На дух не переношу псевдоинтеллектуалов-зануд: прочитать умную научную книжку и с умным видом её пересказать. Почти вся научпоп-шушера устроена по этой схеме. Есть ещё типы типа лидина - ему пишет сценарии, которые он скорее всего забудет на следующий день после выхода видео. Но и "сценаристы" не блещут порой умом: взять несколько мейнстримных книжек и по ним слепить текст много ума не надо. Попугая тоже можно научить говорить о "нОуке".

Офисный планктон, который решает послушать что-то "умное", наверняка впечатлится интересными словечками от говорящих ютубных голов.

Тигриная доля людей вообще не имеет понятий об эпистемологии: откуда они вообще берут знания в повседневностии и какие из них являются обоснованными. Мало кто знает, что все люди без исключений, например, полагаются на свидетельства других. Чем свихнувшаяся бабка, активно поглодающая информацию с зомбовещателя, отличается от аудитории того же панчина? Панчин полный нуль (или даже ниже) в теологии и философии, но аудитория его не в последнюю очередь интересуется его мнением в этих вопросах. Если у бабки хватит здравости высмеять методы лечения геморроя огурцом от Геннадия Малахова, но аудитория панчина и без геморроя готова навесить на себя ушные украшения из лапши. Главное, чтобы огурец не был с надписью: "без гмо".

чувак улетел в бан. Давайте без мата

чувак улетел в бан. Давайте без мата

Атеисты - веруны похлеще самых ярых фундаменталистов. Это же надо такие дыры в собственном мировоззрении игнорировать и жить в иллюзиях о наличии «критического мышления» да и мышления вообще. На стуле и унитазе одновременно усидеть не получится

Критическое мышление - это самообман атеистов материалистов. Какое критическое мышление может быть у биороботов без свободы воли? Материя не может мыслить, любые претензии на рациональность это идиотские иллюзии у атеистов, и такие как панчин могут лишь оболванивать себя и свою ничего не понимающую в науке и философии паству

Откуда у стольких атеистов желание брать в рот сигареты, демонстрируя тем самым неадаптивное поведение? И ведь сигаретами все не заканчивается...

**«Пришло время признать, что гены не являются основой жизни»

Денис Нобл. Журнал Nature**https://www.nature.com/articles/d41586-024-00327-x

Nature

It’s time to admit that genes are not the blueprint for life

Nature - The view of biology often presented to the public is oversimplified and out of date. Scientists must set the record straight, argues a new book.

Мусорная ДНК уже не мусорная, а некоторые ролики Панчина с устаревшей информацией про современную биологию - мусорные. Как все меняется в этой жизни