Про Иман назрело.
Не феминистическое, а общечеловеческое.
Для того, чтобы делать выводы и бросаться на танки с гранатами, у нас нет достаточно информации.
И никогда не будет.
Часть информации нам просто недоступна - на что именно тестировали Иман на прошлых соревнованиях, на что - на этих, какие критерии и результаты тестов.
Эту информацию мы еще имеем шанс получить, хотя я в этом сомневаюсь. Наверняка она защищена от лишнего любопытства и по этическим соображениям и по политическим.

Другая же часть информации, даже более критичная - как на самом деле рос(ла) Иман, как воспитывалась, какую социализацию получил(а) - не будет доступна нам никогда.

Делать же выводы без таких существенных фактов - нельзя. Ну просто нельзя.
Можно только занимать свою позицию в теме в целом.
Но мы, как говорится, давно здесь сидим, можем уже друг за друга писать посты. Все позиции давно известны.

По факту скандал принесет скорее пользу, заставив спортивные организации рано или поздно пересмотреть критерии допуска в мужские и женские категории, переопределить, возможно, само понятие биологического пола. И это снова только на пользу. Потому что открытый разговор всегда лучше пассивно-агрессивных манипуляций, которые махровым цветом цветут в этой теме со всех, извините, сторон.

Поглядываю на подержанные машинки.
Очень смешно. Если владелица девушка - у машинки вероятно полный фарш в плане безопасности и сервиса. Парктроники, электроприводы, подушки безопасности во всех местах и все возможные анти-что-нибудь системы.

Если владелец мужик - у него белый кожаный салон и восемнадцать динамиков под каждой половинкой жопы.
И подсветочка!

Атчиво я не пишу?
Ну как сказать...
В моей жизни нет мужчин - по возможности. И это хорошо. Я от терапевта успеваю устать, когда приходится объяснять ему базовые вещи.
Всех остальных мне не надо.
Нести просвещение?
Устала тоже.
Как ни разбирай неделями кейс мужчина против медведя, все равно через пару дней в обсуждении мужской проституции вылазит "тети могут быть опасней дядь".
И руки опускаются.

Про фэтшейминг тоже пока нечего. На семаглутиде я похудела до 48 размера и стала более-менее социально приемлемым человеком. У которого внутри просто ядерная ярость, когда опять начинается "они просто слишком много жрут".
И знаете, про оземпик тоже - "а что вам мешает так же мало жрать без уколов?"
Почему-то все худеющие в этот момент начинают стыдливо отводить глаза.

Голод? Голод мешает? Когда ты постоянно голодная - ты не можешь думать ни о чем другом. А теперь ты просто забываешь пожрать и слава богу.

Ну и наконец депрессия.
На терапии я докопалась до самых основ моего мировосприятия и мне дико интересно, чем мне поможет терапия. И не сдаст ли меня терапевт в итоге в дурку.

Потому что знаете же этот лицемерный парадокс нашего общества?
Место под солнцем ты должна выгрызать сама, бесплатно тебе даже водички не нальют, не говоря уж о какой-то еде и крыше над головой.
Но если захочешь умереть сознательно - скрутят, нашпигуют наркотой и привяжут к кровати, чтобы кормить насильно.
Право на жизнь нужно доказывать постоянно, а права на смерть у тебя нет.

Мне кажется, или это наезд?!

С мужиками в последнее время общаюсь редко.
Но тут приехал окна мыть.
Нет чтобы как приличный мальчик молча сделать свою работу - нет, он же мужик!
У меня провод от удлинителя лежит на газовой плите.
Мужик - Это не безопасно!
Я - Безопасно, все в порядке
Он - Вы включите плиту и огонь расплавит изоляцию!
ДА ШО ТЫ ГОВОРИШЬ
Я поворачиваю вентиль - газ не идет.
Говорю - Газ перекрыт на базовом уровне.

Ну как бы все? Закрыли тему?
Агащаз
Ему любопытно!

Он - А зачем перекрыли?
Я смотрю на него молча несколько секунд, он не догадывается, что ляпнул что-то не то. Вздыхаю. Он ждет ответа.
Я - Это от меня. Чтобы я случайно дом не взорвала.

Мужик дергается и делает шаг назад.
??‍♀️
Я - Шучу.
Он смотрит с тем же ужасом.
Он - А как вам верить? Вдруг правда?

Я - О том, что я опасная и о том, что это шутка вам сказала я. В обоих случаях. Почему вы верите первому, но не верите второму?
Он - Кто будет на себя такое наговаривать?
Я - ??‍♀️
Я - ?Сумасшедшие.

Божечки, это такой цирк!
Окна домыл, все норм. Но больше смолл-токи не заводил.

Внезапно хочу сказать кое-что про эмпатию.
Спустя несколько дней в интернетах опять начались битвы за правильную скорбь.
И кто-то говорит, что не чувствует никакого особенного горя и шока от теракта.
Ему все равно.

Допустим, что это может быть, наоборот, признаком слишком острой реакции и аварийного выключения эмоций.
Или привычки к смертям.

А может - эгоизма. Главное - не меня.
Или душевной черствости?
В сущности, к чему я веду.
Это вообще неважно.

Если человеку совершенно похуй на теракт и полторы сотни умерших людей, вот эмоционально похуй, но он, например, поехал к Крокусу вывозить оттуда людей бесплатно. Или пошел сдавать кровь. Или перечислил деньги.
Или, или, или... Поучаствовать в помощи людям можно каким угодно способом.

То есть ли разница, что он не бьется в истерике, не постит картиночку со свечой и отменяет день рождения?
Что важнее? Реальная помощь или эмоциональная реакция?

И нет, это не связано.
Можно не испытывать никаких эмоций, но понимать, что тебе хочется жить в мире, где в тяжелый момент нормально оказать поддержку незнакомому человеку.

Альтруизм как высшая форма эгоизма. Когда тебе хочется, чтобы вокруг тоже было хорошо, а не только внутри тебя.

Но удивительным образом наше общество заточено только на внешнее проявление эмоций, а не на действия людей.

Если ЛГБТ - экстремистская организация, то почему никто не подозревает геев в организации теракта?