поздравляю ксеногендерных персон с днем видимости!

ксеногендерность — это зонтичный термин для гендерных идентичностей, описанных способами, не являющимися типичными для описания гендера.

ксеногендеры могут быть связаны с существами, объектами, понятиями, ощущениями и/или другими идентичностями персоны, да и в принципе с чем угодно.

ксеногендеры могут быть самостоятельными идентичностями или дополнять описание идентичности (ксеногендерной или не ксеногендерной).

ксеногендеры значимы и важны, и ксеногендерные персоны значимы и важны! вы являетесь важной частью квир-сообщества.

ваши идентичности заслуживают видимости, уважения и признания. ваши потребности в переходе или их отсутствие заслуживают видимости, уважения и признания.

окей, вопрос к пользовател_икс скринридеров: какие гендергэпы вам удобнее — двоеточием или нижним подчеркиванием? я просто слышали противоположную инфу и хочу узнать опыт из первых рук.

тексты для примера:

женя — известн_ые писател_икс в квир-среде. он_и пишет вдохновляющие тексты. он_и с детства мечтал_и стать автор_икс и всегда любил_и писать. теперь их мечта осуществилась.

антонина — адвокат:есса и правозащитни:кс. он:и защищает жертв репрессий. он:и считает борьбу с дискриминацией своим долгом. он:и долго и упорно трудил:ись, чтобы стать т:еми, кто он:и есть сейчас.

напишите в комментариях, пожалуйста (если у кого-то есть знакомые пользователикс скринридеров, спросите их мнение, пожалуйста, тоже).

14 мая был день трансгендерных и небинарных детей и подростков

я немного опоздали, но все же хочу присоединиться к поддержке.

быть трансгендерными и/или небинарными ребёнком или подростком сложно. вы сталкиваетесь с большим количеством невидимости, обесценивания и дискриминации. это несправедливо.

ваша гендерная идентичность важна. вы не "слишком маленькие", чтобы знать свою гендерную идентичность. никто не говорит подобного вашим цисгендерным сверстни_кс, и вы тоже не должны такое слышать.

ваше самопознание — не "дань моде и трендам", а ваши действительные ощущения. даже если вы с возрастом измените свои лейблы, это не обесценивает ваших идентичностей сейчас. ваши идентичности заслуживают уважения и признания.

вы заслуживаете видимости и поддержки. сейчас в россии вас демонизирует власть и обесценивает общество. вам может быть трудно найти поддержку даже в квир-кругах, потому что квирные организации боятся помочь вам. это несправедливо и неправильно.

вы всегда были и всегда будете важной частью квир-сообщества. кажд_ые взросл_ые квирперсона когда-то был_и квир-ребенком и квир-подростком.

вы тоже однажды станете взрослыми и получите больше свободы. вы сможете сами принимать решения без необходимости убеждать всех взрослых вокруг встать на вашу сторону. вы сможете взять свою жизнь под свой контроль (насколько это возможно в вашей ситуации). это того стоит.

я с вами. я помню, каково это — быть квир-подростком, как сложно найти место, где можно не скрывать возраст или квирность. как сложно переживать чувство, что твоя жизнь тебе не принадлежит, и сталкиваться с обесцениванием.

я не хочу, чтобы кому-то ещё приходилось это переживать. сейчас я мало что могу сделать, поэтому просто хочу, чтобы вы знали: не всем плевать. вы важны. вы ценны.

я верю в вас.

Собрали наши материалы для всех, кому сейчас тревожно ?

Что делать, если я тревожусь при чтении новостей
Как справиться с панической атакой или приступом тревоги
Техники работы с тревогой
Что такое травма свидетеля
Как сейчас сохранять психику

3) если ничего не делать, ничего точно не будет. если никто не придет на выборы, не будет выборов. если никто не придет на протест, не будет протеста.
4) реальные результаты имеют значение. для путина очень по-разному выглядят ситуации, когда ему потребовалось вбросить несколько сотен тысяч голосов и когда ему потребовалось вбросить несколько миллионов голосов. если он понимает, что очень много персон вертели его на хую, он чувствует себя менее уверенно. чем менее уверенно он себя чувствует, тем лучше для страны в перспективе.
5) эти выборы — сигнал не только для путина. можно рассуждать о том, что путину абсолютно похуй на народное мнение, и даже если ему придётся вбросить 145 миллионов голосов, ему будет похуй и он продолжит творить любую херню, которую захочет. возможно, он правда так думает и правда так считает. ему действительно во многом похуй на общество. но помимо путина, которому насрать, есть его окружение. которое вполне себе может осознать, что если путин заебал вообще всех, то можно перестать его поддерживать. если те, кто помогают путину удерживаться у власти, вдруг решат перестать, все его могущество развалится. власть путина обеспечивает куча персон, и эти персоны могут примкнуть к протесту, если сочтут его успешным.
6) протестное голосование — это сигнал и для международного сообщества. другие страны могут увидеть, насколько населению россии не нравится происходящее и насколько путин остопиздел собственным граждан_икс. это важно. это дает шанс на поддержку протеста и эмигрант_икс от других стран. а поддержка лишней не бывает.

акция "полдень против путина"

суть акции в том, чтобы прийти 17 марта в 12:00 и проголосовать как угодно, кроме как за путина. смысл в том, чтобы увидеть, как нас много. чтобы сделать протест против власти путина более видимым.
те, кто не могут голосовать, могут просто прийти на избирательный участок.

в заключение хочу сказать, что когда мы говорим, что кто угодно будет лучше путина, мы именно это и имеем в виду. буквально кто угодно будет лучше путина. потому что под кого-то других вся система не подстроена. ни у кого других нет таких коррупционных схем, ни у кого других нет такого количества по_друзей в верхушке. ни под кого других не будут прогибаться вообще все. никто другие не заинтересованы в продолжении кровавого мракобесия. путину это нужно, чтобы оставаться у власти. любым другим персоне это нахуй не уперлось. поэтому не бойтесь, что проголосуете за мудака. скорее всего, этот мудак ни секунды не проведет в президентском кресле. смена путина не произойдет сразу после выборов. но если его отстранят от власти, то может получиться сделать следующие выборы более честными и пустить на них приличных кандидатов.

у нас нет никаких гарантий, но от того, что мы не попробуем, лучше никому не станет.

даже если путин усидит, он и его окружение как минимум обосрутся и хотя бы подумают, прежде чем включить "бешеный принтер" мерзких инициатив. поэтому давайте воспользуемся моментом.

15-17 марта будут выборы президента. что делать?

снова немного отойду от основных тем канала, потому что это очень важно. сложно переоценить, насколько это важно.

важно прийти на эти "выборы" и проголосовать против путина.
по факту, это мероприятие — не реальные выборы, а референдум. путин либо относительно спокойно въедет на новый срок, либо как минимум огребет очень много проблем. путин и его шайка сделали все, чтобы в бюллетене были только неприятные опции. сделали все, чтобы выборы выглядели максимально безальтернативно. никто из остальных кандидатов, скорее всего, не собирается реально быть президентом. и никому из них не дадут просто прийти к власти. поэтому, по сути, у нас два варианта: путин или не путин.

я предлагаю всем, кто обладает избирательным правом, прийти и проголосовать против путина.

какие у нас есть опции?
1) самый перспективный кандидат из имеющихся — даванков. не потому что он какой-то охуенный (не хуйла в верхушке не держат). а потому что у него наиболее высокий рейтинг из остальной троицы. с ним самый высокий шанс "поймать волну" и накидать ему какой-нибудь существенный процент голосов. высокий процент у одного из кандидатов, который не путин — это хороший поджопник системе.
2) если вы реально поддерживаете харитонова или слуцкого, можете проголосовать за них. сомневаюсь, что кто-то из их аудитории читает мой канал, но вдруг. опять же, может, у вас есть окружающие, которые поддерживают кпрф или лдпр. и лучше пусть эти окружающие проголосуют за харитонова или слуцкого, чем за путина.
3) если вам крайне мерзко голосовать хоть за кого-то из кандидатов, вы можете испортить бюллетень. самый надежный вариант — проставить любые отметки в нескольких квадратиках для голосования. кто-то там хуи рисует, например. можете погуглить, картинки классные.
важно! если вы не поставите галочку ни в одном из полей, но при этом что-то нарисуете/напишете на бюллетене и частью рисунка/надписи наедете на один из квадратиков, это будет засчитано как голос тому, на чей квадратик вы наехали!
поэтому лучше рисуйте хуи.

многие оппозиционные спикер_икс призывают голосовать за даванкова. у него наиболее четкие антивоенные высказывания, он самый молодой и выглядит наиболее прилично из всех предложенных вариантов (это не значит, что он реально норм, но он наименее мерзкий). если вам норм голосовать за даванкова и вы можете перебороть отвращение, то это хороший вариант.

если вам вообще никак не норм, портите бюллетень. у вас всегда есть эта опция. важно, чтобы ваш бюллетень лежал в урне и был не за путина.

еще немного важных штук:
1) бойкот не работает. путину похуй, сколько народу придет на участки. на пустых участках удобно делать вбросы бюллетеней. на пустые участки удобно пригонять лояльных и подневольных людей. на пустых участках мы (протестно настроенные персоны) не увидим, как нас на самом деле много, и не осознаем масштабов охуевшести путина. нижнего порога явки нет. если придет 0 человек, путин пришлет своих друзей с нарисованными бюллетенями и выиграет без проблем.
приходите на выборы. пожалуйста. ваше молчание не услышат.
2) все нарисовать невозможно. вернее, как: можно нарисовать любой результат, если на участках пусто. можно согнать туда зависимых или лояльных персон, вбросить нарисованные бюллетени и быть в шоколаде. если на участках оппозиционная толпа, и вся эта толпа голосует против, беспалевно сфальсифицировать выборы не получится. придется вбрасывать огромное количество бюллетеней. и это обязательно всплывет. плюс персонам будет проще поверить в фальсификации, если они знают, что они сами и все их окружение голосовало против. если они видели протестную толпу на участках. если они вспомнят очереди за надеждина. это позволит нам продолжить поднимать возмущение и протест. нарисованное голосование работает только до тех пор, пока общество готово в него поверить или хотя бы его проглотить. нам нужно быть максимально не готовыми. нам нужна ярость. нам нужно возмущение. нам нужно недоверие, причем активное.

я хочу, чтобы вы знали: абьюз не имеет оправданий.

никакой. никогда.

даже если он привел к каким-то позитивным последствиям или шел параллельно с чем-то хорошим.

насилие ВСЕГДА остается насилием. и имеет только одну цель: совершить над вами насилие. потому что благих целей можно достичь по-другому.

это важно помнить и признавать всегда. в случае любого абьюза. не надо искать "ложку меда" (/метафорически), рациональное зерно и заниматься другим подобным дерьмом.

абьюз — это просто абьюз и ничего большего.

я хотели выпустить следующим информационный пост, но у меня пока нет сил его дописывать, поэтому вместо него будет травмадампинг

tw: психбольницы и абьюз в них, оправдывание говна

когда мне было 16, я попали в дурку после попытки суицида.
в дурке было как обычно, то есть хуево. пренебрежение и обесценивание со стороны "воспитателей", ужасная некомпетентность со стороны врач_инь (0 правильных диагнозов из 9, хотя мне только сияющей таблички "травма" на лбу не хватало, чтобы заметить кптср), просто тяжелые условия для кого-то с физическими и ментальными инвалидностями, мисгендеринг и деднейминг. в общем, классика, речь сейчас не об этом.

моя основная проблема с этим опытом даже не в том, что он был ужасным. моя основная проблема с этим опытом в том, что почти все мое окружение на тот момент ПРОСТО НАШЛО ПРЕДЛОГ ОПРАВДАТЬ ЭТОТ АБЬЮЗ.

"зато ты больше никогда не захочешь это делать, чтобы туда не возвращаться" — правда. я больше никогда не буду делать неудачных попыток суицида.

"скукотерапия" — в ответ на мои слова о том, что мне хочется после выхода вернуться к многим занятиям, которых я были там лишены, типа появилась мотивация.

"стимул к выздоровлению".

они просто оправдывали это. ДАЖЕ ТЕРАПЕВТКА. ДАЖЕ, БЛЯТЬ, ТЕРАПЕВТКА.

да, мне отменили там препарат, который убил мне сон. и да, у меня потом было улучшение.

кпстрное улучшение, которое явно жрало из меня ресурсы.

никто об этом не подумали.

никто из них не сказали: блять, вообще-то это было не ок. блять, вообще-то это было насилие. блять, вообще-то там с тобой обращались ужасно. блять, вообще-то там не смогли разобраться в твоем состоянии.

НИКТО ИЗ НИХ.
ОНИ ВСЕ ИСКАЛИ ЛЮБОЙ ПРЕДЛОГ ОПРАВДАТЬ ЭТОТ АБЬЮЗ.

как в прошлом родственники искали предлог оправдать абьюз друг друга.

ненавижу.

я очень давно не писали сюда про свою систему и движ в ней, потому что это обычно кажется мне не особо важным и интересным, но в последние месяцы у меня в башке произошло очень много движа, поэтому решили поделиться. 1️⃣ [один] во-первых, я обнаружили, что…

это ложь, пиздёж и провокация.
во-первых. небинарность — это не привилегия. многие из нас физически не имеют возможность совершить желаемый переход. многие из нас не имеют возможности полностью социализироваться в своём гендере из-за практически повсеместной бинарности. многие из нас не имеют возможности говорить в своих местоимениях вне узкого круга "своих". многие из нас понимают, что будут хотя бы частично в шкафу до конца жизни. если кто-то считает это "привилегией", то пусть сосёт жопу.

во-вторых. возьмём гипотетических персону, которым нужен только социальный переход.
всегда ли у них будет возможность сменить документы? нет. в лучшем случае им придётся врать на комиссии, в худшем — проходить через медицинские процедуры, чтобы получить доступ к смене документов. ненужные им процедуры.

всегда ли у них будет возможность правильно считываться обществом? тоже нет. возможно, им придётся идти на какие-то медицинские процедуры, чтобы считываться в своём гендере, хотя изначально они эти процедуры не планировали.

будет ли для них безопасно находиться в гендерированных пространствах? нет.

в случае чего они станут первой мишенью трансфобии, причём очень агрессивной трансфобии.

это не просто. это другие проблемы, но это всё ещё, блять, проблемы, и очень серьёзные.

так что, опять же, назвать такое положение привилегированным по сравнению с другими трансперсонами нельзя.

итого: мы все в одной лодке. я понимаю, что проще выместить обиду на тех, кто ближе, уязвимее (чем истинные виновни_ки дискриминации) и кого пропаганда делает мишенью и оправданием для своих трансфобных и интерсексистских действий, но не стоит этого делать. потому что это несправедливо, мерзко и неправильно.