Как не отчаяться после двух страниц сложного текста, не разочароваться в себе и своем тупизме ©****

? На днях одна моя любимая подписчица записала мне десять гневных кружочков о том, какой эмоциональный урон я ей нанесла своей книжной рекомендацией. Вот уже несколько дней она пытается совершить подход к нон-фикшн от Хаксли и чувствует себя максимально разобранной от того, что ей не заходит/непонятно/невыносимо.

? Начнем с того, что не все книги одинаково полезны в то или иное время. Почитать перед сном, чтобы расслабиться, исторический нон-фикшн - это путь воина. Плюс не забывайте, что “я задрот” © с филологическим бэкграундом, в своей ascetic bimbo core era. После лекций о спекулятивном реализме и книг по нейробиологии, для меня тяжеловесные описания структуры социально-экономической природы английского общественного строя у Гюго - это отдых для мозга и глаз, потому что там все однозначно. Но это совершенно не значит, что вы в том же состоянии и настроении. Кто-то расслабляется в спа, кто-то может расслабиться только после тяжелого десятидневного похода в горы. Мы все разные и нам нужно разное, поэтому если книга кажется сложной и не идет - ее просто есть смысл оставить до лучших времен.

? Дальше про мотивацию. Если нет мотивации читать сложный текст - можно быстро отчаяться. Мотивация - мне ее порекомендовали/все ее уже читали/чтобы доказать себе и другим, что я могу - так себе. Мотивация - мне интересно/мне надо, потому что… - гораздо лучше. Ответьте себе на вопрос - зачем? Зачем мне читать конкретно этот сложный текст, который не идет? У меня тут вопрос не стоит. Я пишу, мне нужно читать тексты разной сложности для развития писательского навыка. А вам зачем?

? Дальше про тупизм и разочарование в себе. Там где сложно - там самая зона роста. Если я сейчас не понимаю Гегеля - это окей, я его поэтому и не читаю. Но я читаю всякое другое менее сложное, чтобы потом - когда-нибудь в будущем - понять Гегеля. А сейчас я иногда просто в него заглядываю раз в какое-то время, чтобы сверить часы - уже понимаю или еще нет. Все еще нет, и это не говорит о моем тупизме. Я просто еще не готова, это сложные концепции, под которые мне нужно раскачать (подготовить) мозг. Здесь можно провести аналогию со спортзалом. Если вы пришли в него впервые и берете штангу в 200 кг, в лучшем случае у вас не получится ее поднять. В худшем - вы травмируетесь. По итогу, вы разочаруетесь в себе и в зал больше не пойдете. Тоже самое и с книгами.

*? Сейчас у меня неравная борьба с Данте, и я начинаю сдавать. Чего я только не делала с этим текстом: перешла в режим - одна песнь в день, читаю вслух, делаю пометки. Все равно больно и сложно. Договорилась с собой, что закончу Ад и оставлю остальные на время. Для этой истории как будто нужно применить еще одну технику - подготовку через тех, кто уже этот текст десять раз переварил и может о нем интересно рассказать. Как читать, что меня там ждет, о чем вообще это все. Благодаря открытым книжным клубам и литературным блогерам можно создать себе первое впечатление и изначальный текст пойдет легче. Если вы не боитесь спойлеров, конечно.*

? Сложные книги требуют приложения усилий, это правда. Прокачка концентрации и внимательности, кстати, может стать отличной мотивацией, если вам это нужно. По итогу прочитанного можно написать небольшое эссе или обсудить это с теми, кто уже прочитал. Это тренировка для мозга и профилактика всяких расстройств. Чтобы не уставать - можно миксовать сложные и простые книги, так легче. Выделить себе 10 минут в день на чтение сложной книги. Если вы решите, что вам это нужно - это уже победа, а мотивация и инструменты найдутся.

? Короткий комментарий на тему от Татьяны Черниговской
? Короткий подкаст про то, как читать сложные книги, чтобы развивать интеллект
? Разбор книги Сергея Поварнина “Искусство спора, как читать книги”
? Видео от Андрея Баумейстера о том, как читать книги

#видродалюди #читаемпишем

По мотивам эфира о призвании на прошлой неделе:

?про вопрос, которым каждый задается хотя бы раз в жизни
?кто такой этот самозванец и что с ним делать
?карьерный коучинг как инструмент самопознания
?три простых шага на пути к своему призванию

Главные тезисы от моей гостьи - Натальи Ворониной, автора канала Дикие лебеди.

*? Человек может быть успешен в огромном количестве сфер деятельности. Но для начала нужно выбрать одну*

На что опираться, делая выбор:

1️⃣ мне это нравится
2️⃣ у меня это получается
3️⃣ мне за это платят

(очень созвучно теме икигай, японскому секрету счастливой жизни)

Если это нравится и получается, но не платят - это хобби.
Если это получается и за это платят, но не нравится - это обычная работа.
Выбор же нужно остановить на той деятельности, что находится на пересечении этих трех маркеров.

? С чего начать: пройти бесплатный тест Климова на профориентацию. Это классный исследовательский шаг, который позволит начать двигаться в сторону своего призвания. Остальное - в аудио и будущих эфирах.

Как всегда, оптимально на Х1.5. Enjoy!?**

Главное - начать делать

? Месяц назад я перестала сопротивляться самой себе и запустила экспериментальную лабораторию нарративного метапознания. С группой потрясающих людей мы пробуем разные упражнения и учимся играть с миром по правилам построения сюжетов. Сказать, что это круто - ничего не сказать. Найти единомышленников, которые готовы шагнуть в неизвестное, чтобы протестировать твои гипотезы и практики - это чистое счастье исследователя.

? Сейчас мы работаем над формированием запросов, и я не перестаю восхищаться тому, как это устроено. Стоит только корректно и осмысленно сформулировать ответ на самый сложный в мире вопрос “что я хочу”, и все вокруг начинает помогать тебе получать то самое, что ты хочешь. В ответ на мой запрос - о профессиональной реализации в новом качестве - ко мне постучалась Наталья.

*? Сейчас, когда удовлетворены материальные и карьерные амбиции, я вплотную подошла к теме призвания. Это что-то про работу по-любви, но не совсем. Тема гораздо шире, и как раз о ней мы с Натальей решили поговорить в прямом эфире.*

? Во-первых, я никогда не делала эфиров в тг, и мне очень интересно попробовать такой формат.
? Во-вторых, мы со всех сторон поговорим о призвании с человеком, который профессионально помогает людям найти его и следовать за ним. Что это такое? Как это работает? Как это найти? Как понять, что это точно призвание, а не очередное увлечение? Такие у меня вопросы на старте, но думаю, что в процессе появится больше.
? В-третьих, в эфире мы проведем то, что в коучинге называется “диагностическая сессия”. С помощью Натальи я попытаюсь понять, что же из всех моих работ, увлечений и занятий реально является моим призванием. А вы сможете подсмотреть как работают такие инструменты и понять, подходят ли они вам.

? Кстати, об инструментах. Наталья обещала дать реально работающие упражнения и практики, которые помогут вам самим нащупать дорожку к своему призванию. И, конечно, вся беседа на easy вайбике, так что будет очень тепло.

? Когда: 22/08 в 15:00 по Мск (запись эфира, конечно, будет, но ничего не сравнится с живым участием)
⁉️* *Если у вас есть вопросы на тему, пишите в комментариях, возьмем в план разговора и обязательно обсудим.
See you?

Лирический герой

? Если вы читаете новости, вы знаете. Я не читаю, поэтому не знаю, а только отвечаю своим о том, что все хорошо, мы живем как никогда, потому что поняли - и завтра мы тоже не умрем.

??‍♂️ Помните, я собиралась вернуться в лирику? Сдержала слово и уже имею свое мнение о некоторых глубоко изученных авторах. Я же не могу просто прочитать стихотворение, мне нужно знать, что происходило в тот год, чем болел автор, кто разбивал ему сердце и все такое прочее.

? Занимательная история - Колмановский о Пушкине. Говорит, что тот не знал любви и не умел любить, поэтому вся его любовная лирика она про рваную, токсичную, разрушающую страсть, которая вспыхивает ярко, выжигает до тла и оставляет за собой лишь пепел и запах паленого мяса. Ну и стихи, конечно.

? А я тем временем заскучала как будто в обществе мертвых поэтов. Но правильно сформулированный запрос всегда приведет куда нужно. Меня он привел в сообщество поэтов живых, а именно белгородских, которые пишут свое, читают чужое и чувствуют. Боже, как они чувствуют! Нам - проженным и выжженным - такое не снилось, потому что под мелаксеном ты не видишь снов. Белгород - столица поэзии, кстати. Вы знали? Я вот не знала.

❤️‍? Если вы моментально не влюбитесь в Дарью , то я даже не знаю. И был там еще один парень, имя которого я не запомнила, к сожалению, но почти жила и почти плакала, когда он читал Влада Маленко.

Образцов во всем был прав, спасибо ему за это. Я как будто теперь тоже что-то чувствую?

#читаемпишем

Просто лучший

? Зашла к Тарасенко за новыми выпусками и чуть не упала со стула. Оказалось, что мой любимый университетский препод Арсений Станиславович Дежуров уже давно медийная личность и несет свой свет в массы через все возможные площадки. Только его лекции я не пропускала в студенчестве, а авторский экземпляр «Мне двадцать лет и я пишу письма» заставлял меня улыбаться в самые грустные моменты юности очень много раз.

? И теперь выясняется, что на ютубе есть целый канал с его юморными, легкими, удивительными лекциями, он раздает интервью и ведет свой телеграмм-канал в том же безапелляционно саркастическом житейском тоне, что и двадцать лет назад.

Обожаю и вам рекомендую?**

YouTube

Три чуда в истории культуры. Как стать культурным человеком?

А я культурный человек? Вы хоть раз задавались подобным вопросом? И что такое “культура”? Для того, чтобы разобраться в этой теме я пригласил филолога и искусствоведа Арсения Дежурова. И я был в шоке, когда узнал, что всю историю культуры существует лишь…