В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего У.

При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 8 июня 2024 г., У., около 10 час. 25 мин. тех же суток, в Ставропольском крае, управлял транспортным средством – автомобилем, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление не вступило в законную силу.

Командирам воинских частей позволят сажать мобилизованных на гауптвахту

Командиры воинских частей, начальники органов военной полиции и начальники гарнизонов смогут назначать дисциплинарный арест с содержанием на гауптвахте мобилизованным и контрактникам, совершившим грубые проступки, в период мобилизации. Такой закон 2 августа одобрил Совет Федерации.

Сейчас такого права у них нет — сделать это могут лишь судьи гарнизонного военного суда. При этом, как указано в пояснительной записке к документу, отсутствие таких полномочий снижает возможности командиров по поддержанию дисциплины в воинских частях в период мобилизации, военного положения и в военное время, к тому же гарнизонные военные суды находятся на значительном расстоянии от мест дислокации войск.

«Согласно закону, военнослужащим в период применения дисциплинарного ареста выплачивается только оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности и надбавка за выслугу лет без иных стимулирующих выплат», - отметил, выступая на пленарном заседании, член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Алексей Наумец.

Источник: Пленарное заседание Совета Федерации 2 августа 2024 года

Денежные выплаты ветеранам СВО назначат без заявлений

Для ветеранов боевых действий, в том числе принимающих участие в  спецоперации,  ежемесячную денежную выплату будут назначать в беззаявительном порядке. Закон, содержащий такую норму, сенаторы одобрили 2 августа на пленарном заседании.

Авторы закона уточнили механизм установления ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а также присвоения звания «Ветеран военной службы» отдельным категориям граждан, пояснила зампредседателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Дарья Лантратова.

ЕДВ будет назначать Социальный фонд на основании сведений, полученных от государственных органов, которые выдают удостоверения ветерана боевых действий. Такой подход особенно актуален для участников СВО, которые находятся в зоне боевых действий и не могут подать заявление на выплаты лично, подчеркнула сенатор.

Звание «Ветеран военной службы» будет присваиваться также тем жителям воссоединенных регионов, которые ранее проходили военную службу на Украине, а также в ДНР и ЛНР до воссоединения с Россией. Но при условии, если они не принимали участия в боевых действиях в составе ВСУ и не совершали противоправных действий против граждан России.

Кроме того, такое звание присвоят тем, у кого стаж службы 20 лет и более, есть государственные и ведомственные награды за успехи в службе либо случай инвалидности вследствие военной травмы.

Источник: Пленарное заседание Совета Федерации 2 августа 2024 года

В здании Пятигорского гарнизонного военного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении военнослужащего Ч.

При рассмотрении дела установлено, что, согласно протоколу об административном правонарушении от 27 февраля 2024 г., Ч., около 13 часов 00 минут тех же суток, в Ставропольском крае, управлял транспортным средством – автомобилем, и после остановки его сотрудниками ГИБДД, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением председателя суда Ч. признан виновным в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление не вступило в законную силу.

Участники СВО и члены их семей получат новые льготы

Боевые выплаты хотят сохранить при банкротстве, а семьям погибших бойцов начислять две пенсии

Выплаты за участие в специальной военной операции намерены защитить от списания при банкротстве. Предполагающий это законопроект Госдума 21 мая приняла в первом чтении. Также депутаты поддержали законопроект, который позволит назначать ежемесячные выплаты участникам СВО без заявлений. Новые преференции получат и семьи погибших бойцов.

Банкротство не повод
Один из принятых в первом чтении законопроектов даст возможность исключить из конкурсной массы при банкротстве деньги, которые начисляют военнослужащему, сотруднику спецслужб, добровольцу, контрактнику, если он участвует в СВО. Аналогичные преференции намерены предоставить участникам и других операций, в том числе контртеррористических.

«Выплаты бойцам СВО и другим участникам боевых действий должны быть защищены от списания по долгам. Недопустимо, чтобы средства, которые солдат или офицер получает, защищая нашу страну и граждан, включались в конкурсную массу и изымались при банкротстве», — уверен председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Спикер напомнил, что уже действует ряд исключений: нельзя забрать у человека единственное жилье, выплаты в размере прожиточного минимума, алименты и другое. «Будет справедливо распространить эту норму на выплаты участникам СВО и других военных операций», — подчеркнул политик.

Без заявлений
Нормы еще одного принятого в первом чтении законопроекта позволят назначать ежемесячные выплаты участникам специальной военной операции без заявлений. «Многие ветераны продолжают службу, находятся на фронте, лечатся в госпиталях и не могут лично или через даже представителей подать заявление на выплаты. В конце прошлого года постановлением Правительства был введен временный беззаявительный порядок», — напомнил член Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Дмитрий Вяткин.

Парламентарий уточнил, что Социальный фонд получает сведения от соответствующих служб, что гражданину, военнослужащему, иному лицу, приравненному к военнослужащему, установлен статус ветерана боевых действий.

«Мы хотим беззаявительный порядок, который уже по сути дела отработан, налажен документооборот, обмен информацией между различными ведомствами, установить на законодательном уровне и бессрочно», — добавил он.

Две пенсии
В этот же день парламентарии приняли закон, согласно которому не вступившие в повторный брак супруги погибших участников СВО, ухаживающие за детьми погибшего бойца, смогут получать пенсию по потери кормильца до достижения ребенком, также имеющим право на пенсию, возраста 23 лет.

«Сейчас закон предусматривает право на получение такими семьями двух пенсий — страховой и по потере кормильца, если в них воспитываются дети до восьми лет. Предложенные поправки увеличат возраст до 23 лет», — ранее пояснял один из авторов законопроекта, первый заместитель председателя Совета Федерации, руководитель рабочей группы по вопросам СВО Андрей Турчак.

Он уточнил, что норма будет распространяться на жен и мужей погибших участников СВО «независимо от их возраста, трудоспособности, сферы занятости и дохода».

Источник: Пленарное заседание Государственной Думы 21 мая 2024 года

Примирение и повышение госпошлины: Момотов о мерах по снижению нагрузки на судей

Совет судей РФ считает целесообразным сделать процедуру судебного примирения обязательной по делам о разделе совместно нажитого имущества, трудовым спорам и в сфере антимонопольного и таможенного законодательства, а также увеличить размер государственной пошлины при подаче иска, об этом заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

«Большой потенциал в снижении как судебной нагрузки, так и уровня конфликтности в обществе судейское сообщество видит в дальнейшем развитии примирительных процедур. Их эффективность и привлекательность для общества состоит не только в формировании культуры мирного разрешения споров и укреплении партнерских отношений. Договоренности, достигнутые в рамках примирительных процедур, выполняются чаще, так как стороны достигают соглашения путем метода согласования воли, то есть посредством взаимных уступок, в то время как судебное решение скорее учитывает лишь интерес стороны, доказавшей нарушение своего права», – пояснил Момотов на пленарном заседании Совета судей РФ.

Он видит несколько возможностей актуализации использования института примирения в России: во-первых, необходимо увеличить количество судебных примирителей, в связи с чем предлагается рассмотреть возможность становиться судебными примирителями не только для судей в отставке, но и для работников аппарата суда, стаж работы в судебной системе которых составляет 10 лет и более.

Увеличение госпошлины.

Еще одной предложенной Момотовым мерой по снижению нагрузки на судей является увеличение суммы государственной пошлины, оплачиваемой при подаче иска.

«Совет судей РФ видит необходимость повышения государственной пошлины частью решения вопроса по снижению нагрузки на судебную систему. Мы выступаем за разумный подход в вопросе определения размера госпошлины. Ее повышение должно осуществляться при безусловном сохранении, а возможно, и расширении установленного законодательством перечня граждан и организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины, а также категорий споров, уплата государственной пошлины по которым не требуется. Данный подход будет служить гарантией права на равный доступ к правосудию», — отметил Момотов.

По его словам, изменение подхода в определении размера государственной пошлины не только позволит уменьшить количество так называемых безнадежных и сомнительных исков, предъявляемых в суды недобросовестными участниками гражданского оборота, но и будет способствовать досудебному урегулированию споров, актуализации примирительных процедур.

Судьба «Правосудия онлайн»

Говоря о запуске суперсервиса «Правосудие онлайн» председатель Совета судей РФ отметил, что на сегодняшний день Минцифры пока не подтвердило готовность к запуску сервиса до конца 2024 года.

«Решение многих вопросов электронного правосудия и запуск в конце 2024 года проекта «Правосудие онлайн» зависит не только от нас, но и во многом от Минцифры России. В отношении проекта «Правосудие онлайн» подтверждения готовности от Минцифры России мы пока не получили, но надеемся, что министерству до конца года все же удастся подготовить все необходимое для начала его работы», — сказал Момотов.

Он также напомнил, что до 2030 года планируется реализовать переход к так называемым электронным судам, с которыми онлайн взаимодействие будет возможно от этапа подачи иска до самого судебного заседания.

Судьи в новых регионах

Судьям и государственным служащим аппаратов судов в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областях предлагается установить повышенные на 200 процентов оклады, а также засчитывать в стаж один год работы за два, сообщил Момотов.

Пятигорским гарнизонным военным судом постановлен приговор по уголовному делу в отношении военнослужащего К.

Судом установлено, что 8 июля 2023 г. К., с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, самовольно оставил место службы – пункт временной дислокации воинской части и проводил время по своему усмотрению до 7 августа 2023 г., когда добровольно прибыл в воинскую часть, на службу, чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено.

Он же 1 сентября 2023 г. около 8 часов 30 минут, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него обязанностей по военной службе, без уважительных причин, не явился на службу в воинскую часть и до 8 сентября 2023 г., когда добровольно прибыл на службу, чем его незаконное нахождение вне воинских правоотношений было прекращено, проводил время по своему усмотрению.

Приговором Пятигорского гарнизонного военного суда К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 337 и ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.

За совершение вышеуказанных преступлений К. в соответствии с ч. 3 ст. 69, 70 и 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.