🔥 Раніше ми дуже сильно запарювались над правильним днем та часом для аутріч розсилок

Формували свої та перевіряли чужі гіпотези:

🖇Не писати в понеділок: всі зайняті терміновими тасками після вихідних - відповідей не буде
🖇Не писати в пʼятницю: всі вже на чілі, готуються до вихідних - відповідей не буде
🖇Вівторок/Середа - дні з найбільшим reply rate. Середина тижня, хвости з вихідних закриті, всі ще в ресурсі - ідеально
🖇Писати о девʼятій ранку: люди розбирають пошту з ранку за кавою - вдалий час для отримання відповіді
🖇Не писати з ранку: люди їдуть на роботу, потім займаються терміновими справами і за цей час лист загубиться серед оферів індусів
🖇На вихідних не писати: всі відпочівають

Загалом, список можна продовжувати довго, але правда в тому що для певного сегменту сайтів це немає майже жодного значення.

Якщо ваш основний фокус на сайти які продають посилання і знаходяться в сегменті $50-500 ви або ваша команда можете аутрічити їх в зручний день та час, включно з вихідними.

Судячи з нашого досвіду це ніяк не вплине на відсоток отриманих відповідей

Можливо у вас інша думка? Запрошую в коментарі 🙌

Прийняти участь у розіграші $500

✅Продаючи послуги розміщення посилань на кворі та редіту ми, як правило, заздалегідь орієнтуємо клієнтів: отримувати траф у поважній кількості з цих платформ - задача з зірочкою.
Але приємно бачити результати роботи які міряються не тільки трафіком, а і реалними грошима.
Загалом, якщо ви не використовуєте редіт/квору як частину стратегії по просуванню/монетизації своїх продуктів, можливо, зараз саме час звернути на них увагу.
Платформи на хайпі (особливо редіт). При правильно обраній стратегії просування результати можуть бути швидшими/дешевшими ніж від сеошки/лінкбілдингу.
Якщо маєте питання по роботі з кворою або редітом - залишайте коментарі 😎
Бажаю успіхів!

Поради та інформація про SEO, яку Google не хоче, щоб ви знали на думку Peter Rota

✔️Expired Domains все ще працюють
✔️Наявність ключових слів у URL-адресі має переваги для ранжування
✔️PBN все ще працюють
✔️Купівля посилань все ще працює
✔️АІ контент може і буде ранжуватись
✔️Дорвейні сторінки навколо локальних цільових запитів можуть, а іноді і будуть з часом підніматися в рейтингу
✔️Пишіть як для користувачів, так і для пошукових систем
✔️Кожна ніша має різні фактори ранжування, які можуть бути посилені або послаблені
✔️Кількість слів має значення, але це лише частина рівняння. Наявність більшої кількості контенту, ніж у ваших конкурентів, може не допомогти вам
✔️Вік домену може відігравати певну роль у тому, як Google ранжує ваш контент
✔️Google не завжди правильно песимізує сайти
✔️Google має упередженість до великих брендів
✔️Негативне SEO може працювати
✔️Не весь дубльований контент поганий

😎 З чим згодні? З чим ні?

У кого є можливість - долучайтесь ?
Цікавий формат + частина прибутку від продажу квитків підуть на ЗСУ
З урахуванням того, що запису не буде - можливо хтось із спікерів спалить тємку ?

Ви десь бачили підбріку зі 118 промтів для покращення рутиних задач з лінкбілдингу?

а вони є
ось тут ?

Linkedin

Sign Up | LinkedIn

500 million+ members | Manage your professional identity. Build and engage with your professional network. Access knowledge, insights and opportunities.

? друзі, вибачте за невелику активність . останніми тижнями дуже багато задач. енергії на ведення каналу зовсім не вистачає.

сподіваюсь найближчим часом зможу це виправити ?

але я до вас з двома новинами (хороша і дуже хороша ?)

? в сео бурж чаті обговорювали створення бази в якій буде зібрана інформація про вебмайстрів або посередників які обманюють аутрічерів (зникають після передоплати, з часом видаляють статті або лінки, додають атрибути нофолов/спонсоред і так далі).
я створив файл прототип і він вже почав наповнюватися даними. завдяки цьому файлу ви зможете перевірити з яким сайтом або посередником не варто працювати. база на своїй початковій стадії розвитку, але якщо нам вдасться істотно її наповнити можна буде подумати про більш розширену версію (наприклад додати різні локалі, створити додаткові поля для нових даних і т.д.). Запрошую до його перегляду і за можливості, наповненню.

? каналу вже майже вісім місяців (хоча створював його наче вчора ?) політ нормальний! хочу подякувати вам за його існування! саме ваша присутність і активність надихає мене ділитися своїми думками і корисною інформацію від різних поважних панів і панянок. регулярний органічний ріст (фактично без реклами) завдяки вашим репостам і рекомендаціям мотивує мене продовжувати.

Нещодавно я зрозумів, що не проводив жодного розіграшу чи схожих активностей серед підписників. І хотів би це виправити.

Коли на каналі буде 550 підписників за допомогою random.org я оберу 1 людину яка зможе вибрати один з трьох призів на cвій розсуд

✔️$500 на депозит у wmlinks.net (зможете сплатити цими коштами будь які наші послуги)
✔️$200 донейту у обраний вами фонд або перевіреному волнтеру
✔️$100 на ваш usdt гаманець або банківський рахунок

Всі підписники каналу автоматично приймають участь у розіграші. Коли нас буде 550 учасників - я додам нікнейми у ексель табличку і за допомогою random.org оберу переможця.

Залишайтесь на каналі, запрошуйте друзів яким цікавий лінкбілдинг та сеошка.

Далі буде ?

? Майбутне сеошки від Charles Floate

? Більше quora
? Більше reddit
? Більше forbes
? Більше nyt
? Більше авторитетності

? посилання будуть визначати позиції сайтів, видачу з яких формує АІ

? загалом, на завод рано. будуємо посилання, бренди та набиваємо реддіт карму

Березневий HCU давно завершився, але цікаві роздуми продовжують з'являтися.

Daniel Foley Carter провів аудит багатьох сайтів які постраждали від HCU і ділиться цікавими висновками.

?HCU це не тільки про контент. Провівши безліч аудитів Daniel побачив, що багато з них мали чудовий контент
? Гугл не може читати, інтерпритувати та розуміти контент щодо його "користі". Йому нелегко прийняти рішення що є "корисним". Тому, ми повертаємось до посилань. (цікаво, коли це ми від них відходили ?)
?Вся справа в авторитетності бренду
? Існує корисний контент, а є контент який сприймається як корисний
? Як гугл розуміє що контент корисний?

✔️Посилання
✔️Авторитетність бренду (брендові запити, трафік з соц мереж і т.д.)
✔️Поведінка користувачів

? HCU буде базуватися на «чи можемо ми довіряти контенту» по E-E-A-T (гіпотеза Daniel'a). Якщо ні - знецінити.
?Daniel бачив як сайти виключають високоякісний контент в спробі відновити трафік і це не працює. Замість цього краще сконцентруватись на побудові бренду та посиланнь і набратись терпіння.
? HCU, скоріш за все, також залежить від часу - тому, вирогідно, відновлення трафіку буде помітно вже після наступних апдейтів.
? На думку Daniel'a останій HCU це великий провал Гугла. Який разом з просуванням SGE, знищенням авторського контенту, монополізацією видачі великими брендами та навчанням SGE на користувацькому контенті з reddit великий плювок в обличчя спільноти авторів.

? Менше з тим, прибутки гугла збільшись на 14% в порівнянні з першим кварталом 2023 року.

So, who cares?

? Поки більшість ховає АІ сайти після березневого апдейту - Метт Діґґіті вважає, що гугл не вбиває АІ контент.

З аргументів:

✔️Найбільший буст з сайтів Метта отримав сайт повністю зроблений на АІ
✔️Метт стверджує, що гугл не може роспізнавати АІ контент. А навіть якщо міг би, це не проблема. Тому що в рекомендаціях змінено визначення корисного контенту з "корисного контенту, написаного людьми для людей" ? "корисний контент, створений для людей".
✔️Google дійсно має проблеми з масовим створенням ШІ контенту. Він значно підвищив вартість обчислень для гугла і дуже добре ранжується.

❗️Мет стверджує, що гугл не може впоратисть з АІ контентом алгоритмічно, тому вручну переслідує інфлюєнсерів АІ

Бажаниий ефект: Страх використання АІ у широкого загалу

Метт говорить, що буде продовжувати використовувати АІ і нам радить ?

І на останок від Метта - тримайте свої успішні АІ кейси при собі