Ох, только закончил смотреть договор и немножко вносить правки.

На самом деле ничего необычного: простой договор на оказание услуг.

В комментариях верно заметили - грузинские буквы менее понятные ?, но договор составлен на русском языке, что не запрещено.

К тому же, законодательство Казахстана не запрещает использование русского языка при судебном разрешении споров (ст. 14 ГПК РК).

На что важно смотреть всегда, в какой бы вы стране не заключали договор:

? предмет договора. Это что называется ?, без которой нет договора. Предмет должен быть всегда четко прописан и обозначен, чтобы не было разночтений. Чем больше конкретики, тем лучше.

? порядок оплаты и возможность проведения оплаты. С учетом реалий надо быть уверенным, что оплата по договору будет отправлена Заказчиком получена Исполнителем.

? порядок разрешения споров, в том числе подсудность. Важно, чтобы был указан нормальный суд, а не "спор передается на рассмотрение частного суда им васи пупкина (что законом не запрещено)".

Увы, сегодня решение суд не вынес, перенес аж на конец октября ??‍♂

Банк, понятное дело, возмущается и не хочет платить ни моральный вред ни возмещать судебные расходы. Остаётся только ждать...?

Броский заголовок "В России юридические услуги подорожают до 50%" оказался хитрожопой и неприкрытой рекламой "Призыва.нет".

В статье они рыча и двигая тазом рассказывают, что цена на юристов вот-вот вырастет, ведь электронный реестр повесток и осенний призыв не за горами. А значит надо бежать к ним и заключать договор, пока не подорожало совсем ?. Классический ход, что сказать.

Особенно позабавило, что нужно обратиться к юристам до того, как пошлины подорожают. И что изменится? Пошлины подорожают уже на следующей неделе, вы за несколько дней без документов успеете состряпать иск и подать? Иногда за этот срок даже документы собрать не удается, чего уж говорить про подачу иска в суд.

Я не юрист военной направленности, сталкиваться с этим приходилось совсем немного. Поэтому если я вам не могу подсказать, для вас есть ➡️ пост со ссылками на организации, которые могут помочь по этой проблеме и не обдерут (некоторые вообще бесплатно помогают).

Да, спрос на юристов военной направленности высок как никогда, но 100 раз подумайте, прежде чем бежать заключать непонятно зачем договор с конторой (особенно когда у вас вопрос даже об этом не стоит), с которой потом деньги без суда хрен вернешь.

Всем доброго дня??

Оказывается с перевозчика можно взыскать моральный вред за непришедший вовремя транспорт. Узнал об этом совершенно случайно.

История банальная донельзя: пассажир не дождался автобуса, ходившего по расписанию, и чуть не опоздал на поезд. Из-за этого очень распереживался, разнервничался и обиделся на перевозчика, за что и подал на него в суд. Но все суды (городской, областной и кассационный) его послали, но в итоге на его сторону встал Верховный суд.

При рассмотрении дела перевозчик подтвердил, что водитель заболел, поэтому автобуса в нужное время по расписанию не было. Верховный суд указал, что "болезнь водителя не подразумевает чрезвычайности и непреодолимости обстоятельств, избежать которого перевозчик не мог".

Суд не нашел условий для освобождения перевозчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной перевозке пассажиров. А ещё тот факт, что человек все таки успел на поезд, никакой роли не играет.

Короче говоря, Верховный суд решения отменил и направил дело на новое рассмотрение, где суд встал уже на сторону пассажира. Размер морального вреда я правда так и не нашел в официальных документах, пишут что 5 000 рублей.

Классное ли это решение? Определенно. Только пара моментов:

1. По сути, пассажиру даже не пришлось доказывать, что автобус не приехал на остановку в положенное время. Перевозчик сам подтвердил, что водитель заболел и автобуса не было. А если бы перевозчик сказал обратное, что тогда? Как доказывать, что автобуса не было? К примеру, он бы позвонил на горячую линию или написал претензию, а ему говорят - автобус был, мамой клянусь.

2. Моральный вред с учетом того, что он на суды убил годик минимум, имхо, маловат. Нолик лишний там бы не помешал. Ну, или, на худой конец, хотя бы 15-20 тысяч компенсации.

#мюсливслух #зпп

Ответы и актив приятно удивили ? ход ваших мыслей мне нравится.

Такой нежданчик может получить каждый, и тут два варианта развития событий:

Первый и самый простой: вам случайно перевели деньги со своей карты. Отправитель нашел способ с вами связаться (например, если перевод был по СБП), предоставил документы, и вы должны деньги вернуть, и лучше всего тому же человеку, который их отправил вам.

Что будет если вы не вернете деньги? Получение денег таким способом считается неосновательным обогащением, а значит вы обязаны их вернуть, иначе отправитель обратится в суд с соответствующим иском.

Возвращать добровольно или через суд — решать вам. Думаю, тут вопрос в сумме перевода. Если сумма мелкая, то можно и так вернуть, это не страшно, а вот когда сумма большая и одолевают сомнения, лучше перестраховаться, потому что есть следующий вариант.

Собственно, опасный вариант: вас решили использовать как звено в цепочке для мошеннических действий. Например, пришли деньги от одного человека, он с вами связывается и просит перекинуть их вообще другому человеку. Это тревожный звоночек, так мошенники заметают следы.

В такой ситуации либо ждать когда отправитель обратится в суд, либо, попробовать через банк отправить деньги отправителю: в некоторых банках, как правильно заметили подписчики, есть функция возврата полученного перевода. Можно попробовать написать в поддержку, и банк вернет деньги обратно откуда пришли.

У меня, кстати, такое было. Пришли деньги (впоследствии оказалось от клиента), я написал в поддержку, и банк предложил их вернуть отправителю, но потом ситуация разрешилась.

#лупа_и_пупа возвращаются к вам со своими задачками.

На карту Лупы и Пупы пришел денежный перевод, которого они совсем не ждали. Отправитель им не знаком, а связаться с ним, по понятным причинам, невозможно.

Что делать Лупе и Пупе?

Всем доброго вечера? а я продолжаю киснуть дома. На прошлой неделе принял участие в конкурсе «Юрист Дона 2023», но никаких призовых мест не занял, зато всем участникам в качестве подарка дали вчера послушать вебинар по поводу изменений процессуального з…

#мем_дня к предыдущему посту

Порог доверия к риэлторам низкий, иначе юристов для перепроверки документов со стороны бы не нанимали.

Конечно, не все риэлторы такие, но чаще всего почему-то встречаются именно они?‍♂

Сегодня глава Минцифры на экономическом форуме пообещал изменить процедуру выдачи кредитов в МФО через Госуслуги.

Дескать, с помощью ''Госуслуг'' можно оформить кредит на сайте МФО, а получить деньги на карту левого человека (закон, к слову, не запрещает так делать).

Интересно, что мешало так сделать раньше?
К тому же, пообещал ≠ сделал. Как это будет выглядеть, неизвестно. Посмотрим, сколько им понадобится времени (дохренища)

Стоить вспомнить только закон о самозапрете на выдачу кредитов, который даже в силу еще не вступил, и вступит не скоро.