«Каждый из нас одинаково ценен, может быть не одинаково успешен, но в объективной реальности успех в чем-то не делает человека более ценным для мира.»
(c) цитаты великих психологов для напоминания самой себе.

У вас бывает такое, что вы читаете/узнаете про человека, который жил до вашего рождения и возникает чувство какого-то странного родства? Как будто вы были в прошлой жизни этим человеком (хотя идея «бытия кем-то в прошлой жизни» очень топорная) или когда-то знали этого человека? В общем, каким-то неясным образом связаны с ним/ней?
У меня вот сейчас такое ощущение от Майи Дерен.

Я, конечно, как послушное дитя своей эпохи думаю, что дело в едва различимых нитях культуры, которые хаотично опоясывают и перевязывают всех нас, так что далекое кажется хорошо знакомым лишь потому, что ты уже слышала отголоски этого далекого и привязалась к ним…

Но можно помечтать, что когда-то я была облаком, проплывающим над Майей Дерен, и запомнила это…

Хронология просмотра была примерно такая:
1 этап, рационализация и анализ: «Так-так-так, изучим подробно что и как он тут писал». На этом этапе я сделала несколько открытий для себя: раньше мне (под поверхностным взглядом) казалось, что картина написана на имприматуре цвета кадмий красный светлый, но это не имприматура, а переписанные поверх красные фигуры! Если присмотреться, заметно, что сначала все фигуры в композиции были обращены к центру — левые были повернуты направо, правые на лево, но вероятно в отличие от «Танца» тут Матисс хотел создать впечатление обособленных, закрытых в себе фигур, поэтому он закрасил всё изумрудной зеленой и написал фигуры заново, изменив их ракурс и сделав правые более округлыми (похожими на ноты), а левую на скрипичный ключ/черту в начале нотного стана. Фигура с дудочкой, которая меньше остальных и отличается постановкой ног, на мой взгляд — знак бемоль. То есть картина изображает минорную мелодию, минорное настроение, в отличие от мажорного «Танца».

По-моему, в отличие от «Танца» «Музыка» изображает гармонию, возникающую между интровертированными индивидуальностями, не взаимодействующими друг с другом напрямую. Все нотки такие «пам-пам-пам!» — каждая закрыта сама в себе, но в пространстве между ними — музыка.

Что еще я отметила — красные фигуры на этом полотне кажутся просто люминесцентными, они дико яркие и светящиеся! И хотя «Танец» написан теми же красками, там такого эффекта нет. Уверена, что причина в цвете подложки: «Танец» написан чисто по белому холсту, а красные фигуры «Музыки» переписаны поверх зеленого, это создает дополнительную вибрацию и насыщенность цвета.
это малая часть моих мыслей, остальные писать не буду, чтобы вас не утомлять

2 этап, осуждение: «Ну Матиссович, ну не мог что ли хоть чуть-чуть постараться и поаккуратнее людей нарисовать??» На этом этапе мне стало казаться что все фигуры написаны ужасно небрежно и даже уродливо…

3 этап: Головокружение, сложно сфокусировать взгляд, мозг устал думать и анализировать, синий начинает казаться фиолетовым, красные фигуры - оранжево-золотыми…

4 этап, отключается анализ, включается чувственное восприятие: «Как красиво! Гений! Я в 1910 году, имея за плечами ту историю искусств, которая была к 1910 году, ни за что бы не смогла придумать и написать такое… Это невероятно красиво»

5 этап: Слышу в голове ноты и напеваю их вслух. Мне начинает по-настоящему нравится картина, но…

6 этап: Понимаю, что ужасно устала и сил на пребывание с Матиссом больше нет. Ухожу!

В трамвайчике еду, ничего серьезного

Мы прорастаем

Портал #7
Холст на картоне, темпера, папье-маше

Музыка, чтобы весной открывать окно и делать вдох

#музик