Purtroppo non hanno le adeguate strutture cognitive per capirlo, perché sono figli dell'emancipazione sessuale che loro stessi difendono perché sono dei maiali schifosi, e il loro cervello non si è sviluppato bene dal momento che sono stati sessualizzati dai media e dagli insegnanti fin dalle scuole elementari, se non prima. Finché l'antisistema sarà dominato da questo tipo di persone non potremo mai avere risultati concreti, perché la loro incapacità di cogliere il pensiero proporzionale li renderà sempre degli utili idioti che negano tendenze statistiche reali e sono incapaci di analizzare la realtà.

Ciò che accomuna i dem al finto antisistema rossobruno è l'incapacità di fare un ragionamento proporzionale. Ad esempio quando dico che la sinistra rappresenta un problema molto più grave della destra non riescono proprio a capire il significato di questa frase. Nella loro mente la leggono "solo la sinistra rappresenta un problema" e quindi ti rispondo citandoti a caso alcune cose che la destra ha fatto per portare avanti il controllo sociale totalitario e pensano di averti confutato. Anche se a questi soggetti esprimi il tuo giudizio in percentuale, dicendo ad esempio che il 70% della colpa è della sinistra, continueranno a considerare quel 70% come il 100%. È impossibile farli ragionare. Questo stile di ragionamento irrazionale è motivato a livello psicologico profondo. La ragione è che queste persone condividono gli ideali di fondo della sinistra come l'uguaglianza, la parità di "genere", la liberalizzazione delle droghe e l'emancipazione sessuale. Condividono il mito della lotta al fascismo perché ripudiano qualsiasi sobrietà, durezza del carattere e standard di vita. Glorificano l'empatia e il lato peggiore dell'essere umano, che è quello emotivo istintuale e castrano continuamente la loro razionalità che è già ipodotata per tara generazionale. Ecco, tutti questi fattori motivano l'irrazionalità del loro pensiero e il rifiuto verso le statistiche e i dati. Usare fino allo sfinimento la strategia del companion in guilt fino a rovesciare i livelli di responsabilità è l'unica cosa che possono fare quando gli fai notare che gli ideali che hanno sempre sostenuto dalla gioventù sono poi quelli che hanno maggiormente contribuito a forgiare il sistema. E anche qui, loro leggeranno "che hanno contribuito ESCLUSIVAMENTE a forgiare il sistema" perché non sono capaci di ragionamento proporzionale, e ti parleranno della componente elitaria del sistema cercando di confutarti e di farti credere che il sistema sia nazista, o comunque ideologicamente di destra, ignorando, come spiega Hinkfuss in moral society, che una gerarchia morale è tipica di qualsiasi società e non esiste una società in cui i detentori del potere non siano elitari, del resto la più alta forma di elitarismo non è prerogativa delle società di destra, ma delle dittature comuniste dove una vera e propria oligarchia politica detiene tutta la ricchezza della nazione. La stessa fallacia di ragionamento la applicano poi a tutte le altre questioni, come ad esempio quella delle razze: quando dici che in proporzione i negri tendono ad essere criminali e con meno intelligenza, ti fanno l'esempio di un negro intelligente dicendo che questo invalida il tuo ragionamento, questo perché nella loro mente leggono le proporzioni e le percentuali come generalizzazioni induttive. Ed è per questo che spesso e volentieri ti accusano di generalizzare. In realtà gli unici a generalizzare sono proprio loro, dal momento che sono incapaci di lavorare con percentuali astratte perché non hanno mai raggiunto lo stadio finale dello sviluppo piagetiano, e proiettano su di te la loro propria generalizzazione accusando che tu stai generalizzando. Dire che il 70% degli a sono b non vuol dire che tutti gli a sono b. E mostrare una singola a che non è b non è un modo per invalidare questo ragionamento. L'unico modo sarebbe quello di presentare una proporzione o una percentuale diversa in grado di mostrare che le cose non stanno così. Ad esempio la stampa sostiene che la maggior parte dei no vax sia di estrema destra, questo è un ragionamento proporzionale sbagliato perché la maggior parte dei no vax è di estrema sinistra. La prova di questo è che i canali no vax con più iscritti sostengono idee radicali di estrema sinistra. Ecco, così si dovrebbe ragionare e argomentare. Eppure la maggior parte delle persone non ne è capace. Non c'è nemmeno una base comune per il discorso, è come voler spiegare ad un bambino di 2 anni che se travaso una certa quantità di acqua da un bicchiere largo a uno stretto il contenuto rimane uguale e non aumenta nel bicchiere stretto.

104 PER L'ITALIA, IL NUOVO PARTITO CHE RIUNISCE IL DISSENSO

Il nostro partito non è né di destra né di sinistra, perché non esistono più destra e sinistra.

Siamo a favore della libertà, che sarà ottenuta abolendo il capitalismo e nazionalizzando l'economia.

Introdurremo l'islam come seconda religione di Stato e useremo i soldi pubblici per finanziare la costruzione di moschee.

Usciremo da UE e NATO perché non vogliamo egemonie straniere, per questo entreremo nei BRICS.

Siamo contro gli obblighi vaccinali, ma solo se il vaccino è made in USA.

Per noi le nostre radici e la nostra cultura sono molto importanti, per questo faremo studiare lo yoga, Osho, e insegneremo nelle scuole come aumentare le vibrazioni.

Siamo per la pace, ma vogliamo mandare le armi ad Hamas per difendersi da Israele.

Aboliremo la legge che obbliga ad usare il casco sulla vespa, perché è una minaccia alla nostra libertà.

Metteremo il reddito di cittadinanza per gli animali.

Diventa anche tu un centoquattrista e tesserati al nostro partito. Aiutaci a portare la rivoluzione in questo Paese con ideali innovativi e mai visti prima, ad ogni tessera vi regaliamo i diari dal carcere di Gramsci.

Ho appena iniziato a leggere un libro sulla scuola di Francoforte e questi pensavano che

1) l'irrazionalità è una cosa buona.

2) fascismo = razionalità

3) la Russia di Stalin fosse capitalista.

Ecco da chi hanno ripreso i rossomerda che vedono il capitalismo ovunque.

valore di non puzzare di merda come te perché ci hanno offerto un modello di società prosperoso e che porta benessere? Lo sai adesso che il gender e tutte le altre puttanate lì di occidentale non hanno nulla ed anzi sono state inventate per UCCIDERE l'occidente da zecche di merda come te? Sai che si tratta di tutta immondizia creata dagli esuli ebrei della seconda guerra mondiale che spostatisi da Francoforte negli USA, sono entrati nelle università a diffondere questa retorica antioccidentale che adesso tu stesso ripeti? E poi la tua parte su Chiara Ferragni è proprio ridicola. Hai scritto questo commento in una chat, quella di Giorgio Bianchi, dove il proprietario del canale fa profitto su di voi vendendo libri e altre robe. Nemmeno ti rendi conto che i guru rossomerda che segui hanno preso la Ferragni a modello, e mentre vi dicono di sostenere l'informazione "libera" con una donazione e comprando i loro libri, fanno la bella vita alla faccia vostra, quella che poi fanno finta di criticare quando grugniscono NEOLIBBERISMOH.

In sintesi: il vero servo sei tu. Sei la puttana della Russia e della Cina, Un finto sovranista che svenderebbe volentieri il proprio paese per un selfie con Putin. Gli unici che devono andarsene a fanculo siete voi boomer. Quando sarete tutti schiattati il PD perderà la maggior parte del suo elettorato, e forse in questo paese si potrà fare qualcosa. Questo perché sì, il futuro e la passione ai giovani LI AVETE TOLTI VOI. Perché se criticate chi fa profitto e criticate chi vive dei propri talenti, SI PUÒ SAPERE COME CAZZO DEVE VIVERE UNO? Degli zombie col telefonino ce li avete resi voi non solo perché glielo avete comprato perché ve li volevate togliere dalle scatole, ma soprattutto perché voi essendo il nulla cosmico non siete stati capaci di stimolarli culturalmente. Il massimo della cultura che conoscete sono i film di Fantozzi e Carlo Verdone, cosa potevate trasmettere ai giovani che siete immondizia vivente, e si spera tra poco, morente?

Già "massoni anglosassoni" fa ridere. La massoneria è un movimento mondiale, trovi logge ovunque. Il fatto che essa sia nata 300 anni fa in Scozia non vuol dire che tutte le logge siano sottomesse agli angloamericani. Ma in ogni caso, i massoni sono zecche di merda esattamente come te. Il futuro di merda lo abbiamo a causa dei giovani coi cellulari? Cosa che del resto usi anche tu, altrimenti con cosa avresti scritto questo commento di merda? Non lo abbiamo forse perché ci sono delle merde comuniste come te che demonizzano il profitto? Ebete, secondo te su cosa si basa tutta la propaganda del sistema? Uomo di niente, il WEF giusto ieri ha detto che fare soldi=ecocidio, e tu dici che il problema è il voler fare profitto? Ma dove vivi, feccia? Veramente, voi boomer siete la peggiore immondizia dell'umanità. Come fate a non capire che demonizzare il profitto comporta che chi il profitto lo fa si debba, in qualche modo, giustificare davanti alla società? La colpa di tutto questo siete voi. Prima un capitalista investiva e si arricchiva e basta. Non faceva politica. Offriva dei prodotti che venivano acquistati per la loro qualità e basta. Adesso invece siccome il profitto è visto come un crimine morale il capitalista si deve "sdebitare" in qualche modo. Ed ecco che entra nella politica e nel sociale e sostiene ideologie di merda. La colpa è delle zecche come te. Siete voi che con il moralismo becero da 4 soldi avete trascinato i capitalisti nella politica. E poi che male ci sarebbe nel vivere col frutto del proprio profitto? Voi credete che ogni profitto sia male perché non avendo talenti ed essendo sotto ogni punto di vista dei falliti non potete fare a meno che invidiare chi il talento lo ha e considerare ingiustizia sociale quella che invece è solo una vostra incapacità fisica e mentale. Preferite invece una vita dedita alle "ideologie" e ai "valori", dove in nome di idee del cazzo sacrificate il benessere vostro e dei vostri figli, dove siete disposti persino alla menzogna e al fanatismo e vi riempite la pancia di astrazioni invece che riempirvela di cibo. Voi credete di essere tanto meglio, ma chi vive per il profitto è 100 volte meglio di voi, perché nel suo ricercare il profitto è una persona onesta, invece voi per mandare avanti le vostre ideologie di merda non potete fare altro che distorcere la realtà. E ne è la dimostrazione la seconda parte del tuo commento di merda.

Idolatri la Russia, la presenti come baluardo dei valori tradizionali, e invece si tratta di un paese islamizzato, antibianco e antioccidentale dove gli islamici non hanno fatto una carneficina di cristiani solo perché la Russia è quasi uno stato di polizia.
Idolatri la Cina, che è il peggiore stato del mondo, l'antitesi dell'occidente, il modello del World economic forum (la seconda sede del WEF è in Cina) è il paese che ha inventato la farsa pandemica e che ha tenuto in lockdown la popolazione fino al 2023, e che, come se non bastasse, ha inventato il credito sociale e sta diffondendo ovunque l'identità digitale. Idolatri l'India e qui ti invito davvero a recarti in quella cloaca di paese. Vai in India, vai, dove la gente caga per le strade. Solo lì meriteresti di vivere. Crepi dopo una settimana per intossicazione alimentare se non ti hanno sgozzato prima in qualche vicoletto buio per rapinarti. L'Iran poi, non è nemmeno da commentare. E che dici? Dici che questi "sono il nemico" solo perché non si vogliono far comandare dagli USA?

EBETE, ma lo sai che quando si riunisce l'ONU stanno tutti seduti allo stesso tavolo INSIEME a decidere le nostre sorti? Lo sai o no, razza di un fallito, che si chiama governo MONDIALE perché è il mondo stesso a partecipare, non è l'USA che domina sugli altri? Nessun paese si fa davvero la guerra.

Poi, uomo di niente, quali valori avrebbe la cultura neolatina? Sai che i principali filosofi moderni già nel '700 studiavano quelli inglesi, giusto? Sai che la DEMOCRAZIAH che ti piace tanto è stata l'invenzione di John Locke, un filosofo inglese? Quindi quali valori ci avrebbero tolto gli angloamericani, sentiamo, il

Offeso perché scrivo post troppo difficili che i minorati con la 104 non capiscono. Ma ti ha obbligato qualcuno a stare nel mio canale? Fammi capire. C'è qualche ordinanza di qualche giudice che per farti scontare qualche pena ti ha costretto a leggere i miei post?

Non ti piace come scrivo?

FUORI DAI COGLIONI.

Questo è quanto. Se non ve ne andate da soli, ci penso io. Che tanto avere persone che usano l'arroganza per difendere e rivendicare la propria ignoranza non è necessario. Potevi chiedere con educazione e avresti imparato 2 cose nuove, e invece adesso hai perso anche il canale.

https://www.researchgate.net/profile/Steve-Moxon/publication/331162798_Misogyny_has_no_scientific_basis_of_any_kind_the_evidence_is_of_philogyny/links/5f1a740b299bf1720d5fd385/Misogyny-has-no-scientific-basis-of-any-kind-the-evidence-is-of-philogyny.pdf

Lo potete tradurre per intero che lo metto sul canale? Io non ho tempo

I cantanti non producono nulla, le canzoni gliele fanno i produttori discografici e loro le "cantano" con l'autotune. Non fanno letteralmente nulla, sono dei veri e propri parassiti. A me non importa di come gira l'economia e se vendono dischi di merda. A questo punto uno allora dovrebbe elogiare la farsa pandemica perché ha fatto girare l'economia vendendo museruole, veleni sperimentali e quel gel schifoso per le mani. La Trap è una psyop così come lo era il rock al suo tempo. La musica è un'arma propagandistica, la più potente di tutte, ed è la principale causa del ritardo mentale delle persone. Ora persino nelle prefazioni dei libri di filosofia invece di citare gente seria citano questo pattume per analfabeti come i Beatles, Bob Dylan e qui in Italia mi è capitato Vasco Rossi. Un'introduzione alle confessioni di Sant'Agostino, uno dei libri più importanti della filosofia medievale, con la citazione di Vasco Rossi, ma stiamo scherzando? Rimborso immediato del libro e cambio di edizione. Poi oggi la gente si sente acculturata e intelligente e ti ripete i versi delle canzoni come fossero versetti della Bibbia e ritengono che la musica sia cultura e che si possa sostituire la filosofia con la musica. Una regressione del genere c'è stata solo prima di Platone, e la musica dei tempi di Platone era 100mila volte meglio dell'immondizia di oggi che parla quasi solo ed esclusivamente di ficcare il cszzo dentro qualche buco. Monotematici più degli autistici, la musica dal secondo dopoguerra in poi è stata una psyop di massa per ipersessualizzare e ipersocializzare le masse e farle allontanare dalla cultura. Prodotto di tutto questo sono i boomer, la causa principale per la quale viviamo in un mondo di merda. Quindi direi che gli effetti ci sono stati, e la gente si sente intelligente perché ti cita De André, Gaber o quel frocio di Dalla. Tu puoi anche dissociarti dal testo e focalizzarti sulla melodia, ma l'effetto della musica sul cervello si basa sull'effetto di mera esposizione di Zajonc e sull'associare alle vie dopaminergiche i vari ritornelli. Ecco perché ad esempio le canzoni pop sono tutte uguali, e nei video musicali sempre pieni di puttane. Idem però ormai per altri video. Adesso nei video musicali iniziano a metterci neri ovunque, e ovviamente l'obiettivo è quello di condizionare pavlovianamente ad una eccitazione sessuale alla vista del nero e ciò particolarmente mirato alle donne, cosa che normalmente non succede, perché i bianchi non sono attratti normalmente da loro, come spiegato nello studio citato

https://t.me/dereinzige2/1615

Quindi usano la musica per condizionare attrazioni sessuali che non esistono.

La differenza è che un falegname dà contributi con attività artigianali, il settore dell'intrattenimento la comunità LA DEMOLISCE, perché si tratta di una psyop guidata. Il successo NON ESISTE, quanti bravi artisti suonano nelle cantine e nei bar e non vedranno mai nemmeno un centesimo? Oggi almeno possono mettere le canzoni su YouTube, ma prima nemmeno quello. Quando sei destinato a "diventare famoso" è perché sei contattato da qualcuno per recitare un personaggio. Altrimenti è proprio una coincidenza che TUTTI i cantanti sono di sinistra, provax, gretini etc. impossibile che tra la miriade di cantanti famosi che ci sono non ve ne sia uno che sia diverso, son tutti fatti con lo stampino. C'è un processo di selezione a priori e se non rispetti i canoni dell'egemonia culturale culturalmarxista sei fuori.
Ovviamente le stesse cose valgono per gli scrittori di narrativa. Negli scaffali trovi solo immondizia femminista e se vuoi leggere un romanzo decente devi andare indietro di 200 anni.

Telegram

Der Einzige 2 - L'angolo degli ebetizzati

Census data reveals that black women have the lowest interracial marriage rate of all women except white women and the interracial marriage rate of black women and white men has modestly increased from 1% in 1970 to 4.1% in 2000 (Lee and Edmonston 2005).…

Il resto delle idiozie che hai scritto sono totalmente fuori di testa, come che critico l'islam per come tratta le donne, cosa che non ho mai fatto, perché ho sempre criticato l'islam per il rifiuto totale della filosofia e della speculazione metafisica e epistemologica. Propaganda islamica è dire che si tratta di una religione come le altre, perché non lo è. Almeno sotto il cristianesimo un po' la filosofia si è sviluppata, e anche sotto l'ebraismo. Sotto l'islam no. Gli unici filosofi che hanno avuto sono stati nel medioevo ed erano dei commentatori di Aristotele. Dopodiché hanno ripudiato la cultura e hanno iniziato a vivere come animali. E oggi se parli con un qualsiasi islamico e gli consigli un qualsiasi libro di filosofia, ti risponde che è prodotto del demonio. Poi, la questione sui diritti delle bambine, cosa c'entra con il post o con le cose che ho scritto? Infibulazione? Ma veramente, cosa c'entra? Tutte cose sconnesse e a caso, un delirio fatto di stereotipi e luoghi comuni che non rispecchiano minimamente il canale. Per dire che l'idiota s'è inventato le prime puttanate che gli sono venute in mente e le ha scritte, senza capire minimamente il contesto in cui si è trovato. Che poi per carità, alcune cose che ha detto prese singolarmente sono pure condivisibili, come ad esempio dire che criticare l'islam per la questione delle donne è roba superficiale, oppure che alcuni usano la questione islamica per nascondere quella razziale. Ebbene: quegli "alcuni" non sono io. Quindi se si fa propaganda islamica dicendo che è uguale alle altre religioni, e mi si attribuiscono tesi che non sostengo, Ban. È il minimo. E ora basta così, perché ho dedicato fin troppo tempo a smontare i deliri di questo pazzo.