oreboot is a fork of coreboot, with C removed, written in Rust.

- считаю это переименование одним из лучших каламбуров среди римейков того, что было переписано на Rust 🤣🤣🤣

@embedoka

В своё время писал для себя инструкцию по быстрому запуску WSL для работы с USB-устройствами, может кому пригодится)

АРПЭ - ассоциация российских переклейщиков этикеток

Vicor: Achieving highest performance AI accelerators with Vertical Power Delivery
@embedoka

Предыдущие публикации о RP2040 aka Raspberry Pi Pico:▫️SIO (Single-cycle IO block) часть I▫️SIO (Single-cycle IO block) часть II▫️Топология кристалла RPi Pico aka geekpron

@embedoka

Немного поворчу:

Бытует мнение, что самые инновационные вещи происходят в велоспорте, которые затем со скоростью гепарда кочуют в потребительский вело-сегмент (тут, в общем-то, не поспоришь - примеров довольно много).

Но объясните мне как такая прогрессивная и инновационная сфера до сих пор повсеместно использует шестигранники, в то время как консервативная и скованная обязательными сертификациями автоиндустрия давно перешла на TORXы (звёздочки в простонародье) ?

Конечно вы начнёте аппелировать к тому, что у велосипеда не те моменты затяжки соединений, но это ровно до того момента (каламбурчик) пока не придётся шестигранником выкручивать педали или переднюю звезду на видавшем виды велосипеде ?

Поскольку одним из моих хобби является придумывание теорий заговора, то у меня есть ответ: велопроизводители очень переживали, что у них куда меньше возможностей для закладывания запрограммированного устаревания в продукт (также у вело-брендов (почти) отсутствует возможность вендор-лока (монопольного заработка) на сервисном обслуживании), поэтому решили оставить шестигранники повсеместно: мол, рано или поздно шлицы будут сорваны и клиент потопает за запчастями/новым байком.

Забавный факт с вики: "Неизвестно, было ли так задумано, но размеры Torx коррелируют с размерами шестигранных ключей. Это позволяет выкрутить винт с сорванным шестигранным шлицем, просто забив в него инструмент Torx." ?

❓А что вас больше всего бесит в технике, которая вас окружает/которой вы часто пользуетесь (из прям таких фундаментальных/конструкционных провалов)?

@embedoka

Наверняка, не я один такой сообразительный, поэтому интересно если кто-то уже пробовал контактировать с производителями из Китая, то поделитесь:

Каждый из участников канала рано или поздно сталкивался с желанием модифицировать тот или иной девайс из Поднебесной, либо даже сделать собственную имплементацию девайса (либо просто сокрушался как же отвратительно девайс адаптирован под современные потребности энтузиаста-эмбеддера).

Что если разработать рефдизайн девайса под реальные потребности комьюнити и сконтактировать с разработчиками-и-производителями около-эмбеддед девайсов (Sipeed, Fnirsi, Lilygo или иными подобными компаниями из Китая) с передачей им прав на проект девайса? ?

Кажется, что у них достаточный охват аудитории, чтобы выпускать массово и провести оптимизацию стоимости ВОМ.

Кажется, что тут полный win-win:
Комьюнити получает девайс с желаемыми ТТХ и фичами, не требующий «напилинга» после покупки, а вендор получает всё остальное ?

Вижу единственную загвоздку: как их заинтересовать/убедить в том, что предлагаемое - действительно будет иметь достаточный спрос и им резон ввязываться в авантюру ?

#идеянамиллион
@embedoka