AUSTRALIAN EMPLOYERS WHO MANDATED JAB NOW LIABLE FOR DAMAGES:
🐨💉🇦🇺

According to the Western Standard:

"A South Australian court has ordered employers who mandated COVID-19 vaccines for their employees will be held legally liable for injuries caused by the jab."

"The Employment Tribunal ordered compensation for SA government employee Daniel Shepherd, 44, who developed pericarditis afterbeing mandated to have a third dose of the vaccine in February 2022, per ABC News."

Read more:

https://www.westernstandard.news/news/australian-court-rules-employers-who-mandated-jab-legally-liable-for-injuries/52430

Western Standard

Australian court rules employers who mandated jab legally liable for injuries

A South Australian court has ordered employers who mandated COVID-19 vaccines to their employees will be held legally liable for injuries caused by the jab.

⬆️ Leider hinter Bezahlschranke

Die Botschaft der Hintermänner dieses Attentats?

EINSCHÜCHTERUNG:
Wer sich für die Aufarbeitung und gegen die WHO einsetzt, wird von den Pandemieprofiteuren (welche jetzt diese zwei Pandemie-Verträge auf Teufel komm raus herbeipeitschen wollen) ganz einfach einen Kopf kürzer gemacht.

Hier ein Bericht vom Januar 2024, aus dem hervorgeht, dass Premierminister Robert FICO sich als einer der ganz Wenigen an diese Tabu-Themen herangewagt hat. Ihm gilt mein ganzer Respekt und meine Hochachtung für seinen Mut und für seinen aufrichtigen Einsatz für die Menschheit.

Wer auch immer die Hintermänner hinter diesem Attentat sind - sie sind ein armselige Abschaum der Menschheit. Sie offenbaren hiermit der ganzen Welt, dass sie die schwächeren Argumente haben.

Im Kampf für die COVID-19-Aufarbeitung und gegen die WHO-Verträge heisst es: JETZT ERST RECHT - WIR LASSEN UNS NICHT EINSCHÜCHTERN!

Der Beitrag zum Brokkoli ist wohl schon Jahre alt. Das erteilte Patent wurde widerrufen.

⬆️ Davon muss man ablenken, sei es auch nur durch die Parolen einer FDP-Politikerin, die laut Wikipedia den größten Teil Ihres Berufslebens und noch bis vor wenigen Jahren bei einem Kinder(-Sach-)Buchverlag und in der Kommunalpolitik verbracht hat, nun aber überall als Militär- und Rüstungsexpertin zum Interview eingeladen wird. Glücklicherweise fand die Taurus-Lieferung heute im Bundestag trotz dieser Frau keine Mehrheit.

Was mich anwidert: Die ständigen Drohungen beider Seiten nach militärischer Eskalation und die Art, wie die Leute, auch die angeblich kritischen, auf die Themen draufhüpfen.
Ich bin im Kalten Krieg groß geworden, in der Dauerbedrohung der nächsten Eskalationsstufe, umgeben von Stellvertreterkriegen der Supermächte irgendwo auf der Welt, mit Tausenden oder Hunderttausenden an Opfern, dem ständigen Nahostkonflikt, mit dem sich einige Verantwortliche dort offensichtlich sehr wohl fühlen, und mit dem Gefasel zu allem in den Nachrichtensendungen. Nato-Doppelbeschluss: Kommt jetzt der Krieg? Die Sowjetunion drohte.
Gut war damals und später die differenziertere Sichtweise von Peter Scholl-Latour, der mir mit seiner Stimme seit seinem Tod sehr fehlt.
Was damals anders war als heute: Wir waren wirtschaftlich mehr oder weniger stabil, das Gesundheitswesen funktionierte, ebenso die innere Sicherheit, wenn man einmal von der RAF und manchen anderen Verursachern von Terrorakten absieht. Wir durften leben. Und die Bevölkerung und besonders ihr Militär hatten kein durch eine angebliche „Impfung“ vorgezeichnetes gesundheitliches Schicksal.
Wenn Ihr Politiker Atomkrieg wollt, dann führt Ihr ihn, Ihr macht sowieso, was Ihr wollt. Vielleicht könnt Ihr so von den Krankheits- und Todesfällen infolge der Corona-Spritzen ablenken, indem Ihr nun andere Menschen auch noch tötet. Vielleicht könnt Ihr das Versagen unseres Gesundheitssystems verbergen. Vielleicht könnt Ihr so das Ende des Finanzsystems kaschieren, Deutschland deindustrialisieren, die totale Macht an Euch reißen.
Aber mit Eurem Kriegsgedonnere lenkt Ihr zumindest mich nicht ab. Es kommt, wie es kommt, Frieden wollt Ihr nicht. Und alles andere verschweigt Ihr oder lügt.

https://tkp.at/2024/03/10/ein-weiblicher-david-gegen-den-who-goliath/

tkp.at

Ein weiblicher David gegen den WHO-Goliath

Dr. Silvia Behrendt, Gründerin der „Global Health Responsibility“, schrieb jüngst einen offenen Brief an den Generaldirektor der WHO. Darin macht sie ihn darauf aufmerksam, […]

https://weltwoche.de/daily/correctiv-was-von-der-potsdam-recherche-uebrig-bleibt-ist-ein-beaengstigend-durchinszenierter-jahrmarkt-coup-mit-allerdings-handfesten-folgen-wie-konnte-sich-deutschland-nur-s/

Die Weltwoche

Correctiv: Was von der Potsdam-Recherche übrigbleibt, ist ein beängstigend durchinszenierter Jahrmarkt-Coup – mit allerdings handfesten…

Hereinspaziert! Hereinspaziert, meine Damen und Herren, zum grossen Enthüllungsspektakel in drei Akten. Eine rot-braune Illusionsshow, die Sie entführt in eine atemlose Welt, wie sie sein könnte, wenn Wunsch Wahrheit wäre und Verschwörung nicht nur Theorie!…

https://www.2ndsmartestguyintheworld.com/p/worlds-biggest-study-on-covid-vaccine

2Ndsmartestguyintheworld

World's Biggest Study on COVID 'Vaccine' Side Effects Has Been Published.

by Anthony Colpo The world's biggest study on COVID ‘vaccine’ side effects has recently been published online. Before I discuss the eye-opening findings, I thought it would be instructive to take a quick trip down memory lane and revisit the peak years of…

‼️Zur (Nicht-)Verjährung von Schadenersatzansprüchen innerhalb der "regelmäßigen" Verjährungsfrist (vgl. § 195 BGB i.V.m. § 199 Abs. 1 BGB): Aktuell wird im Web die Nachricht verbreitet, dass die Schadenersatzansprüche von Covid-19-Injektionsgeschädigten Ende 2024 verjähren würden. ❗️Das stimmt so nicht.❗️ Ein jeder lese bitte die §§ 197 Abs. 1 Nr. 1 und 199 BGB und beantworte sich diese Frage damit selbst, siehe: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__197.html und https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__199.html . Da bislang - soweit bekannt - alle Klagen von Impfgeschädigten, bei denen die Gerichte von Spruchreife ausgegangen sind, mit teilweise haarsträubenden Aussagen abgeschmettert worden sind, hat sich Rechtsanwalt Wilfried Schmitz nunmehr beschlossen, ab April 2024 Geschädigte von Covid-19-Injektionen (nur) gegenüber BioNTech zivil- und strafrechtlich zu vertreten. Dazu wird zu gegebener Zeit noch Weiteres bekannt gegeben werden.‼️