Gestern sagte die Ehefrau von Jürgen Elsässer, dass Ballweg sie kurz vor der offenbar geplanten Rede auf der Berliner Demo am 3. August gebeten habe, nicht zu sprechen. Man habe die Befürchtung gehabt, die Versammlung könne aufgelöst werden, wenn der Name mit „C“ falle. Und dann wurde großherzig auf die Rede verzichtet.
So wird das nix. Wenn die Demo aufgelöst worden wäre, wäre es in den Medien gewesen, man hätte einen Angriffspunkt gehabt, und ein System hätte sich dargestellt, wie es ist. War es Teil der Versammlungsauflagen, nicht über Medienverbote zu sprechen?
So jedenfalls konnten - verzeiht mir - neue seichte Reden bis zum Schluss gehalten werden. Bis heute ärgere ich mich, dass wir alle so artig in der Straße des 17. Juni und an der Siegessäule Abstand hielten, damit eine Million oder halbe Million am 29.8.2000 nicht aufgelöst wurden, um Reden zu hören. Reden 2020, Reden 2024, Reden 2030. Und dann?
Am 29.8. warf man den artigen Demonstranten vor, sie hätten den Reichstag stürmen wollen und warf alle in einen Topf.
Von der Grundrechte-Demo ein paar Meter weiter kein Wort.

Es ehrt mich, wenn Kollege Ulbrich sich auf mich bezieht.

Wie wir die schlafende Mehrheit wachrütteln könnten, weiß auch er nicht. Unsere Arbeit ändert nichts. Die von ihm geforderte Abschaffung der Medien, die die Projektion, vergleichbar derjenigen aus Platons Höhlengleichnis, erst schaffen, ist aber doch nur ein frommer Wunsch. Sie ist genauso unrealistisch wie eine coronakritische und vor allem unabhängige Justiz. Heutzutage tritt nicht umsonst kein Politiker mehr zurück. Sie bleiben einfach da und sitzen es aus. Wen juckt‘s? Sie haben Narrenfreiheit, und sie scheuen wie im Fall der EU wegen des Interviews von Trump auf X nicht einmal davor zurück, einem Medienunternehmen offen zu drohen, wenn es den Falschen zu Wort kommen lässt.

Zensur in all ihren Spielarten zu widerstehen und darum weiter Informationen und Meinungen zu verbreiten, ist das einzige, wozu es freie Medien braucht.
Aber während David den Goliath besiegte, weil jener so hochmütig war, sich dem scheinbar Unterlegenen direkt zu stellen, fehlt uns in der Regel die direkte Konfrontation. Goliath kommt nicht herbei zum Schlagabtausch, er bleibt einfach den Davids fern. Nur wenn er, wie beim Compact-Verbot, die direkte Konfrontation sucht, besteht überhaupt eine reale Streitsituation mit Goliath.

AUFZWINGEN kann man aus eigener Initiative den Mächtigen den Streit aber nicht. Dazu sind wir zu schwach. Sie sitzen in selbstbewusster Arroganz und Ignoranz sicher in ihrer Burg. Und da sitzen sie solange, bis einer auf die Idee kommt, sie genau dort anzugreifen, wo sie sich vermeintlich sicher wähnten. Natürlich bleibt man dabei gesetzeskonform. Die Bauernproteste lieferten hierfür schöne Beispiele. Aber die sind ja vorbei.

Vergleiche hinken immer, aber man bedenke das derzeit für alle sichtbare Beispiel der Offensive der Ukrainer auf russischem Boden. Ich verurteile diesen Krieg, ich sehe die sinnlosen Opfer, die auch diese Offensive fordert. Dennoch bringt sie Putin auf mehreren Ebenen mehr in Erklärungsnöte als jede Verteidigung oder Rückeroberung irgendeines ukrainischen Dorfes. Weil die Burg angegriffen und betreten wurde.
Alles nur Symbolik? Gewiss, aber effektiv.

Alles, was mich seit dem Jahr 2000 umtrieb, waren Situationen, in denen man dem System den Streit auf möglichst breiter Front aufzwingen könnte. Das hatte ich mehrfach versucht.

Association between Covid-19-vaccination and menstruation: a state of a science review

https://srh.bmj.com/content/familyplanning/50/3/212.full.pdf

*‼️*☄️** Breaking: Entschwärzte RKI-Protokolle überraschend veröffentlicht

Nach mehreren Manövern hat das RKI heute die weiter entschwärzten Dokumente aus der Zeit vom 14. Januar 2020 bis zum 30. April 2021 veröffentlicht!

Das Papier umfasst über 2500 Seiten und wurde für jedermann zugänglich ins Netz gestellt. Hier ist es für Euch zur Einsicht.

Wir bleiben dran!**

*? Link vom RKI:*

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/COVID-19-Pandemie/COVID-19-Krisenstabsprotokolle_Download.pdf?__blob=publicationFile

**? Hier noch Hintergrund zur heutigen Veröffentlichung ...:
? ??? „Weitestgehend ungeschwärzte“ Fassung der RKI-Files kommt noch im Mai**

"Das Warten auf mehr Details aus den Protokollen des RKI-Krisenstabs hat in Kürze ein Ende: Das Robert Koch-Institut teilte der Epoch Times mit, dass eine „weitestgehend ungeschwärzte“ Version voraussichtlich noch im Mai zum Download bereitgestellt wird...."

https://www.epochtimes.de/politik/weitestgehend-ungeschwaerzte-fassung-der-rki-files-kommt-noch-im-mai-a4718795.html?utm_source=social&utm_medium=evaherman

⬆️ 53 Prozent würden reichen, die Täter bei Wahlen abzuwählen und ihnen anschließend den Prozess zu machen. Aber viele gehen ja nicht zur Wahl. Und so bleibt dann alles beim Alten.

⬆️ Die Vorbereitung wird laut Presse aktuell in mehreren Bundesländern diskutiert. Die STIKO hat‘s ja empfohlen.

https://www.aok.de/pp/gg/magazine/gesundheit-gesellschaft-05-2024/hpv-impfung-schulen/

Presse und Politik

HPV Impfung Schulen | Presse und Politik

Die Impfung gegen Humane Papillomviren (HPV) schützt unter anderem vor Genital- und Gebärmutterhalskrebs. Doch die Impfquote ist seit Jahren niedrig. Könnte ein Impfangebot an Schulen das ändern?

https://www.aok.de/pp/gg/magazine/gesundheit-gesellschaft-05-2024/hpv-impfung-schulen/

Presse und Politik

HPV Impfung Schulen | Presse und Politik

Die Impfung gegen Humane Papillomviren (HPV) schützt unter anderem vor Genital- und Gebärmutterhalskrebs. Doch die Impfquote ist seit Jahren niedrig. Könnte ein Impfangebot an Schulen das ändern?

AUSTRALIAN EMPLOYERS WHO MANDATED JAB NOW LIABLE FOR DAMAGES:
????

According to the Western Standard:

"A South Australian court has ordered employers who mandated COVID-19 vaccines for their employees will be held legally liable for injuries caused by the jab."

"The Employment Tribunal ordered compensation for SA government employee Daniel Shepherd, 44, who developed pericarditis afterbeing mandated to have a third dose of the vaccine in February 2022, per ABC News."

Read more:

https://www.westernstandard.news/news/australian-court-rules-employers-who-mandated-jab-legally-liable-for-injuries/52430

Western Standard

Australian court rules employers who mandated jab legally liable for injuries

A South Australian court has ordered employers who mandated COVID-19 vaccines to their employees will be held legally liable for injuries caused by the jab.