ФНС России в деле о банкротстве «королевы марафонов» Елены Блиновской предъявила ей требование на ~1,2 млрд руб

Арбитражный суд Москвы 13 ноября по собственному заявлению Блиновской признал ее банкротом и открыл процедуру реализации ее имущества. Размер ее неисполненных обязательств в опубликованном решении суда не называется. Ранее говорилось, что основным кредитором является ФНС России.

ФНС установила, что блогер за 2019-2021 гг. не доплатила ~918 млн руб налогов, и начислила ей пени и штрафы еще на ~227 млн. Блиновская подала в суд, оспаривая решение налоговой инспекции и пытаясь снизить доначисленную сумму, но арбитражные суды трех инстанций ее претензии отклонили.

Юрист Иван Морозов 2 октября сообщил РИА Новости, что Блиновская погасила >320 млн руб налоговой задолженности. По его словам, на тот момент остаток основного долга превышал 587 млн руб, а общий был ~1,2 млрд. В ноябре Морозов сообщил, что Блиновская хочет продать дом за 600-650 млн руб, чтобы закрыть основной долг по налогам.

Проверку обоснованности требования ФНС РФ суд назначил на февраль. ⬇️
А40-122102/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5740

🏨 Апелляция, как и первая инстанция, признала незаконной попытку «Яндекса» снизить налог на прибыль за 2021 г. почти на 1,7 млрд руб из-за сноса "Корстона"

Спор IT-компании с ФНС связан со строительством нового офисного здания "Яндекса" на Воробьевых горах, на месте гостиницы «Корстон». «Яндекс» представил уточненную декларацию по налогу на прибыль за 2021 г., в которой увеличил свои внереализационные расходы на ~8,4 млрд руб, а налог снизил на ~1,7 млрд руб.

В состав внереализационных расходов «Яндекс» включил затраты, представляющие собой остаточную стоимость зданий ранее приобретенного «Яндексом» гостиничного комплекса «Корстон», снесенных в 2020 г. Закон разрешает уменьшать налоговую базу на сумму затрат налогоплательщика на ликвидацию основных средств.

Но ФНС признала такое включение неправомерным, т.к. в данном случае целью ликвидации основных средств являлось освобождение земельного участка. Снос был не самостоятельной хозяйственной операцией, а этапом инвестиционного строительства, гостиница изначально покупалась для строительства на ее месте нового здания.

Арбитражный суд Москвы в сентябре согласился с доводами ФНС и подтвердил, что спорные затраты представляют собой часть затрат на строительство нового объекта и они «не могут быть учтены иначе как в составе первоначальной стоимости нового офисного здания». В четверг была отклонена апелляция "Яндекса" на решение первой инстанции. ⬇️
А40-63845/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5547

*❗️Арбитражный суд Москвы отказал АСВ во взыскании ~238 млрд руб убытков с Алексея Хотина и других бывших контролирующих лиц банка «Югра» (№29)Как сообщает АСВ, на заседании 29 ноября суд объединил в одно производство 29 поданных ранее заявлений о взыскании убытков с КДЛ «Югры» и отклонил все эти требования. «Заявленные требования… о взыскании убытков с контролирующих должника лиц оставлены без удовлетворения*», – говорится в сообщении госкорпорации.

Всего АСВ как конкурсный управляющий «Югры» в 2020-2021 гг. предъявило в суд 32 заявления на сумму ~270 млрд руб. Экс-бенефициар Хотин указан ответчиком во всех исках, его соответчиками в разных сочетаниях являются экс-топы банка и компании-выгодоприобретатели по сделкам, причинившим, по мнению АСВ, убытки «Югре».

Некоторые заявления были рассмотрены ранее. Так суды четырех инстанций, в т.ч. Верховный в мае, отклонили заявление АСВ о взыскании >21,5 млрд руб. Кроме взыскания убытков, АСВ в сентябре 2021 г. подало заявление о привлечении Хотина и других к субсидиарной ответственности по долгам «Югры» на 184,7 млрд руб. ⬇️
А40-145500/2017
https://t.me/zarbitrazhy/4340

*? «Транснефть» и Промсвязьбанк обратились в арбитражный суд Москвы с исками к крупнейшим европейским депозитариям*

В иске трубопроводной компании ответчиком указан бельгийский Euroclear Bank, в иске банка – и Euroclear, и люксембургская Clearstream Banking. И там, и там третьим лицом числится Национальный расчетный депозитарий. Кроме того, «Транснефть» просит привлечь в этом качестве Газпромбанк, а ПСБ – инвесткомпанию «Балтонэксим Финанс».

Предмет и основания исковых требований в обоих случаях пока не сообщаются. По составу участников можно предположить, что истцы взыскивают убытки, причиненные блокировкой принадлежащих им ценных бумаг, находящихся на счетах НРД в европейских депозитариях. ⬇️
А40-214431/2024 А40-215749/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5413

Telegram

РИА Новости: дела арбитражные

***🏦*** Промсвязьбанк просит арбитражный суд Москвы взыскать с крупного европейского депозитария Euroclear Bank ~$11,4 млн (~973 млн руб) Суд привлек к делу в статусе третьего лица Национальный расчетный депозитарий. К рассмотрению дела он приступит в октябре.…

*? Международная компания «Адорабелла», акционер холдинга «Фосагро» семьи Гурьевых, требует ~1,6 млрд руб от банка «Ренессанс Кредит» (№58) из группы «Онэксим» Михаила Прохорова*

В октябре 2023 г. «Адорабелла» подала в арбитражный суд Калининградской области иск к кипрской Renaissance Securities (Cyprus) Limited и бельгийскому Euroclear Bank о взыскании с них солидарно убытков, причиненных блокировкой ценных бумаг, и задолженности в общем размере ~$15,9 млн (>1,4 млрд рублей).

В том деле «Адорабелле» пришлось отказаться от требований к кипрской компании ввиду антиискового запрета, наложенного судом Англии и Уэльса в апреле 2024 г. Суд в Калининграде в июне прекратил производство по делу в части требований акционера «Фосагро» к Renaissance Securities (Cyprus) Limited.

Ответчиками в новом иске, поданном в арбитражный суд Москвы, помимо банка указаны ООО «Ренессанс Капитал – Финансовый консультант» и ООО «Ренессанс Брокер». Основания исковых требований и другие подробности пока не сообщаются. Можно предположить, что требования перетекают из калининградского дела. ⬇️
А40-211908/2024
https://t.me/zarbitrazhy/5314

Telegram

РИА Новости: дела арбитражные

***🏦*** Международная компания «Адорабелла», один из акционеров крупного производителя удобрений «Фосагро», требует ~1,3 млрд руб от швейцарского банка Credit Suisse Иск поступил в арбитражный суд Москвы 31 мая, к рассмотрению он пока не принят. Ответчиками, кроме…

Суд прекратил дело по иску ФНС России об обращении взыскания на два автомобиля и квартиру блогера Гусейна Гасанова примерной стоимостью 112 млн руб

Гасанов – популярный русскоязычный блогер в Instagram (соцсеть запрещена в России как экстремистская), занимается обучением бизнесу. Он автор курса «Мышление миллионера». Несколько лет назад блогера лишали водительских прав за отказ от медосвидетельствования и сокрытие номеров машины.

ФНС РФ в июне подала в суд на блогера за неуплату налогов, его счета были заморожены. В июле глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина заявила, что блогер находится в бегах, а его компании закрыты за долги перед государством.

ФНС для погашения задолженности Гасанова просила выставить на торги помещение 123,8 кв. м в 1-м Красногвардейском проезде с начальной ценой 70 млн руб, автомобили Chevrolet Tahoe (7 млн руб) и Rolls-Royce Cullinan (35 млн руб). Причину прекращения производства по делу арбитражный суд Москвы пока не сообщил.
А40-132935/2024

Апелляционный суд подтвердил законность начисления налоговой инспекцией блогеру Елене Блиновской >1,1 млрд руб налогов и штрафа

Блиновская, которую СМИ называют «королевой марафонов», была задержана в апреле 2023 г. Ей вменили неуплату налогов на 918 млн руб и легализацию денежных средств и посадили под домашний арест. Затем следствие предъявило обвинение по двум эпизодам неправомерного оборота средств, и Блиновскую отправили в СИЗО.

Налоговая инспекция в октябре 2023 г. своим решением доначислила Блиновской ~175 млн руб налога на доходы физлиц и >733 млн руб налога на добавленную стоимость, а также назначила штраф ~227 млн руб. Блогер оспорила решение ФНС в суде, посчитав, что налоговики неправильно определили налоговую базу, занизив ее расходы.

Юрист ФНС заявил в суде, что налоговая действительно не учла расходы на «строительство дачного поселка в Алуште, чартерные рейсы в Дубай, размещение 32 человек в гостинице на Бали, покупку предметов искусства на десятки тысяч евро… покупку автомобилей» и т.д., т.к. они не связаны с рабочей деятельностью Блиновской и ее фирм.

Арбитражный суд Москвы в апреле полностью отклонил заявление Блиновской, а Девятый арбитражный апелляционный суд 17 июня - ее жалобу на это решение, которое теперь вступило в силу. ⬇️
А40-304494/2023
https://t.me/zarbitrazhy/5141

Telegram

РИА Новости: дела арбитражные

***💸*** Законность решения налоговой инспекции о привлечении блогера Елены Блиновской к ответственности за налоговое правонарушение подтверждена судом Блиновская, которую СМИ называют «королевой марафонов», была задержана в апреле 2023 г. Ей вменили неуплату налогов…

? Организатор выступления Егора Крида в Архангельске ООО "Твой концерт" не смог в кассации отменить взыскание >7,5 млн руб в пользу артиста

Спор возник из-за концерта, состоявшегося в марте 2023 г. По договору c ответчиком музыкант должен был получить за него ~3,3 млн руб, причем всю сумму еще до выступления, но до обращения в суд в апреле 2023 г. «Твой концерт» ничего не заплатил.

В суде ответчик заявил, что вознаграждение истца должно быть уменьшено на сумму расходов, которые он понес. В частности, на аренду зала, автомобилей и автобусов для артистов, игровой приставки PlayStation 5, оплату ВИП-прохода в «Шереметьево» и т.п.

Арбитражный суд Москвы в октябре взыскал с ответчика >12 млн руб, согласившись с истцом, что размер гонорара закреплен в договоре. И там же «Твой концерт» обязался за свой счет обеспечить организацию концерта в соответствии с условиями договора, а также бытовым и техническим райдерами.

Апелляция, рассмотрев жалобу ответчика, приняла отказ певца от взыскания ~154 тыс руб долга, что может быть связано с частичным погашением, и уменьшила неустойку. Арбитражный суд Московского округа отклонил кассацию ответчика.⬇️
А40-81272/2023
https://t.me/zarbitrazhy/4972

Telegram

РИА Новости: дела арбитражные

***🎼*** Девятый арбитражный апелляционный суд уменьшил взыскание по иску Егора Крида к организатору его концерта в Архангельске с >12 млн руб до >7,5 млн руб Спор возник из-за концерта, состоявшегося в марте 2023 г. По договору c ответчиком ООО «Твой концерт»…

? Суд взыскал ~$73,6 млн (>6,5 млрд руб) с бельгийского Euroclear Bank, а также >$58 тыс и >14 млн руб с люксембургской Clearstream Banking в пользу банка «Зенит» (№32)С обоих ответчиков взысканы убытки в виде заблокированных выплат купонного дохода и выплат номинальной стоимости облигаций, принадлежащих «Зениту» и хранящихся на счетах НРД в депозитариях ответчиков, но при этом суд отклонил требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчики иск не признали, заявив об отсутствии у российского суда компетенции для рассмотрения спора, а также об отсутствии причинения вреда, поскольку денежные средства заблокированы временно и возможность их получения истцом с помощью различных инструментов не утрачена.
А40-246985/2023

Включение в реестр российской «дочки» Google требования ФНС России в размере >2 млрд руб поддержал Девятый арбитражный апелляционный судТребование основано на административном штрафе, который ФАС РФ в июле 2022 г. наложила на Google LLC. ФАС признала компанию виновной в злоупотреблении доминирующим положением на рынке сервисов видеохостинга, выразившемся в установлении непрозрачных правил блокировок на принадлежащем ей сервисе Youtube.

ФАС пришла к выводу, что «правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов, и обращения контента пользователей на Youtube являются непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми». Google оспаривал акты ФАС, но суды признали их законными, в т.ч. оборотный штраф.

Суд 6 июня отклонил апелляцию материнской американской Google International LLC на включение >2 млрд руб в реестр. Ранее суд включил в реестр требование ФНС в размере ~19,6 млрд руб, также основанное на штрафах. Оно остается самым большим в реестре требований кредиторов ООО «Гугл». Всего в реестре >22,3 млрд руб. ⬇️
А40-126705/2022
https://t.me/zarbitrazhy/4954

Telegram

РИА Новости: дела арбитражные

Верховный суд подтвердил законность включения в реестр российской «дочки» Google требований ФНС в размере ~19,6 млрд руб, основанных на административных штрафах Требования ФНС, которые арбитражный суд Москвы в марте включил в реестр требований кредиторов…