Кривбас розчарував

Якщо в першому таймі сьогодні все було немов на тонкому льоду по котрому команді може й вдасться проскочити за рахунок вдачі, то друга половина після голу просто ні про що.

Криворіжцям неозброєним оком помітно не вистачило фізики (як сил так і вміння вести боротьбу).

Швидкі атаки команди виглядали незлагоджено, а для більш осмислених дій з м'ячем не вистачало плеймейкера в центрі поля (гравця котрий був би спроможним вести пасову гру на такому рівні). Вакулко/Луньов це все ж не те.

Додайте непевний емоційний фон де гравці просто перестали вірити в те що їм під силу принаймні забити гол після пропущеного (безглузді фоли, непотрібні суперечки, як наслідок розтрата ігрового часу).

Вікторія була краща сьогодні.

Дехто з футболістів продемонстрував, що грати на таких стадіях їм ще рано, або ж їх рівня банально недостатньо. Можливо такі думки на фоні попередньої взаємодії гравців загалом.

Надто беззубо, як для поєдинку де потрібно було відіграватися.

Як би сказав класик про відношення команди до поразки ще під час гри: «Пачєму так талєрантна Юра?».

~~Мужики~~

Сумно.

Про дебют Полісся в Єврокубках (суб'єктивщина)

Якщо перший матч був ніякий з точки зору атаки/захисту, занадто обережно, чи навіть боязко, то друга гра принаймні за моментами/напівмометами це ліпше, ніж було.

Загалом від команди в плані самовіддачі десь хотілось більшого.

Полісся пропускало непотрібні м'ячі, які з точки зору двоматчевої стратегії ламали надто багато. (Непотрібний другий гол в першій зустрічі котрий визначив майбутній сценарій другої гри + необов'язковий перший м'яч сьогодні після помилок окремих гравців).

Може пафосно буде звучати, але мені не вистачило ідей, як ця команда має забивати, або ж навіть не вистачило вмінь від цих футболістів втілити ці ідеї в життя.

Були якісь опускання Таллеса на місце ЛЗ та й загалом перестановки в трійці Назаренко/Таллес/Михайліченко де гравці змінювались позиціями (хтось йшов в ширину, інший всередину), але якогось ззиску з цього особливо й не було.

Таллес в грі з м'ячем (техніка, ідеї, робота на обмеженому просторі) сподобався, але в грі без м'яча потрібно працювати. Він не опорник. Тренер схоже зробив висновок з першої гри і підняв його вище забравши з поля непомітного Мустафаєва.

Дратувала пасова гра Полісся, якщо в першому матчі не обирались непогані варіанти на загострення, то в другій грі коли суперник дозволяв без суттєвого тиску заходити на власну третину в момент мінімального пресингу з боку опонентів житомиряни були не в змозі нормально прийняти/обробити/віддати передачу в ноги партнеру. Я вже мовчу про доведення м'яча в такий спосіб до небезпечних зон (входження в штрафну).

Складалось враження, що ідея створювати моменти Поліссям в позиційних атаках була засунута в голови гравців, як у фільмі Нолана «Початок» футболістами Олімпії задля власної вигоди.

Таке враження, що не вдаватись до пресингу була свідома дія словенців для того щоб суперник використовував попереду достатньо багато гравців та залишав простір для швидких атак, на противагу Поліссю простору не вистачало, а як його створити окрім подач команда не зовсім розуміла.

Людей, які б відкривались і приймали м'ячі між ліній(інсайди) – таких не вистачало, фланги/ширина/закидання, затягнутий контроль.

Складно повірити, що дехто з гравців котрі діяли сьогодні на полі зуміє засвоїти складніший футбол, ніж банальні навіси, чи загроза зі стандартів до яких часто зверталась команда.

Центр поля: Кушніренко/Мустафаєв, Таллес, Крушинський – сьогодні не те, що дозволить впевнено перемагати напевно навіть в УПЛ. В майбутньому можливо (3 із 4 не старші 22-х років і заграли від сили по 2 повні сезони в дорослому футболі). Умовні Бабенко/Танковський зайвими точно не були б.

Помилялись обидві команди. Олімпія помилками суперника скористалась, а Полісся ні.

Воротар гостей зіграв надійніше на лінії.

Я не буду критикувати Ашура, адже це перші матчі, як колись не критикував Кучера за його дебютні поєдинки. Набір гравців ± схожий, хоча те Дніпро-1 мало мінімум 3 якісніших виконавця (Довбик, Піхальонок, Бланко), але враження від матчів теж десь подібні. Програли фактично в окремих епізодах, а опонент цим скористався.

Українські клуби в кваліфікації єврокубків, як якісь заробітчани невдахи – рік працюють над майбутнім результатом, щоб потім так бездарно все втратити за мить (алкоголь, ігрові автомати, виліт у першому раунді Єврокубків).

Для затятих критиків скажу, що чудес як би нам не хотілось не буває. Поліссю всерівно потрібен час. В УПЛ де все змінюється ледь не щодня дивне відчуття часу тут все ще важко змиритись з думкою, що для побудови проекту/команди потрібно дати тренеру для результатів 2 роки, щоб зробити виважений висновок вийшло, чи ні.

Не знаю що там буде, але дочекайтеся матчів Кривбасу Вернидуба де суперник більш іменитий, але клуб розвивається поступово і в тренера час був. І чи не вперше за багато років ми побачимо, як має виглядати представник в єврокубках (не Шахтар/Динамо) де до них планомірно готувались, а не ліпили на швидкоруч.

Я не знаю чи їм вдасться, але тут, як у будь-якому непоганому романі – помітний поступовий розвиток героя, якому хочеться співпереживати.

Зніміть хтось серіал про Минай

Любенович котрий ремонтує цю машину на ходу.

Чотири сезони (у двох з котрих команда мала вилітати за спортивним принципом, а третій йшла останньою щоправда він не був дограний).

Ледь не врятований минулий сезон.

Скандали з освітленням на стадіоні.

Незарахований чистий гол у матчі з Шахтарем.

Пропущений гол після фінального свистка у грі проти Олександрії.

Президент пов'язаний з якимось туманним минулим (можливо й теперішнім).

Проблеми з провізією (колись писали, що гравців перестали годувати).

Зміни складу по 50-80%.

Продаж гравців в інші команди нехай навіть за копійки.

І це лише те що вдалось згадати. Правду кажуть, що життя найліпший сценарист. Стільки сюжетних поворотів. Додайте сюди героїв на кшталт Вакули і ви будете плакати/сміятись ледь не кожну серію.

Епіцентр – Минай 3-3 (3-5 по пенальті)

P.S.

Я ще забув про таких персонажів, як до прикладу Мілевський у клубі. Тренер відомий суперголом – Василь Кобін. Кополовець (як екс спортивний директор). Сватання в клуб Коноплянки (і враховуючи форму Євгена під кінець кар'єри – цілком реалістичний варіант).

Бійка з росіянами в Туреччині.

Селезньов і рекорд. Селезньов і Сеньків))

Хто дивився серію пенальті в матчі Металіст 1925 – Лівий берег?

Вона чомусь дуже розсмішила в плані підходу обох команд до одинадцятиметрових.

Де біля Мозіля (голкіпера харків'ян) стояли люди з планшетами телефонами та іншими девайсами в спробі допомогти/ розробити стратегію хто/ куди/як буде бити. Натомість повна протилежність голкіпер Лівого берега Механів від котрого просто всі відступились мовляв давай ми в тебе віримо і вишенька на торті спонсор команди котрий перед початком серії поцілував якийсь талісман, чи що там було))

В битві технологій/забобонів сьогодні перемогли останні (5-4).

Якби тренером Металіста 1925 був би хтось менш іменитий це напевно була б кінцева в плані співпраці (незважаючи на хороший перший тайм). Але врятуватись на останніх хвилинах і програти по пенальті команді з Першої Ліги у матчі де вирішується майбутнє клубу на найближчий сезон – катастрофа.

Ехх... Така гра.

Проте турнірну стратегію команди на Євро інакше, як словами «Недоумство і відвага» (без образ) описати складно.

Потрібно дорослішати. Сьогодні в старті не було жодного гравця кому б виповнилося 30 і це було більш ніж достойно.

Часу досягти більшого в даного набору футболістів є достатньо.

Щодо оцінок року роботи Сергія Реброва. Як уболівальнику мені важко загалом зрозуміти чому за рік команда так і не навчилась грати за власним планом першим номером проти рівних команд. Він ж ніби не в останню чергу приходив для цього і саме це мало б відрізняти його від більш прямолінійних колег по цеху.

Ми були на Євро хоча бути там й не мали (враховувати рівень складності суперників в кваліфікації).

Оцінка виступу на турнірі десь така, як і результат (виліт з 4-ма балами) ніби й шкода, але не грати 1 з 3 матчів надто велика розкіш навіть для такої талановитої команди.

*Наостанок про «Найсильнішу збірну в історії» чомусь це словосполучення траплялось в коментарях найчастіше. Не знаю хто це придумав, але в професійному спорті завжди все вирішував результат. Досягнень хлопців 2006 року ця команда ще навіть не повторила, тому потрібно використовувати приставку до слів найкраща/найсильніша:

*за потенціалом.

Зізнаюсь це єдиний повний матч за останні півроку який я дивився, тому всі мої думки доволі поверхневі. Всім бажаю гарно провести літо незалежно від місця дислокації. Щасти.

Людина прохала, хто має змогу допоможіть. Дякую.