У админов паблика появились личные телеграмм каналы. Скорее всего именно этот канал станет историческим , меньше политики и больше истории.

Если интересны мысли админов по разным вопросам , то вот ссылки

Канал создателя Oğuz Eli в телеграмме - > https://t.me/voluntas777

Канал создателя Oğuz Eli во " ВКонтакте" -> https://t.me/+qlP7GC9Jc8ljYTFi

P.S - политика останется и на основном канале, просто вне политические и вне исторические размышления будут на личных ТГ каналах. Для обсуждения постов из всех каналов админов паблика вступайте в чат телеграмм чат
https://t.me/oghuzelichat

Поговорим о теме беспричинного нытья и плаксивости

Очень часто мы замечаем, как некоторые люди вечно ноют, говоря, что у них все плохо в жизни, однако, сами никаких даже планов и мыслей не проработали для роста в личностном, материальном планах. Эти люди склонны все переводить в негатив, даже в самых позитивных событиях искать нотку негатива и портить настроение окружающим. Пытаются себя показать умными, но сами свои пятые точки не имеют воли поднять. Раз вы такие умные, считаете, что вы в этом плане впереди многих и превосходите в умственном и физическом планах, то почему ноете, что у вас все плохо, ведь вы даже не пытаетесь ничего предпринять? Ладно, если вы из-за всех сил пытались, но разные обстоятельства и препятствия мешают достижению успеха, тогда я бы понял вас. Таких реально очень жалко, по-человечески жалко. Но не бездельников, считающих себя пупом мира и прогревающих задницы на диване. У меня была слабость в плане того, что раньше много спорил с такими и пытался им доказывать свою правоту. Самое верное решение - это сказать "Не нравится - поднял задницу и марш за делом! Хватит ныть!". Одним нытьем точно ничего не изменить, а вот попытавшись приложить усилия, причем при наличии личностного потенцила, можно многого добиться.

@voluntas777

У нас есть чат, заходите: https://t.me/oghuzelichat

Туркмены не нападали на караван, если узнавали, что он принадлежит азербайджанцам

"Они [азербайджанцы] обычно считались роландами, и они хвастаются тем, что татары [туркмены], когда они приходят атаковать караван, разузнавали, тюрки ли они или исфаханцы, чтобы они могли знать - оставить их или напасть на них."

Источник: Arthur Conolly, "Journey to the North of India", p. 187

#Oğuz_Eli
#Азербайджанцы
#Туркмены

Несостоятельность паниранизма и их аргументов про внешность

Очень часто можно видеть, как low-IQ паниранисты говорят "как тюрки могут быть братьями, они же выглядят по-разному". Скажу заранее, что идея единого тюркского государства - это утопия. Мы за развитие сотрудничества тюркских стран в формате экономического, а потом уже военного союза. Но не в рамках единого гос-ва. Не знаю, как другим, но Азербайджану второй Совок не нужен. А что касается аргументов паниранистов, то они не понимают, что сотрудничество наше не сформировано по принципу внешности, фенотипических схожестей, а на основе языка, общей культуры, экономической выгоды, традиций. Паниранисты очень любят фанатеть от ариев, но сами не понимают, что всего лишь пару процентов иранцев на них похожи. Все их аргументы против тюрок по поводу их внешнего облика играет против них в обратную сторону. Мало кто похож среди них на их индоевропейских предков. Курды, персы и другие ираноязычные Западной Азии похожи больше на условных арабов и евреев, осетины и ягнобцы похожи на северокавказцев, таджики нередко имеют субмонголоидную внешность, как узбеки, белуджи и пуштуны имеют веддоидную примесь и чем-то могут быть похожи на индийцев, пакистанцев. То есть сами паниранисты противоречат друг другу. Помимо этого, паниранисты называют многих тюрок отюреченными, но сами того не понимая или намеренно, забывают о том, что большинство ираноязычных народов - это ассимилированное индоевропейцами население и у них генов своих предков меньше, чем генов своих предков у многих тюркских народов. Я еще не говорю о том, что у иранских государств разный политический курс и как они представляют ее смену - непонятно. И это, учитывая то, что население данных стран устраивает нынешнее положениe дел, которое, как видно, ничего общего с единением на основе иранской идентичности не имеет.

Пост по поводу смерти президента Ирана Ибрагима Раиси запоздалый, конечно, но тут я склоняюсь к тому, что в Иране может идти закулисная борьба между несколькими фракциями, в том числе и борьба за право стать преемником Хаменеи в будущем. Спросите, почему? Отвечу. Дело в том, что Ибрагим Раиси был на первом месте в списке преемников Али Хаменеи на пост духовного руководителя, а учитывая то, что претендентов на этот пост много и учитывая не самый однородный состав политической элиты Ирана, то данная версия имеет место быть.

@oghuz_eli