Издать уникальную русскую поэму

Издатель, мой редакторъ и многолѣтній другъ Михаилъ Спартаковичъ Тейкинъ, а также поэтъ и переводчикъ Алексѣй Юрьевичъ Кокотовъ готовятъ къ печати «Азъ» Сергѣя Владиміровича Петрова — русскаго поэта ХХ вѣка, полиглота, переводчика, разработчика новыхъ стихотворныхъ формъ, одной изъ которыхъ была фуга.

«Азъ» — поэма-мистерія, вершина творенія генія, писавшаяся 46 лѣтъ, законченная въ 1978 году и до сихъ поръ не изданная. Благодаря энтузіазму и стараніямъ публикаторовъ поэма готова къ печати — на трудъ ушло болѣе 3 лѣтъ, не безъ помощи со стороны неравнодушныхъ лицъ.

Поэма писалась Петровымъ двумя чернилами — чёрными и красными. Публикаторы сохраняютъ авторскую особенность и намѣреваются издать книгу въ цвѣтѣ.
Къ сожалѣнію, такая печать имѣетъ значительную стоимость, и публикаторы вынуждены прибѣчь къ помощи благотворителей.

Книгу непремѣнно нужно издать въ текущемъ году: 46 лѣтъ писалась поэма, черезъ 46 лѣтъ она должна выйти въ свѣтъ.

Всего нужно собрать 300 тысячъ рублей. Желающіе могутъ оказать помощь, пожертвовавъ любую сумму. Возможно также внести предоплату — 3000 рублей.

Пожертвованія можно вносить на карты:
2202 2050 9044 8173 — Сбербанкъ;
4584 4328 4227 4905 — Альфа-банкъ;
получатель — Михаилъ Спартаковичъ Т.

Желающіе пріобрѣсти книгу по предоплатѣ могутъ написать Михаилу Спартаковичу: @Teikin.

«Антитеррористические» меры

Всё же, кажется, настоящая причина преткновения с местом для «Былинного берега» — это очередные маразматические меры после теракта в «Крокусе». Пиздец, какие же долбоёбы принимают все эти законы.

Уже давно всем понятно, что заборы, рамки и зевающие охранники никаких терактов не предотвращают и мешают спасению людей при опасности — зато делают неудобным пользование объектами инфраструктуры, портят их эстетически, требуют огромных затрат, раздражают и тревожат посетителей, миллионы людей теряют из-за этого время.

Интересно, когда-нибудь «наверху» кто-то уже допетрит, что борьба с терроризмом эффективна не рамками и охранниками, но:
• агентурной работой ФСБ;
• борьбой со среднеазиатской миграцией и радикальным исламом;
• свободным ношением оружия и здравыми законами по самообороне?

Тот же Крокус: спецслужбы «профукали», террористы — еле говорящие по-русски таджики; а среди сотен посетителей концерта точно бы нашлось (при иных законах) столько вооружённых личным огнестрелом граждан, чтобы дать отпор четырём исламским фанатикам. А если бы не было рамок и было больше открытых входов, больше людей успели бы выбежать на улицу.

А что до фестивалей: ну охуенно, будем собираться далее в барах, на подвалах, на квартирах — и уж без ваших «антитеррористических» мер. Как в 80-е. Да, будет, конечно, скромнее размах и вообще «не то», но, видимо, настала пора проводить свой досуг так же, как и наши родители при Совке.

Кстати, с ИРЯ Пушкина схема-то давно обкатанная!

Когда я кончил третий курс, в 2018, точно такой же захват власти случился в моём бакалаврском ВУЗе — МГОУ.

Наш ректор П. Н. Хроменков, сын предыдущего ректора (династия руководила университетом много десятилетий)и мой преподаватель по одному из лингвистических предметов, был в июне в отпуске.

Далее всё «провернули» почти как с Горбачёвым в 1991: во время его отпуска, пока он не на связи, в ВУЗ ворвались какие-то люди, которые якобы связаны с Министерством образования и МПГУ (крупный педагогический университет в Москве), потребовали созвать учёный совет, на котором объявили о назначении новой ректорши — Е. А. Певцовой. Притом что все по крайней мере мои преподаватели осуждали произошедшее и поддерживали старого ректора.

Впоследствии пошли публикации в прессе, что, де, П. Н. Хроменков был замешан в получении взятки в 7 млн. руб., что он вообще был тот ещё самодур и алкоголик. В общем, отыграть назад переворот тогда не удалось...

Во-1-х, это навело переполох среди вот-вот выпускающихся студентов, помешало работе множества преподавателей. Так, одна из моих основных преподавательниц О. И. Максименко тогда бегала постоянно на какие-то «внеочередные заседания». Наши последние в том году пары пошли «коту под хвост».

Во-2-х, будущее ВУЗа оказалось прискорбным. У нас сразу «отжали» юридический адрес в центре Москвы — и потому в моём дипломе написано, блять, Мытищи 2019. Хотя в Мытищах я был только дважды за жизнь: ездил за справкой и на спортивные соревнования.
Одна моя однокурсница даже хотела из-за этого перевестись на четвёртом курсе. Ради города-то в дипломе. Отговорили.

Знаю, что за последние пять лет в ВУЗе был пожар в одном из корпусов, а сам он уже, кажется, дважды переименовывался и менял ректора — теперь это ГУП (Государственный университет просвещения), которым руководит молоденькая чикса, информации о которой в сети почти нет.

Мудро полагаю, что это далеко не весь перечень несчастий, которые постигли мой альма-матер по моём выпуске.

Кстати, в чём был резон тогда захватывать МГОУ, я так и не понял.

Наше высшее образование и так переживает не лучшие времена. А тут ещё и такое вот...

Ну кто, кто там опять встал на пути тёмного логоса?

В РГГУ открылась Высшая политическая школа им. И. А. Ильина. Руководителем стал А. Г. Дугин. Тут же выступили против коммунисты и либералы! — стали раскалывать студенческое сообщество, призывать к протестам и подписям петиций.

По словам моего доверенного из студентов, до форса этой темы в интернете никто из учащихся не высказывался против ни названия, ни руководителя, ни самого открытия школы — хотя в студенческой среде событие было известно и обсуждалось. Сторонники же из числа интересующихся жизнью университета были. Однако теперь «прогрессивная» общественность давит на руководство университета — школу могут переименовать, Дугина сместить или и вовсе всё закрыть.

Прежде чем возмущаться частностям (почему Ильин, почему Дугин), давайте подумаем: зачем вообще понадобилась такая школа?

В сер. ХХ в. левая идеология впала в кризис. Стало ясно, что «революции пролетариата» и строительства «нового мира» на обломках старого точно не предвидится. А даже если где-то левые и могут устроить государственный переворот, большинство структур «угнетения», отношений власти сохраняются... либо и вовсе начинается кошмар: ГУЛАГи, суды-тройки, хунвейбины и ин. проч.

Тогда левые выбрали иную тактику борьбы: занимать посты в чиновничьем аппарате, в академической среде, в фондах, влиять на умы через массовую культуру.

Именно тогда был «придуман» современный западный мир: сначала — битники и всякие хиппи, пацифизм, студенческие забастовки, сексуальная революция, «революция сознания», рок-движение, движение за гражданские права; чуть позже — радикальный феминизм, мультикультурализм, замещающая белых миграция, теория интерсекциональности, «новая этика», культура отмены, BLM и прочее.

Эта работа ведётся уже 60–70 лет — и крайне успешно.
Западная профессура давно в основном левая.
Политическая власть стабильно в руках одних и тех же групп. Теперь «история — это лишь смена рож в телевизоре», как говорил Пелевин.
Почти вся массовая культура служит левой политической повестке.
Свобода слова сильно ограничена — все крупные ресурсы блокируют влиятельных деятелей по всему миру за «неправильные» мнения, людей увольняют с работ.

Россия с конца 80-х шла по той же дорожке, лишь с сильным отставанием. Но, кажется, в 2022 мы наконец твёрдо и чётко заявили: у нас свой, особый путь.

Так вот, неужели кто-то всерьёз думает, что каким-нибудь предметом «разговоры о важном», объявлением «года семьи» и дежурной болтовнёй о «скрепах» мы можем забрать в свои руки важнейшее дело — формировать господствующее сознание современников? — у тех, кто десятилетиями спускал огромадные суммы, «запрягал» лучшие умы из разных стран на разработку своей идеологии, политических теорий и практик?

Нам нужны свой большой нарратив, своя система ценностей, свои (суб)культурные и эстетические теории. Надо придумать, как сделать их привлекательными для частного человека и как обеспечить им самовоспроизводимость в культуре.
И, само собой, нужна деконструкция мифологем и идеологем конкурентов.

Это очень сложная и долгая работа, которая даст плоды лишь спустя много лет.
На западе ею занимаются целые академические институты и т. н. think tank'и — и нам нужно поступать так же.
Одной из таких, видимо, и предполагалась ВПШ в РГГУ.

Но вот даже само начинание хотят загубить на корню! Делают это либо приспешники вражеской идеологии, либо «полезные идиоты» из своих благоглупостных соображений.

Да, мне тоже не по нраву многие идеи и Ильина, и Дугина; а самоподача школы страдает пороками официоза. Но даже если вам не нравятся частности, don't punch right.
Давайте подумаем о том, как открыть ещё 100 разных школ по всей стране — но не как закрыть одну в Москве?

А тем, кто мнит неправильным называть школу в честь философа, правого идеолога Ильина, предлагаю создать заодно петиции против названий десятков ВУЗов нашей страны им. ленина, баумана, горького, плеханова и прч., кто тоже отметился в истории терроризмом, руководством боевых ячеек, дискриминацией людей по врождённому признаку, разработкой таких идей или их воспеванием.

В канале появились реакции
Мне это надоело. Вы воспринимаете меня слишком серьёзно. Я такого не потерплю. Вчерашний наш, так сказать, «инцендент» раскрыл мне глаза окончательно. Но вообще это я вас хочу спросить: почему это ВЫ до сих пор так думаете. Мне казалось, за десять лет моего присутствия в сети «Интернет» можно что-то да заметить. Что не так в моём этом пресловутом сетевом образе? Вы мне объясните. Я где-то написал, что я предводитель зануд? Канал разве именуется «Чтение для духоты, ропота и умствований»? Ныне ж уж и пёрнуть нельзя в своё удовольствие! Что ни опустись в «комменты», сплошь истерзанный мыслью моромор лиц à la Роден скоропостижно тужится сделать социально-значимое заключение из моего антисоциального мудежа!

Теперь можете оценить этот пост по достоинству новым набором реакций. Напоследок история. По начале общения моя бывшая думала, что я очень серьёзен. Спустя полгода она что-то почувствовала. Говорит: «Скажи мне снова, что я очень красивая, что ты меня любишь и т. п. с серьёзным лицом». Она и вправду была красавица, в своей любви я был искрен словно лебедь! Я посмотрел ей в глаза, начал говорить — но на словах «ты очень краси...» меня взорвало хохотом. С тех пор моя жизнь превратилась в сплошной скандал. Серьёзный этап наших отношений вошёл в затяжное пике, быв омрачён моей умопомрачительной смехогонностью. Тогда я зашёл в один юмористический паблик правого толка и нашёл там свою будущую жену. Разве обстоятельства нашего знакомства не должны были уже сказать всё за меня? Однако в переписке я произвёл, как потом выяснилось, всё то же удручающее впечатление: «Серьёзный дяденька». Только не это! Что может быть хуже, чем если тебя мнят серьёзным? Благодаря моей неконтролируемой серьёзности в интернете наше первое свидание состоялось лишь спустя год — и то по вине моей беспардонной наглости. Но даже после всего, что было, я ещё долго убеждал её, что мне не 25, а пять раз по пять; что я готов доказывать свою серьёзность только на делах, но не на словах; что даже если я, так уж и быть, серьёзный мужчина — то тот, который часто шутит.

Дорогие подписчики! Неуместная, вульгарная откровенность блогера превосходит все меры! Давайте смотреть правде в глаза. Взгляните на миниатюру канала, прочтите его название — и снова скажите с серьёзным лицом: «Я подписался(-ась) сюда, чтобы читать посты о лингв... »