#82

Если вам и слово «добрый» нравится, и слово «вечер», предлагаю такую темку для обсуждения: почему форма «доброго вечера» – некорректная?

🚬🙂

Встречаете вы в один прекрасный день настоящего лингвиста, на радостях ему: «Доброго дня!», а он в ответ как давай шипеть, глаза красные, чешуёй какой-то весь покрылся. Немедленно исправьтесь, пока лингвист вас не покусал!

Утверждайте, что ошиблись совершенно случайно, что норма, как и Родина, у нас одна – «добрый день», «добрый вечер» и «доброе утро», никаких родительных падежей в приветствии быть не может. Лингвист успокоится, снова человеческую форму примет, может даже станет похож на Николая Анатольевича.

Дело такое: в русском языке здороваться верно только в именительном падеже: «добрый день», а прощаться – в родительном: «доброй ночи».

Говорят, лингвисты из института Виноградова за именительный падеж готовы драться – пыталась отыскать для вас видео, но пока нашла только «чеченцы дерутся с ментами», хотите?

В общем, приветствовать формой «доброго дня» – не норм. Норма не связана с орфографией, лексикологией, морфоэтологией и орфоэпией (одно слово из четырёх вымышленное). За неё отвечают стилистика, грамматика, речевой этикет и душнильство.

🎤Слово предоставляется уважаемому профессору Максиму Анисимовичу Кронгаузу: «Как лингвист, я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета и не использовать приветствий в родительном падеже».

Да уж, стройность всегда соблазнительна.

Конечно, поправлять человечка, который настойчиво употребляет родительный падеж, не хочется – особенно, если человечек вам нравится.

Если не нравится – лингвистически уничтожайте.

В любом случае, знать норму – прикольно, ни о чем не жалею, даже о том, что чеченцев всуе упомянула.
Я улыбаюсь этому миру, мир улыбается мне в ответ!

🐦🚬

Мнения?

Что-то потеряла счёт времени с июня. Сколько там, неделя уже прошла?

🚬🐦

Люблю перед вами оправдываться, что прихожу повидаться раз в полгода, как канонический русский батя. Но я вам так скажу: тишина – язык бога. Всё остальное – плохой перевод.

Цитату забирайте – осчастливите кого-нибудь в три часа ночи в директе после года молчания (нарциссов в канале не осуждаем!!).

🚬🌼

Пришла поделиться темкой по написанию новых слов – бесконечно прилетают вопросы по «тайм-коду», «ИТ-сфере», «джетлагу» или там «кремчизу».

Никто, видите ли, не может найти их в словарях. Но почему я могу найти, что угодно, хоть я не Лиам Нисон?

Потому что, ребята, я пользуюсь новыми словарями – например, Академосом. Он одобрен Институтом русского языка имени В. В. Виноградова РАН, рекомендован спецами «Грамоты» и освящен патриархом Кириллом.

В нём даже зафиксированы обе формы сакрального – «шаурма» и «шаверма». Прикиньте уровень?

Там наверняка есть всё, в чем вы сомневаетесь. Кроме тут любой каламбур вставьте на ваш вкус. Просто вбиваете в поиске своё неправильное слово, Академос заменит правильным.

Пожалуйста, не доверяйте проверку написания слов нейросети – она пока слаба в корректорской правке. И уж точно не спрашивайте у неё про кремчиз. Просто поверьте на слово🚬🐦

Берите, пользуйтесь. Это вам вместо алиментов!

#81

Спорим на сто отжиманий, что вы неправильно пишете одно часто употребляемое слово?

??

играет летняя португальская мелодия
За что мы любим лето?

1. Во всех ресторанах есть окрошечка
2. Что-то ещё
3. Что-то ещё
4. Накаченные парни в обтягивающих футболках

Хотя... Парни-то вовсе не накаченные. А вы никакого логического подвоха за этим прессом и не заметили. Вот здесь-то, девки, мы каждый раз и просчитываемся.

???

Оказывается, не существует ни накаченных губ, ни накаченных мячей, ни накаченных красавчиков.

Они все накачАнные. В этом будоражащем причастии пишется буква А, а не Е, прикиньте. Как и в слове прокачАнный, которое мы употребляем ещё чаще.

Объясняю в три подхода:

??‍♀️Почему А, а?
Тело (мышцами), губы (гиалуронкой) или мозг (знаниями) мы хотим накачАть или прокачАть, то есть чем-то наполнить. Про букву Е забудьте просто. Слова накаченный практически не существует.

??‍♀️Почему практически? Накачанный и накаченный – это омофоны – слова, которые произносятся одинаково, а пишутся по-разному.

??‍♀️В чем прикол?
В страдательных причастиях прошедшего времени.

??Суффиксы анн, янн пишутся, если глагол, от которого образовано причастие, заканчивается на ать, ять (кто бы мог подумать).

Прокачан – прокачанный – прокачать

??Суффикс енн пишется, если глагол оканчивается на ить, еть.

Накачен – накаченный – накатить
Не водочки накатить, водочкой ты все равно будешь накачАн, а не накачЕн. А поместить куда-либо, катя.

Да не Катя, а катЯ, соберитесь!

??

Можно, скажем, накатить бочку на горку. Тогда она будет накачЕнной. Но я вообще не представляю ситуацию, в которой вам надо будет употребить это слово, поэтому просто забудьте о его существовании. Хотя, кто знает, какие у вас планы на лето.

Запоминаем: пресс и губы бывают только накачАнными.

Уважаемые качки! Благодарности за это сакральное знание принимаются в личке.

??

#80

Беспорядочные запятые, которые вы постоянно пихаете куда попало.

Если вдруг стало не по себе от отсутствия запятой перед «куда», эта машинка точно за вами подъехала.

??

Есть такие предложения, цельные и гладкие, как кусок докторской колбасы. Никаких интонационных пауз в них нет, произносишь все слова на одном дыхании, кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, дальше сами знаете. Если не знаете, Набоков вам судья.

Так вот и запятые в этих гладеньких предложениях не нужны, несмотря на обманчивые союзы, обороты, семантическую афазию, день цикла и рекомендации нумеролога.

Например, не нужны они в коротких предложениях со словом «хотеть». (Набоков: подмигивает)
??

Делай что хочешь
Думай как хочешь
Общайся с кем хочешь
Ешь сколько хочешь
Люби кого хочешь

Смотрите-ка, и правило освоили, и план на завтра составили.

Каждый божий год, уже лет семьдесят, пишу Тотальный диктакт – в том городе, где меня застает апрель. Всегда очно.
Всегда на тройку??

А ведь были времена, когда текст для диктанта писал Глуховский. Мы с вами даже правило того года разбирали, помните? Роняет слезу.

К слову, мои бизнесовые релизы без изменений публикуют РБК, Форбс, Риа и прочие наборы букв. Бывает, подготовлю текст – он, как комета Леонарда, вылетает из почты и через две минуты уже в милионных тележных пабликах, где все плевать хотели на мои тире вместо положенных запятых.

В отличие от проверяющих диктант…

Понимаете, я – копирайтер-импрессионист. Я обожаю цветаевские тире, мерзость многоточий, оргию восклицаний, симфонию запятых. Очевидно, мне, как Марине Ивановне, тоже не свойственна элегическая плавность!!! Точнее, мне – тоже!!!

Короче, в этом году в отместку Диктанту я, как граф Монте-Кристо, придумала жестокий план – расставить авторские знаки препинания вообще везде, где это уместно.

Наверняка же проверяющий был повержен этим актом?

Партнерка по написанию, заглянув в мой листок, отметила, что двоеточия вышли крайне упоротыми. Но я придерживалась намеченной тактики. И, знаете, что?

Написала на тройку.

Вывод какой, друзья?
Можно искренне стараться всё сделать правильно, а можно – так, как хочется. Результат получится, скорее всего, одинаково удовлетворительным??

И берется чертовщина ниоткуда неспроста.
Заведется чертовщина там, где только пустота.
Голубь, вылезая из старой табакерки:
– Черт-те что творится, как я тут оказался?! ???

Помните советский мультфильм «Стойкий оловяный солдатик», где в финале герои-влюбленные (одноногий солдат и всеми забытая балерина) под саундтрек аля Radiohead для детей, сгорают к херам в камине, так что к утру от солдатика остается кусок олова в форме сердца, а от танцовщицы – блестка, почерневшая, как уголь?
Я в четыре года первый раз посмотрела.

Эти строки, про чертовщину и незаполненное пространство – оттуда. Часто приходят на ум, когда в людях или текстах появляется намек на интеллектуальную слепоту. Именно слепоту, не глупость: вокруг так много всего, а они, чё-то, никак не разглядят.

?

Так много смысла в старике, поедающем мороженое сидя на лавке под вечерним фонарем, чтобы понять что-то непонятное.

Так много слов, чтобы сразу написать просто и звонко, а не использовать конструкцию «проще говоря».

Замечать красоту в простоте, там, где она никем не задумана, это не искусство, а эффект мировоззрения. Его можно тренировать, как мышцу. Те, кто не тренируют – обречены на скуку и вечное нытьё.

При рождении вряд ли распределяли, кому в какой книге жить: одному – в беспросветной прозе Егора Радова, другому – в хюгге-романах Фредрика Бакмана. Разница – в восприятии мира. Понятно же, что все мы – в гоголевской пьесе.

??

Чем заполнять свою табакерку – дело каждого. Книгами, театрами, шитьем, игрой на укулеле или наблюдением за стариками. Главное – чем-то. В сложные времена, в простые времена (что, если кому-то сейчас легко?), когда надо написать текст и, особенно, когда не надо ничего – наполняйте мозг чем-то большим.

Регулярно всем твержу слова Гора Видала (тоже с четырех лет примерно): «Некормленный разум поедает сам себя».

Высматриваем старика на лавке, превращаем его в предмет рефлексии.

Для никого – только для нас.

Прибавилось ребят и коллег из РГГУ, где я вчера сетовала на житие копирайтера.

Рассказывала, как непросто бывает придумать название для нового рестика на Патриках, сидя в другом рестике на Патриках – отвлекаешься постоянно, чтобы попросить официанта подлить тебе игристого.

???

Короче, поведала, что копирайтер – это не «продающие тексты», прости господи. Это креативно заряженный мозг, штурмы с крутыми командами, создание рекламных кампаний, которыми все восхищаются, продумывание нативного коварства, после чего – да, у брендов увеличиваются продажи, но это не главное. Главное – творческий лайфстайл на грани гедонизма блогера Ларисы и интроспекции идущего к реке. Ну мёд, одним словом.

Приветствую вас, друзья! У нас тут приятно, но без обязательств. Культурно, но все форточки открыты.

Потому что голубь курит постоянно.

Всё никак не сделаю закреп с топом постов, но ловите вот такую штуку про меня от канала «Фрилансики» – там есть ссылки на прикольные тексты.

Или просто погуляйте по каналу – по количеству # можно заметить, что постов довольно много, залипните на полчасика.

И «Фрилансики» классные, там можно найти крутую работу/команду/проект?

#79

Знаете эти радномные вопросы в голове: все ли в курсе, что Некрасов участвовал в тройничке? Существует ли хоть одно фото грустного Гагарина? Как пишется частица не с краткими прилагательными? Что, если Кейт Миддлтон реально принесли в жертву иллюминатам?!

🚬🐦

Оказалось всё еще запутаннее, чем я предполагала.
Это я про «не», вы ж на канале копирайтера, а не Виктории Бони. (Не факт, что это к лучшему, но вы сами выбрали быть умными, теперь живите с этим).

Выяснилось, что не с краткими прилагательными пишется так… как вам хочется. Слышали что-то более демократичное за последние годы?

Но правило есть – абсолютно упоротое, как будто Розенталя консультировал Гуф, внимание:
раздельное написание не с краткими прилагательными подчеркивает отрицание (отрицается известность), слитное написание подчеркивает утверждение (утверждается неизвестность). Окончательное решение принимает автор текста.

Как сказали глухонемые, которых Сталин обвинил в сговоре с немецкой разведкой: «)))))».

🚬🤡

Попробуем разобраться на примерах:

👍
Утверждаем признак – пишем слитно:

Он нездоров, а жаль, актер хороший

Они небогаты, как настоящие петербургские художники
Ее интеллект невысок, ориентируется по натальным картам

❌
Отрицаем признак – пишем раздельно:

Он не здоров, иначе не покусал бы официантку

Они не богаты, но с новыми айфонами

Ее интеллект не высок, зато рилсы залетают🚬🚬🚬
Кто ниче не понял, тот Никита Кологривый.