Судя по всему Беларусь вышла на доковидные объёмы экспорта калийных удобрений.

Атакі на расейскія НПЗ. Які эфект?

Украінскія дроны штодня прылятаюць па НПЗ на тэрыторыі РФ. Але казаць пра хуткае зьнішшчэньне нафтапераробкі пакуль рана. Насамрэч, разьбіць НПЗ ня так проста. Калі атакаваць з дапамогай выключна БПЛА, то тут спатрэбяцца рэгулярныя атакі на адзін і той да НПЗ на працягу некалькіх тыдняў. Альбо адна, але масавая: не 1-2-3 дроны, а 20+ за адзін раз. Прычым на крытычнае абсталяваньне, якое хутка не аднаўляецца.

У іншых выпадках - вынікам атакі можа стаць часовае зьмяншэньне аб'ёмаў адгрузкі. Ды й тое не па ўсім асартыменце прадукцыі.

Таму тое што адбываецца сёньня мае хутчэй псіхалягічны эфэкт. Альбо гэта "прыстрэлка". Каб прааналізаваць дзеяньні супраціўніка як па абароне аб'ектаў, так і па зьмене лагістыцы.

Непасрэдны вайсковы эфект таксама ёсьць. На абарону сваёй нафтапераробкі РФ вымушана будзе перацагваць комплексы СПА і РЭБ. Колькасьць такіх не бязьмежная. Каб недзе паставіць, трэба аднекуль зьняць. І ці тое будзе лінія фронту (ці найбліжэйшы тыл) ці то іншыя аб'екты на тэрыторыі РФ. Што, адпаведна, дае больш шырокія магчымасьці для выбару цэлей украінскіх атак.

Для разуменьня прывяду прыклад з атакамі РФ на Крэменчугскі НПЗ. Увесну 2022 па Заводу было сумарна 6 (красавік)+9 (травень) ракетных (!) прылётаў. Прычым травеньскія - гэта Х-22. Адгрузку нафтапрадуктаў аднаўлялі кожнага разу. За 2 летніх месяца для таго каб спыніць адгрузку маскалям давялося правесьці яшчэ 2 атакі па 6-8 ракет у кожнай.

А знаете кому одновременно и радостно и страшно от атак украинцев на российские НПЗ?
Этот человек известен далеко за пределами своей страны.
Не догадались?
Александр Григорьевич Лукашенко.
На данном этапе он, возможно, один из самых пылких фанатов ГУР МО Украины. Ведь чем больше НПЗ горит в России, тем большие бонусы он может выцыганить с русских на нефтянке. Поэтому радостно.

Почему страшно? А тут уже другой вопрос. Ведь если будешь демонстрировать активную работу с русскими (например, нефтепродукты напрямую на нужды МО РФ и в значительных количествах), могут обратить внимание и на беларуские НПЗ. Атаковать не будут, вероятнее всего, но поговорят серьёзно. Так сказать, объяснят "на пальцах" в стиле директора советского совхоза.

Поэтому у одного отдельно взятого беларуса сейчас смесь чувств. Жадность и чувство наживы, которое сглаживается страхом.
А желание можно предугадать - чтобы украинцы успели расфигачить российские НПЗ до такой степени, чтобы восстановление могло затянуться на годы. Но сразу после этого чтобы наступил мир (ну или перемирие на худой конец).

цяпер афіцыйна.
Стаў мікраначальнікам у нашае канторы. Буду апекавацца расейскім накірункам.

Беларуские пропагандисты решили поиграть в социологию. Как некое достижение в изменении общественного мнения подают что на первом месте в списке "здоровье".
Продолжу мысль. Да упоминают "здоровье" и добавляют, штоб его пережить )

Прыхільнік незалежнасьці Тейваню стане прэзідэнтам. Вайна? Такі не.
Лай Ціндэ -лідар дэмагракратычнай прагрэсіўнай партыі Тайваню стаў прэзідэнтам (верагондей за ўсё). Гэта палітык, які пасьлядоўна выступае за пераўтварэньне Тайваню у поўнавартасную незалежную дзяржаву. Гэта азначае адмову ад тэзы "адзінага Кітаю", дзе матэрыковая частка ўважаецца акупаванай камуністамі. Максімальна зручны для ЗША кандыдат. і максімальна таксічны для КНР.
Ці гэта азначае пачатак новае вайны?
Не. І таму ёсьць некалькі прычынаў.
Другое месца (папярэдне з разрывам толькі ў 3-4%) займае лідар партыі "Гоміньдан", якая, дарэчы, і стварыла Тайвагнь і якая сёньня выступае за рэалізацыю канцэпцыі "адна краіна -два шляхі" (аналагічная канцэпцыі матэрыковага Кітаю "адна краіна -дзьве сыстэмы").
Трэцяе месца заняў прадстаўнік народнае партыі, які хоць і не выступае за хуткую рэінтэграцыю з КНР, але такі ўваходзіць (паводле гадасаваньня) у "сінюю кааліцыю" на чале з Гоміньданам.

Такім чынам, паводле % набраных кандыдатамі на прэзідэнцкіх выбарах, прыхільнік незалежнасьці (які стане прэзідэнтам) мае ад 37 да 39%. А вось сумарныя паказчыкі удзельінікаў "сіняй кааліцыі" перавышаюць 55%.

і вось тут самае цікавае. "Зялёная кааліцыя" на чале з "дэмакратычнай прагрэсіўнай партыяй" мае большасьць у парламэнце (68 са 113 дэпутатаў). Але паўнамоцтвы гэтага скліканьня заканадаўчага Юаня (так называецца мясцовы парламент) сканчваюцца напрыканцы 2024 году. І далей выбары. На гэтым месцы варта прыгадаць 55% за кандыдатаў ад "сіняй кааліцыі" - апазыцыі, якая выступае за разьвіцьцё кантактаў з матэрыковым Кітаем (Гоміньдан да рэінтэграцыю па прынцыпу "адна краіна - два шляхі", народная партыя за інтэнсіфікацыю эканамічных, палітычных і культурных кантактаў). Пры гэтым Тайвань - парламенцка - прэзыдэнцкая рэспубліка, а не прэзыдэнцка-парламенцкая. Гэта азначае, што ў Заканадаўчага Юаня болей паўнамоцтываў чым у прэзыдэнта.

Такім чынам, задача КНР на бліжэйшыя 8-9 месяцаў палягае ў захаваньні дынамікі грамадзкае думкі. Калі тое атрымаецца, то на наступных выбарах у Заканадаўчы Юань зялёную кааліцыю выносяць "наперад нагамі". І далей шлях Ганконгу і Макао.
Задача ЗША на бліжэйшыя месяцы - максімальна манэтызаваць "свайго" прэзыдэнта і большасьць у парламэнце. Гэта азначае прыняцьцё заканадаўчых актаў, якія ўнемаждіўліваюць мірную рэінтэграцыю з КНР. Ці, яшчэ лепей, ёсьць правакаваньнем матэрыковага Кітаю да рэзкіх сілавых учынкаў.

Пры гэтым, паводле сацыялёгіі, колькасьць прыхільнікаў "незалежнасьці Тайваню" вырасла за апошнія месяцы з 29 да 30-32%. Колькасьць прыхільнікаў рэінтэграцыі па Ганконскім сцэраны таксама вырасла: з 20-22% да 29-30%. Ніводная палітычная сіла не мае большасьці. Таксама як і любы з рэзкіх крокаў у разцяжцы нежалежнасьць-рэінтэграцыя можа выклікаць унутрыпалітычны крызіс.

Яшчэ адна падстава скачыць за Тайванем і глядзець на выбары ў Заканадаўчы Юань.

ЗЫ: А зьнешняя палітыка Летувіскае рэспублікі з адназначнай стаўкай на "незалежнасьць Тайваню" на гэтым фоне выглядае ўсё больш камічна. Гэта як "схадзіць да ветру супраць ветру" ))

Ну что же. ВСУ наконец официально подтвердили удержание плацдармов на Днепре. В реальности бои там шли более полутора месяцев. Орки уж слишком настойчиво пытались сбросить украинские группы назад в реку. Закончилось снятием командира группировки "Днепр". Российского.

1. Украина. Точнее, Россия, которая воюет в Украине. РФ, попытавшись реализовать идею «Киев за три дня» и завязнув в украинском капкане, выпала из числа претендентов на передел мира. Ослабление России выгодно как Пекину, так и Вашингтону. Вопрос лишь в масштабах «слабости». КНР резко усилил своё влияние на российскую экономику, при этом чётко ограничивая функционал РФ как «ресурсную кубышку» и рынок для своей продукции. Для США Россия как ослабленный региональный (но уже не глобальный) игрок выгодна, а вот как сырьевой придаток Китая не слишком. Позиции сторон близки и они могут стать одним из факторов, дающим старт процедуре принуждения Москвы и Киева к переговорам. А так же, рамках обсуждаемых на них сценариев завершения войны. Однако, для США пока нецелесообразно форсировать процесс, особенно, на фоне предвыборной гонки и внутриполитических противоречий. Для КНР целесообразно подождать до весны, когда процессы «привязки России» приобретут необратимый характер. Поэтому тема, естественно, обсуждалась, но некие решения по ней, возможно, будут выработаны через серию консультаций. То есть через несколько месяцев.
2. И, наконец, важный аспект, который стороны будут осуждать, и который напрямую связан с российско-украинской войной — новая конфигурация в Восточной Европе. Либо, если хотите, постРоссия. Тут важно какой баланс интересов глобальных игроков будет в нашем регионе, что определит усиление (либо ослабление) региональных лидеров и заставит ряд государств переосмыслить свой функционал в региональной и глобальной системе. Тема важная, но напрямую она пока вряд ли обсуждалась. Причина в непонимании по какому алгоритму будет завершаться война. И тут мне видится «домашнее задание» для Украины. Уже сейчас страна может (и должна) предложить видение своего места в региональной системе. А так же место в условных «американской» и «китайской» сферах влияния. Проще говоря, обозначить свои претензии на место в мире. Без этого за нас будут решать без нас.

1. Вопрос Тайваня. Обе стороны призывали друг друга «воздержаться от провокаций» и вмешательства в дела данной территории. Что позволяло части аналитиков делать выводы о неизбежности войны. Но, по результатам встречи и Си и Байден упоминали «выборы». Речь идёт о выборах в Законодательный Юань — парламент Тайваня. И там весма примечательная конфигурация. При власти находится так называемая «Зелёная коалиция» во главе с Демократической прогрессивной партией. Несколько её фракций выступает за трансформацию в независимое государство — отказ от концепции «одной страны». Но «зелёные» имеют лишь 63 места из 110. 48 у оппозиционной «синей коалиции» созданной вокруг партии Гоминьдан. Которая последние 20 лет выступает за реализацию концепции «одна страна — два пути». Что очень близко к концепции КНР «одна страна-две системы». Более того, Гоминьдан была первой партией поздравившей КПК с началом их ХХ съезда, а за последний год её делегации как минимум дважды были «на материке». Выборы пройдут скоро. И «синие» вполне могут стать властью. Это возможности для КНР, вызовы для США. В конце концов, нельзя же назвать партию, создавшую Тайвань «предателем интересов острова». Поэтому и Пекин и Вашингтон активно работают над созданием внешнеполитического фона, который мобилизирует электорат их партнёров. Более того, быстрая реинтеграция Тайваня является угрозой для США. Речь не только о полупроводниках и технологиях в электронике. Например, американское оружие на острове, к которому могут получить доступ китайские специалисты. Это так же контроль ключевых маршрутов судоходства в регионе. Клубок интересов крайне запутан. Но обе стороны не хотят большой войны (см. п.1), ставят на ближайшие выборы, после чего будут искать подходящие алгоритмы дальнейшей работы. То есть, решение вопроса откладывается до весны 2024 года.

2. Ближний Восток. Отдельная и крайне болезненная тема. США уходили из региона, но, параллельно, пытались создать коалицию, способную сдержать рост влияния Ирана. Однако, возникновение пояса Саудовская Аравия — (возможно Египет) — Израиль — Турция, как минимум, поставлено на паузу после начала войны в Секторе Газа. Китай, со своей стороны, не вошёл в регион настолько, чтобы выполнять роль «предохранителя от конфликтов». Да и вряд ли захочет примерять на себя функцию регионального полицейского. На этом фоне ключевая задача обоих игроков — не допустить масштабного регионального конфликта. США со своей стороны уже «предупредили Израиль» о губительности оккупации очищенных от ХАМАС территорий. Китай, вероятнее всего, попытается повлиять на позицию Ирана. Причём Пекин вполне может быть тактическим партнёром Вашингтона, поскольку имеет планы развития своих логистических и экономических проектов в регионе. Ситуация «все против всех» крайне осложняет реализацию таких планов.

3. Африка. Континент, куда достаточно мощно зашёл Китай, где пытается играть Россия. И где сильны «антиколониальные» (это лишь похоже на «антизападные», но тождественно) настроения. Последнее служит естественной причиной постепенного ослабления влияния государств ЕС в регионе, служит препятствием реализации американских интересов. И тут государствам необходима стабильность (хотя бы относительная), доступ к ресурсам государств континента (а так же на их рынки по мере роста национальных экономик). Крайне сложная тема для обсуждения, поскольку Пекин не будет сдавать своих позиций. С другой стороны, излишняя активность России является вызовом для обоих сторон переговоров. Быстрого решения по данной теме вряд ли стоит ожидать, но продолжение консультаций гарантированно будет. Причём без выработки общей позиции «по континенту» - каждый страновой или региональный кейс будет обсуждаться отдельно. Проблему усугубляет то, что КНР ещё не может (да и не хочет), а США уже не может влиять на специфику смены власти в наиболее нестабильных государствах региона. Обе стороны лишь реагируют на новые военные перевороты.

🇮🇱🇵🇸 Под давлением США, израильские военные согласились вводить ежедневные 4-часовые гуманитарные паузы.

Это компромисс, к которому пришли стороны в ходе переговоров на разных уровнях. Израиль вообще не хотел никаких пауз и перемирий, а США хотят продемонстрировать, что они не потакают всем прихотям израильтян в их зачастую беспорядочном применении силы в Газе.

Получился рецепт "гуманитарных пауз". При этом, в Вашингтоне четко заявили, что выступают против прекращения огня. Такой же позиции придерживается и руководство Израиля, намереваясь довести военную операцию в Газе до конца, как минимум в северной части анклава, где сейчас идут бои.

В принципе, уже сейчас можно сказать, что большая часть внешних игроков свою позицию оформила.

🇺🇸🇪🇺 США и Европа демонстрируют, что они добились некоего подобия гуманитарных перемирий, к которому призывали другие страны и ООН, а также расширения завоза гуманитарки в Газу. Это, по их расчетам, должно помочь им балансировать, сохранить лицо и не потерять Израиль, а заодно дождаться ликвидации ХАМАС, которую продадут как большую победу над злом.

🇯🇴🇸🇦🇦🇪🇧🇭🇶🇦🇪🇬 Страны региона согласны с ликвидацией ХАМАС, и плакать по нему не будут. При этом они спокойно используют войну в Газе, чтобы капитализироваться на критике "двойных стандартов" Запада, требуя от него всяких уступок и плюшек, зная, что Запад из этой морально-политической растяжки не выйдет без потерь. Более того, для отдельных стран война в Газе — повод перераспределить влияние на израильско-палестинском трэке и ещё громче говорить о необходимости формирования не-западного регионального порядка на Ближнем Востоке.

🇨🇳 Китай активно использует войну, чтобы солидаризироваться с Глобальным Югом и консолидировать свою с ними позицию в противовес "лицемерной" и "несправедливой" позиции Штатов. Другими словами, для КНР эта война не несёт прямой угрозы, если она не станет региональной и на зацепит Залив. В остальном, происходящее в Газе помогает Китаю усиливать свою медийную кампанию против США и получать очки на Глобальном юге, пользуясь растерянностью ЕС в этом вопросе и очевидной растяжкой США, где вопрос однозначной и безоговорочной поддержки Израиля уже не является таким сакральным, как раньше.

🇷🇺 У России похожая история. Война позволила снова сесть на поток антизападных сентиментов на Глобальном юге, которые можно использовать для консолидации своего медийного и политического влияния, а также для продвижения своих антиамериканских нарративов в контексте войны в Украине. Это необязательно конвертируется в практические бонусы для РФ на Ближнем Востоке, но может тактически усилить их медийное присутствие, а также развернуть очередную инфовойну против Украины, позиционируя её как однозначного союзника Израиля и США.

С точки зрения интересов большей части игроков, война в Газе должна закончиться победой Израиля, за которую он заплатит определенную военную и политическую цену, номинальным или реальным поражением ХАМАС и возобновлением израильско-палестинских мирных переговоров, которые не проводились с 2014 года. А дальше начнется борьба за послевоенный статус-кво на палестинских территориях, когда и в Израиле, и в Палестине обновится власть.

#Израиль #Палестина #США #Китай #Россия