Dzvinka Kachur для АНК основним партнером по коаліції стали Демократичний Альянс (22 %) та Партія свободи Інката (IFP, 4 %), які мають чітку позицію щодо визнання Росії агресором, що може вплинути на формування зовнішньої політики ПАР. Однак, вплив проросійських сил, зокрема у найбільшій політичній силі нової коаліції, залишається значним, і майбутні дії уряду залежатимуть від внутрішньополітичних компромісів.
У важливому для України Саміті миру делегацію ПАР очолив радник президента з питань національної безпеки Сідні Муфамаді. Саме він відвідував зустрічі у рамках української формули миру. Проте Муфамаді відмовився підписувати комюніке Саміту і опублікував офіційне пояснення, яке далеке від розуміння російської агресії та війни на знищення, яку веде Росія проти України. Згідно з Муфамаді, ПАР не розуміє чому Ізраїль бере участь у Саміті миру, і чому «використання ядерної зброї, звужує заборону лише до українського контексту». На жаль, політик не пояснив, чи вдалося просунулися ПАР у поверненні українських дітей, про що згадував президент Рамафоза ще у липні 2023 року.
Така позиція ПАР відповідає позиції найбільшої політичної партії — АНК, проте ймовірно буде змінюватися після призначення нового коаліційного уряду.
Тема зовнішньої політики прописана максимально широко у коаліційній угоді, тому поки не зрозуміло як вона діятиме на практиці. Щоправда можна однозначно очікувати, що різноманіття партій в уряді означатиме більше прозорості та відповідальності уряду.
Стаття підготовлена в межах проєкту «Адвокація України на Глобальному Півдні через співпрацю між аналітичними центрами та університетами», який здійснює Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» за підтримки Міжнародного фонду «Відродження»https://tyzhden.ua/nova-politychna-epokha-v-par-chy-stane-vona-proukrainskoiu/

Український тиждень

Нова політична епоха в ПАР: чи стане вона проукраїнською? - Український тиждень

Минулого тижня відбулася інавгурація Сиріла Рамафози президентом ПАР.  14 червня новообраний парламент переобрав його на цю посаду вдруге. Однак вперше з 1994

https://www.youtube.com/watch?v=VfS2WVWdIQo&ab_channel=Espreso.TV

YouTube

⚡️ ПОРТНИКОВ & ГАРАНЬ: Українці РОЗЧАРОВАНІ? Були ЗАВИЩЕНІ ОЧІКУВАННЯ від Саміту миру?

Завершився дводенний Глобальний саміт миру. Одна із тез – росія має залишити Запорізьку атомну станцію. Ще одне питання – повернення депортованих дітей. Не факт, що після ухваленого комюніке у Швейцарії, росія просунеться у поверненні. Заявив в етері “Еспресо”…

2 червня у Мексиці відбуваються загальні вибори, які незалежно від результатів вже можуть вважатися історичними. По-перше, це найбільші такі вибори за всю історію країни. По-друге, найбільш ймовірно, що після їхнього завершення країну вперше очолить жінка. Однак чого очікувати Україні від результатів? Чим керуються виборці у Мексиці та інших країнах Латинської Америки? У цьому огляді відповідаємо на найбільш значущі для України питання у день виборів в одній із найбільш впливових країн Латинської Америки.

Український тиждень

«Історичні» вибори у Мексиці: «каральне голосування» та вплив на двосторонні відносини з Україною - Український тиждень

Професор Естрада продемонстрував дію «карального голосування» мексиканських виборців на прикладі голосування на виборах 2015, 2018 та 2021 років (його також

"Він завершив війну в Колумбії та почав медіа-кампанію «Тримайся, Україно!»
Серхіо Харамільйо був верховним представником із досягнення миру (High Commisioner for Peace) від уряду Колумбії. Там громадянська війна тривала з 1964 до 2016 року! Нині Харамільйо організував інтернет-платформу Aguanta Ucrania! для впливових латиноамериканських громадських діячів .
Нижче ми познайомимо вас із витягами з діалогу професора Олексія Гараня із Серхіо Харамільйо за участю студентів Києво-Могилянської академії. Подія відбулася в межах проєкту щодо Глобального Півдня, який реалізують Фонд «Демократичні ініціативи» та Могилянка за підтримки Міжнародний фонд "Відродження" «Відродження» https://dif.org.ua/article/vin-zavershiv-viynu-v-kolumbii-y-rozpochav-mediakampaniyu-trimaysya-ukraino

dif.org.ua

Він завершив війну в Колумбії й розпочав медіакампанію «Тримайся, Україно!»

Витяги з діалогу професора Олексія Гараня із Серхіо Харамільйо, організатором інтернет-платформи «Тримайся, Україно!» за участю студентів Києво-Могилянської академії

Оце слухав щойно радіо, яке я дуже поважаю і постійно слухаю. Ведучий і запрошений політолог розповідають, що рейтинг довіри до Зе обвалився вдвічі: з з 40+% до 20+%. Але якщо додавати "скоріше довіряю" то це 60-64%. Ці дві категорії завжди складають при аналізі соцопитувань. Тобто при всій нелюбові до Зе не можна ж давати напівправду, а по суті викривляти результати. Дивно, що на такі теми часто забувають запрошувати легендарні Democratic Initiatives Foundation-Фонд "Демократичні Ініціативи" - ми ж точно можемо фахово коментувати і свої дослідження, й інші. Суспільні настрої - це наше. До речі наступного і через тиждень ми будемо давати результати нашого нового опитування спільно з Центром Разумкова )) Слідкуйте

Олексій Гарань, якому доводилось особисто спілкуватись з Олександром Литвиненком, описує його так:
«Дійсно, професіонал, без політичних амбіцій, завжди працював, радше у закритому режимі, тобто не виступав з якимось різкими заявами. Простий у спілкуванні, надійний виконавець. Це не та людина, яка буде конфліктувати, скажімо, особливо відкрито з якимись центрами сили при президенті».

Данілова використовували для різних політичних баталій, особливо до початку повномасштабного вторгнення. Тоді він робив заяви з приводу олігархів, санкцій, дуже часто необґрунтовані. Він робив, може, найрізкіші, найхайповіші заяви, підігрував владі», – каже у коментарі The Page Олексій Гарань, професор політології НАУКМА, науковий директор Фонду «Демократичні ініціативи».

Тому професор Гарань сподівається, що насамперед влада виходила з потреби призначення на посаду професіонала зразка Литвиненка, аби розбудувати аналітичну роботу РНБО, якою він має займатися.

«Запит на аналітику, запит на соціологію, зокрема від незалежних центрів, є. Тому я думаю, що тут Литвиненко може виявляти ініціативу. Тобто очевидно, що РНБО під керуванням Литвиненка може давати рекомендації. Але рішення прийматимуться на Банковій і, зокрема, в Офісі президента», – вважає Олексій Гарань.

https://thepage.ua/ua/politics/chi-zminitsya-robota-rnbo-za-novogo-sekretarya-litvine

1. Є два питання, без розв'язання яких жодне військове керівництво не зможе рухатися вперед: мобілізація та отримання зброї. А це саме сфера відповідальності нашого політичного керівництва. Нагадаю, що частина проблем з мобілізацією розпочалися тоді, коли було ухвалено рішення "оптом" звільнити всіх обласних військкомів і на їх місце поставити хороших людей, проте які не мають належного професійного досвіду.
   Якщо в нас будуть військові успіхи, то це додасть аргументації команді Зеленського говорити про правильність рішення щодо відставки Залужного. Але ми маємо налаштовуватись на тривалу боротьбу й розуміти, що чимало в ході війни надалі залежатиме саме від правильних політичних рішень керівництва країни Не встиг дати інтерв'ю Оксана Процюк з Газета "Галичина" із заголовком "Не розхитувати човен: нам потрібно підтримати нове військове керівництво", як з'явилося повідомлення, що новий командувач ТрО керував Внутрішніми військами при розгоні Майдану, а командувач Об'єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв заявив, що дізнався про своє звільнення зі ЗМІ. Ох. І тим не менше, попри небезпеку "підставитися", вважаю за необхідно повторити основні тези зі свого інтерв'ю.
2. в Офісі Президента, очевидно, створювали такий ореол політичної конкуренції. Все ж певна частка відповідальності є і на нашій опозиції, оскільки ми бачимо, як вона намагалася протиставити Залужного Зеленському. Але більша відповідальність, безумовно, на владі. І все це призвело до того, що, зрештою, було ухвалено рішення замінити Залужного. На мою думку, це не дуже сприятливий для цього час, оскільки саме зараз іде питання про постачання зброї Україні.
3. Ми не знаємо, чи піде Залужний у велику політику, не знаємо, яким він може бути політиком, не знаємо, чи хоче він цього і чи має хист до політики. Певною мірою Залужного виштовхують у політику. Але чи це відбудеться, я не знаю. Навіть більше, я не хотів би, щоб це відбувалося тепер, під час війни. Поки що він утримався від якихось критичних заяв чи випадів – і це гідна поведінка.
4. Ми повинні сконсолідуватися навколо нашого нового військового керівництва. Ми не маємо ставити під сумнів його спроможності. Сирський – бойовий, заслужений генерал, він успішно провів оборону Києва, Харківську операцію. Ми маємо розуміти, що росія робить і буде робити різноманітні вкиди з метою дискредитації нового керівництва. На жаль, деякі наші журналісти це підхоплюють. Нам нині дуже важливо не потрапити в цю російську інформаційну операцію. Натомість нам потрібно підтримати нову команду військового керівництва країни.
5. Нині дуже важливо, щоб у військовому керівництві залишилися Залужний і його команда, зокрема генерал Забродський, який на початку війни вийшов з політики й повернувся до військових справ. Не хочеться втрачати такий цінний кадровий ресурс. Ці люди нам потрібні так само, як і демонстрація єдності!
6. Є два питання, без розв'язання яких жодне військове керівництво не зможе рухатися вперед: мобілізація та отримання зброї. А це саме сфера відповідальності нашого політичного керівництва. Нагадаю, що частина проблем з мобілізацією розпочалися тоді, коли було ухвалено рішення "оптом" звільнити всіх обласних військкомів і на їх місце поставити хороших людей, проте які не мають належного професійного досвіду.
   Якщо в нас будуть військові успіхи, то це додасть аргументації команді Зеленського говорити про правильність рішення щодо відставки Залужного. Але ми маємо налаштовуватись на тривалу боротьбу й розуміти, що чимало в ході війни надалі залежатиме саме від правильних політичних рішень керівництва країни. https://galychyna.if.ua/analytic/ne-rozhituvati-choven-oleksiy-garan-nam-potribno-pidtrimati-nove-viyskove-kerivnitstvo/?fbclid=IwAR0xr69vVAisV2fhs2tgl3B-k5mYNsd8_cTtPZXysW5XgNil4nvrbtvExaM

Галичина

Не розхитувати човен. Олексій Гарань: Нам потрібно підтримати нове військове керівництво

Рішення Президента України Володимира Зеленського про звільнення Валерія Залужного з посади Головнокомандувача Збройних сил України, яку тепер обійняв генерал-полковник Олександр Сирський, не стало несподіванкою, оскільки українські та світові медіа напередодні…

1. Ми не знаємо, чи піде Залужний у велику політику, не знаємо, яким він може бути політиком, не знаємо, чи хоче він цього і чи має хист до політики. Певною мірою Залужного виштовхують у політику. Але чи це відбудеться, я не знаю. Навіть більше, я не хотів би, щоб це відбувалося тепер, під час війни. Поки що він утримався від якихось критичних заяв чи випадів – і це гідна поведінка.
2. Ми повинні сконсолідуватися навколо нашого нового військового керівництва. Ми не маємо ставити під сумнів його спроможності. Сирський – бойовий, заслужений генерал, він успішно провів оборону Києва, Харківську операцію. Ми маємо розуміти, що росія робить і буде робити різноманітні вкиди з метою дискредитації нового керівництва. На жаль, деякі наші журналісти це підхоплюють. Нам нині дуже важливо не потрапити в цю російську інформаційну операцію. Натомість нам потрібно підтримати нову команду військового керівництва країни.
3. Нині дуже важливо, щоб у військовому керівництві залишилися Залужний і його команда, зокрема генерал Забродський, який на початку війни вийшов з політики й повернувся до військових справ. Не хочеться втрачати такий цінний кадровий ресурс. Ці люди нам потрібні так само, як і демонстрація єдності!
4. Є два питання, без розв'язання яких жодне військове керівництво не зможе рухатися вперед: мобілізація та отримання зброї. А це саме сфера відповідальності нашого політичного керівництва. Нагадаю, що частина проблем з мобілізацією розпочалися тоді, коли було ухвалено рішення "оптом" звільнити всіх обласних військкомів і на їх місце поставити хороших людей, проте які не мають належного професійного досвіду.
   Якщо в нас будуть військові успіхи, то це додасть аргументації команді Зеленського говорити про правильність рішення щодо відставки Залужного. Але ми маємо налаштовуватись на тривалу боротьбу й розуміти, що чимало в ході війни надалі залежатиме саме від правильних політичних рішень керівництва країни.Не встиг дати інтерв'ю Оксана Процюк з Газета "Галичина" із заголовком "Не розхитувати човен: нам потрібно підтримати нове військове керівництво", як з'явилося повідомлення, що новий командувач ТрО керував Внутрішніми військами при розгоні Майдану, а командувач Об'єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв заявив, що дізнався про своє звільнення зі ЗМІ. Ох. І тим не менше, попри небезпеку "підставитися", вважаю за необхідно повторити основні тези зі свого інтерв'ю.
5. в Офісі Президента, очевидно, створювали такий ореол політичної конкуренції. Все ж певна частка відповідальності є і на нашій опозиції, оскільки ми бачимо, як вона намагалася протиставити Залужного Зеленському. Але більша відповідальність, безумовно, на владі. І все це призвело до того, що, зрештою, було ухвалено рішення замінити Залужного. На мою думку, це не дуже сприятливий для цього час, оскільки саме зараз іде питання про постачання зброї Україні.
6. Ми не знаємо, чи піде Залужний у велику політику, не знаємо, яким він може бути політиком, не знаємо, чи хоче він цього і чи має хист до політики. Певною мірою Залужного виштовхують у політику. Але чи це відбудеться, я не знаю. Навіть більше, я не хотів би, щоб це відбувалося тепер, під час війни. Поки що він утримався від якихось критичних заяв чи випадів – і це гідна поведінка.
7. Ми повинні сконсолідуватися навколо нашого нового військового керівництва. Ми не маємо ставити під сумнів його спроможності. Сирський – бойовий, заслужений генерал, він успішно провів оборону Києва, Харківську операцію. Ми маємо розуміти, що росія робить і буде робити різноманітні вкиди з метою дискредитації нового керівництва. На жаль, деякі наші журналісти це підхоплюють. Нам нині дуже важливо не потрапити в цю російську інформаційну операцію. Натомість нам потрібно підтримати нову команду військового керівництва країни.
8. Нині дуже важливо, щоб у військовому керівництві залишилися Залужний і його команда, зокрема генерал Забродський, який на початку війни вийшов з політики й повернувся до військових справ. Не хочеться втрачати такий цінний кадровий ресурс. Ці люди нам потрібні так само, як і демонстрація єдності!

Не встиг дати інтерв'ю Оксана Процюк з Газета "Галичина" із заголовком "Не розхитувати човен: нам потрібно підтримати нове військове керівництво", як з'явилося повідомлення, що новий командувач ТрО керував Внутрішніми військами при розгоні Майдану, а командувач Об'єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв заявив, що дізнався про своє звільнення зі ЗМІ. Ох. І тим не менше, попри небезпеку "підставитися", вважаю за необхідно повторити основні тези зі свого інтерв'ю.
1. в Офісі Президента, очевидно, створювали такий ореол політичної конкуренції. Все ж певна частка відповідальності є і на нашій опозиції, оскільки ми бачимо, як вона намагалася протиставити Залужного Зеленському. Але більша відповідальність, безумовно, на владі. І все це призвело до того, що, зрештою, було ухвалено рішення замінити Залужного. На мою думку, це не дуже сприятливий для цього час, оскільки саме зараз іде питання про постачання зброї Україні.
2. Ми не знаємо, чи піде Залужний у велику політику, не знаємо, яким він може бути політиком, не знаємо, чи хоче він цього і чи має хист до політики. Певною мірою Залужного виштовхують у політику. Але чи це відбудеться, я не знаю. Навіть більше, я не хотів би, щоб це відбувалося тепер, під час війни. Поки що він утримався від якихось критичних заяв чи випадів – і це гідна поведінка.
3. Ми повинні сконсолідуватися навколо нашого нового військового керівництва. Ми не маємо ставити під сумнів його спроможності. Сирський – бойовий, заслужений генерал, він успішно провів оборону Києва, Харківську операцію. Ми маємо розуміти, що росія робить і буде робити різноманітні вкиди з метою дискредитації нового керівництва. На жаль, деякі наші журналісти це підхоплюють. Нам нині дуже важливо не потрапити в цю російську інформаційну операцію. Натомість нам потрібно підтримати нову команду військового керівництва країни.
4. Нині дуже важливо, щоб у військовому керівництві залишилися Залужний і його команда, зокрема генерал Забродський, який на початку війни вийшов з політики й повернувся до військових справ. Не хочеться втрачати такий цінний кадровий ресурс. Ці люди нам потрібні так само, як і демонстрація єдності!
5. Є два питання, без розв'язання яких жодне військове керівництво не зможе рухатися вперед: мобілізація та отримання зброї. А це саме сфера відповідальності нашого політичного керівництва. Нагадаю, що частина проблем з мобілізацією розпочалися тоді, коли було ухвалено рішення "оптом" звільнити всіх обласних військкомів і на їх місце поставити хороших людей, проте які не мають належного професійного досвіду.
Якщо в нас будуть військові успіхи, то це додасть аргументації команді Зеленського говорити про правильність рішення щодо відставки Залужного. Але ми маємо налаштовуватись на тривалу боротьбу й розуміти, що чимало в ході війни надалі залежатиме саме від правильних політичних рішень керівництва країни. Не встиг дати інтерв'ю Оксана Процюк з Газета "Галичина" із заголовком "Не розхитувати човен: нам потрібно підтримати нове військове керівництво", як з'явилося повідомлення, що новий командувач ТрО керував Внутрішніми військами при розгоні Майдану, а командувач Об'єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв заявив, що дізнався про своє звільнення зі ЗМІ. Ох. І тим не менше, попри небезпеку "підставитися", вважаю за необхідно повторити основні тези зі свого інтерв'ю.
1. в Офісі Президента, очевидно, створювали такий ореол політичної конкуренції. Все ж певна частка відповідальності є і на нашій опозиції, оскільки ми бачимо, як вона намагалася протиставити Залужного Зеленському. Але більша відповідальність, безумовно, на владі. І все це призвело до того, що, зрештою, було ухвалено рішення замінити Залужного. На мою думку, це не дуже сприятливий для цього час, оскільки саме зараз іде питання про постачання зброї Україні.

Прорив!!!! Делегації українського громадянського суспільства в ПАР вдалося зустрітися з представниками АНК. І не просто з представниками, а з першим заступником Генерального секретаря АНК Номвулою Моконьяне (Nomvula Mokonyane). Вона відповідає за міжнародні зв'язки. Була представлена і молодіжка АНК, раніше дуже непроста до контактів, оскільки історично у АНК багато контактів з Москвою. Та розповідь про долю українських дітей розтопила серця представників АНК. Пані Номвула пообіцяла всіляке сприяння в цій сфері. Працюємо далі...