Ну я ?

Блядь

Ну я :)

Во Франции нынче задержали Павла Дурова. Дело удивительное, ведь раньше Павел говорил: "Лучше избегать арестов. Какой смысл проводить время в тюрьмах?” А теперь почему-то взял и передумал. Как бы то ни было, обвиняют нашего многодетного слона в том, что он…

Во Франции нынче задержали Павла Дурова. Дело удивительное, ведь раньше Павел говорил: "Лучше избегать арестов. Какой смысл проводить время в тюрьмах?” А теперь почему-то взял и передумал. Как бы то ни было, обвиняют нашего многодетного слона в том, что он является пособником террористов, наркоторговцев и педофилов т.к. соответствующий контент распространяется в телеге, а Дуров якобы отказывался от сотрудничества с французскими силовиками.

Проще говоря, Дурова решили подтянуть за плохую модерацию. И вот это обвинение интересно разобрать. Другой многодетный слон, Илон Маск, уже успел заявить в твиттере, что это "реклама Первой поправки". Но на самом деле Первая поправка - это вовсе не то, что реально защищает сетевую свободу слова в США. У Первой поправки есть куча исключений: угрозы, нарушение авторских прав, клевета и всякое "непристойное". Объявление о продаже наркотиков или наборе в террористическую организацию, очевидно, тоже не защищаются Первой поправкой. Но кто несет ответственность за контент? Понятно, что создатель. Но виновата ли площадка, где разместили контент? И здесь в США были противоречивые кейсы, когда суды разбирались, стоит ли наказывать владельцев книжных магазинов, где нашлись "непристойные" книги. В итоге решили, что не стоит. Но, скажем, владельца газеты, опубликовавшей запрещенное объявление, Первая поправка при этом никак не защищает. То есть, одной Первой поправки мало. Важно, как именно она применяется.

И проблема, что американскими законодателям интернет изначально воспринимался не как книжная лавка, а скорее как газета. Они считали, что владельцы площадок должны нести ответственность за противоправный контент. Скажем, в середине 90ых там был предложен законопроект "о благопристойных средствах связи", где предполагалось, что за порнокартинки в сети будут наказывать... провайдеров. При таком раскладе, привычный нам интернет никогда бы не сформировался. Ведь по факту интернет - не газета. Владелец площадки физически не способен отмодерировать весь вредный контент постфактум - единственный выходом здесь была бы премодерация и "белые списки". То есть, интернет стал бы огороженным концлагерем с самого начала существования.

Но тут подсуетились два сенатора (один республиканец, другой демократ), которые внесли в законопроект "о благопристойных коммуникациях" одну фразу. Так появился "раздел 230" закона о телекоммуникациях США:

Ни один провайдер или пользователь интерактивного компьютерного сервиса не должен считаться издателем или спикером информации предоставленной другим поставщиком информации

Именно эта фраза является тем щитом, который изначально защищал американский интернет от цензуры. Сначала форумы, а затем социальные сети - все это могло появиться лишь в условиях, когда владельцы площадок не переживали, что их могут подтянуть за контент пользователей. Подробнее об истории "раздела 230" есть в одном моем старом видео.

Шутка в том, что этот раздел 230 в США ненавидят по обе стороны политического спектра. Байден грозился его отменить (но видимо не дошли руки). Трамп грозился его отменить и даже пытался, но не шмог (поэтому Маск и прочие трамписты за "свободу слова" - то еще лицемерное зрелище). Волна против раздела 230 мощная: там и моральная паника вокруг наркотиков, и слезинки несчастных жертв траффикинга, и прочая эмоциональная хренотень, которую так любит широкая публика.

Павлу Дурову во Франции предъявляют то, от чего в США бы его бы защитил раздел 230 - ответственность за пользователей, которые ведут деятельность на его площадке. Франция - другое государство. Там никогда не было ни Первой поправки, ни раздела 230. Германия, Франция и прочие трактуют соцсети как газеты и пытаются соответственно прогибать их владельцев. Однако ранее не доходило до уголовных дел. Хотя те же обвинения можно предъявить Цукербергу или Брину. Но их не предъявляют. Потому что боятся американских властей. А вот Дуров не американец. Из него можно сделать назидательный пример. Так что, как бы мы ни относились к Дурову, сейчас он и впрямь страдает за вашу и нашу свободу.

Все, кто хочет и может финансово помочь собрать залог для освобождения Павла Дурова, переводите деньги централизованно — в созданный специально для этого фонд «Вернись живым»

IBAN:
UA093052990000026004025029786 (EUR)
UA173052990000026009035028620 (USD)
SWIFT PBANUA2XXXX

Ожидание (Кац и либералы): вернутся ветераны СВО, понасоздают ОПГ и утопят Россию в криминале!

Ожидание (консерваторы-патриоты): вернутся наши пацаны и наведут порядок, бойтесь суки!

Реальность:
- безногому ветерану СВО сломали руку за громкий звук протеза.
- в Реутове азербайджанец бил ветерана СВО молотком по голове;
- «Избивает СВОшника его же костылем»: полиция проверяет информацию о драке на Завеличье;
- ветерана СВО выгнали из самолета из-за запаха;
- «Били по культе и называли русской свиньёй»: подробности избиения кавказцами героя СВО;
- мигрант-ММАшник из Челябинска, убивший ветерана СВО одним ударом, получил полтора года условно;
- раненого ветерана СВО обокрала и переехала машиной девушка, которая ухаживала за ним в госпитале;
- "Тебе вторую ногу что ли оторвать?": мигрант избил русского ветерана;
- школьники отобрали у ветерана СВО 3 миллиона рублей;
- хулиганы сняли с ветерана СВО медали;
- жительница Воронежа подбрасывает ветеранам СВО собачьи фекалии;
- В Москве стоматолог избил ветерана СВО после совета «командовать в своем ауле»;
- «Сколько можно это терпеть?»: В Чехове избили ветерана СВО, Бастрыкина просят взять дело на контроль;
- Подростки унижали и избивали ветерана СВО в Уссурийске;
- "И тебя, и жену, и детей": Ветерана СВО в Петербурге при полиции избивали дагестанцы, угрожая расправой семье;
- «Ты кто по жизни?»: волгоградского ветерана СВО унизили и высадили из автобуса в поле;
- Бойца "Вагнера" загоняли, как зверя: Неизвестные детали трагедии в Забайкалье;
- «Кость пересадят с бедра»: ветеран СВО рассказал, как его забивал сосед и как теперь спасают врачи;
- «Где бабки?» Подростки жестоко избили и ограбили ветерана СВО
- Ветерана СВО забили до смерти в Пермском крае;
- «Выведите этих дебилов»: ветерана СВО из Невинномысска на костылях вышвырнули из хостела в Москве
- Невероятная жестокость: Ветерана СВО в Пскове травят после возвращения домой
- узбек выселил из дома семью ветерана СВО: Чиновники и общественники игнорируют;
- подросток зарезал ветерана СВО из-за замечания о собаке;
- ветеран СВО Сергей Шрамко из Ростовской области стал пленником собственного двора. Его инвалидная коляска не может проехать по выбоинам.
- в ХМАО пьяные местные жители сломали руку ветерану СВО с ранением;
- “Не пускают в рестораны и выгоняют из магазинов”: ветераны СВО, ставшие инвалидами, сталкиваются с хамством;
- цыгане избили ветерана сво;
- Ветеран СВО рассказал, как его оскорбили и высадили из автобуса под Волгоградом
- В Ростовской области ветерана СВО избила толпа кавказцев — им не понравилось участие русского солдата в спецоперации;
- Ветерана СВО с женой избила толпа молодежи. Женщине сломали ногу;
- подростки в Казани избили безногого ветерана СВО;
- в Забайкалье пьяная компания избила ветерана СВО;
- следком возбудил дело после гибели избитого охраной клуба в Гатчине ветерана СВО;
- в Екатеринбурге жестоко избили заснувшего на скамейке участника СВО;
и тд. и тп.

Что-то в этой истории пошло не так. Но что? Видимо и либералы и патриоты в своих предположениях не учли одного важного фактора: если ты изначально холоп, то пройди ты хоть все войны мира, а панове так и не станешь.

ДНОвости|подписаться

20-летний вице-председатель либертарианского «Гражданского альянса России» Никита Клюня осуждён на 14 лет колонии

Его обвинили в попытке диверсии на железной дороге в Карелии и госизмене.

Конкретика дела неизвестна.

Никита Клюня. Фото: «Граждаеский альянс России»