В Кремле как будто руководствуются книгой Трампа «Искусство заключать сделки». В ней миллиардер-популист писал, что на переговорах нужно всегда выдвигать максимально завышенные требования, чтоб получить максимально близко к реально желаемому результату. Все, что сейчас «утекает» из Москвы в мировые СМИ по поводу будущих переговоров Трампа и Путина (особенно насчет отката НАТО до границ 1997 года) выглядит именно так. В реальности Россия заинтересована оставить контроль над большей частью оккупированных территорий Украины и получить гарантии ее невступления в НАТО.

Конечно, эти гарантии могут существовать столько же, сколько сидит в Белом Доме Трамп, однако Путину это важно. Ему нужно подать как победу итог переговоров с Трампом, и выполнение вышеперечисленных требований будет выглядеть именно как победа.

Все остальное – это блеф, поскольку Москва сама заинтересована в прекращении войны если не в этом, то максимум в 2026 году. И обусловлено это не приходом Трампа, а ценой СВО, непомерной для российской экономики.

Так, за три года войны Россия проела две трети Фонда национального благосостояния. Сегодня российский Минфин опубликовал данные, что на 1 января в ФНБ осталось $37,5 млрд «свободных» денег, что стало самым низким уровнем с 2008 года, когда фонд был создан. Ожидается, что уже в этом году ФНБ полностью себя исчерпает.

Если учесть, что из ФНБ покрывался дефицит госбюджета и потребности попавших под санкции госкорпораций, то по логике, именно эти сферыначнути валиться. То есть, соцвыплаты, госкорпорации, нацпроекты… А пополнять ФНБ уже не из чего – прежнего источника, - нефтегазовых сверхдоходов - сейчас у РФ уже нет.

На этом фоне поступают сообщения, что перевозчики российской нефти в Китай втрое взвинтили цены после новых санкций США. Ставки на доставку нефти сорта ESPO в Китай из порта Козьмино в Приморском крае подскочили в понедельник до $5-5,5 млн за танкер. Хотя, в пятницу, до объявления Министерства финансов США, они составляли $1,5 млн.
Российский «Коммерсант» пишет, что резкое падение экспортных цен на уголь и ужесточение западных санкций приведут в 2025 году к банкротству многих игроков российской угольной отрасли.

Все это уже привело к тому, что в 2024 году россияне для получения кредитов заложили на 45% больше квартир, чем годом ранее, - пишут «Известия». За 2023 год выдачи по ним составили 120,11 млрд руб., а в 2024-м — 175 млрд.

Все ли смогут вернуть кредиты под 26,5% годовых и что будет с теми, кто не вернет – вопрос риторический.
То есть, к экономическим проблемам неизбежно добавятся и социальные.

Так что, как бы не хорохорились в Кремле, Россия не менее Украины заинтересована в паузе. Тем более, что Украине Запад все-таки помогает, а Россия покупает помощь своих союзников.

24 часа после избрания, за которые Трамп обещал прекратить войну России с Украиной, превратились в 100 дней с момента инаугурации. И уже не для остановки войны, а для того, чтобы «попытаться найти решения» того, как это сделать.

Такую цель поставил себе на «личном и профессиональном» уровне назначенный Трампом спецпредставитель по вопросам Украины и России генерал Кит Келлог.

Так что по сроками прокол. Но, зато больше определенности появилось хотя бы в том, за чей счет будет этот «банкет».

«Людям нужно понимать: он не пытается что-то дать Путину или россиянами, он на самом деле пытается спасти суверенитет Украины и гарантировать. И он будет гарантировать, что это справедливо и честно», - сказал Келлог.

При этом, судя из слов генерала Трамп намерен сделать это на личной встрече с Путиным. И можно предположить, что «пряником» для последнего будет лишение Украины перспективы вступления в НАТО. Поскольку сам Трамп недавно сказал, что понимает «чувства» России, которая выступила против вступления Украины в НАТО. «В таком случае Россия получила бы кого-то (из НАТО) прямо у себя на пороге».

Мне кажется, что такой «пряник», если Москва его примет, можно выдать за победу, но только очень недалеким россиянам. Поскольку за время СВО, Россия и без Украины уже получила «у себя на пороге» вступившие (как раз в результате СВО) в НАТО Финляндию и Швецию.

Ну и опять же, - какие гарантии Трамп даст Украине начет дальнейшего ненападения России? Если это будут европейские (читай - натовские) миротворцы, то РФ как раз и получит на своих границах натовских военных...

«Чего он вякает, чего ему не хватает? Ему дают команду. Надо всячески делать все, чтобы втянуть страну в войну», - прокомментировал Лукашенко слова Зеленского о том, что «бацька» извинялся перед ним за агрессию против Украины с территории Беларуси.

Заметили королевский «размах»? Лукашенко рассматривает неприятные ему (даже не оскорбительные, а просто неудобные) слова в свой адрес как повод для войны всей страны со страной обидчика. «Государство – это я»? Он себя королем Людовиком видит?

А вообще, и пересказ Зеленским ЧАСТНОГО разговора с Лукашенко, и ответное «вякает» в адрес президента соседней страны – это показатель того, что Лукашенко больше не рассматривается в Киеве (а, соответственно, и на Западе) как гарант невступления РБ в войну.

Причины этому может быть только две. Либо есть развединформация об уже имеющихся планах Москвы и Минска о вступлении РБ в войну. Либо, есть четкое понимание, что Беларусь в войну вступить не способна, или, если вступит, то не представляет реальной военной угрозы.

И первое, и второе обесценивает Беларусь как геополитического игрока. А, значит, мы перестаем быть субъектом и становимся объектом даже для обескровленной войной Украины.

Вчерашнее падение курса российского рубля до 114 за доллар, похоже, уже необратимо. Мощные интервенции Центробанка России смогли остановить дальнейшую девальвацию, но возврат к отметке ниже 100 рублей уже не является целью. Даже официальные сообщения трактуют направленность усилий властей на «стабилизацию ситуации», а «стабилизация» означает остановку или замедление динамики падения, но не возврат к прежнему состоянию.

Ситуации 2022 года, когда рубль после начала СВО упал, а потом «стабилизировался» около отметки падения, но в психологически комфортной зоне до 100, - уже не будет.

В первую очередь, - из-за крайней истощенности российского бюджета и даже Фонда Национального Благосостояния. Дефицит бюджета РФ в этом году составит 3,3 трлн рублей, что уже превышает план Минфина. То есть, денег просто нет.

Во-вторую, - из-за того, что правительство России само заинтересовано в девальвации нацвалюты, поскольку ему нужно наполнять госбюджет.

При этом Банк России уже в декабре вынужден рассматривать повышение ключевой ставки – теперь до 23%, - чтоб остановить инфляцию. Советник главы ЦБ Тремасов заявил, что по итогам 2024 г. она стремится к верхней границе прогноза — 8,5%, и «не исключено превышение». Хотя по данным Росстата, с начала августа рубль уже обесценился на 25%, увеличивая тем самым цены на импортные товары.

При этом, еще до падения рубля, Минфин РФ заявил о сокращение в ноябре поступлений налога на прибыль на 7%. И по словам министра финансов Антона Силуанова, это стало для правительства неожиданным. Иными словами – обвал экономики уже не является контролируемым.
Это означает, что российская экономика достигла предела имеюшихся резервов, которые она могла направлять на выживание в условиях санкций. Со вчерашнего дня, ее падение стало системным и теперь зависит либо от сокращения расходов на войну, либо от внешних заимствований, которые, в свою очередь, будут означать и внешнюю зависимость России…

Три важных факта из сообщений мировых СМИ, которые могут определить тренды жизни не только в России/Украине, но и у нас и во всем мире.

Эффект «Орешника». Председатель Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр выступая вчера в European Policy Centre заявил, что НАТО обсуждает возможность превентивных высокоточных ударов по российской территории в случае угрозы нападения.

По словам Бауэра, Альянс больше не придерживается подхода «ждать нападения и только потом реагировать». Вместо этого обсуждаются сценарии нанесения ударов по пусковым установкам и другим военным объектам в России для предотвращения агрессии.

Второй факт, из того же «орешника» – Парламентская ассамблея НАТО (которую, кстати, возглавляет сенатор-республиканец США) призвала передать Украине ракеты, достающие до Москвы. Соответствующая резолюция Ассамблеи принята сегодня.

И третий факт - из США, от «друга» Путина Дональда Трампа.
Два источника в команде Трампа сообщили Reuters, что новая администрация готовится отменить ключевые климатические законы, принятые Джо Байденом. Одним из первых приоритетов, говорят источники, будет отмена паузы в выдаче новых разрешений на экспорт СПГ. Трамп также намерен ускорить выдачу разрешений на бурение на федеральных землях и возобновить планы бурения на шельфе США.

На практике это будет выглядеть как обрушение мировых цен на нефть. «Доброе утро, новый мир. Нефть к 50 долларам к маю, мир, похоже, будет везде», - так прокомментировал победу Трампа на выборах российский миллиардер Олег Дерипаска.

Трамп и до выборов обещал начать массовую разработку нефтяных скважин: «У нас больше черного золота, чем у любой другой страны в мире! Больше, чем у Саудовской Аравии, больше, чем у России». Он заявлял, что при цене нефти в $40 за баррель - Россия не сможет вести боевые действия.

Для понимания реалистичности такого плана – Трампа поддерживало нефтяное лобби США. А сам он намеревался заработать «целое состояние» на экспорте СПГ в Европу.

Как вы думаете, что победит: корысть, или «дружба»?

Сегодня ночью ВСУ ударили кассетными ракетами ATACMS по аэродрому «Курск-Восточный» в Курске. Украинские СМИ пишут, что удар был нанесен не менее чем 6 ракетами ATACMS.

Кроме этого, украинскими БПЛА была атакована нефтебаза в Калуге и предприятие "Тайфун", «которое производит радиоэлектронные средства для российского ВПК". Но все это уже дежурная сводка. Важно именно применение украинцами американских ракет ATACMS.

О чем этот факт говорит?

О том, что «Орешник» не сработал. Демонстративный удар Москвы «новой» сверхзвуковой ракетой средней дальности по Днепропетровску, не заставил Запад отозвать разрешение на удары своим оружием по российской территории. Хотя именно на это он был рассчитан.

Итак, Запад не испугался. Что дальше? По логике, Путин должен ответить на эту «оплеуху» усилением эскалации. Если есть чем. Ждем…

Не трудно предсказать будущие цели для ударов украинских беспилотников и ракет в России. Вчера ГУР Минобороны Украины опубликовал перечень предприятий привлеченных к разработке мобильного ракетного комплекса "Кедр", к которому украинская спецслужба отнесла тот самый «Орешник»:
- АО "Корпорация "Московский институт теплотехники" (г. Москва);
- АО "Федеральный научно-производственный центр "Титан-Баррикады" (г. Волгоград);
- АО "Главное особое конструкторское бюро "Прожектор" (г. Москва);
- АО "Концерн "Созвездие" (г. Воронеж);
- АО "Научно-производственное предприятие "Спецэнергомеханика" (г. Москва);
- ООО "Научно-исследовательский центр спецтехники и конверсии "Континент" (г. Москва).

Американцы (по крайней мере так пишут украинские СМИ) подтвердили что удар по Днепропетровску был нанесен «баллистической ракетой, которая была создана на основе межконтинентальной баллистической ракеты РС-26 "Рубеж".

Российские пропагандисты, усиливая заявления Путина с угрозами Западу, сразу начали намекать га возможность ударов такими ракетами, но уже с ядерными боеголовками, по Лондону и Польше.

Странно наблюдать как радуются россияне очередному витку эскалации, а по сути, теперь уже войны их страны со всем западными миром. Гордыня застилает глаза и лишает разума...

Зеленский заявил, что уже запросил на Западе ПВО, способные сбивать такие ракеты. Это как-бы предполагает, что они существуют. Но, даже если еще нет, то теперь у западных ВПК полный картбланш на развитие научного прогресса. И даже Трамп теперь не сможет остановить усиление влияния в США ВПК, хоть его владельцы и поддерживали демократов.

Реакция Вашингтона далека от того, чтоб сказать, что он испугался. Голоса, что теперь тем более нельзя останавливаться и нужно добить Путина раньше, чем он от «испытаний» (по его словам) перейдет к серийному производству «орешника» - звучат сильнее…

Что в сухом остатке?

Применение «орешника» ничего не меняет на фронте, поскольку украинцам все равно от чего умирать: от одного «орешника» или пяти «искандеров».

Если Байден дал разрешение на применение западных вороружений на территории РФ чтоб предотвратить усиление вовлечения в войну Северной Кореи, а Путин в ответ пригрозил Западу «Орешником», то получается, что втягивание третьей страны в военный конфликт будет продолжаться. То есть, США не достигли своей цели.

Откажется ли Вашингтон от ее достижения? – с чего бы? Ведь «орешником» бьют не по американцам. И в то, что Россия пойдет на войну с НАТО не закончив с Украиной, - никто на Западе не верит. При этом, ни США, ни Европа не заинтересованы в проигрыше Украины и усилении блока Москва-Пхеньян. Тем более, что разрешение Киеву на дальнобойные удары в РФ – это (в отличие от Путина) далеко не последний «орешник» США, который он может задействовать в противостоянии с Москвой. Помните, Зеленский в своем Плане победы просил ракеты средней дальности?…

В общем, н**и одна из сторон, своими эскалирующими действиями не достигла поставленных ею целей. А значит эскалация будет усиливаться. И теперь уже не только на фронте, а в геополитической войне. И количество стран, вовлеченных в нее увеличивается…

Боюсь, что в эти дни мы, фактически, наблюдаем начало Третьей мировой.**

Россияне ответили на разрешение Байдена Украине бить западным оружием по территории РФ.

Сначала, как мы помним, это было подписание Путиным изменений в ядерной доктрине России, предусматривающих возможность ядерного ответа даже на дроновую атаку. Сегодня утром следующий этап – удар по Днепропетровску межконтитентальной баллистической ракетой "Рубеж", способной нести ядерный заряд.

Это была не просто ракетная атака (иначе для чего именно межконтинентальная ракета?) – это была демонстрация Западу, что ракета «Рубеж» действительно существует, и что она в рабочем состоянии. Потому что до сегодняшнего дня многие на Западе сомневались в этом.

Дальше посыл понятный – намек на возможность оснащения ее ядерной боеголовкой.

Таким образом, война России с Украиной действительно получила новый эскалационный виток. Причем, не фронтового, а геополитиче6ского уровня.

Не важно, кто его спровоцировал: Байден, своим разрешением на дальнобойные удары, или Путин, вовлекший в войну Северную Корею, чем дал Байдену повод для его решения. Факт в том, что события в Курской области РФ, усилили вовлеченность в конфликт именно США, поскольку сегодняшний удар «Рубежом» по Днепропетровску предназначался именно для них.

Какие последствия? Для России – скорее, психологические и информационные. Это угроза и ответ на действия США. Наверняка удар «Рубежом» «напугает» сторонников «мира любой ценой» на Западе и даст им новые аргументы для отстаивания своей позиции. Россиянам внутри страны это представят как «адекватный ответ» на пересечение тех самых «красных линий».

А для США и сторонников продолжения войны до победы Киева – это станет поводом к нагнетанию гонки вооружений, которая экономически невыгодна сегодня ни РФ, ни Китаю. Зато выгодна США. Не зря в своем комментарии байденовского разрешения на дальнобойные удары по РФ, сын Трампа обвинил в этом американский ВПК. Теперь у них есть оправдание – реальная угроза со стороны Москвы, которую разрешение Байдена проявило, но не спровоцировало – не могли же русские создать межконтинентальную ракету же за несколько дней…

Ну, а серьезно кого-то напугать в Вашингтоне «Рубеж» вряд ли смог. Ведь все все понимают, что применение ядерного оружия Россией не только вызовет более мощный ответ США и их союзников, но и отвернет от Москвы Китай и Индию, благодаря которым сегодня живет российская экономика.

Ситуация с, якобы, разрешением США бить дальнобойным вооружением по целям в России остается непонятной. Американские СМИ пишут об этом как о свершившемся факте, но администрация Байдена не подтверждает, хотя, и не отрицает его.

Другие пишут, что разрешение дано только по Курской области и преимущественно для ударов по северным корейцам. Якобы это должно предотвратить увеличение их количества в зоне боевых действий, поскольку Пхеньян намерен прислать в РФ уже не 10-15, а все 100 тысяч. То есть, вроде как по России, но не по российским обьектам.

СМИ сообщали также, что аналогичные разрешения дали Германия и Франция, однако официальные лица этих стран опровергли эту информацию.

С другой стороны, бывший спецпредставитель США по Украине (при прежней администрации Трампа) Курт Волкер, заявил, что специально такое разрешение и не нужно, поскольку юридически запрета на такие действия не могло быть, из-за его нарушения международных норм, дающих Киеву права обороняться от агрессии. В то же время он отметил негативные последствия того, что эта информация попала в СМИ.

То есть, на данный момент создается впечатление, что разрешение бить дальнобойным западным вооружением по территории РФ действительно дано. Но, главная его цель не в военном воздействии на Россию (оно зависит не от разрешения, а от количества таких вооружений), а в создании той «стратегической неопределенности», которая должна помешать Москве вовлечь в войну КНДР.

В свою очередь, реакция российских СМИ, военкоров и ТК на эту новость можно назвать истеричной. В отличие от сдержанной реакции Кремля, которая, выглядит из-за своей запоздалости, как попытка скрыть эту истерику, а, соответственно, и реальную озабоченность РФ возможными последствиями от дальнобойных ударов Киева по объектам в российском тылу.

Может ли Украина сейчас создать ядерное оружие? The Times опубликовала статью, в которой со ссылкой на аналитический отчет Национального института стратегических исследований для министерства обороны Украины, говорится, что Киев способен быстро создать арсенал атомного оружия по технологии бомбы, которую США сбросили в 1945 году на Нагасаки. Сырьем для этого может быть плутоний из использованных топливных элементов с украинских АЭС.

Британские журналисты пишут, что это могло бы стать предметом торгов Киева на переговорах с Путиным.

Пишут британцы, но явно с подачи россиян. И как раз, чтоб ослабить позиции Киева на вероятных переговорах с Москвой после инаугурации Трампа.

Потому что очевидно, что Украина самостоятельно не может быть равновесной России на таких переговорах. Относительный паритет она может создать только поддержкой Запада. Но ни одна из стран НАТО не станет поддерживать государство, которое нарушило договор о нераспространении ядерного оружия. Тем более – Трамп, которому только дай повод отказаться от Киева.

Я уже не говорю о практической ценности ядерного оружия для сегодняшней Украины. Ну сколько они могут сделать боеголовок – 10? 100? А у РФ их более 5 тысяч!

Потом – куда и чем Киев будет ними стрелять? У него есть дальнобойные ракеты? Или он Курск ими бомбить будет, чтоб Москва ответила ударами по Киеву, Львову, Днепропетровску и всем крупным городам Украины?

В общем, - очередная российская ИПСО. Спим спокойно, ядерного армагеддона в 100 км от наших границ, не предвидится.