⚡Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 21%

⚖️ Гибель должника на СВО прекращает обязательства, но не все

Производство по делу было приостановлено в связи с нахождением должника на СВО.

📌После возобновления производства суды двух инстанций прекратили производство по делу, исходя из прекращения обязательства военнослужащего по кредитному договору в случае гибели при выполнении задач в период проведения специальной военной операции в силу закона.

📌Кассация направила дело на новое рассмотрение и отметила, что в рассматриваемом случае суды сделали преждевременные выводы о прекращении производства по настоящему делу, применяя норму о прекращении обязательств перед кредиторами, поскольку для применения данной нормы необходимо было установить осуществление кредитором профессиональной деятельности по предоставлению займов, в ином случае судам следовало рассмотреть вопрос о дальнейшем рассмотрении дела по правилам банкротства наследственной массы.

Кроме того, прекращая производство по делу, суд первой инстанции не учел и не дал оценку доводам управляющего о включении в реестр требований кредиторов (коммунальные платежи), на которые не распространяются данные положения.
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Постепенность погашения кредита влияет на давность при включении в реестр

Банк обратился в суд с заявлением о включении залогового требования в реестр должника.

📌Суды двух инстанций заявление удовлетворили частично, придя к выводу о предъявлении требования в пределах срока исковой давности, о доказанности наличия долга и его размера, об отсутствии оснований для уменьшения начисленных должнику сумм неустоек и процентов. Установив, что в договоре залога согласованы все существенные условия, залог зарегистрирован в установленном порядке, а имущество находится во владении должника, суды признали требование кредитора обеспеченным залогом жилого дома и земельного участка.

📌Направляя спор на новое рассмотрение, суд округа исходил из того, что, признавая соблюденным срок исковой давности, суды исходили из установленного кредитным договоромсрока возврата кредита - 23.11.2020 и факта подачи кредитором своего требования в суд 07.09.2023.

Между тем, судами не учтено, что кредитный договор от 23.11.2015 предусматривает возврат кредита и процентов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком, установленным в приложении № 1 к договору.

Срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Поскольку в обжалуемых судебных актах обстоятельства, связанные с началом течения срока исковой давности, о применении последствий пропуска которого заявлено должником, надлежащей судебной оценки не получили, а для принятия обоснованного и законного судебного акта требуется исследование и оценка представленных в материалы дела доказательств, установление всех имеющих значение для данного дела обстоятельств.
#legaltop_судебнаяпрактика

⚖️ Неоднократное банкротство может свидетельствовать о недобросовестности

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании заключенного между должником и его бывшей супругой брачного договора и применении реституции в виде истребования у третьего лица недвижимого имущества.

Суд первой инстанции заявление удовлетворил частично.

Установив факт смерти ответчика, а также отсутствие наследственного дела, апелляционный суд посчитал судебный акт суда первой инстанции в части взыскания с бывшей супруги должника денежных средств неисполнимым, в связи с чем определение в данной части отменил, в отмененной части принял новый судебный акт об отказе во взыскании с бывшей супруги должника денежных средств.

Кассация направила спор на новое рассмотрение.
Подробная позиция инстанции - на сайте
#legaltop_судебнаяпрактика

Росреестр поднимет стоимость выписок из ЕГРН

Соответствующий документ опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

Так, согласно проекту, бумажная версия копии межевого плана подорожает с 1740 до 3480 рублей, а для юридических лиц — с 5220 до 10 440.

Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в бумажном формате обойдется гражданам в 920 рублей, юрлицам же придется заплатить 2540.
#русбанкрот #rusbankrot

Одного из крупнейших коллекторов в РФ может приобрести «Газпромбанк»
Речь об EOS Group (ЭОС). Сделка о переходе EOS Group (ЭОС) в собственность одной из структур кредитной организации близится к завершению и может быть закрыта уже в 2024 году.

ЭОС в РФ – одна из старейших структур, занимавшихся вопросами переуступки прав требований по долговым обязательствам. Основным владельцем компании (с долей в 99%) является дочерняя структура известного немецкого холдинга (EOS Holding GmbH). Сам холдинг владеет 1% напрямую.

Согласно официальным данным за прошлый год, российские активы ЭОС оценивались в 17,1 млрд рублей.
#русбанкрот #rusbankrot

«Дочку» автодилерской сети «Модус» признали банкротом

Краснодарский арбитраж 6 сентября 2024 года вынес решение о банкротстве фирмы «Модус-Сочи». До 6 февраля следующего года суд открыл конкурсное производство.

Фирма работала в Сочи с 2013 года, торгуя автотранспортом.

Ранее холдинг был известен как один из наиболее крупных автомобильных дилеров в регионах РФ. Более 40 центров продаж были представлены в Ставрополе, Ростове-на-Дону, Воронеже, Пятигорске и других городах России. Дилерские цены специализировались на торговле машинами разных марок.
#русбанкрот #rusbankrot

⚖️ За мошеннические кредиты в банкротстве отвечать не придется

Судами рассматривался вопрос о завершении реализации имущества. Суд первой инстанции освободил должника от обязательств, руководствуясь тем, что основания для сохранения обязательств должника перед банком отсутствуют. Апелляция отказала в освобождении гражданина от обязательств перед банком.

?Кассация оставила в силе определение первой инстанции, поскольку кредитные организации, являясь профессиональными участниками кредитного рынка, имеют широкие возможности для оценки кредитоспособности гражданина, в том числе посредством разработки стандартных форм кредитных анкет-заявок для заполнения их потенциальным заемщиком на стадии обращения в кредитную организацию с указанием сведений о его имущественном и социальном положении, ликвидности предлагаемого обеспечения и т.п., а также проверки предоставленного им необходимого для получения кредита пакета документов.

?В данном случае банк, ссылаясь на то, что должником изначально взяты на себя заведомо неисполнимые обязательства, не привел доводов о предоставлении гражданином заведомо недостоверных сведений.

?Доводы должника о том, что, принимая на себя обязательства перед банком, он не преследовала цели получения денежных средств на собственные нужды и, полагая, что помогает следствию, перечислил полученные денежные средства на различные телефонные номера, также опровергнуты не были.
#legaltop_судебнаяпрактика

Суд Праги взыскал с «Газпром экспорта» €113 млн

Арбитражный суд Праги взыскал со структуры «Газпрома» - «Газпром экспорта» - €113 млн. Истец - местный государственный транспортный оператор газа Net4Gas (N4G).

Зарубежный суд обязал «Газпром экспорт» погасить задолженность за просрочку по контракту, вместе с процентами. Помимо этого, ответчика обязали возместить расходы истца на судебное разбирательство.
#русбанкрот #rusbankrot

⚖️ Одной аффилированности мало для субординации

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника. Суды двух инстанций требование субординировали, сославшись на то, что должник и кредитор являются фактически аффилированными лицами.

Кассация направила спор на новое рассмотрение:

?Обжалуемые судебные акты не содержат указания на наличие разумных сомнений либо косвенных доказательств в части компенсационного характера спорного финансирования и предоставления его в условиях имущественного кризиса должника.

?Кредитором в суд первой инстанции представлены дополнительные документы в обоснование источника денежных средств и их аккумулирования с пояснениями в части цели заключения договора займа с должником. Названные доказательства судебной оценки не получили.

?Суды в настоящем случае, сосредоточившись исключительно на установлении аффилированности сторон, оставили без внимания иные обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении вопроса об очередности погашения требования кредитора.

?В настоящем случае судами не были установлены обстоятельства, являлся ли заявитель требования контролирующим должника лицом, которое имело возможность подавать заявление о признании должника банкротом или влиять на руководителя должника в целях такой подачи.
#legaltop_судебнаяпрактика