Всё сказанное выше определяет явление, но ничего не говорит о его перспективах. Может ли именно этот бунт привести к положительным для бунтовщика результатам? Такой анализ мне не под силу. Но одно я могу сказать точно: Путин не сумасшедший. Он представляет команду, которая точно знает, что делает, и неплохо подготовилась. У этой команды есть другие участники и симпатизанты, некоторые из которых могут продолжить начатое. Точный список заговорщиков мне неизвестен, но в подозреваемых у меня Турция, Азербайджан, Израиль, Пакистан, Иран, Китай. В задумчивости застыла Индия; видимо, её заранее не предупредили, и теперь она соображает, насколько всё всерьёз.
Всё всерьёз. Мы входим в новую реальность. Шансы на реализацию варианта развития "мір панрегионов" существенно возросли. Америка ещё не проиграла, но ей сейчас нужно драться хорошо. Иначе полку вышедших из-под контроля прибудет. И ладно, если это окажется только РФ; в американской системе взглядов допустим "помилованный индюк". Но если вспетушится вся ферма... Вашингтону будет нечем затыкать дыры в заборе.
Мы живём в интересное время. Будущее сокрыто от меня. Определённо одно: чем больших успехов достигнет Российская Армия, тем больше Москва сможет предложить для торга - либо американцам, за возвращение на насест, либо другим крамольникам, за роль взводного забияки. Оба варианта могут быть хорошо оплачены.
Нет, дамы и господа, Путин не сумасшедший. Он глава борющейся за выживание элитной группировки, которая очень хорошо поняла, на какой планете живёт».

НЕУПОМИНАЕМОЕ СЛОВО
«Есть одно слово, которое я в последние дни ещё не встречал произнесённым. Странно, что так. Путин в своих обращениях говорил о явлении, обозначаемом этим словом, практически прямым текстом, только не использовал само слово. Подавляющее большинство комментаторов совершенно чётко понимают, что происходит, но тоже почему-то не произносят нужное слово. Правительства стран Запада оценивают всё лучше, чем кто бы то ни было, но и они играют в заговор молчания. Никто не хочет произнести четыре буквы: "бунт".
Действия Российской Федерации это не война. То есть, конечно, это война, и даже очень приличного масштаба - по отношению к Украине и к самой РФ. Не гигантская, но большая война. Однако это шестнадцатый вопрос на повестке дня. Первый же и главный вопрос - бунт Российской Федерации против США и установленного ими міропорядка. Бунт против всего сразу - против системы международных отношений, против міровой долларовой системы, против военной и политической гегемонии Америки. Именно бунт. Может быть возстание или мятеж - если не кончится удачей. Может быть первый раскат революции. Посмотрим. Пока пусть это будет бунт.
Поэтому мы наблюдаем такую реакцию. Запад защищает Украину, но не защищает Украину (даже Зеленский по последнему поводу вполне честно возмущён). Почему так? Потому, что дело не в Украине; она никого не интересует. Дело и не в РФ. Вопрос только в цели бунта - в США. Бунтовщик никого не волнует сам по себе; тем более не интересны те, кто попался ему под кистень. Интересен только объект выступления - тот, против кого бунтуют. Важна только его судьба. "Скинут Государыню-Императрицу, или нет?" Никого не волнует мужик Пугачёв и те, кого он убил. Вопрос только в судьбе главы государства. "Насколько велика опасность для неё? Уже пора переметаться к другому кандидату на корону, или пока подождать?" Все нервничают. Все на самом деле нервничают. Ошибшегося ждёт смерть.
Поэтому господа так не любят бунтовщиков. Не из-за бунта как такового, а из-за рисков при перемене власти. Поэтому против бунтовщика возбуждается совершенно дикая злоба. Очень многие "за-украинцы" называют Путина сумасшедшим. Почему? Они считают войну безумием? Отнюдь. Войну Украины против Донбасса они совершенно не требовали освидетельствовать у психиатров. Они очень любят Украину? Я Вас умоляю. Плевать им на неё. Им невыносима мысль, что можно выступить против Гегемона. Они видят в этом ужасную опасность (совершенно правильно видят). Пошедший против начальства с их точки зрения безумец. Вот они так Путина и зовут.
Отсюда такое рвение в санкциях, вплоть до нелепостей и требования увольнения из литовского театра театрального режиссёра за его работу в Москве. "Они посмели выступить против Его Превосходительства; они безумцы и прокажённые! Неприкасаемые!" Священная особа Экселенца в опасности; тут нужно бежать всей толпой и топтать, топтать, топтать. Защищается при этом не столько сам Начальник, сколько стабильность вертикали власти (всё как в РФ на местном административном уровне). Попробуйте плюнуть в губернатора - Вас секретарши затопчут. Потому, что другой губернатор может набрать других секретарш.
Бунт это всегда опасность, и сам факт бунта говорит об ослаблении Власти. Бунтовщики шалят? Значит Акела промахнулся. Нужно либо сплачиваться вокруг упавшего лидера, либо бежать на другую сторону. Кто у нас первым почуял, что власть меняется? Грузия. Внезапно грузины захотели дружить с РФ. "А если новый вожак загрызёт старого?" А если нет? Эй, кинто, Вы там не поторопились? Но Вашей реакции я отдаю должное. Соображаете быстро.

Взято у Обогуева

Иностранцу трудно писать о чужой стране. Марк Твен описывает визит молодого человека с Севера на Юг. Он следит за игрой в покер, и отмечает, что одна сторона беспардонно жульничает. Отзывает он проигравшего и делится с ним плодами своего наблюдения. А тот смотрит на него удивленно: это же была их очередь сдавать! Мол, когда настанет наш черед, мы еще и не так сжулим.
Или известные письма Монтескье. Перс пишет в родной Тегеран о своем времяпрепровождении в Париже. Веселая пьянка, затем танцы, а потом свальный грех. И честно замечает: я, правда, ни разу не был до конца, меня всегда уводили с танцев. Но я не сомневаюсь, что в конце они все перееблись. К этому дело шло.
Так что не легко понять чужеземцу местные нравы. Мне кажется, что дела в США идут к большой разборке, чтобы не сказать прямо – к гражданской войне. Убьют там Трампа и его соратников, или бросят в тюрьму на астрономический срок. Если они не возьмут оружие и не защитятся. После этого покушения трудно ожидать другого – у демов в руках вся пресса, жулить на выборах им не привыкать стать, и судя по всему – так пойдет и на этот раз. Только отбили покушающегося – и сразу же вбросили, мол, криминал-негр разбирался с другим криминалом, а политика тут не при чем. Посмотрите, Мардан в своем телеграм-канале так и пишет, в смысле, списывает с Нью Йорк Таймс. Но может быть, я не понимаю Америки. Может быть, там все по другому. Посмотрим.
Но все равно любопытно, что на этот раз стрелял в Трампа – террорист из «Азова». Вспомним, с чего началось – Байден-мл. брал деньги у Бурисмы, прокурор Украины стал эту историю раскапывать, Байден сместил прокурора и похвастался этим. Демы ответили импичментом Трампу. А сегодня азовец стрелял в Трампа. Как всё лихо закручено!

Невероятная история разматывается сейчас. Покушавшийся на Трампа человек ненавидел Россию, любил Украину, хотел стереть Москву с лица земли, нанимал добровольцев в Афганистане и Тайване и Гаити и посылал их на Украину. Глава ФБР в городе, где он был задержан, тоже заядлый, до пены на губах, враг Трампа. Большой заговор против Трампа, против России, против мира.

Эту статью уже снесли на Фейсбуке по обвинению, что я хочу что-то узнать)))

Увы, сегодня моего испанского издателя Дона Педро Варела приговорили:
Condena judicial recibida por Pedro Varela hoy día 10 de Septiembre de 2024:
• Destrucción de todos los libros y ordenadores incautados.
• Prohibición de ejercer de editor o librero, enseñanza o docencia
• Pago de las costas judiciales
• Pago de multa económica.
• Y 1 un año y medio de Prisión.
Los demás imputados absueltos
То есть полтора года тюрьмы, книги на сожжение, запрет на профессию...
Вот как дела со свободой слова в Испании!
Можете свободно почитать мои статьи и книги, изданные Педро, на сайте israelshamir.net

Бей своих, чтобы чужие боялись!
Горькая и совершенно ошеломляющая весть - в России арестован замечательный режиссер Андрей Некрасов! Некрасов - друг России, создатель документального фильма, который противостоял всем разговорам о Сергее Магнитском, и в первую очередь противостоял Уильяму Браудеру, жулику и убийце. Эмигрант и диссидент, он полностью изменил концепцию и стал на сторону России.
Задолго до войны на Украине, было дело Браудера и Магнитского, часть нынешней кампании США против России, где Некрасов стал главным защитником России. Он пережил «из Савлов в Павлы» момент. Он снимал фильм ЗА Браудера и Магнитского, но увиденное им заставило его поменять мнение на 180 градусов. И он снял фильм – ПРОТИВ Браудера. И сейчас он оказался в российской тюрьме. Это второе дело Кагарлицкого, даже хуже - уроженец Ленинграда Андрей Некрасов был настоящим борцом за Россию. Некрасов был отличным человеком - защищал Ассанжа, помогал отбивать атаки навальнят, снимал фильм о Литвиненко. В России вышла в ЭКСМО и его книга о борьбе России с Актом Магнитского/ Магницкого. Арест Некрасова - это большая победа врагов России руками русского суда. Свободу Некрасову!

Если с исторической глубины взглянуть на те методы, которые сейчас используются "коллективным Западом" и руководящими ими англосаксами, то вполне очевидно, что Лондон и Вашингтон при внешне разной тактике используют привычные для них и исторически апробированные приёмы на основе классического для талассократии принципа "Разделяй и властвуй".
Первый – уже не раз обкатанный приём – блокада и массированные санкции. Именно так действовали США против Ирака – в два-три захода. Один раз, в 1991 году, ослабили Багдад военными методами в ходе операции "Буря в пустыне", затем – 13-летними массированными санкциями, а после, в 2003 году, добили молниеносным военным ударом.

Второй приём – использование прокси для нанесения неприемлемого ущерба и радикального ослабления противника. Так была уничтожена Османская империя. Роль Украины тогда, в 1916 году, играли арабы, которых, как и сегодня, вооружили англосаксы, а их военачальники (тогда это был, в частности, Томас Эдвард Лоуренс, он же Лоуренс Аравийский) добились военных успехов.

Сейчас к России, поскольку это мощная страна с ядерным оружием, применяется беспрецедентная и многоаспектная гибридная технология борьбы во всех сферах, где методы, использованные против Османской империи и Ирака в разные исторические периоды, дополнены "стратегией Анаконды", окружения нас недружественными режимами при параллельной подготовке к "большой войне". За этим неизбежно последует новая, гораздо более разрушительная и кровавая война – уже напрямую со всем блоком НАТО, принуждение России к капитуляции и её уничтожение.
Таковы будут последствия недоведения до заявленных целей специальной военной операции. Понятно, что любой стране, попавшей в ситуацию России, необходимо делать всё, чтобы не оказаться в глухой изоляции и создать такие коалиции, которые позволят разрушить юридические, психологические, информационные и иные стены, возводимые противником. Пока эта задача с большим или меньшим успехом решается. Загнать Москву в международную изоляцию не получилось, и в Вашингтоне это признают. Глобальный Юг не повёлся на западные истерики по поводу "агрессии России на Украине", а израильские массированные бомбардировки жилых кварталов сектора Газа, приведшие к колоссальным человеческим жертвам, окончательно похоронили возможности Запада манипулировать тезисами "о жестокости Москвы". Для арабо-мусульманского мира и Африки эти аргументы стали недейственными.

Неожиданностью для организаторов изоляции России стало и то, что Москве удаётся, пусть не сразу и не без усилий, начать выстраивать, хоть и разновеликие и разновесные, ad-hoc коалиции. Кроме великого Китая, который становится для Москвы стратегическим тылом, получается находить общий язык с норовистой Турцией, многотысячелетним Ираном, принципиальной Северной Кореей. То есть с теми, кого совсем недавно (за исключением Анкары) назвали rogue states, а кроме того, со странами ШОС и БРИКС.

Но, безусловно, вся эта борьба имеет смысл в случае, если будут решены основные военные задачи в ходе СВО. Вот почему исключительно важно их обозначить. Уже сейчас ветерок лёгкого разочарования наших доброжелателей в исламском мире и в Африке чувствуется оттого, что в течение более двух лет линия фронта существенно не меняется. Это влияет на многие процессы, в том числе на эффективность и масштабы расширения БРИКС, а также готовность наших друзей сопротивляться вторичным санкциям.