​​СВЕРДЛОВ: ПОЧЕМУ БОГАТЕЮТ КАПИТАЛИСТЫ

Есть на карте РФ Свердловская область. В память о каком человеке её назвали? В память о Якове Михайловиче Свердлове — российском политическом и государственном деятеле, революционере, большевике.

Вот, что он писал:

"Как же так выходит, что люди, которые работают с утра до вечера не разгибая спины, которые кормят, обувают и одевают всех богатых людей, которые строят им роскошные дома, сами едва-едва перебиваются на свете?

Это всё оттого, что фабрики и заводы и большая часть земли принадлежат не тем, кто на них работает, не рабочим, а небольшой кучке богатых людей, капиталистов.

У рабочего ничего нет, кроме его рабочих рук, а жить ему и его семье нужно. Что же ему делать? Он вынужден идти к капиталисту (всё равно фабриканту или помещику) и просить его, чтоб тот принял его на работу. Другого исхода ему нет.

Капиталист кладет ему за работу какую-нибудь плату, и работник начинает работать, чтобы не умереть с голода.

А что делает капиталист? Самое большее, что он делает,— это наблюдает за работой, смотрит, чтобы всё шло как следует и чтобы рабочие не ленились. Да чаще всего ему и это лень, и он нанимает всяких управляющих, приказчиков и т. д., которые и заботятся о том, чтобы «хозяйское добро не пропадало».

Часто же случается, что хозяев какой-нибудь фабрики или завода бывает даже несколько десятков (это когда фабрики принадлежат какому-нибудь акционерному обществу, т. е. товариществу капиталистов). В этом случае даже совсем невозможно, чтобы все хозяева присматривали за работой; это делают опять-таки наёмные люди — управляющие. Тогда уже капиталисты решительно ничего не делают, как говорится, «и палец о палец не ударят», а всё же доходы получают, да и не маленькие...

Вы скажете, что у них ведь деньги есть, поэтому-то они и могут нанимать людей, чтобы на них работали.

Хорошо, но где же они взяли эти деньги? А кроме того, разве сами по себе деньги дают доходы? Ведь если у меня есть, например, сто рублей, то сколько бы я ни держал их в своем кошельке, из них не выйдет сто двадцать или сто тридцать.

Капиталисты получают свои доходы вот откуда. Если рабочий работает на капиталиста, положим, двенадцать часов в день, то каждым часом своего труда он увеличивает ценность товара, который он производит.

В самом деле, если этот рабочий — ткач, то при посредстве его труда из шерсти или льна вырабатывается сукно или полотно, которые стоят много дороже, чем стоила шерсть или лён.

Допустим, что он увеличивает ценность товара каждый час на 10 копеек. Тогда за все двенадцать часов он увеличивает ценность товара на 1 рубль 20 копеек. Капиталист же ему платит, положим, всего только 60 копеек. Вот уже от труда каждого работника капиталисту достается совсем даром 60 копеек в день. Если у него будет, положим, сто рабочих, то он от них будет иметь дохода целых 60 рублей в день.

Вот откуда богатеют капиталисты, они богатеют оттого, что им даром достается часть труда рабочих.

Конечно, на эти деньги они могут и дорогие машины покупать, и всяких управляющих и приказчиков нанимать, и сами жить в роскоши и веселии, вечно празднуя.

Это — новая барщина, и рабочие — те же крепостные: как те когда-то только два или три дня работали на себя, а остальное время на барина, так и рабочие только за часть своей работы получают плату, а остальную работу вынуждены дарить капиталисту.

Почему же рабочие вынуждены идти на эту «новую барщину»? Про это мы уже говорили выше: они вынуждены работать на капиталистов потому, что капиталисты владеют всеми фабриками, заводами, шахтами и большею частью земли, а у рабочих нет ничего, кроме рабочих рук.

Такой порядок в хозяйстве какого-нибудь народа, при котором на одной стороне стоят богачи-капиталисты, а на другой — рабочие-пролетарии (так зовутся рабочие, которые могут прожить на свете только нанимаясь к кому-нибудь на работу, только продавая свою рабочую силу), такой порядок называется капиталистическим".

– Яков Михайлович Свердлов. Избранные произведения, том 1.

​​Не Сталинист, а Сталинец. Разница, как между российский и русский

Я приехал в Петербург на свадьбу старшего сына. Вспомнилось, как в августе 2021 года я также приехал в Питер, чтобы интервьюировать директора Кировского тракторного завода Сергея Серебрякова. Я тогда снимал многосерийный документальный фильм про производство с/х-техники в СССР и что стало с производствами в РФ.

Несколько строк из того фильма: 80 лет назад, 17 июня 1944 года, в четырнадцатую годовщину завода, с возрождённого конвейера Сталинградского завода сошёл первый трактор!

Война ещё идёт, до окончания почти год, а товарищ Сталин и Советское правительство активно и эффективно работают над восстановлением разрушенного захватчиками народного хозяйства страны. Актуально, не правда ли?

Это была прославленная машина СТЗ-3. Трактор был освоен заводом ещё до войны. В феврале 1944 года Государственный комитет обороны страны принял решение о восстановлении Сталинградского тракторного завода в полном объёме. Завод должен был дать стране новые трактора.

Выпуск должны были начать в июле, а с сентября уже выйти на уровень производства 10 машин в сутки. Сталинградцы выполнили задание на месяц раньше срока – первый трактор покинул заводские ворота уже в июне 1944 года. Эти трактора Сталинграда поступили в сельскохозяйственные организации только что освобождённых районов Крыма, Украины, Кубани.

1 сентября 1944 года Сталинградский тракторный завод отправил селянам первый эшелон тракторов СТЗ-3 (второе название СТЗ – НАТИ). Кстати, эту машину в СССР выпускали с 1937 по 1952 годы. На базе этого трактора был создан также артиллерийский тягач "Сталинец".

В годы войны на трактора и тягачи СТЗ устанавливали гвардейские миномёты «Катюши», монтировали противотанковые пушки, а в осаждённой Одессе, в 1941 году, их превращали в самодельные танки, которые неплохо воевали против немецких войск.

В 1949 году Сталинградский тракторный прекратил выпуск СТЗ-3 и перешёл на производство более совершенных ДТ-54.

Снимок Николая Ситникова:

#ФактОбоМне Я поступил на вечернее отделение истфака СГУ в 1987 году. В 1989-м перевёлся на дневное. В 1992-м перевёлся на заочное и закончил СГУ в 1998 году.

За 11 лет обучения на историческом факультете я работал в 13 археологических экспедициях, в последней из них был в должности начальника экспедиции на мысе Бейкуш Очаковского района Николаевской области Украины.

В Советском Союзе, 29 августа 1938 года, введено заочное высшее образование. Это позволило в кратчайшие сроки подготовить множество специалистов и дало доступ к высшему образованию людям разных возрастных групп.

Постановлением СНК СССР "О высшем заочном обучении" были определены номенклатура специальностей для системы заочного образования и сеть самостоятельных заочных вузов. Этим же Постановлением вводилась во всех заочных вузах и отделениях курсовая система обучения и обязательная сдача всех экзаменов и зачетов, а для заочников устанавливались дополнительные оплачиваемые отпуска по месту работы.

​​Завтра в Москву!

Еду в столицу на автомобиле, поэтому пишу эту заметку на автомойке.

Если вспомните, я писал про саратовского актёра Владимира Гиляровского

Вы его можете знать, как "дедушку русского репортажа" и автора книги "Москва и москвичи"

Заслуженный военкор царского времени Владимир Гиляровский живописует Москву, которую мы с вами потеряли:

Хитровка (Хитров рынок)

— Дети в Хитровке были в цене: их сдавали с грудного возраста в аренду, чуть не с аукциона, нищим. И грязная баба, нередко со следами ужасной болезни, брала несчастного ребенка, совала ему в рот соску из грязной тряпки с нажеванным хлебом и тащила его на холодную улицу. Ребенок, целый день мокрый и грязный, лежал у неё на руках, отравляясь соской, и стонал от холода, голода и постоянных болей в желудке, вызывая участие у прохожих к "бедной матери несчастного сироты". Бывали случаи, что дитя утром умирало на руках нищей, и она, не желая потерять день, ходила с ним до ночи за подаянием. Двухлетних водили за ручку, а трехлеток уже сам приучался "стрелять".

Бывало, что босяки, рождённые на Хитровке, на ней и доживали до седых волос, исчезая временно на отсидку в тюрьму или дальнюю ссылку. Это мальчики.

Положение девочек было ещё ужаснее.

Им оставалось одно: продавать себя пьяным развратникам. Десятилетние пьяные проститутки были не редкость. Они ютились больше в "вагончике". Это был крошечный одноэтажный флигелек в глубине владения Румянцева.

Страшные трущобы Хитровки десятки лет наводили ужас на москвичей.

Десятки лет и печать, и дума, и администрация, вплоть до генерал-губернатора, тщетно принимали меры, чтобы уничтожить это разбойное логово.

С одной стороны близ Хитровки — торговая Солянка с Опекунским советом, с другой — Покровский бульвар и прилегающие к нему переулки были заняты богатейшими особняками русского и иностранного купечества. Тут и Савва Морозов, и Корзинкины, и Хлебниковы, и Оловянишниковы, и Расторгуевы, и Бахрушины...

И только советская власть одним постановлением Моссовета смахнула эту неизлечимую при старом строе язву и в одну неделю в 1923 году очистила всю площадь с окружающими её вековыми притонами, в несколько месяцев отделала под чистые квартиры недавние трущобы и заселила их рабочим и служащим людом."

Это вам, товарищи, такой вот "хруст французской булки".

​​Про женщин Востока

Помните, я рассказывал ​​про 1-ю женщину в истории, ставшей главой государства на избираемой должности, тувинку Хертек Анчимаа-Тока?

А помните, я рассказывал про 2-ю женщину в истории, ставшей главой государства на избираемой должности, монголку Янжмаа Сухбатарын?

Сегодня хочу напомнить про посла СССР/России в Малайзии с 22.10.1991 г. по 10.02.1992 г. Отунбаеву Розу Исаковну ?

В 2010 г. Роза Отунбаева стала президентом Киргизии. Отунбаева – первая женщина-президент в Центральной Азии.

А догадываетесь, почему западные феминистки ничего по них не знают? Потому, что они — невежды и расистки.

Telegram

Не все дома

​​Про 1-ю женщину в истории, ставшей главой государства на избираемой должности Младший сын поступил на факультет фундаментальной медицины СГУ. Теперь он – врач-кибернетик в стадии развития. Такому человеку нужна своя комната. Поэтому самую маленькую комнату…

Дуров сам виноват!

​​Среди либералов и буржуинов стало в последнее время модно издевательски заявлять — какие коммунисты (и вообще граждане СССР) нехорошие, и слабаки, и трусы, и предатели, и, вообще, «сами виноваты», потому что после обрушения СССР не начали гражданскую, как это сделали белые после падения монархии.

Что тут можно сказать?
Белые сражались за добро.
А ещё издревле, ещё до появления научной литературы об устройстве общества, ещё в эпоху мифов и легенд человечеству было известно, что представители элиты нации (то есть, благородные) и кандидаты в элиту нации (то есть, жулики и разбойники) умеют сражаться за добро гораздо лучше, чем честные люди, чем трудовой народ.

Потому, что трудовой народ учится трудиться, а разбойники, аристократы и прочие элитарии – сражаться за добро. Ну, то есть, сначала отбирать чужое добро, а потом охранять в качестве своего.

Трудовой народ, если организован, то для совместного труда.
А элитарии, опять же, для захвата и защиты добра.

Трудовой народ не всегда понимает, с кем имеет дело, и может верить пропаганде.
А вот жулики и воры! Ну, прекрасно знают и кто они сами и кто их добыча.

Отметим, что образ элитария, нечеловеческой мёртвой хваткой вцепившегося в своё добро, красной нитью проходит через всю человеческую культуру, начиная с легенд о кладе «сорока разбойников», кончая образами «скруджа», «скупых рыцарей» и персонажей «Острова сокровищ».

И вот что мы имеем — когда честные люди НЕ ПОСТУПАЮТ с жуликами, ворами и разбойниками так, как жулики, воры и разбойники того заслуживают – либералы издевательски называют честных людей "трусами" и "предателями".

​​Об одном приказе Колчака

Государственная пропаганда сейчас прославляет нам адмирала Колчака. Про него сняли красивчатый худфильм с грустненским Хабенским и роскошной Боярской. Ему ставят памятники и тому подобное. Но в школе буржуазная пропаганда наталкивается на меня — старого учителя истории советской закалки. И я объясняю старшеклассникам, как долго большевики слишком лояльно относились к врагам революции и всяким русофобам.

Мы с десятиклассниками на уроках истории про Гражданскую войну в России изучаем документы 1918-22 годов.

Предлагаю и вашему вниманию отрывок из архивного документа — приказа "верховного правителя России" А.В. Колчака:

ГА РФ. Ф. 827. Оп. 10. Д. 105. Л. 126

"1. Возможно скорее, решительнее покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении пример Японии в Амурской области, объявившей об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по видимости, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе. Во всяком случае, в отношении селений Кияйское, Найское должна быть применена строгая мера. Я считаю, что способ действий должен быть примерно таковым: (…)

1. Требовать, чтобы в населённых пунктах местные власти сами арестовывали и уничтожали всех агитаторов или смутьянов.

2. За укрывательство большевиков, пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа, которую не производить только в случае, если о появлении этих лиц (шаек) в населённых пунктах было своевременно сообщено ближайшей войсковой части, а также о времени ухода этой шайки и направления её движения было своевременно донесено войскам. В противном случае на всю деревню налагать денежный штраф, руководителей деревни предавать военно-полевому суду за укрывательство.

3. Производить неожиданные налёты на беспокойные пункты и районы. Появление внушительного отряда вызывает перемену в настроении населения. (…)

4. Для разведки, связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных и несвоевременных сведений или измены заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать (…) Всех способных к боям мужчин собирать в какое-нибудь большое здание, содержать под надзором и охраной на время ночевки, в случае измены, предательства – беспощадная расправа."

Теперь вы тоже убедились, что Колчак — фашист и предатель Родины, садистское отродье, вешатель и мучитель народов России.

​​Что же всё-таки дали народу большевики и Советская власть?

Мы в чат-группе Мир Божий разные люди собрались: молодые и "за 50", женатые и не очень, пролетариат и буржуазия, атеисты и верующие, идеалисты и материалисты, граждане России и ближнего/дальнего зарубежья. Нас объединяет способность интеллектуально общаться, взаимно обогащая друг друга. И вот сегодня старшие миряне с утра спокойно так рассказали младшим чатланам, чего же дала СССР и миру советская власть и большевики, которых теперь так модно обвинять во всех бедах.

Итак, загибайте пальцы. Потребуются обе руки.

1. Право на восьмичасовой рабочий день.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причём выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причём, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жильё. Впервые в мире

10. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

11. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трёхлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней — полностью оплачиваемый, 1, 5 года — пособие, 3 года — без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

1. Право на бесплатную патронажную службу ребёнку сроком до одного года.

2. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трёх лет.

3. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Продолжение в комментариях ***?***

​​ОТНОШЕНИЕ К ЛЕНИНУ – ИНДИКАТОР ФАШИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

В 2020-2022 г. на 1% самых богатых семей РФ пришлось 24% доходов страны, а на 50% бедных – всего 15%. Средний доход семьи из 1% богачей был в 79 раз выше дохода семьи из 50% менее обеспеченных, по данным WID.

Высокое неравенство было и 100 лет назад (55 раз в 1910 г.), но после Октябрьской революции разница сократилась до 7 раз.

Неудивительно, что Владимир Ленин остается одним из самых выдающихся людей всех времён и народов, по мнению россиян. Среди 10 личностей, которых просили назвать, его выбрали 30%, показал соцпрос от 2021 г.

Самые выдающиеся личности в истории (май 2021 г.), %
Иосиф Сталин – 39
Владимир Ленин – 30
Александр Пушкин – 23
Петр I – 19
Владимир Путин – 15

Положительно оценили роль Ленина 47% россиян, по опросу ВЦИОМ от 2024 г. Негативно высказались 15%, безразлично – 30%. В 2016 г. Ленин вызывал человеческую симпатию у 63%, а неприязнь – у 24%.

По другому опросу от 2017 г. позитив к Ленину был у 56% россиян (негатив – у 22%) (в 2006 г. было 40% против 33%). Причём с каждым годом положительное отношение росло. Похожие данные дал в 2020 г. опрос ФОМ.

Но одна из целей этих опросов – настроить общество на вынос тела вождя из Мавзолея. Об этом часто спрашивают одновременно, и большинство якобы не возражает.

Манипулятивная формулировка опроса ВЦИОМ от 2024 г. звучит так: «Как поступить с телом Ленина?» И вот ответы: перезахоронить поскорее (30%), захоронить потом (27%), оставить (33%).

Эти результаты трактуют как якобы поддержку выноса тела. Мол, надо соблюдать традиции, да и содержание требует больших трат.

Но уместнее был бы другой опрос – к ответственности за приготовление каких преступлений должны быть привлечены подстрекатели к этому:
- осквернение захоронения;
- уничтожение культурного объекта;
- разжигание социальной розни.

Мавзолей Ленина посещают 450 000 человек в год. Траты – 13–17 млн руб., или 38 руб. на 1 посетителя. Немало посещают и музей «Родина Ленина» в Ульяновске – 227 400 человек в 2022 г. При этом в Москве музея Ленина нет, хотя он вызвал бы безусловный интерес у туристов.

А вот на содержание Ельцин-Центра с 2010 г. по 2022 г. ушло 20 млрд руб., подсчитало «Равенство». В 2022 г. потратили 708 млн руб., в т. ч. из бюджета – 368 млн руб. Центр якобы посещают до 250 000 чел. в год. То есть содержание на 1 посетителя – 2 832 руб., в 75 раз больше, чем у Мавзолея.

Буржуины вслед за своими интересами продвигают и свои символы.

Яркий пример фашизации показала Украина. Если в 2013 г. там положительно относились к Бандере 22%, то в 2023 г. – 84%, а к Ленину – 8%. Хотя именно при СССР Украина достигла пика развития.

Главным же борцом за вынос тела Ленина был Адольф Гитлер. Хотя и он поначалу не планировал «перезахоронение». После предполагаемого победного выступления на Мавзолее в 1941 году Гитлер собирался отправить саркофаг в Берлинский музей в качестве трофея. Когда всё пошло не по плану, решено было его уничтожить вместе со всей Москвой. Но в итоге гитлеровские стяги летели к подножью Мавзолея, ставшему одним из главных символов Победы.

После Евромайдана и февраля 2022 г. стало сложно бороться с советским наследием и одновременно называть себя борцами с империализмом Запада. У «элиты» РФ не хватало своих позитивных символов, и пришлось эксплуатировать советские. Поэтому инициативы осквернить Мавзолей – это всё равно что прострелить себе ногу.

Ленин был не просто критиком империализма, но и на практике реализовал проект справедливого общества, что имел мировое значение и во многом актуален и сегодня.

Причём актуальность Ленина измеряется весьма просто и перечислением его ненавистников.

Каких ненавистников? Посмотри в комментариях ?