L'église conciliaire "excommunie" Mgr Vigano.

Que vaut vraiment cette excommunication ?

Les autorités modernistes aiment à user de l'arsenal canonique pour faire taire les évêques qui défendent la tradition parce que ces sentences ont un effet diffamatoire.

On remarquera que ce genre de condamnation n'est jamais utilisé contre les vrais hérétiques qui pullulent actuellement au sein de l église.
Ne soyons pas dupes de ces procédés révolutionnaires qui, devant Jésus-Christ, n'ont aucune valeur puisque totalement injustes et illégales.

Nous pourrions dire que c'est même un honneur que d'être ainsi traité par des démolisseurs de la Foi et de l'église.

Et un jour viendra (prions pour qu'il arrive vite) où ceux qui ont osé porter ces jugements infamants seront à leur tour condamnés pour tous leurs crimes et hérésies.

Au passage , il serait intéressant de savoir comment réagiront les communautés prétendues "conservatrices" : vont elles le soutenir malgré cette injustice ou au contraire se désolidariser davantage de l'archevêque ?

https://www.medias-presse.info/excommunication-mgr-vigano/192763/

medias-presse.info

L'Église conciliaire excommunie Mgr Viganò

Un communiqué du Dicastère pour la Doctrine de la Foi a annoncé l’excommunication latae sententiae de Mgr Carlo Maria Viganò.

Conférence du Frère Michel de la Ste Trinité sur les apparitions de Fatima et de Medjugorje à la Sorbonne en 1985. La conclusion est sans appel : Fatima est conforme à la doctrine catholique - les apparitions de Medjugorje ne le sont pas.

Je propose une petite réflexion sur les rapports que nous devons à l'encontre de nos ennemis - et Dieu sait si nous pouvons en avoir aujourd'hui ! Bon dimanche à vous tous !

Cela impliquerait que toutes les congrégations de rite traditionnel officiellement reconnues dans la Nouvelle Église, comme Saint-Pierre ou le Christ-Roi, n’auraient pas non plus de prêtres valides et que l’Église du Christ n’existerait plus que dans la Néo-fraternité. Ni le pape Benoît XVI ni Mgr Viganò n’auraient été des évêques valides. Ces conclusions, qui relèvent d’une certaine logique, doivent être prises au sérieux.

Le Supérieur Général de la Néo-fraternité, l’abbé Pagliarani, a soulevé cette question lors de sa Conférence à Ecône le 8 septembre dernier. Or si la Néo-fraternité veut
absolument l’amour et la reconnaissance de la Rome maçonnique et moderniste, alors mieux vaut ne pas évoquer le problème. C’est pourquoi il a explicitement pris position en faveur de la validité des Consécrations dans le nouveau rite. Une conclusion aussi grave peut-elle être vraie ? On nous répète constamment que Bergoglio a l’intention de réformer la nouvelle messe, et que dans la réforme de la réforme, il n’y aura plus de mots de consécration prononcés sur le pain ou le vin, ce qui signifierait la disparition complète de la messe. D’ailleurs, à mon avis, environ deux tiers des nouvelles messes sont déjà invalides, parce que les prêtres ne croient plus à la Présence Réelle du Christ. Mais si la disparition totale de la Messe est une éventualité, pourquoi pas aussi la disparition totale des évêques consacrés validement ?

Kyrie eleison

L’ÉPISCOPAT EST-IL EN TRAIN DE DISPARAÎTRE ?
Par Mgr Williamson
13 avril 2024

Quoi ? Plus d’épiscopat ? Monseigneur, vous pensez !
Vous verrez, quand demain vous serez dépassés !

L’automne dernier, un ancien confrère m’a envoyé la lettre qui suit (légèrement abrégée ci-dessous.) Il est toujours prêtre de la FSSPX (peut-être parce que de l’extérieur il pourrait être plus menaçant pour ses Supérieurs qu’il ne l’est de l’intérieur, où il continue à respecter leur ‘autorité’). Que Dieu ait pris avec Lui Mgr Huonder, qui est décédé après la rédaction des lignes ci-dessous. On peut estimer qu’il était moins rusé que les malfaiteurs qui se sont servis de lui.

Par rapport à ce qu’elle a été pendant 21 ans sous Mgr Lefebvre (1970–1991), la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X est devenue très libérale, abandonnant de fait depuis 2012, et à tous les échelons, la voie tracée par son fondateur. C’est
mettre le nom en accord avec la réalité que de l’appeler aujourd’hui ‘Néo-fraternité’, hélas. Je pense que tous les problèmes de cette ‘Néo-fraternité’ ont trouvé pour le moment un point d’orgue avec l’installation de Mgr Huonder.

1. Il a été ordonné prêtre et évêque selon les nouveaux rites d’ordination et de consécration. Or, ceci n’est plus considéré comme un problème dans la ‘Néo-fraternité’. Un appel pour qu’il se laisse réordonner et re-consacrer sous condition est malheureusement resté sans suite. La Néo-fraternité a abandonné le principe, ancien dans l’Église, du ‘tutiorisme’, qui consiste à aller toujours au plus sûr chaque fois qu’il y a le moindre doute sérieux quant à la validité des sacrements reçus, comme c’est le cas pour les consécrations d’évêques dans la Nouvelle église, et peut-être même pour l’ordination des prêtres.

2. Mgr Huonder critique le pape François, Vatican II et la
   nouvelle messe, mais sans enthousiasme. Et cela suffit pour qu’une grande partie des laïcs de notre Néo-fraternité l’appellent ‘l’homme ou l’évêque qu’il nous faut’. Mais en réalité, il n’a jamais expressément condamné ni Vatican II (1789 dans l’Église) ni la nouvelle messe (la messe de Luther). Mgr Huonder a déclaré à quelqu’un qu’il disait la nouvelle messe avec dignité et qu’il la considérait comme une forme tout à fait louable de la messe. Ceci manifeste sans ambiguïté comment il entend réconcilier l’ancienne messe avec la nouvelle église, tout à fait dans l’esprit du pape Benoît XVI, mais en opposition totale avec Mgr Lefebvre.

3. Dans ses conférences, Mgr Huonder admet ouvertement que sa tâche est de ramener la Néo-fraternité sous l’autorité de Rome. Il est donc un agent infiltré du pape François. Mgr Huonder s’est fixé exactement la même tâche que le pape François : attirer la Néo-fraternité dans le Moloch
   qu’est la Nouvelle église (François l’a fait en légitimant les confessions, les mariages et les ordinations dans la Néo-fraternité, utilisant la tactique du salami pendant trois années consécutives, de 2015 à 2017). Et tout comme les Supérieurs de la Néo-fraternité, lors de la légitimation officielle de leurs confessions, ordinations et mariages, se sont écriés : « Oh, Saint-Père, nous vous remercions ! », de même nos Supérieurs s’inspirent maintenant de Mgr Huonder, et se réjouissent qu’un évêque de la Nouvelle église ait trouvé son chemin vers la Néo-fraternité, qu’il vive dans l’une de nos maisons, et rejoigne ouvertement la Néo-fraternité comme un sous-marin. Nos Supérieurs sont devenus bien aveugles.

4. Mgr Huonder a écrit sa thèse de doctorat sur une question d’exégèse juive au Moyen-Âge. Mgr Huonder a introduit dans l’Église suisse le « Jour du Judaïsme ». Aucun membre de la Néo-fraternité ne semble s’être demandé si
   la relation de Mgr Huonder avec les Juifs correspondait à la vision traditionnelle de l’Église catholique.

5. Un collègue m’a écrit que si le nouveau rite de consécration des évêques s’avérait invalide, cela aurait des conséquences désastreuses. Depuis le début des années 1970, il n’y aurait plus de prêtres ou d’évêques valides.

**En route vers la guerre mondiale–

Le plan d'expansion et de domination sioniste ne peut accepter l'existence d'une puissance nucléaire comme l' Iran. C'est Israël ou l'Iran. Mais pas les deux.

Israël provoque d'abord et veut frapper l’Iran «dès que possible»–Téhéran: «Nous combattrons le feu par le feu»**

Côté Iranien, on ne se laisse pas intimider : «Nous attendons ce moment depuis des années, nos radars sont en alerte», a précisé l’Iran, publiant une vidéo d’avertissement.

A l’issue d’une énième réunion, le cabinet de guerre israélien a «conseillé» à Netanyahou de répondre «clairement et de manière décisive» aux représailles iraniennes, selon le média israélien Channel 12.

Reste à savoir quand, où, et comment:

•Selon un haut responsable iranien, les Etats-Unis auraient demandé à l'Iran d'accepter une frappe symbolique israélienne sur son territoire pour permettre à l’Etat juif de sauver la face. C'est dire à quel point d'orgueil se situe l'état d'Israël par rapport aux autres nations. Israël peut frapper et tuer mais les autres nations n'ont aucun droit à la défense.

•Les ministres israéliens ont conseillé à Netanyahou d’attaquer des «installations sensibles» iraniennes.

Voilà où conduit logiquement l'orgueil de la race et de la nation : l'anéantissement des autres et de soi même.

Si le Christ était resté Roi de tous les peuples et des individus jamais l'humanité n'aurait connu de tels fléaux.

https://www.youtube.com/live/qH0jJu42x1g?si=6SkXCHCajdgV4Zg4

Ce jeudi soir à 20h30

YouTube

Lettre ouverte au pape François - les dons du St Esprit.

Communion Eucharistique : 1h ou 3h de jeûne ? – Gloria.tv

Pâques approche et nous espérons que le maximum d'âmes puissent faire une belle communion après une non moins belle confession. Il est peut-être nécessaire de rappeler que la communion ne se pratique pas n'importe comment : il semble que la confusion ait été introduite au concile sur la question du jeûne eucharistique. Qu'en penser ?

https://gloria.tv/post/18Eo36nFGeJz1xXcirrNoGBXC

gloria.tv

Communion Eucharistique : 1h ou 3h de jeûne ?

On lit sur divers ouvrages de piété moderne - y compris certains sites "traditionalistes" - qu'il suffit d'être à jeun au moins une heure avant la communion. C'est clairement se moquer de Dieu et de la Présence Réelle car on pourrait presque manger un sandwich…

Chers amis
La censure bat son plein...
Dieu merci, de nouveaux réseaux d'information qui ne peuvent être censurés par le régime de Macron apparaissent. Par exemple :
https://t.me/BC_BlackMiror
Ou encore celui-ci
https://t.me/mediainfocitetv