Потомки Сабейского царства
#геостратегия
Для Саудовской Аравии и остальных монархий Персидского залива ближайшие 10-15 лет грозят обернуться катаклизмом и брошенными городами в пустыне, а Йемен уже живёт в таких условиях. Экспорт практически отсутствует, а 97% импорта приходится на муку, крупы и крахмал (без учета поставок вооружения). Даже в условиях мировой катастрофы, поставки данной продукции будут производиться в гуманитарных и военных целях. Стратегическое расположение и давление на соседей и морские транзитные потоки будут востребованы, в первую очередь Ираном и Россией.

Во второй половине XX в. происходили активные попытки сделать из территории Йемена страну в традиционном понимании, игнорируя множество различий. Ни о каком едином народе говорить не приходится, коренное население представлено арабскими племенами, «чистой кровью», наследниками древнего Сабейского царства (XII в. до н.э.– III в. н.э.), ровесника Израиля, населенного двоюродными братьями евреев.

Арабские диалекты на этой территории самые архаичные и чистые от заимствований и примесей, как и местное население, которое не смешивалось с покорёнными коренными народами Ближнего Востока и Магриба. Для сравнения, даже в соседнем Омане, благодаря историческому периоду Султаната Омана и Маската (XVII-XIX вв.) присутствует большое количество арабизированных кушитов (эфиопская малая раса) и остатков семитских народов, при этом пришедшие с территории Йемена племена по большей части сохранились, что в определённом плане объединяет данную территорию.

В религиозном вопросе местное население сильно отличается от остального Арабского мира, где абсолютное большинство сунниты. В Омане у власти ибадиты (отдельная ветвь ислама), в Йемене в горных, наиболее населенных районах шииты-зейдиты. Сунниты представлены в прибрежных, смешанных регионах, в том числе среди потомков переселенцев из других исламских стран.

Говорить об объединении в унитарное государство не приходится, весь XX в. и начало XXI в. на территории Йемена шла вялотекущая гражданская война, с небольшими периодами мира, вмешательством внешних сил и обострениями. Будущее Йемена, Омана и части соседних территорий в 30-е гг. – суть конфедерация автономных эмиратов, султанатов, шиитских республик, относительно светских республик (например, Южный Йемен) и т.д. Уровень экономического развития и технологий здесь обвалится на доиндустриальный уровень. Каждое государственное объединение будет жить согласно своим законам, традициям и принципам, не вмешиваясь в дела остальных.

На надгосударственный уровень будут переданы отдельные вопросы внешней политики (большая часть ориентирована на Иран, меньшая на Египет, немного Россию, Британию, Китай и др.), продовольственной безопасности (ключевое для всех), координации других вопросов. Местные племена тысячелетиями жили в подобной системе отношений и без проблем адаптируют её под новую конфедерацию. Ни одного крупного и сильного государства в составе не будет принципиально, союз малых, слабых и архаичных, где шииты Йемена будут самыми влиятельными. Воля и сила / пассионарность будут превыше численности.

Фактически, речь будет идти о создании Ираном нашего аналога генерал-губернаторства. Однако, перед этим разразится катастрофа, крах привычных форм, миллионы будут вынуждены бежать, неарабы будут уничтожены, привычные границы изменятся, согласно реальным силам и возможностям. Вполне могут возникнуть образования вроде Дофара, т.е. распад Омана на части. Границы конфедерации будут упираться в относительно крупные и сильные страны, не включая их в состав. В перспективе речь идёт о практически всем Аравийском полуострове.

И, да, в данную структуру вполне может войти частями Сомали, так как сил, воли и возможности собрать ставшую геополитическим анекдотом страну не выйдет, а тут хоть что-то…))

Отношение к недвижимости будет меняться (2/2)
#общество
Прошли времена, когда всю жизнь работали на одном-двух предприятиях и жили до старости в одном доме. Если к отмене первого привыкли, то второе ещё сложно. Люди десятилетиями мотаются по 1-1,5 часа на работу в одну сторону каждый день, имея возможность переехать ближе, но даже не задумываются о таком. Молодые поколения приходят к этой мобильности, в Москве уж точно. Для разного возраста и этапа жизни требования сильно различаются. Для примера, рождение детей резко меняет приоритеты – отдельные комнаты, секции, школы, игровые площадки и т.д. Другая крайность – вечная жизнь на арендованных площадях,что имеет множество минусов. Например, неуверенность в завтрашнем дне и отсутствие страховки на чёрный день.

Общий тренд больших городов в ближайшие 15-20 лет – повышение психологической легкости смены жилья и переезда в другой район, люди будут менять основное жильё несколько раз за жизнь, увеличивая запрос на обменные операции, снижая своё «прилипание» к материальным вещам, уменьшая тягу к накоплению барахла. Обратите внимание, гаражи, как вечные промежуточные стадии между квартирой и помойкой, уходят в прошлое.

Другая крайность – «дети выросли, пора разъезжаться», очень гнетуще звучит, когда люди планируют продать условную трёшку, семейное гнездо, обменяв на однокомнатные. Хорошее образование, помощь на старте, с первоначальным взносом, но не более. Место, куда будут привозить внуков, надо сохранять. Ситуации бывают разные, но чаще всего, если родители и дети адекватные, подобные размены делают только хуже.

Возвращаясь к рынку недвижимости ближайших лет, он переходит из состояния «деньги – квартира – деньги» в «квартира – деньги – квартира». Уже сейчас цепочки по 5-7 сделок выглядят нормой, что резко увеличивает риски, ведь проблема, заминка по любой из квартир останавливает всё. У вас может быть замечательная квартира, но из-за опеки с маткапиталом, красных линий, обременения и т.д. её просто не будут брать в цепочку. Приоритеты меняются, вес чистоты и прозрачности увеличивается, учитывайте это.

Исходя из этого, не так важно, сколько стоит один метр, важна стоимость однокомнатных квартир, с которых начинаются цепочки, и обоснованность ступени доплаты при переходе к следующему уровню. Вам может казаться, что у вас новая идеальная трёхкомнатная квартира, но, если это современный шедевр с комнатами по 11-13 квадратных метров, без общего большого зала / кухни-гостиной, где все смогут собираться, будет сложно. У вас могут быть удобные комнаты, но один совмещенный санузел, что для семьи из 4 и более человек создаёт проблемы.

Подобных примеров уйма, разбирать их не будем, для этого есть специально обученные люди и индивидуальный поиск ответов. Важно стараться быть в верхних децилях по ликвидности и востребованности в своей категории, но не на самом верху. Жильё с дизайнерским ремонтом в спальном районе и/или старом панельном доме – странный выбор, как и сауна в небольшой трёхкомнатной квартире, а вот для квартиры более 120 квадратов, очень даже хороший вариант.

В Москве переход к новой парадигме будет сглажен, так как сюда будут продолжать перетекать деньги из регионов, обескровливая местные рынки и делая ситуацию там ещё хуже. Снижение ликвидности отразится на ценах, но важно будет не абсолютное значение, а комплекс и промежуточные этапы / шаги. Времена, когда ипотеку брали под большую сумму /квартиру уходят в прошлое, даже снизив ставки, монетарные власти будут ограничивать надувание кредитного пузыря, вводя макропруденциальные лимиты, не позволяя набирать много, требуя очень высокой доли первоначального взноса. Привыкайте, что придётся идти шаг за шагом, чаще переезжать и жить на съёмных квартирах, рост мобильности и связанности меняет мир.

И, да, нюансов много, не было цели объять необъятное, но важно менять парадигму, недвижимость не инвестиции, а условия для комфортной жизни на определённый период, и это мы ещё не говорили о других ценностях…)))

Отношение к недвижимости будет меняться (1/2)
#общество
Цель данной заметки не в прогнозировании цен, маркетинговом исследовании, попытке объять и рассмотреть варианты, дать критерии оптимального выбора и т.д. Будем говорить о смене парадигмы в отношении к недвижимости, что более важно.

Происходящие в мире катастрофические изменения затрагивают многие процессы общественной сферы, выводя их за пределы области допустимых значений, разрушая привычные причинно-следственные связи. Даже осознавая масштаб и принимая неизбежность изменений макроуровня, многие продолжают считать, что именно их локальное и привычное окружение не изменится. Не имея желания и/или способности смоделировать грядущие, они скатываются к отрицанию и самообману.

Ярким примером подобного является отношение к рынку недвижимости, структура и принципы которого кардинально меняются. Последние десятилетия недвижимость старательно и агрессивно позиционировали в качестве актива для инвестиций и сбережения, хотя в реальности речь шла о спекуляции. Детально и подробно разбирать смысла нет, но общий тренд хорошо виден на примере Москвы. В 2008-2013 гг. стоимость квадратного метра была в диапазоне $5-$6 тыс., а 2013-2024 гг. около $3 тыс.

Даже сидеть в валюте было выгоднее, а такой консервативный инструмент для сбережения, как золото, вырос за последние годы более чем в два раза. Практически любая активная стратегия в последние годы принесла бы больше, главное не лезть в спекулятивные игры с попытками ловить кинжалы, где 3%-5% профессионалов и/или мошенников-инсайдеров, а остальные – суть будущие жертвы. Рентный поток от недвижимости разбирать не будем, с такой окупаемостью даже при текущем росте цен на аренду в Москве он в разы меньше, чем было бы интересно полноценному инвестору. Есть множество расчётов и сравнений подобного, воспроизводить их смысла нет.

Разговоры про недвижимость на старость, детям и внукам требуют очень внимательного разбора каждой отдельной локации и качества жилья, время не щадит. В 90-е гг. сталинки считались верхом комфорта, но появились монолитные дома с большими, функциональными комнатами, более 3,1 м потолками, нормальными стенами и т.д. Примерно каждые 10-15 лет происходит изменение представления о премиальном и комфортном жилье, что делает «вложение» в верхний сегмент неоднозначным.

Лет 15 назад была мода на двухкомнатные квартиры площадью за 120 квадратов, трёшки за 150 и т.д., из серии – громадный зал и небольшие спальни, дорого и богато, хоть светские приёмы устраивай. Сейчас вернулись к нормальному пониманию в данном вопросе, и славно. Технологии, представления и вкусы меняются. К разговору о качестве, сейчас разница между жильем бизнес-класса и эконом, с точки зрения себестоимости и строительства, ограничивается тремя параметрами: площадью мест общего пользования, обустройством придомовой территории и фасадами. Понятно, что говорим о сравнении монолита с монолитом и панели с панелью.

Необходимо уходить от «инвестиционного» принципа, покупать жильё для проживания здесь и сейчас, чётко понимать, на какой период: 5 лет, 10, 15 или на всю пенсию. Вам должно быть комфортно жить в этот период, с учетом не только нужных площадей, но и времени на дорогу, расположения, социальных объектов, эстетики и т.д. При этом нужно чётко понимать, что через некоторое время вы будете продавать недвижимость, чтобы купить новое, т.е. она должна остаться ликвидной через годы на приемлемом уровне, но жить вам здесь и сейчас. Если метро обещают провести через 5 лет, а к этому времени вам возможно придётся переезжать, так стоит ли мучиться все эти годы в автобусах?

(окончание следует)

Как создать катастрофу на пустом месте (2/2)
#геостратегия
В 2003 г. началось очередное столкновение, власти в Хартуме решили действовать через местное арабское население, активно помогая «ополченцам» - движению Джанджавид (в переводе – «джин на коне») . Террор и геноцид стали частью конфликта, который так и не был разрешён. Со временем данное арабское движение выросло в масштабе, став вторым полюсом силы в стране, с которым ничего не могли сделать. Для институционализации, на его базе в 2013 г. были созданы Силы быстрого реагирования (RSF), создав видимость законности.

Вместо чёткого разделения функций и полномочий, условно – армия, внутренние войска, спецслужбы и т.д., структура стала параллельной силовой вертикалью. Существуют ситуации, когда подобное возможно и жизнеспособно, но это очень ограниченный и уникальный вариант, каким является Иран / Шиитский проект, где духовная власть доминирует над всеми силовыми структурами, являясь бесспорным авторитетом. До 2019 г. единство держалось на личности харизматического президента Омара аль-Башира (р. 1944 г.), но после переворота и его отстранения, военное противостояние между армией и бывшими ополченцами стало лишь вопросом времени.

В 2023 г. произошла попытка поглощения, подчинения RSF армией, но воля и силы оказались сопоставимы, никто не хотел отступать, началась гражданская война. Благодаря наличию в конфликте третьей стороны – повстанцев этнических меньшинств, которые могут опереться на соседние страны (Чад, Южный Судан, Эфиопию и т.д.), а также отсутствие явных предпочтений в конфликте между армией и RSF у арабских стран и других влиятельных внешних игроков, имеются все основания для перехода конфликта в состояние долгой позиционной войны.

Если в Ливии для подобного раскола были историко-региональные различия и основания: Киренаика, Триполитания и Феззан, то в Судане создан геополитический новодел, конфликт практически на ровном месте, который имеет все основания привести к долгому расколу арабско-мусульманской части страны. Попытки усадить двух генералов, возглавляющих армию и RSF за стол переговоров и формирование консенсуса, лишь временное решение. Руководство одной из сил должно сдаться или быть уничтожено, чтобы произошло воссоединение.

После удаления фактора личных амбиций, других значительных ограничений и нерешаемых проблем не будет. Ключевые внешние страны, в первую очередь Арабский мир, должны сделать общий выбор, встав на одну сторону, без этого ситуация законсервируется. Последний вариант крайне выгоден соседям Судана, в первую очередь Эфиопии, так как это обезопашивает её стратегические планы в части ГЭС и развития, создавая территорию хаоса и заслон от Египта.

И, да, после Пригожинского мятежа (июнь 2023 г.) в России были сделаны правильные выводы, все потенциально проблемные структуры взяты под контроль, но тут подробности излишни, кому интересно, сам увидит…))

Как создать катастрофу на пустом месте (1/2)
#геостратегия
В рамках традиционной модели «разделяй и властвуй», что принесла свои плоды после обретения формальной независимости Суданом, в XIX – XX вв. британцы активно способствовали распространению христианства (любых течений и сект) среди южных нилотских племен и народностей. Последнее обострило и без того сильный раскол между арабами и неграми. Центральное арабское правительство в Хартуме десятилетиями проводило жёсткую линию в отношении негров-христиан на юге и негров-мусульман на западе страны, где оказались расположены основные источники экспортируемых природных ресурсов.

В результате долгого и кровавого противостояния, пользуясь поддержкой внешних сил, заинтересованных в упрощении доступа к ресурсам, Южный Судан в 2011 г. получил независимость. Доля арабского населения в уменьшившейся стране выросла до 70%, страна стала монорелигиозной (более 95% мусульмане-сунниты), но конфликты не ушли в прошлое. Негры продолжают подвергаться открытой и значительной дискриминации. Не имея возможности их ассимилировать, арабы стремятся изгнать, выдавить их из страны.

Архаичные традиции, отсутствие навыков мирного сосуществования и интереса сильных внешних игроков в наведении порядка, в ближайшие десятилетия будут раздувать конфликт, создавая почву для геноцида. Если бы различия в фенотипе не были столь явными, то речь шла бы об этноциде и арабизации этнических меньшинств. Нубийцы (12%), бейджа (9%), фура (3%) и загава (1%) слишком отличаются от арабов, чтобы их признали своими, даже несмотря на ислам. Про проживающих вдоль южных границ представителей нилотских народов (христиане и местные верования), даже говорить не приходится.

Конфликт в Дарфуре (западная часть страны) никуда не исчезнет и будет продолжаться. Помимо всего перечисленного, власти и элиты Судана допустили очень большую ошибку, собственными руками разделив арабское население на две субъектные части, создав почву для гражданской войны.

Вспоминается 30 июня 1934 г., когда была проведена зачистка и уничтожение руководства штурмовиков Эрнста Рёма (1887-1934 гг.), которые ранее сыграли одну из ключевых и решающих ролей в создании и становлении Третьего Рейха. Данное событие получило название «ночь длинных ножей». В подобных событиях нет ничего удивительного, иногда политическая целесообразность требует формирования силовых структур для неофициального проведения требуемой жёсткой политики.

Однако, если государство не хочет столкнуться с переворотом и/или гражданской войной, оно обязано вернуть себе монополию на насилие, вовремя уничтожив автономию альтернативных центров сил, действуя жестоко и резко. Помня, что «всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет» (Мф.12:35). Важно чётко понимать, где заканчивается здоровая конкуренция и начинается губительный раскол. Не просто так Реджеп Эрдоган (р. 1954 г.) десятилетиями вычищал любое влияние своего учителя и одного из творцов победы Фетхуллаха Гюлена (1941-2024 гг.), прекрасно понимая возможные последствия.

В западном суданском регионе Дарфур традиционно проживали земледельческие народы фура и загава (см. рисунок), а также племена арабов-суданцев, занимавшихся скотоводством. Рост численности населения, открытые месторождения, климатические изменения и т.д. вели к усилению напряжения. Отдельной проблемой является высокий статус малочисленного народа загава в соседнем Чаде, где предыдущий и действующий президенты являются его представителями.

(окончание следует)

Поиски геополитических хтонических чудовищ
#геостратегия
Придумывание изолированных понятий, подменяющих и препятствующих системному анализу, является распространенным явлением. Примером подобного в современном дискурсе является термин «глубинное государство» (deep state), искусственное и вредное, закладывающее искажённое представление о реальных процессах, вводя в общественный оборот хтоническую жуть. Для западного общества изначально характерны жёсткое сословное деление и дуализм, ни о какой демократии, свободе выбора и учета мнения простого населения речи не идёт, но идеологически их необходимо демонстрировать.

В результате сформировалась система - важные, стратегические решения всегда принимаются представителями элиты в рамках консенсуса, а для облегчения жизни и снятия текучки, из числа доверенных слуг выбирали приказчиков. По тем же идеологическим причинам, назначение последних обставляли определёнными процедурами и игровыми сюжетами, что гордо именовались выборами, добавляя соревновательный элемент и вступительные испытания для слуг-соискателей. Своего рода естественный отбор.

Более ста лет политический театр «всеобщие и равные выборы» оказался настолько хорош, правдоподобен и управляем, как в рамках информационного освещения, так и описания общественными науками, что абсолютное большинство населения в него верит. Любые сомнения стали шельмоваться, табуироваться и называться конспирологией. Развитие технологий изменило характеристики получения и распространения информации, неудобные факты и результаты анализа стали доступны, нужно лишь захотеть их найти.

Чтобы реальная картина и система власти не сильно бросалась в глаза и не рушила мифологию, для отвлечения внимания была придумана конструкция «глубинного государства», что мешает настоящему, нормальному государству и с которым надо бороться. Куклы в театре настоящие и живые, а дёргающие их за нитки кукловоды – злые упыри, что мешают марионеткам играть спектакль. Конечно можно считать, что решения в компании / банке принимают менеджеры по PR или работе с клиентами, но это наивно. Строительство моделей на данном фундаменте – предмет для изучения клинической психологии, но почему-то это называется политологией.

Нет никакого страшного и влиятельного «глубинного государства», есть традиционная и привычная система власти, принятия решений, что сложилась в западных странах, со всей её грязью, циничностью и полным игнорированием мнения и «голосования» простых людей. Последних в реальности не подпускают к выборам, но умильно смотрят, как те искренне в них верят, послушно подпрыгивают по команде дрессировщиков и бреются налысо. Однако, имеющийся в США / на Западе глубокий парадигмальный конфликт реален, он идёт внутри элиты.

Представление о будущем сильно разнится, одни смогут выжить при любых раскладах, но всё более тех, для кого происходящее - вопрос жизни и смерти. Если сторонники «Америки отцов-основателей» проиграют, то многие из них потеряют своё положение, влияние и активы, став частью простого населения. Ровно то же самое произойдёт в случае проигрыша сторонников Кластера транснациональных корпораций, все их активы испарятся. Боливар не выдержит двоих.

И, да, понятие «глубинный народ» ещё большая шиза, так как в основе лежит не просто изолированное понятие, а его отражение, кривое и ещё более оторванное от действительности, в логике: «я видел тех, кто видел Ленина»…)))

Напрасные мечты о втором Лондоне (2/2)
#геостратегия
Последние 30 лет Анкара делала ставку на получение контроля над населением, территориями, ресурсами, технологиями и т.д. тюркских республик, ранее входивших в СССР. Данная ставка не сыграла, Россия начала возрождение и усиление, деградация республик Средней Азии оказалась такова, что привлекательных и свободных естественных производительных сил, как и технологий, там более не осталось. Всё, представляющее хоть какую-то ценность, присвоено более сильными игроками. Попытки Турции зайти в Ирак, Сирию, Ливию, Балканы, Среднюю Азию, Афганистан и др. закончились неудачами и потраченными зря ресурсами.

Единственный относительный успех – Закавказье, но Грузия уходит с орбиты, а Иран всё более активизируется с юга, плюс ещё не ясно, на Анкару или Иерусалим больше ориентированы элиты Баку. В ближайшие 10-15 лет Турция как государство окажется зажата интересами и экспансией России и Ирана. Первая будет брать под опеку Балканы, наводить порядок в Закавказье, части Средней Азии, Сирии, второй будет активно поддерживать становление шиитских республик в Персидском заливе (Ирак, Катар, Восточная провинция Саудовской Аравии и др.), Йемене, Сирии. Отдельной проблемой станет Курдистан, наплыв беженцев-арабов и внутренние конфликты.

Собственных ЕПС (природные ресурсы, энергетика), науки, технологий (неполные элементы 3 и 4 укладов, без шанса на локализацию) и пассионарности не хватит даже для сохранения целостности, не говоря уже о преодолении сопротивления русских и персов. Питьевая вода и продукты питания в условиях распада мир-системы будут, но без излишка. С высокой долей вероятности Анкара попытается вспомнить об основной внешней стратегии кемалистской, светской Турции, что стремилась несколько поколений стать посредником между Западом и Исламским миром, адвокатом последнего, узлом, хабом всех транзитных потоков: товары, финансы, информация, население, т.е. о подражании морской державе, не являясь оной.

В конце XX в. под данными планами было хоть какое-то минимальное основание, но современный мир стал много более связан, в нём появилось слишком много людей, институтов и структур имеющих опыт двухстороннего сотрудничества, что смогут пусть и не сразу, но выстроить нужные коммуникации и каналы между странами, культурами, цивилизациями и элитами. Посредничество турок настолько никому не нужно, что даже в рамках евразийской системы безопасности и БРИКС им нет места. Весь транзитный потенциал Турции – часть потоков между Россией и Западом в условиях ведущейся войны и не более, это очень ограниченный по времени и возможностям сюжет.

В распадающейся мир-системе будет снижение, но не утрата связанности, риски и сложности контактов кратно возрастут, от посредника будут требоваться гарантии, репутация и доверие, которые Турция похоронила своей недальновидной политикой последних десятилетий. Стремление сидеть на нескольких стульях сразу, рассказывать США, что они подрывают Россию через тюркские народы, России, что помогают обходить санкции и т.д. не работает, все прекрасно понимают с кем имеют дело и относятся соответственно.

И, да, по мере усиления глобализации, Лондон терял влияние, стандартные протоколы и порядки работали четко, но мир стал меняться, Brexit делался в предчувствии нового-старого мира, но борьба против России заставляет ломать свою же инфраструктуру…)))

Напрасные мечты о втором Лондоне (1/2)
#геостратегия
Копирование чужих принципов, методов и подходов, без должного и глубокого понимания, адаптации их под себя и анализа зазоров, зачастую заводит в тупик, вплоть до формирования карго-культов. Бедные страны периферии регулярно пытаются подражать странам метрополии мир-системы, запуская проекты развития, на которые у них нет ресурсов, технологий и инфраструктуры, уничтожая тем самым свои перспективы.

Одним из примеров неудачного заимствования может служить попытка сухопутной страны строить свою политику тиражируя опыт морских держав. Последние стремятся контролировать потоки, создавать инфраструктуру для других, беря с них оплату, процент за пользование. Роль посредника манит своей видимой простотой, непониманием, что за ней стоит большой труд по созданию и поддержанию монополии, искусственному осложнению прямых контактов.

Успех сопутствует морским державам при сильном разъединении, обособленности стран и регионов, отсутствии прямых коммуникаций и/или высокого уровня недоверия. В этом случае для практически любых сделок нужен гарант, способный решить проблемы, построить канал, максимально быстро компенсировать убытки и одним своим участием снижать риски.

В рамках мир-системы Pax Americana морская империя США помимо эмиссионного центра, создающего деньги из воздуха, контролировала все крупные потоки в мире, проводя их через свою юрисдикцию. Морская держава Британия контролировала значимую часть второстепенных потоков, идущих между третьими странами, без участия США. Инфраструктура офшоров, страховые компании, обменные операции, биржевая торговля, дочерние центры (Сингапур, Гонконг, Катар и др.) позволяли Лондону получать свой небольшой процент с множества операций. Суммарный объем сборов позволял относительно хорошо жить всей Британии, а основной силой по недопущению становления конкурентов выступали США.

В рамках анализа перспектив Исламского мира, была подробно разобрана практически закрытая стратегия «Красного ислама» - объединения под властью Турции вначале тюркоязычных территорий (Тюркский каганат), а после и остальных исламских стран. В 2021 г. произошел фактически крах Тюркского проекта, когда даже сторонним наблюдателям стало очевидно, что Турция не обладает ресурсами и возможностями для экспансии. Следующим "откровением" с высокой долей вероятности станет неспособность турок сохранить в ближайшие 5-7 лет своё государство от распада.

Целостность этой страны держится на личности Реджепа Эрдогана, его уход станет заявкой на крах, так как маневрировать в таких условиях сможет только очень талантливый геополитик. В силу борьбы с конкурентами, османской традиции, все потенциальные сменщики заранее зачищены и/или ограничены в развитии. Практически любой, кто придёт после, будет компрадором и/или слабым правителем, что будет означать национальную катастрофу в горизонте нескольких лет, как из-за внешних, так и внутренних проблем. Если переход власти будет с сильным нарушением легитимности – цветная революция или бунт, то деградация ускорится.

(окончание следует)

Искусственные общенациональные идентичности (2/2)
#геостратегия
В качестве отрицательного примера, нарушающего практически всё, можно вспомнить индонезийскую концепцию «Панчасила» определяющую пять столпов нации, с явной аллюзией на ислам. Одна только попытка представить индуизм населения о. Бали, как единобожие, абсурдна, но живущих на государственном содержании и обеспечении чиновников и мыслителей это не остановило. Во второй половине XX в. истории и легенды о совместной антиколониальной борьбе являлись скрепой, пока у власти было поколение живших в те времена. Для родившихся через несколько десятилетий, данная борьба перестала быть чем-то существенным, единение из прошлого распалось, а предложений для настоящего и будущего как не было, так и нет.

Бывают ситуации ещё хуже, когда победа не объединяет, а наоборот, создаёт новые, более глубокие линии раскола. В июле 2024 г. в Бангладеш (моноэтническое государство – 98% населения бенгальцы, абсолютное большинство мусульмане) вспыхнули массовые и продолжительные манифестации, приведшие к крушению политического режима. В основе лежала победа, точнее иждивенчество на её основе. Во время войны за независимость от Пакистана (1971 г.), которая имела черты откровенного геноцида, погибло более полумиллиона человек, но результат был достигнут. По итогам было сформировано сословие «победителей в войне», для потомков которых были введены непропорциональные квоты в получении благ от и так нищего государства.

Бангладеш не имеет будущего, не имеет настоящего, а прошлое постепенно наполнилось внутренней ненавистью. Удивительно, не то что полыхнуло, а что произошло так поздно. Под видом борьбы за справедливость произошла очередная ротация в рамках двухклановой политической системы. В ближайшие несколько месяцев будет произведена зачистка, изгнание отдельных представителей «привилегированного сословия», перераспределение небольшого пирога, появление новых недовольных, ну а после чайник опять начнёт закипать, только начальная температура будет выше и взрыв раньше. Если получилось в прошлый раз, то нужно повторить. Происходить это будет до тех пор, пока:

▪️появится сила (внешняя или внутренняя), способная жестко и кроваво навести на время порядок;
▪️появится единство в настоящем и будущем, в прошлом большой победы нет и выдумать её не получится;
▪️колебания обретут закономерность и сформируется цикл переворотов, характерный для многих стран Африки и Латинской Америки;
▪️распадется система государственного управления, когда исчезнет объект для борьбы (failed state).

Если бы Бангладеш был полиэтнической страной, ситуация была бы хуже, последние два варианта превращаются в распад по этнорелигиозным границам de facto или даже de jure. В ближайшие 7-10 лет количество устойчивых средних и малых полиэтнических стран (Индонезия, Турция, Малайзия и др.) в мире сократится. Количество переворотов и смен власти, после которых наступит обрушение и распад, у каждой будет индивидуально, но невысоко.

Очевидный момент, но его лучше проговорить, чтобы не было вопросов - к России это всё не относится, мы не полиэтническая страна, а сухопутная империя. Да и в целом, крупные, субъектные страны, особенно имеющие сетевую компоненту (Россия, Индия, Иран и др.), с подобным в ближайшие 15-20 лет с высокой вероятностью не столкнутся, у них будет чем объединить своё население в прошлом, настоящем и будущем.

И, да, политические коалиции сильно различающихся по идеологии партий являются медленной отравой, не только лишая их поддержки и доверия избирателей, но и вымывая из их состава искренних, честных сторонников и функционеров…

Каков Рейх, таков и Балатон...
#текущее
Выдохнули и успокоились. Наблюдаемое сейчас в Курской области не просто так называется терактом. Толпа вооруженных людей с техникой врассыпную разбегается в разные стороны с нашей стороны границы, стреляя, разрушая и убивая. Перед нами повторение набега кочевников или атаки Хамас на Израиль, но во много раз более подготовленное и встречаемое с нашей стороны. Не будет удивительным, если окажется, что инструкторы и разработчики одни и те же. Предупрежу сразу – истерики и вбросы ведут к молчаливой аскезе.

Основная проблема для русских войск – обнаружить и уничтожить все эти «прорывы», представьте, что через площадь в пол Москвы внутри МКАД просачиваются группы в десятки человек. Это не иголка в стоге сена, но тоже не просто. Перекрыть все дороги, проселки и поля непросто. Противник не ставит себе целью закрепиться на территории, его задача – террор и информационный шум, даже если большая часть нападавших, а к этому всё и идёт, будет уничтожена. Если сейчас ещё бросят кое-как подготовленные резервы в топку, то это будет полный Балатон - последнее наступление Третьего Рейха в марте 1945 г.

Военный эффект от этой «операции» будет сильно отрицательным, войск у киевского режима остаётся всё меньше, а тут уничтожают подготовленные резервы. Ещё одним результатом станет расширение протяженности линии фронта, что в условиях дефицита – редкий бред. Сюда можно добавить правовые последствия вторжения на исконно российскую территорию, психологический момент и т.д. Информационный эффект – краткосрочный, через пару недель всё забудется, а вот проблемы только увеличатся. Если бы подобное было сделано под выборы в США, но там ещё три месяца цирка.

С точки зрения общих раскладов, ничего не изменилось, законы сохранения массы и энергии продолжают действовать, обученных, оснащённых и мотивированных войск у Киева становится только меньше, собственно, остальной фронт очень громко и сильно трещит. Некоторое время уйдёт на зачистку территории и ответные удары, вполне может повториться ситуация с штурмом Днепра, когда противнику дали возможность привозить подкрепление в пристреленный плацдарм, перемалывая их.

Рассуждения про подготовку к переговорам – всё те же вбросы, какими были последние 2,5 года. Такими темпами минимальные требования со стороны России увеличатся очень скоро. Никто сейчас не будет вести никакие переговоры так как их надо проводить не с Киевом, а с Западом / США в рамках всего противостояния, а это будет возможно лишь в горизонте 2025-2026 гг., после определения формата противостояния Китая и стран анти-Китая / США.

И, да, запустить подобными акциями панику или заставить руководство России пойти на уступки – наивные мечты, за последние 2,5 года были ситуации во много раз хуже и ничего, а тут четкое понимание ограниченности ресурсов у противника…