Синдром отложенного всегоВотполучу оффер в Google и стану счастливым. Вот релоцируюсь и начну путешествовать. Вот куплю квартиру, вот найду партнёра, вот закончу проект, вот, вот, вот… Сколько таких «вот» у каждого из нас?

Прочитал с утра один пост и он очень напомнил мне мысль, которую я довольно давно услышал в одном подкасте, и она тогда так меня пробила, что с того момента я держал её в голове, а теперь созрел поделиться:

«Существует обманчивое чувство, что твоя настоящая жизнь ещё не началась, что нынешняя реальность — лишь прелюдия к некоторому идеальному будущему. Этот идеал — всего лишь мираж, который по мере приближения будет рассеиваться, раскрывая, что прелюдия, через которую ты так спешил быстрее пройти, была, в действительности, прелюдией к твоей смерти»

@engineering_path

Successful people see opportunity in every failure. Ordinary people see failure in every opportunity. Both are right.

«Do you actually want it, or do you want other people to see that you have it?»

Мысли о прокрастинации из личного опыта

Прокрастинация обычно зарождается из отсутствия ответов на один из двух вопросов (а иногда и на оба) — зачем и как.

Если нет ответа на вопрос зачем,мозгначинает искатьчто-нибудь «поважнее», лишь бы не тратить ресурсы на что-то с сомнительным профитом.

Выхода два — либо определить, в чём ценность активности и зачем тратить на неё время и ресурсы, либо уверенно задвинуть её куда подальше (честно говоря, ни разу не жалел о таком решении).

Если нет ответа на вопрос как, мозг начинает искать что-нибудь «полегче» — что-то, что он способен объять и воспринять. Мозг вообще любит простоту и структурированность, остальное его отпугивает размытой трудозатратностью. Поэтому хочешь съесть слона — определи, как его порезать и ешь по кусочкам.

Ещё прокрастинация возникает из-за внутренних факторов — если я устал, не выспался или в целом плохо себя чувствую, физически или морально. В таком случае главный приоритет — отдохнуть, восстановить силы и сбалансировать состояние, чтобы двигаться дальше. И пусть весь мир подождёт.

@engineering_path

Маленький метеорит — огромный кратер

Когда-то давно в Аризонской пустыне упал метеорит диаметром 50 метров, оставив за собой кратер, диаметром 1200 метров.

К чему тут этот метеорит?**?****

Скажем так, если просто взглянуть на него со стороны, пока он никуда не упал, вовсе ведь и не скажешь, что он способен оставить после себя такой урон.

Тут проявляется классная параллель с нашим повседневом — небольшие отвлечения, по типу чека инсты или листания новостей в телеге, создают огромные «кратеры» в наших днях, сжирая наше внимание и лишая продуктивности.

Исследование Калифорнийского университета показало, что человеку требуется в среднем около 23 минут на то, чтобы вернуться к уровню концентрации, нарушенному отвлекающим фактором.

Получается, кстати, что вопрос не в том, сколько именно мы тратим времени на эти раздражители. В первую очередь вопрос в том, когда именно мы это делаем.

? Мне для борьбы с такими отвлечениями помогают две вещи:

1. Полное отсутствие телефона в поле досягаемости и отключенные уведомления в период любой сосредоточенной деятельности, например, во время написания этого поста :)

2. Приложение Session. Как человек, перепробовавший десятки разных приложений для концентрации, могу сказать, что лучше я пока не находил. Однозначно оправдывает деньги за ежемесячную подписку. Как жаль, что мне не платят за его рекламу...

@engineering_path

Что убивает большие проекты?

Недавно вспомнил один случай из жизни. В начале второго курса в универе договорились с другом совместно сделать аппку.

Тогда на хайпе была тематика здоровья, отслеживание всяких метрик по сну, сердцебиению и так далее. В общем, решили прям полноценно залететь на рынок со своим приложением для трекинга сна. Проект был реально большим, по итогу у нас было два приложения — для iOS и WatchOS.

В iOS приложении можно было отслеживать всю статистику по последнему сну, сколько времени ты спал, в каких фазах сна находился (мы даже написали свой алгоритм определения фаз сна) и много всего другого.

Для WatchOS мы запилили умный будильник, который трекал пульс пользователя во время сна и умел находить сбалансированный интервал времени для пробуждения.

На всё про всё ушло около 6 месяцев. И вот казалось бы — приложение готово, выкладывайте в стор, рубите миллионы.

? Однако было два очень важных «но»:

1. Мы оба были крайне неопытными разрабами и написали всё без какой-либо расширяемой архитектуры и с кучей говнокода.

2. Мы оба не имели опыта запуска проектов, поэтому не понимали, как правильно это делать.

К чему привела композиция двух этих пунктов? О да, мы решили полностью переписать проект на нормальную архитектуру вместо того, чтобы выложить то, что есть и проверить гипотезу о том, что оно вообще имеет место на рынке, а рефакторить код уже в последствии в уже имеющемся проекте?

По итогу, к середине этого мега-рефакторинга, мы уже оба заметно выгорели с проекта и он по сути канул в Лету, хотя идейно и по имплементации первая версия была более чем юзабельной и годящейся для MVP.

? Так вот, две морали сей истории:

1. Сводите проект к инкрементальным улучшениям. И даже отдельные итерации ставьте иногда под сомнение!

2. Изначально не упарывайтесь излишне в архитектуру и чистоту кода. Сначала проверьте, что ваша гипотеза вообще работает. Сделайте MVP и раскатите его как можно быстрее на пользователей!

К слову, плоды этого урока я неоднократно пожинал и на работе. Нередко менеджеры, да и другие разрабы бывают теми ещё максималистами и хотят видеть в реализации проекта всё и сразу.

Не стесняйтесь идти вразрез этому и пропагандировать итеративную разработку. Это даёт большее ощущение контроля над проектом, а также добавляет возможность чаще делать пит-стопы для анализа и более точечного рефакторинга написанного кода.

@engineering_path