🚨 Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области признало действия компании Юг-Газ незаконными.

В чем суть проблемы? 🔍

Компания необоснованно завышала тарифы на услуги по техническому обслуживанию газового оборудования, что нарушает права потребителей.

Какие нарушения были выявлены? ⚠️
Управление определило, что компания является доминирующим игроком на рынке обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Обнаружены случаи завышения трудозатрат и включения в тарифы работ, которые на самом деле не проводились.

Каковы меры, предпринятые УФАС? 📜

Управление вынесло предписание о необходимости пересмотра тарифов и перерасчёта услуг, оказанных с 1 сентября 2023 года.

Также было поручено разработать документацию для регламентации технологических операций в сфере технического обслуживания газового оборудования.

📛 УФАС выяснило, что компания «Самарагаз» завышает свои цены на услуги по обслуживанию газового оборудования и не предоставляет обоснований для таких тарифов.

👨‍⚖ Во время проверки были обнаружены несколько серьезных нарушений:

1. Самарагаз выставляет счета даже тем клиентам, которым не проводилось техническое обслуживание!
2. Компания избегает заключения договоров с управляющими компаниями на обслуживание и ремонт внутридомового оборудования.
3. Потребители имеют право на получение документов об обслуживании своего оборудования. Однако вместо этого Самарагаз предоставляет лишь общие «памятки» для сотрудников, что затрудняет проверку времени, затраченного на выполнение услуг, и, как следствие, влияет на стоимость!

💸 Высокие цены остаются высокими!
Самарагаз устанавливает одни из самых высоких тарифов в регионе. Например, в начале года стоимость обслуживания котла с атмосферной горелкой (мощностью от 141 до 510 кВт) стоила 6243,84 рубля в год.

🚨 После вмешательства УФАС цена снизилась до 6000 рублей, но это всё равно самая высокая цена в Самарской области!

Аналогичная ситуация наблюдается и по другим услугам: стоимость обслуживания котла (мощностью от 31 до 60 кВт) снизилась с 4169 рублей до 4007,52 рублей, но продолжает оставаться самой высокой в регионе.

Следите за нашими новостями — уже совсем скоро мы примем окончательное решение! 📰✨

📛УФАС признало, что компания установила необоснованно высокие цены на обслуживание газового оборудования и не предоставила достаточного экономического обоснования.

👨‍⚖Основные нарушения заключаются в следующем:
1. Компания ограничивает доступ потребителей к информации о ценах на техническое обслуживание, что нарушает их права.
2. Анализ актов выполненных работ показал, что фактические временные затраты на техническое обслуживание зачастую в 2-4 раза меньше, чем учтенные в тарифе.
3. Цены на услуги компании остаются одними из самых высоких в регионе даже после вмешательства УФАС.

📈Каковы же цены на услуги?

Например, стоимость технического обслуживания котла в начале года составляла 3957 рублей, а после вмешательства УФАС снизилась до 3127 рублей, но это все еще самая высокая цена в Самарской области.
Также обслуживание проточного водонагревателя у них подешевело с 1372 до 1326 рублей, но тоже является самой высокой в регионе.

🔊Просим вас оставаться на связи и следить за нашими новостями — уже совсем скоро мы примем окончательное решение. #СамарскоеУФАС
#ГазпромгазораспределениеСамара

Почему УФАС наложило штраф на компанию СВГК?
Рассказываем ?

Все началось с обращения гражданина в УФАС на бездействие ООО «СВГК» при подключении его домовладения к газоснабжению.

Что же случилось?

✅Житель подал заявку на подключение газа 1 июля 2022 года
❌ срок выполнения был до 5 января 2023 года.

Несмотря на истечение срока, СВГК не выполнила обязательства и не предоставила акт о технологическом присоединении.

‼️Действие УФАС:

Компания была признана виновной в административном правонарушении.

-назначен штраф 600 тысяч рублей.

#СамарскоеУФАСРоссии

⚡ФАС возбудила дела в отношении телекомпаний «ТНТ-Телесеть» и «Стрим».

? Служба провела анализ записей эфира телеканалов «ТНТ» и «Русский иллюзион» и установила, что громкость рекламы существенно превышала средний уровень громкости телепередач, которые она прерывала.

☝? Законом о рекламе в теле- и радиопрограммах запрещена реклама, звук которой превышает средний уровень их громкости.

❗В случае установления вины рекламораспространителям грозит ответственность в соответствии с КоАП РФ.
#реклама

В Самарское УФАС России поступила жалоба на действия комиссии при проведении электронного конкурса на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа Сызрань (цена контракта 187 507 414,07 руб.)
Заявитель считает, что комиссия неправомерно не учла опыт участника при оценке его заявки, то есть нарушили порядок рассмотрения заявки Общества, оснований для оценки опыта участника по критерию «Квалификация участников закупки» в 0 баллов не имелось, поскольку участником представлены надлежащие документы, подтверждающие наличие опыта, связанного с предметом контракта.
Антимонопольный орган запросил всю нужную информацию и установил, что при подаче документов, подтверждающих опыт, связанный с предметом контракта, Заявителем соблюдены требования извещения о закупке и приложений к нему, в связи с чем оснований не учитывать договор подряда № … при оценке заявки Общества у комиссии по осуществлению закупок не имелось.
Действия комиссии нарушают пункт 1 части 11 статьи 48 Закона о контрактной системе, что содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Самарское УФАС признала в действиях комиссии нарушение требований и выдала заказчику, комиссии, Оператору электронной площадки обязательное к исполнению предписание об устранении нарушений.
Было принято решение не заключать контракт с победителем конкурса на основании протокола от 16.05.2024 и отменить протоколы оценки заявок и подведения итогов конкурса, назначив новую дату рассмотрения заявок и разместить информацию об отмене в единой системе.

⚡ФАС возбудила дело в отношении АО «Уральская сталь» на рынке мостостали.

?Анализ показателей хозяйственной деятельности организации показал, что в условиях снижения себестоимости компания увеличила цену на эту продукцию*. С февраля по июнь 2022 года рост составил более чем 70%.

➡️По результатам анализа состояния конкуренции ФАС России установила, что «Уральская сталь» занимает доминирующее положение на рынке. Ведомство возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении организации.

❗В случае установления вины организации грозит штраф в соответствии с КоАП РФ.

? Отметим, что ранее в 2023 году служба возбудила в отношении «Уральская сталь» дело на рынке стальной заготовки.

*Речь идет о марках 10ХСНД и 15ХСНД, используемых при строительстве мостов.#промышленность

Самарское УФАС России рассмотрело жалобу ООО "РЕДИ-МЕЙД" на действия комиссии при проведении конкурса на капитальный ремонт объекта культурного наследия "Мукомольная мельница Стройкова и Якимова" (начальная (макс) цена контракта - 69 млн.руб.).
В жалобе заявитель указал, что комиссия Заказчика - ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет», при рассмотрении и оценке заявки Общества необоснованно не учла опыт выполнения работ по договору на сумму 192 931 180 рублей.
Из протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие следует, что наибольшее предложение участника закупки по показателю «Наличие у участников закупки опыта поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, связанного с предметом контракта» составило 67 100 000 руб. (ООО «РЕДИ-МЕД»)

Согласно пояснениям представителя Заказчика, спорный договор является договором субподряда. Договор генерального подряда, в рамках которого исполнен договор субподряда, ООО «РЕДИ-МЕД» в составе заявки не представлен, в связи с чем, по мнению комиссии, Обществом представлены документы не в полном объеме и не со всеми приложениями для получения баллов по вышеуказанному показателю.
УФАС, изучив извещение о закупки и приложения к нему установила, что возможность представления участниками закупки договора субподряда для оценки по критерию «Опыт работы, связанный с контрактом» прямо предусмотрена заказчиком в файле «ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ».
При этом, извещение о закупке и приложения к нему не содержат указания на необходимость предоставления договора генерального подряда в случае предоставления в составе заявки договора субподряда.
При указанных обстоятельствах, комиссией неправомерно не учтен представленный ООО «РЕДИ-МЕД» договор субподряда при оценке заявки Общества по критерию «Опыт работы, связанный с контрактом».

На основании вышеизложенного УФАС признало действия комиссии по закупке неправомерными, а жалобу ООО «РЕДИ-МЕД» обоснованной, ведь действия комиссии нарушают пункт 1 части 11 статьи 48 Закона о контрактной системе, что содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В учебно-методическом центре ФАС России в г. Казани состоялся ежегодный семинар-совещание по вопросам развития конкуренции в субъектах РФ.

В ходе мероприятия Пак Л.Л. на примере Самарского региона провел анализ проблемных аспектов реформы унитарных предприятий, осуществляемой согласно Федеральному закону 485-ФЗ от 27.12.2019 с поправками в Федеральный закон 161-ФЗ от 14.11.2002 "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и Федеральный закон 135-ФЗ от 26.06.2006 "О защите конкуренции".

Спикер подробно остановился на разработанном в 2020 году в Самарской области плане мероприятий по реформированию государственных и муниципальных унитарных предприятий, который включал в себя 230 организаций, из которых подлежало преобразованию – 87, ликвидации – 33. Лишь 71 предприятие должно было сохранить свою организационно-правовую форму.

В процентном соотношении также рассказал категории реформирования в сравнении Самарского региона и РФ, где наглядно было показано, что существенных отличий не было.
В завершении выступления руководитель предложил рассмотреть возможность введения сбалансированной системы мер ответственности и поощрений по реформированию унитарных предприятий, что должно простимулировать исполнение планов-графиков всеми регионами в запланированный срок - до 30.09.2024 года.