Надо бы как-то рассказать, что я прочитала. Во-первых, это первый роман в жанре сплаттерпанк 🎉. Во-вторых, это местами угарный ужастик, где льются реки крови и мозгов 😁 , никогда не угадаешь, что двух друзей ждёт через пять предложений. Есть вероятность, что они окажутся в совершенно другой параллельной реальности, приняв на грудь "соус" или лабрадор Молли дрыстанёт в них самопальной бомбой .
Путешествия их удивительны , но всегда не эстетичны, потому что сопровождаются всеми выделениями человеческого, и не только, организма.
У меня закрадывались сомнения по ходу повествования. Ну, потому что проживали эти парни недалеко от фабрики по производству жидкости для прочистки труб. А это производство не базируется на алоэ вера и лютиках-ромашках. Так что могло влиять на грунтовые воды и воздух подпитывать всякими гадостями.
Ну, да, многие скажут дурнина редкостная. Но мне было интересно, не противно ( как предполагалось), но у меня нет противопоказаний , потому с осторожностью. И это только первая часть трилогии. Что ж , когда-то продолжу.
8/10

Ага, название ж 😁
Дэвид Вонг В финале Джон умрет

Алан Александер Милн Столик у оркестра (сборник)
Не знаю по какому принципу собран этот сборник. Здесь есть и истории за жизнь, и детективы , и всякие рождественские байки. Писались рассказы, по всей видимости, с разным настроением. Есть саркастичные, смешные, милые, с интригой. Разные, на любой вкус. Что отличает их от других сборников, так это не вымученный юмор, не нарочитый, но достаточный понять, что автор стебётся над героем или ситуацией. Тот самый тонкий английский. Именно рассказ, давший название сборнику, характеризует и моё личное ч/ю.
Я бы читала такой сборник неспешно, по рассказу или два в день.
8/10

иметь страсть к чему-либо – это, по-моему, величайшее счастье на земле

Владимир Набоков Король, дама, валет
Когда тот, кто берёт некий садовый инструмент в руки (образно) и пытается отправить другого осточертевшего на два метра вглубь, должен иметь ввиду, что это отверстие   пока без имени и  срока жизни, и потому радо всякому, а тем более, человеку, одержимому преступными страстями и сбивающему с пути истинного других христиан.
Указывать и придумывать горазды многие, но если хочешь сделать хорошо - сделай сам. И не думай о сиюминутных профитах, случай /судьба / рок не терпят промедления. Такие мысли, мне кажется , были у генератора всей этой истории в конце этой же истории. Так и хочется сказать - так тебе и надо.
9/10

Никто не один, пока он может применить к себе местоимение «мы»

Марьяна Леки Что видно отсюда

Вроде бы незатейливая история. Небольшой городок, скорее, большая деревня, семейство со своими ~~тараканами~~ окапи , появление которых во сне главы семейства Сельмы означает смерть в течении суток кого-то из ближнего круга (считай, вся деревня в опасности). Откуда взялся и почему именно этот вид экзотического животного, мы узнаем ( психоанализ, как завещал Зигмунд Фрейд)
Здесь нет самых главных героев ( на мой взгляд), все, кто есть в повествовании, составляют неделимый костяк, то , на чём держится вся история. Кого-то вынести за скобки, и всё, будет уже не то, потеряется оттенок и сюжет будет совершенно другой.
Потому и название такое ( я думаю), взгляд каждого на ситуацию и на отношения .
Даже родственница, Марлиз, которая практически не выходит из дома, в своё время , не открывая дверь, закрытую на пять замков, с помощью угрозы насилия сможет показать насколько Луиза сильно влюблена.
И дядька, Петер, вечный алкаш и бузотёр, с ружьём наперевес после сна матери с окапи потеряет смысл жизни и обретёт его вновь.
И оптик, имя которого мы прочитаем один раз в конце, пожизненно тайно влюблённый ( о чём знает вся деревня), ангел - хранитель семьи, задавался вопросом - почему, если на что-то пристально смотреть, то оно исчезает, а если не обращать внимания, то остаётся на месте. И ответ будет найден.
Семейка та ещё, но как же это написано. На глазах совершается магия слова . Да, да, щепоть магреализма присутствует, но в меру, не выходя на первый план. Просто все действия героев прикрываются дымкой и нужно рассмотреть, прикрыв глаза, на внутренней стороне век , что же там - чёрно-белое или бело-чёрное изображение.
Отправляется книга в любимое и в #топ_года
10/10

Есть экранизация, но это уже совсем другая история ( аннотация подтверждает). Её тоже посмотрю, но решила впечатления не смешивать.

Джон Диксон Карр Убийства в Чумном дворе
Пробовала слушать, отложила эту затею. Во-первых, окончания глав обрезаны, странно, как такое могло получиться, всего по паре предложений, но неприятно.
Во-вторых, за событиями и участниками следить было тяжело даже в электронке. Автор явно куда-то торопился, впихивал все подробности очень компактно, наверное, в надежде, что я успеваю за его мыслью, которая скачет семимильными шагами. Много диалогов, хмыканий. И цветистых эпитетов одежды ( тут не скупился((, внешности и антуража. Зато сам сюжет, мотивы преступления и , собственно, преступников, скомкал и выплюнул мне такой скороговоркой, что я откладывала каждый раз на несколько минут книгу, чтоб понять, что только что и почему происходило. Поэтому герои этой истории, причём, интересной (одно из убийств происходит в закрытой снаружи и изнутри комнате), получились не объёмными, непонятными, картонными, как принято говорить.
Пока с автором не расстаюсь (возможно, в др произведениях толпа будет пожиже)) и автор развернётся.
7/10

Олег Постнов Страх
Меня, конечно же, привлекла аннотация. В букинистическом магазине хозяин отдаёт постоянному клиенту чьи-то дневники и говорит, что ему это надо. Конечно же, мне тоже было надо.
Первые несколько глав были просто огонь. Вся концентрация мистики была именно в них. Тут и Гоголь мерещился со своей Паночкой и Хомой. И антураж Майской ночи, и сумасшедшая старая дева и по совместительству ведьма и самогонщица. И некий страшный ритуал , как казалось герою, приведший его к тому, что видел то и того, кого обычные люди не видят ( и слава богу). И ещё в нагрузку получил любовь, я бы сказала, помешательство, присушку, брак . Судьба их сводит и разводит. Каждый пытается найти свою дорогу.
Весь последующий текст был таким зыбучим песком. Иногда я понимала почему. Автор поминает много раз Набокова ( и не только его, конечно). Мне показалось, он попытался написать, как ВВ. Но складного рассказа не случилось для меня. Порой были непонятны поступки, девушки - так вообще за гранью разумения ( исходя из заключительной главы). Мотивация камикадзе, не иначе. Но зачин и прото история - прям очень хорошо. Я ждала , наверное, немного другого. И всё же попробовать стоит. Тумана напустил, интригу закрутил, финал интересный . Много ненужных героев, подробностей, которые ни к чему не ведут. И сами герои, как неприкаянные, бродят по улицам и ищут непонятно что, делая при этом то, о чём впоследствии будут сожалеть.
8/10

А вот и горяченький боди-хоррор подвезли🌚
Челси Саммерс Определенно голодна
Оговорочка сразу с ноги, во время прочтения кушоц не нужно, а то любимые блюда от вас могут отвернуться.
Исповедь индивида женского пола, утверждающего , что является психопатом, каннибалом, а по совместительству, известным фуд блогером, автором двух бестселлеров на ту же тему, с полным погружением в процесс и даже вышедшим за рамки, в "открытый космос ", за пределы человеческой морали, растоптав этапы цивилизации , и не от плохой жизни, а потому что это всё ей нравится. И сам процесс приготовления , и охота на ничего не подозревающую "дичь"🙈.
Я не могу до конца пока понять, чего мне не хватило. Во-первых, кажется, что это написано, чтобы шокировать читателя. Ок, это удалось автору. Но нет никакой базы под действия этой Дороти.
Во-вторых, в детстве бы были какие-то предпосылки. Но нет, только необычные сочетания вкусов. И ещё ненависть к тем мужчинам, которые накосячили в её жизни и стали личными врагами. Вот тут немного мне не хватило. Такое хладнокровие и мастерство - "Ганнибал Лектер" превращается, превращается в красивую , стройную, одинокую и свободную дамочку, следующую за своей кулинарной экзотической мечтой.
Есть в книге мат, такой простой , сермяжный, ну, как на заборе написано🌚. Это было просто детским лепетом по сравнению с погоней Дороти за "изысканными" ингредиентами для своих блюд .
Просто убийца-людоед может быть и женщиной, но об этом "её блюда" узнают только за мгновение до смерти.
8/10

Прочитав недавно Зубную фею, столкнулась с автором ещё раз
Грэм Джойс Безмолвная земля ?
Совершенно другая и по теме, и по настроению. Семейная пара приезжает на горнолыжный курорт , попадает под сход лавины. И вот тут начинаются все непонятки и прострация. Выбравшись из-под снега и вернувшись в отель, они никого не встречают, вообще никого, хотя народу должно быть много. И это определённо настраивает и подталкивает думать в направлении задумки автора. Жена видит что-то и слышит намного больше мужа. То ли кажется, то ли нет ?! И как бы они не старались выбраться из этой местности, их водит кругами что-то и не отпускает. А вот антураж отеля и пугает, и прельщает одновременно. Море вина в погребах, мясо и овощи, не теряющие свежесть. Ешь-пей, живи на полную. Хочу обратить внимание на то, как может течение времени как таковое влиять на восприятие и морочить голову. Дни могут пролететь незаметно, а минуты - показаться вечностью. Именно о времени и нашем восприятии его для меня оказалась эта книга.
Я как бы думала в правильном направлении (тема мне нравится), но и автор в конце удивил, потому
9/10

Ромен Гари Воздушные змеи ?
С автором , как на американских горках. Первой прочитала Обещание на рассвете - и она была прекрасной , для меня главной героиней истории оказалась мать. Вторая прочитанная книга меня удивила и расстроила , Дальше ваш билет недействителен ( главный герой выбывает из отряда самцов; ну, он сам себе придумал проблему на ровном месте и успешно её реализовал).
А вот эта книга, Воздушные змеи, совершенно о другом. Это история любви. Любви болезненной к девушке, которая играет с героем, как кошка с мышкой на протяжении многих лет. Не давая расслабиться, подогревая интерес. И история сопротивления времен второй мировой. И ещё о человечности, которая осталась где-то, хотя должна была исчезнуть вместе со всеми ужасами войны. Прекрасная история любви, история страны, история одного человека.
9/10