?*? Au total, quatre présidents américains sont tombés sous les balles ?**?***

?Le président Abraham Lincoln a été tué en 1865 dans sa loge du Théâtre Ford à Washington par un acteur, John Wilkes Booth.

?La seconde victime fut James Garfield, 20ème président des Etats-Unis, mort des suites de son attaque le 2 juillet 1881 dans la gare de Washington par Charles Guiteau, un avocat qui cherchait désespérément une place de fonctionnaire.

?Le 6 septembre 1901, alors qu'il recevait des personnalités à l'exposition panaméricaine de Buffalo, William McKinley, 25ème président des Etats-Unis, est blessé par un anarchiste qui tira sur lui de nombreuses balles de revolver. Il meurt quelques jours après de ses blessures.

?Dans l'histoire plus récente, la plus retentissante intervient le 22 novembre 1963, lorsque John Fitzgerald Kennedy, JFK, est assassiné à Dallas.

https://www.20minutes.fr/monde/etats-unis/4101235-20240714-donald-trump-attaque-tireur-identifie-fbi

www.20minutes.fr

EN DIRECT Tentative d'assassinat contre Donald Trump : « Seul Dieu a empêch…

Donald Trump a été vu descendre sans aide de son avion, quelques heures après avoir échappé à une tentative d'assassinat

?*? Extrait de " Les Voies de la Stratégie" de Christophe Clavé ?*?

"La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps.

La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.

Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.
Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.

Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.
Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible.
Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.

L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans « 1984 » à Ray Bradbury dans « Fahrenheit 451 » qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots.
Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.

Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ?

Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.
Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté.

Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté."

Christophe Clavé

Lien LinkedIn de l'Auteur

Interview donnée par l'auteur

?https://bit.ly/Revues-Citoyennes

✍️ Compléments d’infos : Extrait du documentaire « OUT OF SHADOWS » sur l’Affaire EPSTEIN et sur le PIZZAGATE* (1/2)✍️*

1- l’affaire EPSTEIN

L’extrait démarre surL’affaire EPSTEIN. Tout le monde connaît ce scandale qui a mis en lumière une organisation de chantage sexuel qui visait l’élite mondiale.
Je vous recommande cette video récente ? EPSTEIN, les secrets d’un monstre
Dans cette vidéo, Xavier RAUFER est l’invité d’IDRISS ABERKANE. Xavier RAUFER est considéré comme le meilleur expert francophone sur le sujet. Il est notamment l’auteur de "Jeffrey Epstein, l'âme damnée de la IIIème culture"

Autant l’affaire EPSTEIN est considérée comme l’affaire de pedocriminalité la plus médiatisée, autant l’affaire du Pizzagate ? est un scandale qui a été rapidement debunké par les médias mainstream.

2- C’est quoi le pizzagate ? *?*

C’est donc un des plus gros scandales de pédocriminalité avec l’affaire EPSTEIN, car il implique des personnalités de l’élite américaine:
Ce scandale a éclaté grâce à Julian ASSANGE (désormais libre ?) et ses fameux Wikileaksqui ont révélé au monde des mails de John Podesta, chef de l’état-major de Bill et Hillary Clinton et conseiller de Barack Obama.

*? Pourquoi ce nom "PizzaGate" ?*

L’affaire du Pizzagate s’est appuyé sur des emails diffusés par Wikileaks dans lesquels certains mots revenaient régulièrement.
Aujourd’hui, on sait grâce à la brigade anti-criminalité qui a arrêté des pedophiles sur Internet, que ce sont des termes codés :

Le terme « pizza » désignait une fille et celui de« hot dogs » désignait un garçon…
De même pour les mots « pasta » ou « cheese » pour « petite fille » ou « petit garçon ».
un email reçu par John Podesta se terminait avec la phrase : « Tu penses que je ferais mieux de jouer aux dominos sur du fromage ou sur des pâtes ? »

?Source(Wikileaks, 2015)

3- OUT OF SHADOWS

Dans le documentaire OUT OF SHADOWS, dont cette vidéo est extraite, la journaliste américaine Liz Crokin témoigne qu’en couvrant cette affaire du pizzagate, elle est devenue infréquentable, alors qu’elle était connue pour son sérieux professionnel et pour aller à la source des informations.

Elle revient tout d’abord sur le langage codé de certains e-mails:
« Qui se fait livrer une pizza pendant une heure ? ».
Ces phrases n’ont aucun sens si elles ne sont pas codées. Par contre, une fois décodées, elles prennent tout leur sens.

4- ?La pizzeria « COMET PING PONG »

Sur le blog DONDEVAMOS, est rapporté que James Alefantis, est le propriétaire d’une pizzeria de quartier appelée “Comet Ping Pong”. Il est accusé d’héberger dans ce lieu un réseau pédophile dans lequel John Podesta, chef de campagne d’Hillary Clinton joue un rôle majeur.

Des enquêteurs citoyens sont allés eux même fouiller surles compte INSTAGRAM des suspects .
D’autres sont allés retrouver certains mails douteux John Podesta
A l’époque des faits, James Alefantis est en couple avec David Brock etils sont de très actifs soutiens du clan démocrate.

Le documentaire souligne le fait que James Alefantis, propriétaire de cette pizzeria, ne fut jamais interrogé par les médias mainstream sur ses photos « douteuses » sur Instagram.

D’autre part, John Podesta est connu pour collectionner des œuvres d’art sur le thème de la pedocriminalité. On le voit d’ailleurs poser devant une œuvre cannibaliste.

Tony PODESTA, frère de John PODESTA, tient une galerie d’art dans laquelle a pu être exposée des œuvres du même style, dont des œuvres de Marina Abramovic, proche des frères PODESTA.

?*✏️ Nicolas - Revues Citoyennes ?***

?https://bit.ly/Revues-Citoyennes

✍️ Compléments d’infos : Cargos, la face cachée du fret (3/3) ✍️

10- Quels sont les coûts cachés des pavillons de complaisance ?

Chaque année, sur les salons de complaisance, les pays font la promotion de leur pack de réglementation permissive, faisant du business sur le dos :

? Des travailleurs

Les armateurs peuvent employer les marins qu’ils veulent grâce au pavillon de complaisance. C'est une véritable porte ouverte à l’esclavagisme moderne.

Ex : Un marin américain coûte + cher qu’un marin philippin. Il est donc + intéressant pour les armateurs de faire affaire avec un pays où la main d'œuvre est peu coûteuse et le cadre législatif souple. Ainsi, une grande partie des marins n’est pas protégée (salaires bas, durée du travail sans limite ou presque, absence de moyens de communication à disposition, etc.).

? Il faut comprendre que ces pays vendent un pavillon, mais aussi des hommes, car le salaire du marin est en partie perçu par le pays d’origine et les banques locales dans lequel ils ont l'obligation de déposer leur solde.

*27’12 | Steve Cotton, secrétaire général de la fédération Internationale des Ouvriers du Transport : ”Les marins sont contraints de reverser 80% de leur salaire de base”.

27’20 | Eric T. Wiberg, expert du transport maritime commercial : “C’est une industrie, le gouvernement exporte sa population pour renflouer son économie”.*

? De l’écosystème marin

Le fort trafic de cargos, rendu possible notamment grâce aux pavillons de complaisance (+ le coût est faible, + il y a de cargos en mer) a généré une inquiétante ?pollution acoustique des océans faisant de nombreuses victimes chez les animaux marins.

Sans compter ?les accidents maritimes :

- 60% des erreurs de navigation sont d’origine humaine (dû à l'épuisement des travailleurs) ;
- Le restant est souvent attribué à l’état de délabrement de certains navires, conséquence directe des pavillons, car ils permettent de se soustraire aux normes d’entretien des navires (législations permissives de certains pays).

Enfin, mettent également en péril la faune et la flore marine : les ?dégazages sauvages et autres pollutions dues au secteur du transport maritime (?pertes de conteneurs, ?cimetières de cargos, ?déplacements d’espèces marines parfois invasives dûs au rejet des eaux de ballast, etc.).

?‍♀️ De la santé humaine

La pollution de l’air dûe à l’utilisation ?des carburants résiduels est responsable de maladies chroniques et/ou respiratoires. Et ce ne sont pas seulement les habitants des régions littorales qui sont touchés, cette pollution voyage aussi dans les terres.

40’45 | ? “1 cargo émet autant de soufre que 50 millions de voitures”.

Cela signifie que 20 d’entre eux polluent plus que toutes les voitures de la planète.

? Résultat de notre addiction à la consommation, le fret maritime a encore de beaux jours devant lui. Il est glaçant de voir à quel point ce documentaire datant de 2016 est actuel. Et il siège notamment en bonne place dans notre actualité électorale, car ?l’ensemble des partis politiques souhaiteraient supprimer les niches fiscales des armateurs (à l’exception de la majorité présidentielle).

??‍♀️Émilie - Revues Citoyennes ?

? https://bit.ly/Revues-Citoyennes ?

✍️ Compléments d’infos : La vérité sur la guerre en Ukraine (1/1) ✍️

1) Pourquoi les grands entrepreneurs militaires veulent ajouter de nouveaux pays à l’OTAN en permanence ? (?00.32)

➡️ Car les pays entrants doivent conformer leurs achats militaires aux spécifications d’armes de l’OTAN.

? Les entreprises qui se retrouvent sur ce marché fermé ? Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing et Lockheed. Toutes apparaissant sur le ?fonds d’investissement trimestriel de BlackRock (septembre 2023).

2) Où vont réellement les 113 milliards investis par les américains ? (?00.32)

Le sénateur américain ?Mitch McConnell a répondu devant ses pairs que cet investissement n’allait pas vraiment à l'Ukraine, mais aux fabricants de défense américains.

Son ?intervention au Sénat sans ambiguïté est déconcertante (source ??) : “je ne me suis jamais fait d'illusions sur les raisons pour lesquelles l'Amérique soutenait le combat de l'Ukraine. Il n’a jamais été question de charité, ni de signes de vertu ou de principes abstraits des relations internationales, mais d’intérêts américains froids et durs”.

3) Pourquoi les Américains qualifient-ils cet investissement de prêt ? (?02.08)

Pour rendre possible des négociations. L'appellation “prêt” induit des conditions de prêt. Dans le cas de l’Ukraine, deux principales conditions :
- un ?programme d’austérité extrême ;
- l'obligation de ?l’Ukraine à vendre tous ses actifs (y compris ses précieuses terres agricoles, parmi les plus riches du monde).

? 30 % ont déjà été vendues à DuPont, Cargill et Monsanto. Trois entreprises appartenant à… ? BlackRock.

4) Qui a été choisi par le Président Biden pour la reconstruction de l’Ukraine ?
? BlackRock.

En juin 2022, on pouvait lire ?l’appel à l’aide du Président Biden pour trouver un leader américain permettant la reconstruction de l’Ukraine.

Le 10 février 2023, c’est un article qui dépeignait la stratégie de BlackRock qui était publié : ?comment Larry Fink, directeur général de BlackRock, prépare l’avenir de l’Ukraine.

Plus récemment, le 19 janvier 2024, on riait jaune en lisant ?l’article de l’AGEFI : “BlackRock apporte au gouvernement ukrainien une aide pro bono”, a déclaré cette semaine à Davos Philipp Hildebrand, vice-président de BlackRock.

Un propos formellement démenti par Robert F. Kennedy Junior dans sa vidéo. Rappelez-vous lorsque McConnell confirmait devant le Sénat l'absence d’une quelconque charité américaine. Robert F. Kennedy Junior ne mâchait alors pas ses mots : “il vient donc d'admettre qu'il s'agit d'un stratagème de blanchiment d'argent”. (?01.42)

5) Comment BlackRock sait-il qu’il s’en tirera toujours à bon compte ?

? “Parce qu’ils ont une stratégie”, répond assurément Robert F. Kennedy Junior : celle de nous maintenir en guerre les uns avec les autres, celle qui nous pousse à nous haïr toujours plus (?03.40).

Le fameux adage : “diviser pour mieux régner”. ?

6) Quid des Européens : vont-ils laisser filer le "Grenier de l’Europe" ou se battre pour prendre leur part du gâteau ?

?Cet article du 19 avril 2024 présentant un nouveau cadre d’investissement pour la reconstruction de l’Ukraine laisse à penser qu’un engagement est en cours.

Reste à savoir si le montage financier permettant cet investissement s’oppose réellement aux fonds de BlackRock…

Ces promesses et décisions économiques sans issue dans lesquelles nos politiciens continuent de s’empêtrer nous rapprochent toujours plus du ?projet de guerre en Europe comme remède à tous les maux.
??‍♀️Émilie - Revues Citoyennes ?

? https://bit.ly/Revues-Citoyennes ?

?Bonjour la Communauté ?

?‍♀️?‍♂️Nous recherchons un/une Community Manager pour diffuser l’image de Revues Citoyennes sur les réseaux sociaux dans le but d’obtenir des dons et/ou subventions. Ces financements permettraient de rémunérer des créateurs de contenus afin de maintenir une quantité régulière et une qualité d’articles diffusés sur les différents canaux de Revues Citoyennes.

?Missions :

➡️Créer des visuels attrayants de demande de soutiens
➡️Diffuser les visuels sur les différents réseaux sociaux (à définir avec le community manager)
➡️Restituer les retours obtenus à l’Equipe Revues Citoyennes pour prise de contact

? Temps :

½ journée par semaine

?Nous contacter ici ?* *[email protected]

? https://bit.ly/Revues-Citoyennes ?

✍️ Compléments d’infos : Entretien exclusif entre Julian Assange et Juan Branco ✍️ (3/4)

16) Depuis la création de la CPI, d’autres ont emboîté le pas avec :
➡️ La ?Banque Asiatique de Développement ;
➡️ Les ?BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) ;
➡️ Le TAFTA (?Traité de libre-échange transatlantique) ;
➡️ L’ACS (?Accord sur le Commerce des Services) ;
➡️ Le ?Mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États (ISDS).

? Explorons ce mécanisme qui touche à la réputation. Imaginons un différend entre les US et une société française comme Total. Pour résoudre le problème :
1. Les US choisissent un médiateur.
2. Total choisit un médiateur.
3. Un 3ème médiateur est choisi par la Banque mondiale pour mettre d’accord les 2 premiers.

? Qui est le ?chef de la Banque mondiale ? Les US. Ce qui explique pourquoi aucun différend impliquant les US n’a été perdu par les US. ?

17) En quoi comparer WikiLeaks à la CPI n’est-il pas si farfelu ?
➡️ Son effet dissuasif
➡️ Ses difficultés économiques
➡️ Son manque d'effet direct, sa faiblesse d’action sur les criminels (?1.19.39)
➡️ Son pouvoir symbolique
➡️ Son image de marque internationale

18) WikiLeaks est-il plus puissant que la CPI ?

? Pas plus puissant, mais a plus d’impact corrige JA. La CPI ne dépense pas son capital politique. WikiLeaks l’utilise dès que possible. Dès qu’il détient une information et la retient, il reçoit un capital politique (?1.24.01). Ce capital a largement contribué à établir le sérieux de WikiLeaks, sa réputation et sa force organisationnelle.

19) Quelle est la relation entre WikiLeaks et les médias ?

? L'obsession des médias à vouloir être les premiers sur les infos et minimiser le travail de WikiLeaks a laissé un goût amer à JA.

? Néanmoins, il n’envisage pas de récupérer ce rôle en créant une société de presse propre à WikiLeaks (?1.27.49).

❓À défaut d’une institution de recherche, JA réfléchit à un fonctionnement associatif avec quelques accords de licence, posant 2 problématiques :
- le contrôle de qualité : WikiLeaks a une réputation d’exactitude qu’il ne veut pas compromettre.
- la gestion du flux : la quantité de documents qu’ils détiennent et ceux qu’ils pourraient obtenir en créant ce système dépasse largement ce que pourraient traiter les médias du monde entier.

20) Que pense WikiLeaks des réseaux sociaux comme diffuseur d’information ?

JA dit qu’il n’y a aucune forme d’information sur les RS. Par exemple, les ?algorithmes de Facebook réduisent les débats à 5 ou 6 opinions par jour sur lesquels les internautes surfent. N’est reçu sur Facebook que l’information que l'utilisateur aimerait voir. Un vrai danger selon lui (?1.45.16).

Cela génère une société à deux vitesses :
? Certains ont accès à une info de très bonne qualité,
?‍?️ D’autres n’accèdent qu’aux contenus qu’ils aiment, de très mauvaise qualité.

Dans cette ?guerre de l'information, WikiLeaks a son rôle à jouer plus que jamais. Il est un acteur important qui tend à être nourri et renforcé.

??‍♀️Émilie - Revues Citoyennes ?

? https://bit.ly/Revues-Citoyennes ?

✍️ Compléments d’infos : L’ivermectine, un “médicament puissant” pour lutter contre le cancer | Examen des preuves ✍️ (1/1)

1) Études sources (en ??)
? Diminution de la biotolérabilité de l'ivermectine et de la cyclosporine A chez les souris (Étude du cas français - 1995)

? L'ivermectine semble sûre chez les patients atteints de leucémie myélogène aiguë (Étude de cas des 3 enfants - 2020)

?Effet anti-tumoral synergique du dichloroacétate et de l'ivermectine (Étude du cas japonais - 2022)

? L'ivermectine transforme les tumeurs froides en tumeurs chaudes | Cancer du sein (Étude du Dr Lee - 2021)

? L'ivermectine inhibe la HSP27 (Étude sur les protéines du stress - 2020)

? Les effets antitumoraux de l'ivermectine (Étude du Dr. Dueñas-González - 2020)

? Cancer des ovaires : Recycler les anciens médicaments pour traiter le cancer de l'ovaire (2020) | L'ivermectine renforce l'activité anticancéreuse de la pitavastatine dans les cellules de cancer de l'ovaire (2023) | L'ivermectine augmente l'efficacité in vitro et in vivo du cisplatine dans le cancer épithélial de l'ovaire (2020).

? Leucémie : L'antibiotique ivermectine induit sélectivement l'apoptose dans la leucémie myéloïde chronique (2018) | L'agent antiparasitaire ivermectine induit une hyperpolarisation membranaire et la mort cellulaire dans les cellules leucémiques (2010) | L'ivermectine, un médicament à cibles multiples (2018)

? Cancer colorectal : L'ivermectine a une nouvelle application dans l'inhibition de la croissance des cellules cancéreuses colorectales (2021)

2) D’où vient le débat médiatique autour de l’ivermectine ?
Durant la pandémie, de nombreux médecins ont traité leurs patients atteints du Covid avec ?l’antiparasitaire ivermectine. 2 procès ont attiré l’attention des médias :
- ?? Aux États-Unis où ?3 médecins ont lancé une procédure contre la FDA pour ne pas avoir approuvé sa mise sur le marché.
- ?? En Inde, où ?une scientifique de l’OMS a risqué la peine de mort pour avoir incité sur les réseaux sociaux à ne pas utiliser l’ivermectine.

3) Que sait-on de son efficacité dans le traitement des tumeurs ?
➡️ Son efficacité est démontrée, notamment quand l’utilisation de l’Ivermectine est associée à d’autres médicaments comme la chimiothérapie (?Ivermectine et Paclitaxel | ?Ivermectine et Fluorouracil).

➡️ Il est à noter que certains patients atteints de ? n’ont pas du tout réagi à l’administration de l’Ivermectine.

?‍??‍? Ce médicament demande à être étudié davantage pour mieux comprendre son champ d’action et d’inaction.

4) Quels sont les avantages de ce traitement en cours d’expérimentation ?

1️⃣ Sa capacité à ne cibler que les cellules malades?, laissant les cellules normales se développer sans incidence.

? Dans le ?cas de Mr Rick Alderson, atteint d’un cancer colorectal en phase terminale : ses 25 tumeurs ont été réduites à 3 en seulement 7 mois.

2️⃣ Sa prise facile : pilules à ingérer.

5) Y a-t-il des effets secondaires répertoriés ?

Selon la base de données publique des médicaments, ?des effets secondaires ont été recensé, mais semble être liés aux pathologies parasitaires des patients. Il n’y a pas de mention pour une utilisation anti-tumorale.

6) Sur quels types de cancers l’ivermectine a-t-il eu de bons résultats ? (9.49)
Les ?recherches du Dr Dueñas-González ont montré qu'au moins 26 lignées cellulaires cancéreuses différentes réagissent à l'ivermectine dans les études de laboratoire, dont celles :
➡️ de la prostate
➡️ du rein
➡️ de l’oesophage
➡️ du sein
➡️ de l’ovaire
➡️ des poumons
➡️ du glioblastome
➡️ de l’estomac
➡️ du côlon
➡️ du foie
➡️ du lymphome
➡️ de l’utérus
➡️ du pancréas
➡️ de la vessie

7) L’ivermectine est-il utilisé en France ?

Oui, mais seulement comme anti-parasitaire. Pour son utilisation dans le traitement des cancers, les autorités sanitaires ne le conseillent que ?pour un usage vétérinaire.

??‍♀️Émilie - Revues Citoyennes ?

? https://bit.ly/Revues-Citoyennes ?