PREČO NIE BOMBIC A TÓDOVÁ ÁNO?!

Šerblíky už niekoľko dní zúria, že politici vládnej koalície diskutujú s Danielom Bombicom. Vraj je pán Bombic extrémista a s extrémistami sa nediskutuje a tak. Opozícia chce dokonca odvolávať ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, pretože bol v jednej relácii s Danielom Bombicom. A smetisko dnes zase rumázga, že s ním pôjde do relácie poslanec Tibor Gašpar.

Tak sa nad tým všetkým zamyslime.

Po preštudovaní profilu Daniela Bombica na Facebooku a analýze viacerých jeho vyjadrení som dospel k dvom podstatným poznatkom.

Po prvé, pán Bombic sa prezentuje názormi, ktoré by sa dali zaradiť do kategórie okraja pravej časti spektra. Na môj vkus sú niektoré aj extrémom, ale nie som si istý, či by ich bolo možné takto charakterizovať aj z pohľadu Trestného zákona. Na to sú tu napokon iní.

Po druhé, pán Bombic nie je podľa mojej mienky ani veľmi bystrý, ani hĺbavý a už vôbec sa nenamáha spoločenské problémy, o ktorých diskutuje, študovať hĺbkovo a dôkladne. Dokonca sa mi niekedy zdá, že až trepe.

Teraz zoberme ako referenčný rámec tri veličiny progresívnych škrabákov.

Prvá veličina: manželka Pamely Záleskej alias Mirka z Bratislavy alias Monika Tódová, rodená Žemlová.

Veličina druhá: slovenská baba Vanga alias Marek Vagovič.

Tretia: ZKH alias Zuzana Hanzelová-Kovačičová.

Celé kŕdle a húfy opozičných politikov sa zúčastňujú relácií, rozhovorov, besied a iných formátov so všetkými troma spomínanými esami slovenskej mediálnej stoky.

Tódová nad akúkoľvek rozumnú pochybnosť vandruje na extrémnom okraji progresívneho spektra a spolu s Miškovým ockom dokonca šíria extrémne názory namierené proti slovenskému národu. Tódová je navyše dôvodne podozrivá z toho, že bola konfidentkou organizovanej skupiny v štruktúrach orgánov činných v trestnom konaní, ktorá manipulovala s trestnými konaniami. Vymenoval by som toho aj viacej, ale načo nosiť drevo do lesa.

Vagovič je jedným z najproduktívnejších šíriteľov sprisahaneckých teórií v slovenskom mediálnom priestore. Hojné množstvo dôkazov je možné nájsť v jeho komentároch a propagandistických brožúrkach, honosne vydávaných za knihy. Okrem toho je hovorom Matovičovho Himmlera Lipšica, ktorý očividne kryl a podporoval skupinu čuríll, dôvodne podozrivých zo zneužívania trestného konania na politické účely.

Hanzelová je taká sprostá, že to ani nie je potrebné dokazovať. Preto len v krátkosti odkazujem na jej rozhovory aj písomnú produkciu, to je naozaj materiál pre intelektuálnych gurmánov.

Z hľadiska úrovne, extrémnosti a dôveryhodnosti nevidím medzi Bombicom na jednej strane a Tódovou, Vagovičom a Hanzelovou na strane druhej žiaden rozdiel. Úroveň je porovnateľne nízka, líšia sa len z hľadiska obsahu extrému. Preto ani nevidím dôvod na vzrušenie, keď časť politikov diskutuje s pánom Bombicom a to najmä preto, lebo iná skupina politikov zase veľmi ochotne konverzuje s paniami Tódovou a Hanzelovou a pánkom Vagovičom.

Čo je to za pokrytectvo vyčítať napríklad Matúšovi Šutajovi Eštokovi, že diskutuje s Bombicom, keď prezidentka Zuzana Čaputová nemá problém poskytovať rozhovory Tódovej?
~Ďateľ
@investigativnyblogSK

Niečo k teroristickému útoku v Moskve.

Ukrajina ako teroristický-fašistický štát dnes ukázal čoho je schopný.

Vraždením nevinných ľudí tak ako aj predtým ukazoval na proruskom obyvateľstva žijúcom na Ukrajine.

Teraz má Moskva všetky legitímne dôvody zasiahnuť proti fašistickým teroristom z Ukrajiny a zlikvidovať celú túto skorumpovanú bandu, ktorá zapredala vlastný národ Spojený štátom americkým a krajinám NATO.

Takže všetci zástancovia Izraela, ktorí obhajujú jeho totálnu deštrukciu Gazy kvôli teroristickému útoku na Izrael si dnes strelili do nohy pretože podľa ich vyjadrení z konfliktu medzi Izraelom a Gazou dnes má Moskva plne legitímny dôvod vyhladiť Banderovskú ukrofašistickú bandu zmrdov na Ukrajine.
(Samozrejme ten dôvod mali aj predtým).

Súčasné politické vedenie krajiny ako aj fašisti v armáde musia byť eliminovaní.
Ihneď.

To je jediný spôsob ako ukončiť vojnu na Ukrajine a ďalšie teroristické útoky ukrajinských fašistov.

Denacifikácia Ukrajiny musí prebehnúť okamžite.

Krátke vyjadrenie k voľbám prezidenta.

Ja by som volil
Štefana Harabina.

Ahojte priatelia.

Sledoval niekto z vás Ústavnoprávny výbor Národnej rady v utorok?

Potreboval by som vedieť kedy tam vystúpila Marica Pirošíková.

Rad by som si ju vypočul.

Ďakujem

Mimochodom, na krajských, ale aj okresných prokuratúrach pracuje množstvo vysoko kvalifikovaných prokurátorov. Samozrejme, aj na okresnej a krajskej úrovni sa nájdu postavičky typu Vasila Špirka, ale taký je život. Podstata však spočíva v tom, že prokurátori ÚŠP nemajú apriórne daný odborný patent na vykonávanie dozoru v trestných konaniach korupcie a inej formy závažnej trestnej činnosti. Odbornosť na krajskej úrovni je prinajmenšom rovnaká ako na úrovni ÚŠP. Alebo inak: takzvaná elita ÚŠP, ale aj NAKA, je len mýtus a mýty je potrebné boriť, aspoň tak učia dejiny.

Lipšicizácia trestného práva a trestnej politiky štátu navodila dojem, že iba na ÚŠP a iba na Špecializovanom trestnom súde pracujú odborne kompetentní a morálne integrovaní ľudia. To implikuje dôsledok, že všade inde pracujú nekompetentní a morálne nespôsobilí, čo je, samozrejme, nonsens.

Nonsens, z ktorého žil v politike Daniel Lipšic približne 25 rokov.
~ Ďateľ
@investigativnyblogSK

KONIEC LIPŠICOVEJ PROKURATÚRY NIE JE KONCOM BOJA PROTI KORUPCII

Od chvíle, ako na verejnosť prenikol text návrhu zákona o zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry GP SR, tlačové orgány progresívnej aj konzervatívnej propagandy sa predbiehajú v šírení poplašnej správy: vraj koniec Lipšica je aj koncom boja proti korupcii a k tomuto hoaxu pripájajú zoznam osôb, ktorým by spomínaný legislatívny zámer mohol „pomôcť“. K progresívnym nočníkom a katolíckemu Postoju sa v tomto ohľade pridal aj (tiež katolícky) Štandard, menovite Dag Daniš, komentátor neodôvodnene preceňovaný v niektorých alternatívnych kruhoch.

Kto vie čítať s porozumením, nemôže nevidieť, že návrh zákona počíta s prerozdelením ukončenej agendy ÚŠP na Generálnu prokuratúru SR a stále prebiehajúce trestné konania budú zase pridelené krajským prokuratúram podľa miestnej príslušnosti.

Čo to znamená?

S najväčšou pravdepodobnosťou od 1. marca 2024 by mali dozorové trestné spisy, vedené na ÚŠP, prejsť na krajské prokuratúry, kde budú pridelené novým prokurátorom. Nikto, ani generálny prokurátor, ani nadriadený krajský prokurátor nebudú môcť novým dozor konajúcim prokurátorom nariadiť ukončenie trestného konania v prospech obvinených. Nie preto, že by tam všetci boli svätí, ale preto, lebo to jednoducho neumožňuje zákon o prokuratúre a Trestný poriadok.

Inou vecou je, ak nový dozor konajúci prokurátor zistí porušenie práv obvineného, bude nielen môcť, ale aj musieť vykonať nápravu. To nemusí okamžite znamenať zastavenie trestného konania, ani zďaleka. Napríklad, ak neboli v priebehu doterajšieho trestného konania vykonávané v zmysle Trestného poriadku dôkazy v prospech obvineného (a boli vykonávané jednostranne len v jeho neprospech), prokurátor bude musieť nariadiť vyšetrovateľovi, aby v tomto ohľade učinil nápravu.

To je však len organizačná stránka veci. Z materiálnoprávneho hľadiska je situácia takisto úplne iná, ako to interpretujú nočníky, postoje a štandardy. Napriek zrušeniu ÚŠP ostávajú v platnosti všetky ustanovenia Trestného zákona dotýkajúce sa korupcie. Áno, je pravda, že ministerstvo spravodlivosti pripravuje zníženie trestných sadzieb, čo je však v súlade s toľko spomínaným európskym trendom. Zlipšicované trestné právo na Slovensku vytváralo úplne absurdné situácie, pretože za korupciu alebo ekonomickú trestnú činnosť boli neraz udeľované rovnaké alebo dokonca vyššie tresty ako za vraždy alebo zločiny proti zdraviu človeka.

Korupcia je síce vážnym spoločenským problémom, no nie je jediným a nie je ani najväčším a najpálčivejším. Jej trestanie musí byť primerané a nie je možné postaviť ju z materiálnoprávneho hľadiska na rovnakú úroveň, ako je napríklad úkladná vražda. Lipšicizácia slovenského trestného práva (prebiehala od roku 1998 do roku 2023) viedla k takýmto deformáciám a s tým je potrebné konečne niečo urobiť.

Z toho vyplýva, že ak aj dôjde k zásadnej depenalizácii niektorých prečinov a zločinov, jednotlivé skutkové podstaty ostanú nezmenené a orgány činné v trestnom konaní budú musieť konať, ak vznikne podozrenie, že došlo ku korupcii, k ekonomickej trestnej činnosti alebo k zneužitiu moci úradnej na zvýhodňovanie osobných či skupinových záujmov alebo nebodaj k mareniu spravodlivosti.

ÚŠP bol od začiatku svojej činnosti nesystémovým prvkom v štruktúre prokuratúry. S ohľadom na svoju výberovú príslušnosť koncentroval príliš veľkú moc, čo sa v jednom období zneužívalo na brzdenie niektorých trestných konaní (éra Dušana Kováčika) a v ďalšom období na infláciu nadhodnotených trestných konaní (éra Daniela Lipšica). Je ľahšie politicky alebo inak ovládnuť jeden výberový orgán, teda ÚŠP, ako manipulovať osem krajských prokuratúr. Nehovoriac o tom, že za ostatné tri roky veľmi často riadili prokurátorov ÚŠP vyšetrovatelia NAKA, nie naopak, čo je nonsens, aký je vlastný komunistickým, nacistickým, fašistickým režimom alebo vojenský diktatúram či iným formám autokratických vlád.

🇸🇰 VÝZVA PRE POSLANCA KALIŇÁKA ML.

Vážený pán Kaliňák ml.,

za OZ VOĽNÁ ZÓNA a za všetkých rovnako zmýšľajúcich občanov Vás verejne žiadam, aby ste neustanovovali žiadne komisie pre posúdenie zmien v MZP a pre posúdenie návrhu Pandemickej zmluvy.

Oba návrhy treba zmiesť zo stola a nie o nich otvárať spoločenskú diskusiu.

WHO tlačí na národné štáty z dvoch smerov a nová Pandemická zmluva či radikálna aktualizácia Medzinárodných zdravotných predpisov (MZP) je len otvorený cieľ globalistov umožniť jednej medzinárodnej organizácii - v tomto prípade WHO - vlastné zvýšenie právomocí voči národným vládam do takej totalitnej miery o akej sa nám ani nesnívalo.

Skrze ruky globalistov je cieľom pre WHO získať také kompetencie, ktoré vymažú kompetencie národných vlád a ministrov zdravotníctva počas akejkoľvek budúcej pandémie.

1️⃣ PORUŠENIE ÚSTAVY WHO

Masívne zmeny MZP o ktorých bude 194 delegátov z členských štátov WHO hlasovať na stretnutí Svetového zdravotníckeho zhromaždenia v máji 2024 a tiež návrh Pandemickej zmluvy - tie nám nebudú v riadnom termíne pred hlasovaním vo WHO oznámené a štáty nebudú mať návrhy v ruke.

❗️A to aj napriek tomu, že podľa stanov WHO sa VYŽADUJE, aby všetky navrhované zmeny a doplnky (dokumenty, nové zmluvy) boli predložené členským štátom na posúdenie najneskôr štyri mesiace pred hlasovaním vo WHO!❗️

V máji 2024 sa tak bude jednať o hlasovanie, ktorému predchádzalo porušenie Ústavy WHO, čo aj sama WHO už priznáva.

To je samo o sebe kvalifikovaný dôvod (!) odmietnuť akúkoľvek diskusiu o návrhoch WHO.

2️⃣ ZÁVÄZNOSŤ DOKUMENTOV

Revidované MZP sa v prípade schválenia vo WHO stanú opäť právne záväznými - čo znamená, že všetky členské štáty sa budú musieť riadiť nariadenami WHO o očkovaní, zatváraní prevádzok, karanténe, obmedzovaniu slobôd, odbere vzoriek, aktívnom vyhľadávaní patogénov a viac. Pôjde o totálne podriadenie sa WHO v zmysle opatrení počas „zdravotnej núdze“ alebo „potenciálnej zdravotnej núdze“. 

Je pravda, že Pandemická zmluva má iný parameter - bude musieť ísť do NR SR, pretože to bude medzinárodná zmluva (MZP sú iba smernica, ale rovnako právne záväzná pre SR) a musí prejsť ratifikáciou poslancov.

3️⃣ VÝZVA K VÁM

Týmto Vás chceme vyzvať, aby ste v zmysle vyššie uvedeného ani neotvárali spoločenskú diskusiu, pretože o totalitných návrhoch WHO sa nedá diskutovať a je nespráne vyvolávať emóciu diskusie. Na toto presne WHO čaká, že o jej návrhoch sa začne rozprávať.

Nie, odmietam to a žiadame Vás, aby ste oba návrhy odmietli, pretože porušujú tak naše ľudské práva, ako aj obmedzujú kompetencie národných vlád a vo WHO sa o nich bude hlasovať v rozpore s Ústavou WHO, kde je jasne definované, že 4 mesiace pred hlasovaním má mať štát návrh na stole.

O takýchto nekvalifikovane podaných a formovaných návrhoch WHO preto nemože byť v civilizovanom svete žiadna diskusia.

Preto odmietnite aj slová pani Dolinkovej ktorá povedala, že "napriek odmietnutiu dodatku o skrátení obdobia pripomienkovania bude Slovenská republika aj naďalej podporovať aktualizáciu MZP".

Nie, žiadame Vás - vo verejnom záujme - aby ste oba návrhy zmietli zo stola a na žiadnu diskusiu o týchto totalitných návrhoch nepristúpili.

Až tak ukážeme, že sme suverénna Slovenská republika so suverénnou vládou!

Ďakujeme!

Myslím že toto iste sa týka aj Slovenska.