✅La mayoría de las personas que nos acercamos a este espacio lo hicimos por la inquietud de ver alterados nuestros cielos con estelas artificiales

✅Dado que suelen formularse todo tipo de hipótesis al respecto, hoy queremos compartirte algunos hechos contrastables sobre el tema

✅Por eso creamos este post, despojado de toda especulación y basado en datos y hechos comprobables

✅Hay mucho más para decir y profundizar en próximas publicaciones

✅Te invitamos a leer el artículo en nuestro blog y a dejarnos tus comentarios por acá

https://comunidadcieloslimpios.com.ar/estelas/

Seguinos en nuestras redes
??linktr.ee/cieloslimpios

Visitá nuestra web (en construcción)
?? comunidadcieloslimpios.com.ar/

ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ

Oᴘᴇʀᴀᴄɪóɴ Pᴏᴘᴇʏᴇ: Lᴀ ɢᴜᴇʀʀᴀ ꜱᴇᴄʀᴇᴛᴀ ꜱᴇ ʜɪᴢᴏ ᴘúʙʟɪᴄᴀ

Sin duda el caso más notable de utilización del tiempo meteorológico como arma de guerra fue durante la guerra de Vietnam (1955-1975), por parte del ejército de EE.UU. Por primera vez esta espinosa cuestión tomó estatus público. Se trataba, como tantos otros, de un programa secreto, del cual la ciudadanía no se habría enterado si la información no hubiera llegado a manos del periodista Jack Anderson.

Conocido bajo el nombre de Operación Popeye, el proyecto de intervención climática tenía por objeto dificultar la movilización del Viet Cong, la guerrilla de Vietnam del Norte, por el Ho Chi Minh. Este conjunto de senderos y caminos, nombrado así en honor al presidente de Vietnam del Norte, se extendía por 16.000 km de territorio, facilitando la logística y el movimiento de tropas. (Saldívar, 2022)

La idea era aprovechar la estación de lluvias del monzón, entre los meses de junio y setiembre, para producir un incremento de las precipitaciones, utilizando siembra de nubes con yoduro de plata. El inusual incremento de las precipitaciones volvería intransitables los caminos, convirtiéndolos en lodazales. Las operaciones militares fueron llevadas a cabo por el 54º Escuadrón de Reconocimiento Meteorológico, que entre 1967 y 1972 realizó numerosas intervenciones climáticas sobre Laos, Vietnam y Camboya. En total se realizaron 2602 misiones, “sembrando” 47.409 nubes, y con un costo de 21.6 millones de dólares.
Esta noción de privar al enemigo de movilidad y suministros no era, por cierto, algo nuevo en lo que a estrategia militar se refiere. La novedad aquí consistió en los medios empleados para lograrlo. Antes de pensar en incrementar artificialmente las lluvias, el Departamento de Defensa había llevado a cabo otras ideas. Una de ellas, la llamada Operación Ranch Hand, consistía en defoliar el Ho Chi Minh, en tramos donde donde la guerrilla se ocultaba y movilizaba al amparo de la profusa vegetación selvática. A mediados de 1966 se estimaba que 1.500 kilómetros de carreteras vietnamitas habían sido rociados con más de 750.000 litros de herbicidas, entre ellos el tristemente célebre Agente Naranja creado por los laboratorios de Monsanto y Dow Chemical, y muchas rutas y pasos clave estaban completamente defoliados. Otro plan, cuyo nombre en código fue Proyecto Comando Lava, tenía como objetivo la desestabilización del suelo; durante varios meses se arrojaron desde aviones sacos llenos de compuestos químicos secretos. (Elwee, 2020) Al parecer estas operaciones no tuvieron el éxito esperado: entonces llegó Popeye.

Contiinúa en nuestro blog: https://comunidadcieloslimpios.com.ar/popeye/

comunidadcieloslimpios.com.ar

Operación Popeye: La guerra secreta se hizo pública

Sin duda el caso más notable de utilización del tiempo meteorológico como arma de guerra fue durante la guerra de Vietnam (1955-1975), por parte de la Fuerza Aérea de EE.UU. Por primera vez esta espinosa cuestión tomó estatus público. Se trataba, como tantos…

¿Que piensan de esto?

Posible agotamiento del ozono por la destrucción de los satélites durante la reentrada a la atmósfera en la era de las megaconstelaciones

José P. Ferreira, Ziyu Huang, Ken-ichi Nomura, José Wang
Publicado por primera vez:11 de junio de 2024

Abstract

Puntos clave
"Presentamos la primera simulación de dinámica molecular a escala atómica de la ablación de aluminio a alta temperatura durante el reingreso desde la órbita terrestre baja.

Se cuantifica la cantidad de nanopartículas de óxido de aluminio generadas y se estima su acumulación en la atmósfera

La acumulación a largo plazo de óxidos de aluminio provenientes del reingreso de los satélites puede causar un agotamiento significativo de la capa de ozono.

Resumen en lenguaje sencillo
Con planes en marcha para muchas constelaciones de satélites pequeños, se espera que el número de objetos que orbitan alrededor de la Tierra siga aumentando en el futuro previsible. Al final de su vida útil, los satélites son arrojados a la atmósfera, quemándose durante el proceso y generando óxidos de aluminio, que se sabe que aceleran el agotamiento de la capa de ozono. Actualmente no se conocen bien los impactos ambientales del reingreso de satélites. Este artículo investiga el proceso de oxidación del contenido de aluminio del satélite durante el reingreso a la atmósfera utilizando simulaciones de dinámica molecular a escala atómica. Encontramos que la población de satélites que reentraron en 2022 provocó un aumento del 29,5% de aluminio en la atmósfera por encima del nivel natural, lo que resultó en alrededor de 17 toneladas métricas de óxidos de aluminio inyectadas en la mesosfera. Los subproductos generados por el reingreso de satélites en un escenario futuro en el que se materialicen megaconstelaciones pueden alcanzar más de 360 ​​toneladas métricas por año. Como las nanopartículas de óxido de aluminio pueden permanecer en la atmósfera durante décadas, pueden provocar un agotamiento significativo de la capa de ozono."

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2024GL109280

https://youtu.be/1YXdv4Ry2XY

Lic. Rosalind Peterson, presidenta y cofundadora de la Coalición para la Defensa de la Agricultura de California (ADC). El ADC se formó en 2006 para proteger la agricultura de una amplia variedad de programas experimentales de pruebas climáticas y atmosféricas.La…

Más información:

https://web.archive.org/web/20171018225441/http://www.radioliberty.com:80/conf2011.html

https://agriculturedefensecoalition.org/content/geoengineering-current-actions

https://web.archive.org/web/20180801051425/http://agriculturedefensecoalition.org/content/weather-modification

https://web.archive.org/web/20130530005625/https://www.agriculturedefensecoalition.org/?q=geoengineering

https://web.archive.org/web/20100212073549/http://www.agriculturedefensecoalition.org/?q=us-patents

www.agriculturedefensecoalition.org

GeoEngineering Current Actions | Agriculture Defense Coalition

Click to enlarge Mendocino County, CA October 9, 2002 Jet Trails & Man-Made Clouds - Full Scale Geoengineering Project Weather Modification Changing Our Climate Welcome to the Geoengineering (Climate Remediation) Current Events Section of the ADC Website.…

Link a la nota en nuestro sitio web: https://comunidadcieloslimpios.com.ar/jornadajujuy/

comunidadcieloslimpios.com.ar

Jujuy: Proponen combatir el cambio climático interviniendo el clima

El 1º de junio de 2022 el sitio web del Gobierno de la provincia de Jujuy publicó una nota sobre a una jornada organizada por la Dirección de Cambio Climático del Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de Jujuy, con el llamativo título «Siembra de nubes…

Fue precisamente en la provincia de Jujuy, apenas unos meses antes de que les pusieran la alfombra roja a los modificadores del clima, donde la oposición a la intervención climática parecía estar ganando la pulseada. En la localidad de Las Delicias, unos 17km al sur de la capital, a raíz de denuncias de los vecinos la justicia prohibió la utilización de proyectiles antigranizo. Los mismos eran utilizados en la producción tabacalera, y amén de la ya grave acusación de intervenir las tormentas, fragmentos de los proyectiles caían frecuentemente sobre las viviendas de los habitantes de la zona. Estos dispositivos, según medios locales, de origen ruso, eran lanzados al espacio aéreo por la empresa Latser, que contaba con habilitación de la provincia para operar (8). A pesar de la prohibición, a finales de 2023 la polémica se reavivó por una situación casi idéntica en la zona de Palpalá, a tan solo 8km de los anteriores incidentes.

Poco más de un año después de la publijornada organizada en Jujuy por la Dirección de Cambio Climático, el Gobierno de Mendoza invirtió más de $450 millones para la compra de 10 mil bengalas para la lucha antigranizo. La empresa adjudicataria de la licitación resultó ser precisamente Stroyproject Weather Modification S.A, la única que se presentó (9).
Estemos atentos, pues, a esta avanzada de la dupla crisis climática-intervención climática, ya que bajo el paraguas de aparentes buenas intenciones, a menudo pueden esconderse los intereses de sectores productivos, aseguradoras, lobbies foráneos, fabricantes de explosivos contaminantes y funcionarios cómplices. Resulta difícil hacer la vista gorda al hecho de que desde estas miradas tecnocráticas no exista ningún tipo de investigación seria, debate abierto o consideración ética sobre tecnologías cuyo uso puede resultar nocivo para la población, los ecosistemas y el bien común que aquellos denominan “recurso hídrico”, como si fuera tan solo un bien económico del que pueden disponer a voluntad.

Van de Loo estuvo acompañado por el director del Departamento de Investigación, Desarrollo y Capacitación del Centro Nacional de Meteorología con sede en Abu Dhabi, Omar Al Yazeedi, y por el Doctor y profesor asociado en el Centro de Investigación de granizo en Rusia, y jefe del laboratorio de modificación del clima en el Instituto Geofísico Superior del Servicio Hidrometeorológico Ruso, Ali Abshaev. El objetivo de la jornada, según Van de Loo, fue la capacitación y desmitificación de algunas informaciones sobre cambio climático y los problemas generados por la lucha antigranizo.

La Ministra de Ambiente y Cambio Climático de la provincia, María Inés Zigarán, se refirió a la siembra de nubes como “una tecnología nueva”. Esperamos la charla haya servido para explicarle que esta tecnología fue inventada tal como la conocemos en el año 1947 y se usa en Argentina en la “lucha antigranizo” mendocina (2) (3) con experimentos de campo realizados desde la década del ’70 sobre nuestro territorio.

Según Zigarán, la siembra de nubes “puede incorporarse como medio de adaptación al cambio climático, en particular respecto al recurso hídrico.” Estamos, al parecer, frente a un nuevo caso de blanqueo, de “lavado de cara” de las tecnologías de modificación artificial del tiempo meteorológico y el clima que se vienen implementando hace rato, presentándolas con el ropaje de novedosas soluciones para la problemática del -ya no tan novedoso- cambio climático. Esta problemática, si se considera producto del accionar humano y no de un fenómeno natural, está intrínsecamente vinculada a una manipulación efectuada por décadas, tanto a escala local como a gran escala, del clima planetario; una manipulación que no sabe de fronteras. En este sentido, es importante considerar que lo que se intente experimentar en una región, podrá repercutir a cientos o incluso miles de kilómetros de distancia.

Es pues, o bien estúpido, o directamente perverso, proponer más intervención climática para resolver el problema que ella misma causa. ¿No sería mejor dejar el clima en paz y confiar en la inteligencia de este complejo sistema climático natural que ha permitido la vida humana y de tantas otras especies por miles de años? ¿Acaso poco más de un siglo de experimentación con estos sistemas puede permitir que tres o cuatro inescrupulosos jueguen a ser dioses con nuestros bienes comunes?

Mención aparte corresponde a Van de Loo, principal expositor del evento y a la vez presidente de la filial argentina de la firma extranjera Stroyproyect. Fue investigado en la justicia por coimas, aunque finalmente resultó absuelto (4), lo que habilitó a la empresa a presentarse a licitación en Mendoza nuevamente. Esta empresa cuenta con una planta propia de fabricación de bengalas, cohetes y otras lindezas “antigranizo” (¿o quizás podríamos rebautizarlas como “espantalluvias”?) en Lavalle, Mendoza, que provee a todo el país. Nos preguntamos: ¿puede ser ético acaso que el fabricante de estas polémicas tecnologías, que 80 años después siguen siendo cuestionadas en el ámbito científico (5) (6) (7), sea quien intente vendernos la solución a la sequía y al cambio climático, auspiciado por el estado provincial jujeño de una forma tan alevosa? ¿Habrá financiado el gobierno de Jujuy la visita de estas “eminencias” a la provincia con recursos de los contribuyentes a quienes dicen representar? ¿Con qué licencia social contaron para hacerlo?

Tal como reportan miles de habitantes -tanto del campo como de las ciudades- en diferentes partes del mundo, y por supuesto de Argentina, ya hace tiempo que el clima está siendo indudable y sistemáticamente intervenido. Los frentes de tormenta que se divisan son a menudo disipados por completo, o en el mejor de los casos, disminuidos a niveles insignificantes en términos de precipitación. Las razones, tanto productivas como geopolíticas, merecen una reflexión aparte.

Oscar Dölling, Doctor en Ingeniería Hidráulica de la Universidad de San Juan, habló a fines de 2023 con Canal 13 San Juan, entrevistado a raíz de la polémica por el uso de cañones rompetormentas y siembra de nubes como métodos de control del granizo. Cabe recordar que la vecina provincia de Mendoza es pionera en el uso de estas tecnologías en nuestro país, habiendo realizado los primeros experimentos en 1958.

Dölling señaló que la efectividad de los cañones rompetormentas ha sido descartada en varias investigaciones científicas. Inclusive, en el caso de un estudio realizado en Suiza, se llegó a la conclusión de que no sólo no es eficaz, sino que tiene un 65% de probabilidad de producir granizo de mayor tamaño. A raíz de dichos estudios fueron prohibidos en Europa y EE.UU. en la década de los 90.

Dölling fue enfático al señalar que el uso de tecnologías antigranizo, tanto cañones rompetormentas como siembra de nubes, es contrario a la ética científica, debido a sus potenciales riesgos y consecuencias meteorológicas y ambientales.

En Argentina dichos impactos no han sido estudiados y no existe tampoco una legislación nacional relativa al uso de estas tecnologías, de modo que cada provincia legisla al respecto por su cuenta. En Mendoza la siembra de nubes está legalizada bajo ley provincial. En San Juan se espera la resolución del pedido de suspensión de cañones rompetormentas por parte de la Defensora del Pueblo, Florencia Peñaloza, así como el resultado de estudio ambiental solicitado por la jueza María Eugenia Barassi.

ℹ️ Fuentes:
Diario Huarpe
Canal 13 TV San Juan

✒️ Texto y diseño
Movimiento Cielos Limpios Argentina

ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ

Seguinos en nuestras redes
??linktr.ee/cieloslimpios

Visitá nuestra web (en construcción)
?? comunidadcieloslimpios.com.ar/

ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ<>ؐ