​​Спорт в чистом виде, или многомиллиардный бизнес

Олимпийские игры, из теории, крупнейшие комплексные, международные спортивные соревнования. 
Сегодня они проходят в столице Франции – Париже и уже на открытии отметились скандальным перформансом и перевернутым флагом с символом Олимпиады.
Курирует Олимпийские игры Международный олимпийский комитет – МОК. 

НКО и деньги

МОК это не коммерческая, не политическая организация, со штаб-квартирой в Лозанне, Швейцария. Основной доход организации составляет продажа прав трансляции игр СМИ – 61% и спонсорство – 30%. 
Так, официально Олимпиада в Токио принесла $ 7,6 млрд. 
90% от этой суммы, как заявляет МОК возвращаются обратно в спорт. 
По данным СМИ в 2019 г МОК открыл свою новую штаб-квартиру, затраты на которую составили около $200 млн.
Страны, принимающие игры самостоятельно оплачивают расходы на их проведение. Так, в Токио на игры и их подготовку в 2021 году было потрачено около $28 млрд. 50% пришлось на государственный бюджет. Затраты на Олимпиаду в Рио – $24 млрд. Лондон в 2012 – $17 млрд. Рекордсмен – Сочи – $55 млрд.

Члены и их положение

Сегодня в МОК 100 членов. Причем это довольно закрытый клуб, несмотря на видимость демократии. Так как одни члены, голосуют за право вступить в состав других. 
Старейший член с 1984 г. – принцесса Нора из Лихтенштейна. Плюс еще ряд королевских особ.
Президент с властными полномочиями и член – юрист из Германии – Томас Бах. 
Официально – все члены МОК – волонтеры. Однако, все затраты президента Баха, покрываются из бюджета МОК. В 2022 году только официально это $370 тыс.
Другие члены получают суточные в размере $450-900 на время заседаний комитета и командировочные расходы, включая перемещение первым классом и проживание 5*.

Волонтеры

Помощь в организации ОИ оказывают волонтеры. Бесплатно. За исключением еды, одежды с фирменной символикой, средств перемещения и жилья.
Для игр в Париже, организаторы объявляли о наборе 45 тыс. волонтеров. В Токио их было 80 тыс. На играх в Рио-же-Жанейро в 2016 году волонтеров не хватало. Так как жители этой страны довольно бедны, чтобы работать бесплатно. Многие из них выходили на работу в первый день, забирали форму и не возвращались.
Для того, чтобы обеспечить достаточное количество волонтеров – страна, место проведения, должна быть богатой. Только обеспеченные люди способны безвозмездно работать.

Политическое влияние

МОК утверждает, что спорт вне политики. Однако при этом имеет статус наблюдателя в ООН. 
Эксперты отмечают один факт – спортсмены во время открытия игр маршируют объединившись по странам. А могли бы – по видам спорта. Но это сильно ударило бы по национальной самоидентификации участников и снизило бы привлекательность ОИ среди зрителей. А это значит сократит потенциальную прибыль.
Косвенным доказательством причастности МОК к геополитическому влиянию служит рейтинг в медальных таблицах, участие в церемониях мировых лидеров и частоте звучания национальных гимнов при награждении победителей. 
Отдельно нужно отметить бойкотирование игр и недопуск участников. А если ни то, ни другое не возможно, то сборную официально можно обвинить в употреблении допинга.

Что по факту

С одной стороны ОИ это отличный инструмент, который ставит спорт во главу угла для развития человечества.
С другой стороны, когда видишь цифры, которые тратятся на проведение игр – то сразу же понимаешь, об избранном человечестве, определенных социальных группах, которые участвуют в организации проведения ОИ и приближенных к ним подрядчиков строителей.
С 2000 г по 2020 было 11 игр, и только 4 смогли принести небольшой доход. А Лондон вышел в ноль. ОИ – убыточные.
Но при этом очередь на участие не уменьшается. Да еще и желающие соревнуются друг с другом перед членами МОК кто из них более достойный. А для этого, как мы помним из недавних игр в Токио и сотни миллионов долларов на взятки комиссии не жалко.
А ведь на эти все деньги можно построить новые школы и замечательные университеты, что также работает на развитие человечества.

​​Лоббисты – демократический маркер США

В политической системе США существует такой феномен, как лоббисты и лоббирование интересов. 
Лоббирование – это прямое взаимодействие между лоббистом и государственным чиновником с целью убеждения поддержать нужные интересы. 
Лоббисты преследуют самые разные цели, многие из которых идут вразрез с интересами простого общества. Например, права на ношение оружия, разрешения на добычу полезных ископаемых, аборты, изменения в системе здравоохранения и прочее.

Лоббирование как бизнес

С 2008 года по 2023 в США средние затраты на лоббирование составили $3,3 млрд. в год. Официально в данной отрасли трудится 12 тыс. человек. Это в 20 раз больше чем членов Конгресса.
Brownstein Hyatt Farber Schreck – ведущая юридическая фирма, специализирующаяся на лоббировании. 
Ее история начинается с 1965 г. Сегодня это 13 офисов, 250 юристов и консультантов по политическим делам. Общее количество сотрудников – 600+ человек. В ее портфолио – интересы Саудовской Аравии. Доход фирмы $60+ млн. в год.

Механизм работы

Лоббисты выступают мостом между заказчиком и государственными служащими. Они работают, чтобы их интересы были услышаныиисполнены.  
Среди лоббистов не редко можно встретить бывших государственных служащих. Именно это обеспечивает компетентное мнение в профильных политических вопросах, наличие связей и личных контактов.

Масштаб работы

Масштаб работы лоббистов совершенно разнообразный. От работы с местными органами власти до президентских выборов. 
Однако основными клиентами лоббистов является бизнес. За 2023 год ими было потрачено на специалистов узкого профиля $3+ млрд. за год, в то время как на идеологическом направлении затраты составили всего $200 млн.
Направления, по которым работают лоббисты отражают, как правило, слабые места бизнеса перед регулирующими их законами. И чтобы их смягчить, предпринимаются подобные усилия. Так, например, Amazon за период с 2016 года по 2022 увеличил свои затраты на лоббистов с 11 до $21 млн. 
Речь идет о смягчении закона о конфиденциальности, т.е. либерализация закона о защите данных потребителей.
Активность в этом направлении проявляют Meta и Alphabet.
Однако, лидерами являются фарм компании. Так, за 2022 г. только по данным секретариата Конгресса США официально было зарегистрировано $374 млн.

Где грань?

Отличительной особенностью взяточничества от лоббирования, хотя они и идут рука об руку, является то, что в первом случае – это попытка купить определенный результат, а во втором – повлиять, предлагая взносы.
Лоббирование – не запрещено законом США. Но при этом регулируется Законом о лоббисткой деятельности о раскрытии информации от 1995 года. Именно поэтому лоббисты, предлагая деньги никогда не предлагают их чиновнику напрямую, а делают это в виде взносов, например, в его предвыборную кампанию, или финансируют его родной город или государственный проект. 
Также деньги могут поступать на счет какой-нибудь благотворительной организации, или НКО, деятельность которых пересекается со слабостями, или интересами политика. Охрана редких видов птиц, добыча питьевой воды в пустыне Гоби и прочее. 

Мораль демократии

В политической системе США лоббирование является неотъемлемым атрибутом демократии. Объясняется это тем, что лоббисты из различных фирм могут отстаивать интересы конкурирующих друг с другом клиентов. 
Однако критика лоббистов при этом не ослабевает. Так как деятельность их стала иметь все большее политическое влияние, а это обесценивает демократический процесс. 
Более того, крупные корпорация, по мнению рядовых американцев, итак имеют большое политическое влияние, а рост положительных результатов продавливания их интересов стирает грань между законом и вседозволенностью. 
Причем это могут отмечать не только рядовые американцы, но жители других стран, решения по которым также могут приниматься через лоббистов в Конгрессе США.

​​Ангара - новое орбитальное такси?
Запуск "Ангары-А5" с "Восточного" - вполне себе событие, которое не стыдно приурочить к празднику. Да, с 2014-го было уже три пуска этих ракет легкого класса, три тяжелого, все успешные. Но вчерашний де факто ставит подпись о приёмке: задачи, из-за которых проект стал долгостроем, в принципе решены.

Разработку линейки новых ракет одобрили еще в 1995-м, двигатель завершил испытания в 2011-м, начиная с 2014-го шла итоговая локализация (разработчик - центр Хруничева, производство - омский "Полет"). Стартовые площадки строили именно на внутренних космодромах, а серия планировалась на долгую эксплуатацию, изначально включая резервы модернизации, с недавних пор - вариант многоразовости.

Лего
Главная фишка семейства ракет "Ангара", что по сути это конструктор. Каждый из используемых унифицированных модулей - замкнутая система из баков и двигательного отсека. Впрочем, отнюдь не игрушечных. Высота - 25 метров, вес при полной заправке - 149 тонн каждый. В зависимости от числа модулей в итоговой ракете, на орбиту можно отправить от 3,5 тонн на одном из них до 38 тонн на связке из семи.

Варьируемая грузоподъемность - это вообще отдельная тема. Почему пресловутый Starship делается таким нереально огромным? Чтобы не повторять ограничения, определившие архитектуру МКС - станция делалась не такой, какой должна была быть в идеале, а из того, что могли доставить на орбиту.

Другие бонусы: конвейерный выпуск дешевле. А еще сборка не обязательно должна быть синхронизирована с графиком запусков, а может идти по своему. Финальные ракеты можно выделять для Роскосмоса из всегда готового запаса. Наконец, давно назрела тема обновления парка. Тяжелые "Протоны" стартуют с формально чужого Байконура, да еще и на токсичном гептиле. Текущие "Союзы" надежны и практичны, но уже перешли в ретро-разряд.

Технологии
Да, двигатель РД-191 наследник линейки, разработанной еще для проекта "Буран", но это очень хорошее решение. Ангара А5 и главный извозчик Falcon 9 похожи, хотя тот на орбиту выводит на 3 тонны меньше (а если с возвратом первой ступени - так на все восемь). Но у Маска в силу многоразовости и запуска ближе к экватору, стартовая масса на 200 тонн меньше (взлетный вес сборки А5 - 770 тонн).

В плане себестоимости двигатель Merlin, который ставит Маск, почти на 30% дешевле. Да, он технологически проще и по удельному импульсу сильно уступает советской школе. Но то, что он выпускается сотнями, обеспечивает очень бюджетные запуски. С коммерческой точки зрения, доставка "Ангарой" килограмма на орбиту лишь немного дешевле, чем у Союзов ~$5 тыс. Из всех наших ракет самый эффективный в этом плане как раз списываемый "Протон".

Конкуренция с иностранцами не то чтобы честная. У SpaceX была фора в виде госзаказа на $10+ млрд, фанатичный энтузиазм, совсем иной организационный подход (ну кто "Роскосмосу" разрешит устраивать тестовые запуски сырых ракет, чтобы посмотреть как они взрываются?). Потому Илон и довел число запусков до 90+ в год. С другой стороны, при серийном производстве "Ангары" себестоимость старта с текущих ₽5 млрд снизится минимум в 1,5-2 раза.

Перспективы
Но выход за пределы Земли сегодня - это уже не про деньги. У США и Китая географическое преимущество - их космодромы южнее, ближе к экватору и одно вращение Земли выдает им лишние ~200 м/с на отправке. Высокая тяговооруженность - вынужденное явление для российских ракет. Приходится догонять технологиями, закрывая глаза, что они дороже.

В планах на сегодня уже есть "Ангара-М" с увеличенной тягой двигателя, ростом доли композитов, переводом третьей ступени на водород, что позволит использовать ракету для дальних полетов, в т.ч. к Луне. Задача Правительством РФ по спутниковой группировке из 1000+ штук поставлена, есть программа "Сфера", свой аналог Starlink, "Марафон IoT" и пр. Носитель для всего этого прошел предсерийные испытания, инфраструктура готова. Теперь ждем цифр по реальному заказу Ангары. "Юра, мы ещё наверстаем" (с).
С днем космонавтики, нашим особым праздником!

​​Постиндустриальная модель: несбывшийся оптимизм
Дискуссия об экономических моделях в XIX веке была вызвана конкретной проблемой: индустриальный капиталистический рынок, уже построенный и объясненный, имел, по сути, срок годности. Это достижение предела глубины разделения труда, когда специализации дальше выделять уже нельзя. И предела расширения спроса за счет новых рынков: людей много, но это конечное число.

К XX веку уже стали просматриваться сроки достижения обеих линий, после которых, капитализм больше не сможет брать и возвращать кредиты за счет постоянного роста, значит, вся модель вообще перестанет работать.

Новая надежда
Пришла из Гарварда в 70-х. Если материальные потребности можно полностью закрыть, повышение качества жизни за счет услуг неисчерпаемо. Схема проста: лучшие профи генерируют инновации, запредельная производительность труда через автоматизацию освободит даже не руки, а мозги, создавая креативный класс (не мем).

Сервисный сектор естественно включался в общество массового потребления. Начавшаяся вскоре цифровизация, обновляющая все сферы, дала полное ощущение преодоления рамок и возможности бесконечного роста. Смещение генерации прибыли в сторону интеллектуальной и управленческой деятельности даже создало термин когнитарий (эксплуатант умственного труда!)

Ответный удар
Критерий перехода в пост индустриал, как занятость в услугах 50%+ и сокращение веса промышленности в ВВП - неверный. Наоборот, производство должно расти, просто услуги - делать это быстрее. Насыщение рынков товарами не за счёт высокой производительности, а через импорт - не считается. Автоматизация не должна забирать рабочие места: упадут доходы и внутренний спрос. Розница, быт и прочие низовые услуги тоже в зачет не идут.

Главный вклад в добавленную стоимость вносят разработки R&D, маркетинг, финансы, право и т.д. Добавление в оценку нематериальных активов (патентов, бренда, личности CEO, команды, идей и пр.) дает в теории доступ к неограниченному капиталу. Под такие метрики, с очень большой условностью, из всех стран приблизились только США.

Релокация в Азию "старых" отраслей, с сохранением за собой хайтека, распределило прибыль в пользу развитого центра. Когда оказалось, что услуги цифровой эры можно оказывать дистанционно, сектор поделили также западные корпорации. Укрупнение стало неизбежно: передовая часть инноваций крайне дорогая и требует большого капитала. Годных кадров оказался дефицит и большая часть прироста зарплат пошло в топовые профессии: финансы, юристы, разработка и IT. В бытовой сфере зарплаты оказались даже ниже, чем у рабочих: расслоение общества усилилось, а сохранение спроса потребовало расширенных соцпрограмм.

Последний джедай
США, как инициатор, решал всплывшие проблемы простым способом. Самая высокая отдача на капитал привлекала к ним иностранных инвесторов. Лучшие зарплаты - спецов со всего мира. Но попытка обмануть свою же модель стоила роста госдолга до $34 трлн. На поддержание их уровня жизни потратили экономики Японии, Ближнего Востока, Азии, Китая, пришла очередь ЕС. Процесс еще не завершен: через экспорт услуг и импорт капитала в том году США вытянули из мира $2 трлн, дефицит бюджета дал еще $2 трлн. Только для поддержания статус кво им нужен кредит больше ВВП Германии. Ежегодно.

Капитал распределен по экстерриториальным корпорациям, пределы развития ровно там, где и предсказано, культурный бэкграунд постмодерна отвергнут: деглобализации не могло не быть. Но репетиции 2008-го и марта 2020-го показали, что взаимосвязь критична: падает одно - падает всё. Решения найдено не было, конечная попытка запустить постиндустриал через ИИ забирает последние резервы.

В свежем послании президент РФ обозначил план ускорения стратегических инвестиций в страну. Это верный, но сложный путь, немногие могут себе его позволить, тот же Китай уже лет 7 старается. В видимые сроки решить проблему глобальных контуров и дистанцироваться от финала проекта Post Industrial Americana, прямо скажем, малореально.

​​Средняя температура по больнице: фондовая аномалия
Как индикатор состояния национальных экономик фондовые биржи, обычно, вполне адекватный инструмент. Например, в Китае, несмотря на рост ВВП на 5,2%, отскок после отмены локдаунов был меньше ожидаемого. Слабый внутренний спрос, спад у застройщиков, отток иностранных инвестиций и снижение экспорта привело к падению индекса Шанхайской биржи на 3,7%, Шэньчжэнь -7%, Гонконг -14%. Логично.

В России эффект низкой базы, подстройка к новым реалиям у большинства компаний, слабый рубль и высокие цены на сырье, играющие на пользу экспортерам, крайне выгодный выкуп активов у иностранных предприятий, рост реального производства на 7,5% - все в совокупности помогло в 2023-м прибавить индексу Мосбиржи +44%. С другой стороны, рост ключевой ставки вызвал переток в облигации и на депозиты и рынок все еще на четверть ниже января 2022-го. Понятно.

Противоестественное
STOXX Europe 600, наоборот, держит уровень зимы 2022-го, несмотря на то, что индекс деловой активности еврозоны на минимумах за три года, базовые отрасли, вроде металлургии и нефтехимии за год упали на -9% и -14%, общая рецессия очевидна. Поводы для оптимистичного "бокового" тренда ищут в замедлении инфляции, в том что процентная ставка больше расти не будет, плюс локальный рост котировок на отчетах даже не своих, а компаний из США. Здесь и начинается интересное.

В Штатах объем биржевых торгов в 400 раз больше, чем в РФ: если на Мосбирже дневной объем торгов $10+ млн имеют 20 компаний, там таких 1600. В структуре экономики направление на порядок влиятельнее. В прошлом году фондовые индексы побили очередные рекорды, после небольшой коррекции, рост достиг 24%, в акции вложили почти $10 трлн новых денег. Если окунуться в историю, волна роста, начавшаяся в октябре 2023-го, уже превзошла пузыри и перед Великой Депрессией, и перед крахом доткомов.

Тогда дикий энтузиазм подтолкнула общая индустриализация, второй раз - добавление цифрового аспекта. Сейчас - эффект Chat GPT и ИскИна в целом. Более трети всего биржевого оборота приходится на 12 хай-тек компаний, за лидерством AMD, Tesla и Nvidia. Последняя выросла за год в шесть раз, с оценкой в $1.8 трлн по масштабу опередив ВВП 95% стран мира, лишь немного уступая капитализации всех(!) публичных компаний Германии и Франции, втрое превосходя активы РФ и Испании. Типичный оборот капитализации на бирже (менее 1% в день), у входящей в дюжину Supermicro достиг 60%(!).

Nvidia и AMD выпускают графические процессоры, Supermicro - серверы. Железо для вычислений. Вопрос в обоснованности ожиданий. По текущим цифрам, биржа оценивает потенциал прибыли для мировой экономики от ИскИна вдвое выше оборота банковского сектора и примерно равным затратам на покупку всей еды в мире за год. Пока же в цифровую модель ИИ добавляет лишь алгоритмы для рутинных задач и перевод части заказов от специалистов к более широкому кругу "манагеров". На революцию явно не тянет.

Риски
Фондовые рынки не только не дают добавленной стоимости, но и, страшно сказать, не добавляют денег в экономику: кэш и акции просто меняют владельцев. Даже наоборот, исход фондовых денег к технарям забирает средства из других секторов. Все лидерские компании хорошо зарабатывают, но кратно меньше того, что оправдывало бы их оценку. Да и в целом фондовые биржи довольно давно вместо привлечения капитала вытягивают деньги из живой экономики (которые не идут ни на внутренний спрос, ни в инвестиции: реальный сектор США за 10 лет вырос всего на 2.6%).

Вместо этого рост индексов создает ложный эффект богатства: когда 60% американских домохозяйств держат там сбережения, на цену акций завязаны финансовые потоки, рейтинги, кредиты и т.д. зеленые стрелки котировок - ключевой аргумент, что США здоровы и сильны. Но при внезапной смене тренда (а к этому приходят все пузыри), все это провоцирует срочную распродажу для выхода в кэш, по факту - фиксацию убытков у всех, кто входил в рынок на подъеме. Разворот рынков такого масштаба, тем более в текущем контексте, будет иметь последствия серьезнее, чем только экономические.

​​Дань необходимости: Вооруженные силы России
В Советской Армии и Военно-морском флоте служили 3,8 млн человек. В России это число стабилизировалось на миллионе военных и только с августа 2022-го, в два этапа, увеличилось на 12% и 14%: штатная численность Вооруженных сил на сегодня задана в 2,2 млн, из которых военнослужащих - 1,32 млн. 12 дивизий и 99+ бригад формируют в совокупности 18 армий в четырех военных округах (с марта - в шести).

Состав
Сухопутные силы разделяются на мотострелковые, танковые, ракетные и артиллерию, разведывательные, инженерные, ПВО, связи, радиационной, химической и биологической защиты - всего 13 общевойсковых и 1 танковая армии, 5 армейских корпусов - итого ок. 550 тыс. человек. Отдельно идут ВДВ - в десантно-штурмовых бригадах и дивизиях, частях специального назначения служат ~45 тыс. бойцов. В свою группу выделено Материально-техническое обеспечение: службы ремонта, логистики, железнодорожные войска, инженерные, мостостроительные и т.д. Всего 28 бригад, батальонов и полков.

Военно-морской флот на начало года включает 225 боевых кораблей в Тихоокеанском, Балтийском, Черноморском, Северном флоте и Каспийской флотилии. Один авианосец, 13 крейсеров и больших противолодочных кораблей, 19 фрегатов, эсминцев и корветов, самый массовый тип - это 70 малых ракетных. Но главная сила: 52 атомных подводных лодки, включая 14 стратегических крейсеров с баллистическими ракетами. Плюс авиация, морская пехота, ракетно-артиллерийские и береговые войска, арктический армейский корпус - всего 150+ тыс. мореманов.

Воздушно-космические силы включают не только авиацию и орбитальную группировку, но и средства ПВО. Это 165+ тыс. служащих и ~4100 летающих единиц, включая 122 стратегических бомбардировщика, 1229 истребителей и штурмовиков, 440 ударных вертолетов. Следят за всем из космоса 100 спутников Минобороны, а небо контролируют 720 установок ЗРК.

Ракетные войска стратегического назначения - наш главный щит. Именно они позволяют ~~диктовать непреклонную волю всему мировому сообществу~~ через ядерное сдерживание гарантировать суверенитет России. РВСН включает 3 армии и 12 дивизий, полигоны, космодромы, противодиверсионные и инженерные части, свою авиацию. На дежурстве в постоянной готовности находятся 1674 ядерных заряда и 2800 в запасе.

Корректировка
До начала СВО главной ударной силой считалась авиация и танковые части мотострелкового ядра. После ее начала пришлось адаптироваться к новым реалиям и пересматривать стратегии. Самыми эффективными средствами (работающими даже лучше, чем от них ожидалось) показали себя Кинжалы, Ланцеты и Герани, корректируемые бомбы и снаряды "Краснополь". Системы ПВО "Бук" МЗ и "Панцирь"-С1, вертолеты Ка-52, САУ Мста-С и "Солнцепек".

РЭБ вышла на первый ряд, она уже признана лучшей в мире, но этого недостаточно, ее расширение и улучшение идет в реальном времени. Армию дронов сложно оценить в целом, моделей сотни, они проверяются в деле а в структуры вписываются постфактум. Новая морская доктрина только пишется, пока флот в Черном море в результате 18 результативных атак потерял 8 кораблей. Авиация отреагировала на жесткую ПВО быстрее, увеличив дальность корректируемых авиабомб до 70-100 км. Поставлен также рекорд воздушного боя, с поражением цели с 217 км.

В высокоточной войне, где "больше трех не собираться" важна не численность, не объем разового залпа, а глубина резервов, способность к мобилизации и реальный ВПК. С начала СВО расходы на оборону выросли с ₽1.9 трлн до ₽4.7 трлн в 2022-м, ₽6,4 - в 2023-м, на этот год запланированы ₽10,7 трлн.

Поставки бронетехники в прошлом году выросли втрое, автомобильной в 4,5 раза. Самых востребованных образцов вооружения - в 7 раз. За год поставлены 250 самолетов и вертолетов, 4 тыс. танков, и боевых бронированных машин, 7200 ракет ПВО и 20 млн боеприпасов. В состав добавлены 2 армии, 4 дивизии, 18 бригад и авиационный корпус. Для задействованных в СВО 617 тыс. человек ежедневно идет 10-15 тыс. тонн провизии, боеприпасов, расходников и топлива. Все для фронта, все для Победы!

​​Цветущий сад: "кто оплачивает весь этот банкет?" (с)
В 1990-е в освобожденной от оков РФ было нехорошо почти везде и во всем. Но отдельно отметим гиперинфляцию, которая делала сбережения в рублях бессмысленными и тотальный импорт, номинируемый в "у.е." Успешные люди, которые зарабатывали валюту, естественно тратили ее в Европе. Отдых и шоппинг в лоне цивилизации уже не в теории, а в ощущениях показывал превосходство того мира. Счет в иностранном банке был только стартом. Дом в Лондоне, дети в местной школе и ВНЖ с прицелом на гражданство стал жизненным ориентиром для любого "нормального" человека.

В начале 00-х ситуация в РФ ушла из хаоса, но кризис, какие-то национальные стратегии, санкции, девальвации и пр. сохраняли концепт евроцентризма оправданным выбором в довольно широкой страте, включая почти весь верхний слой.

Прямой ущерб
Bloomberg оценивает вывод капитала из России в 1990-х в 6% ВВП в год, за первые 25 лет всего страну покинуло ~$1 трлн. В книге "Капитал в XXI веке" Пикетти оценил разрыв между торговым сальдо и активами чуть больше: в $1,8 трлн. В это же время начался 2014-й и Крым, единовременно уведя за границу $110 млрд. После первой паники он упал раза в три, но 2021-й и 22-й поставили новые рекорды, всего же за 9 лет было вывезено еще -$470 млрд.

Отмывочные схемы "молдавских прачечных" и обналички в прошлом. Большей частью капитал уходил законно: счета в чужих банках, лизинг, иностранная юрисдикция для активов, с направлением инвестиций за границу. Например, за три года до СВО ₽26 млрд покидало родину каждый месяц. С ее началом подскочил в восемь(!) раз. Для нелегальных доходов есть трасты, фонды, крипта и пр. схемы. Такие инструменты добавляли к оттоку еще примерно треть сверху.

Косвенный ущерб
Закупка и высылка чужой валюты требует реакции, чтобы не обнулить свою. Необходим постоянный профицит баланса (продавать за границу больше, чем закупать), внешние кредиты и продажа золото-валютных резервов. За декаду до санкций долги выросли на $1 трлн, а рубль все равно исправно девальвировался.

"Отток капитала не обязательно плохо, а его приток - не всегда хорошо" - это мудрость главы ЦБ Набиуллиной. "Частный капитал должен перетекать из стран, где его много, туда, где его не хватает" - мнение главы ЦБ Игнатьева. Ему же принадлежит фраза: "У нас плохой инвестиционный климат". Во-первых, это признание, что не справляешься со своими обязанностями. Во-вторых, если все в России плохо, откуда сотни миллиардов заработанной и вывезенной прибыли?

Иностранные инвестиции, записываемые очевидный бонус от нахождения в подобной системе, до 80% приходили из офшоров, т.е. это ранее выведенные из самой РФ деньги. В 2019-м, когда в ЕС и США замаячил кризис, на Кипр ушли рекордные $21 млрд и уже не вернулись. Аналогично с Британией, Джерси, Германией, Сингапуром, Люксембургом, Багамами - все получили долю. Журнал Forbes с детской непосредственность отметил тогда: "с большей частью этих денег РФ придется попрощаться навсегда".

Итого
Сколько именно было вывезено вчерную в 90-е точно никто не скажет. Но если учитываем, что цены на нашу нефть, газ и полезные ископаемые на сырьевых биржах тогда были минимальны (Brent на уровне $10-18 за баррель), суммируем известный отток капитала, вплоть до "замороженных" активов, общий объем примерно ~$4 трлн. С учетом того, что будучи пущенными в оборот, капиталы приносили прибыль всё это время, объем спонсорства цветущего сада со стороны "нищей России" выходит ±$8 трлн.

Процесс не завершен: выплата по кредитам, дивидендам, облигациям, депозитам и пр. сможет выкачивать по $40+ млрд 5-7 лет. Уход от евроцентризма из голов может занять еще дольше. Впрочем, отрезвление раньше может прийти как раз к тем кто спас деньги и покинул Россию. Если судьба "Челси" и побирушек миллиардеров недостаточно ясно намекает на будущее, то экс президента США за неделю раскулачили на $530 млн. Эвакуированные капиталы гораздо бесправнее и также обретут более достойных владельцев.

​​Беспощадная логика евроцентризма
Со стартом эпохи Географических открытий, за несколько поколений Европа, без видимого труда, увеличила свои территории в 12 раз. Европейцы встретили отнюдь не только заповедники неолита, но и вполне развитые, опытные, самобытные государства. Тем не менее, все они были покорены, а площадь колоний на пике заняла 84% земного шара. Подобный невероятный ход событий создал идею превосходства западноевропейской цивилизации, позже оформленную в европоцентризм. Через античность, феодализм, эпоху Просвещения, индустриализм и глобализм выстраивается главная трасса цивилизации. Где культурное наследие, наука, технологии, философия, право и т. д. подтверждают особую роль Европы в мировой истории.

Захват
Европа - небольшая территория с ограниченными ресурсами, не лучшим климатом и сложным земледелием, этнически и культурно крайне разнородная. Её элиты и жители веками действовали в условиях жесточайшей конкуренции. По замечанию Макиавелли, современные ему монархии "не имели ни помыслов, ни других забот, ни другого дела кроме войны". Это сейчас швейцарцы про шоколад и часы, а до того они 500 лет давали самых жестоких наемников Европы. Дарвиновское соревнование военных школ требовало огромных трат: в XVIII веке натуральные налоги во Франции были в 15 раз выше, чем в Китае, в Англии - в 40 раз.

Обученные военные, дипломаты и интриганы, безбашенные джентльмены удачи и торговцы с моралью ящерицы, при опережающих технологиях и логистике морских маршрутов без труда сломали и "Искусство войны" Сунь Цзы и индийских кшатриев, не говоря уже о прочих племенах. Это сейчас есть белое меньшинство. В начале XIX века доля европейцев в мире была ~22%, в конце - 30%. Котел на 400+ млн жителей делал его главной живой силой на планете. Одно из прозвищ русских в Китае звучит как "те, кто любят воевать". Вообще нам это не особо нравится, просто с подобными сволочами на границах, за несколько веков Россию этому научили.

Оправдание
После захвата домината, европейская мысль в своих размышлениях о природе рас и народов, пришла к выводу, что только в Европе мировой дух достигает самопознания, колониализм основан на законах природы, власть метрополий дана свыше. Когда Индия после британских реформ начала вымирать от голода, Африке устроили распродажу и геноцид, Китай подсадили на опиум, сотни теоретиков искали наилучшее обоснование европейского превосходства.

Протестантская этика хотя бы имела христианскую основу. Но затем, спокойно приняла модель избранности (кристально воплощенной не только в Рейхе, свои арийцы были в каждой Западноевропейской стране). И одобрила переход от "Бог награждает трудолюбивого праведника" к "Если богат, значит живешь правильно". В неоколониализме XX века источник благодати окончательно ушел в Центры Эмиссии валют, уходя от любых трансцендентных основ. Отмена всех моральных ограничений, но с сохранением физического контроля над миром.

Закат
Герцен или Белинский имели перед глазами кипящую интеллектуальную жизнь Европы и пик ее индустриализации. В 1990-е реформаторы видели разницу по качеству жизни - западная модель была наглядно лучше. Тогда еще работал миф, о том, что догнать его можно, повторив этот путь (игнорируя самими же высмеянный карго культ) и волна евроцентризма накрыла не только агитаторов и не только у нас. Социализм повержен, престижную приставку "евро" получали даже туалетные ершики.

Но то, что имеется сейчас, это не мир Вольтера, Лейбница, Моцарта или хотя бы Коко Шанель. Запад сегодня - испанский стыд по всем направлениям. Признав вторичность русской цивилизации и склонив голову, либералы опозорили тогда всю страну. Возврат независимости через поле боя помогает сегодня преодолеть тотальную инерцию евро центричного мышления. Второй плюс - мы не одиноки. Сама градация "демократии против авторитаризма" четко разделила мир на зависимых партнеров и страны, нацеленные на ликвидацию паразитирующей надстройки и возврат национальных суверенитетов. А вот у европейцев проблемы: оставаясь в своей прежней, искаженной реальности, они больше не могут с ней адекватно взаимодействовать.

​​Теплая и ламповая (пост?)советская Белоруссия
Выделение бывших польских, а потом снова русских губерний в Белую Русь - отсылка к еще до монгольским Рюриковичам. Впервые получив независимость в 1991-м Минск растерялся: Конституцию и первого президента одобрили только в 1994-м, а герб и флаг - годом позже. Без ресурсов и планов, имея 9+ млн зависящих от государства людей, Александр Лукашенко выбрал курс реформировать что можно, сохраняя, что работает. Кстати, несмотря на образ хозяйственника, по образованию (и карьере) он партийный работник и к советскому наследию аллергии никогда не проявлял.

Изенгард
Да, 7 млн тонн картофеля в год с отрывом ставит страну на пьедестал и это не мем. Есть крупные фабрики, вроде МАЗ и БелАЗ, но в целом экономическая модель была сырьевая: это нефтепереработка (12% ВВП), транзит по трубопроводам, экспорт калийных удобрений (20% мировых поставок). Его энергопотребление за 30 лет почти не выросло, доля малого бизнеса: ~20% экономики, в стране всего 40 тыс. юрлиц и ИП.

На госсектор приходится 50%+, есть пятилетки, политика занятости, регулирование цен на базовые товары. Как бонус от социалки, по человеческому капиталу страна в верхней трети рейтингов и была попытка монетизации через развитие IT. Технопарки и налоговые льготы сработали: за декаду экспорт ИТ-услуг вырос в 30 раз, достигнув 5% ВВП, глава Wаrgaming.netстал первым в стране миллиардером.

Развить планы помешало то, что Беларусь очень плохая. В 1996-м референдум превратил республику в президентскую, затем снял ограничения по числу сроков для Лукашенко. ЕС не признал итоги обоих и устроил обструкцию последнему диктатору Европы, портя жизнь не только ему, но стране в целом. Официально став спонсорами "гражданского общества", в 2020-м силы добра объявили на выборах победу оппозиции, (собравшей ~10% голосов). Протесты не удались: силовых резервов, в пропорции на жителя, вдвое больше, чем в РФ и вчетверо чем в США. А легитимность через социальную модель имеет много поддерживающих ее сил.

Мордор
При экономике меньше российской в 35 раз, страна оказалась привязана к РФ и развивалась почти синхронно. На Москву даже до санкций была завязана половина внешнего оборота, оттуда шло 60%+ инвестиций, 85% энергоресурсов и топлива. Торговый баланс в подобных условиях очевидно хронически отрицательный: МВФ включил прибыль от беспошлинных поставок ресурсов и насчитал дотации для Минска на $100+ млрд за 20 лет.

Подобную калькуляцию оставим на совести их бухгалтеров. С одной стороны да, поддержка от РФ в отдельные годы давала до 10% белорусского ВВП. С другой стороны, по кредитам шли проценты, а от совместных предприятий - продукция и прибыль. Упущенные же пошлины можно вносить на баланс только если считать Белоруссию посторонней, чужой страной.

Перспективы
С 2000-го со скрипом, но строится Союзное государство РФ и РБ - единое экономическое, политическое и культурное пространство. Унификация идет по 31 направлению: налоги и акцизы, бухучет, системы торговли и логистики и пр., Часть элит желают сохранить независимость, но та требует ресурсов, которых в небольшой стране нет: ~20% предприятий фатально убыточны, средняя зарплата уперлась в потолок ~$450. В 2011-м, когда накопленные проблемы обвалили курс "зайчика" втрое, инфляция достигла 100%, только поддержка России спасла страну от катастрофы.

Мягкая самобытность, заповедные леса, озера и болота, умеренный климат и хорошая кухня, гимн "Мы, белорусы - мирные люди…" - у страны своя атмосфера. Но железный занавес с запада оставляет мало выбора: транзит рухнул, перспективные айтишники уехали в Польшу, новая АЭС (для продажи энергии в Европу), для самой страны избыточна. Минск вступает в ШОС, подал заявку в БРИКС и ведет активную дипломатию по новым направлениям. Но и в мире, и по большей части у нас, воспринимается как представитель и часть большой России. И подобный формат дружественной автономии вполне, видимо, обе стороны сейчас устраивает.