Завтра на канале

Кольцевой свет Дикинса на базе)

«БЭТМЕН»/«ДЮНА» ДЛЯ БЕДНЫХ И МАГИЯ ГАЛОГЕНА ЧЕРЕЗ ПЕНУ

Я думаю многие из вас знают или слышали, что Грег Фрейзер использовал в съемках «Бэтмена» и во второй «Дюне» советскую рехаусную оптику. Среди этих объективов также были знаменитые Гелиос 44-2 58мм и Юпитер-9 85мм. Два этих шота как раз сняты на эти объективы. Фронтальный план снят на Гелиос на F2, боковой- Юпитер на F2.8. Гелиос на двойке раскрывается максимально, особенно если фон далеко, что даёт знаменитый эффект закрученного бокэ. Не сказать, что у меня фон слишком далеко, но все же достаточно, чтобы получить приятное и мягкое размытие. Юпитер тоже дает приятный рисунок и кремовое бокэ, которым славится винтажная оптика.

Но главное тут конечно магия галогена через пену(белый пенопласт). За последние два дня работы с пеной понял, что она лучше работает как отражатель, чем другие варианты. Совсем другое ощущение. Я раньше думал, почему операторы постоянно бредят о пене, когда предлагаешь им текстиль на отражение. Теперь я понял разницу. Конечно возить и гриповать пену не очень удобно, но все же оно того стоит. Я себе купил три куска метр на метр и вообще кайфую.

Но и галоген конечно решает. У меня был один сет довольно давно, где я светил через отражатель галогеном 650Вт и он прям мне очень нравится, хотя я не мог понять почему. Качество света будто на каком-то другом уровне в первую очередь на коже. И теперь поработав с пеной и галогеном после долгой работы с LED я понял в чем дело. Просто тангстен более качественный по цветопередача. Я тут использовал 300Вт галоген и ещё один LED прибор и оба источника бьют в пену. У галогена один сильный недостаток- у него не всегда есть диммер, а если и есть, то температура меняется. С этой точки зрения бывает неудобно с ним работать и меня спасают гелиевые НД фильтры. Но и галоген сильно греется, что поднимает температуру в помещении. У меня из галогена 650Вт и 300Вт, поэтому 650 я не смог поставить в силу размеров помещения и НД надо было на него вешать в слоя 3,если не больше, что мне не особо хотелось. Поэтому у меня работает только один LED на ключ и то на 2% мощности, чисто подбить тени, но и на фон работает Aputure Amaran 60x.

Теперь я понимаю, почему в кино по прежнему используют галоген и HMI, хотя казалось бы светодиодные приборы имеют огромное количество преимуществ: легче, дают больше света при меньшей мощности, диммируются, управляются удаленно и т.д. Но все же галоген есть галоген, и он будет жить вечно.

После работы с пеной я понял, что больше не хочу использовать софтбоксы с сотами в своих сетапах. Максимум я только буду юзать надувной софт пайп, который в целом даёт хороший и довольно естественный результат. Да и вообще софтбоксы это не про кино, они не способны дать киношный и естественный свет. Они удобны для интервью и других малых форматов, но в кино им не место, впрочем и в нормальном кино их и не используют.

Вообще всем советую использовать по возможности галоген, но и пену, конечно)))

Каждый раз, когда Тёма упоминает обо мне у себя, он пишет, что я пытаюсь рассказать историю через свои задачи, которые передо мной поставлены

И каждый раз часть людей пишут «это не нужно. Зритель не увидит»

Я тысячу раз писал тут главную фразу художки. Художка - часть кадра. Она не работает вне кадра

Я никогда не делаю лишнего. Если наконечник стрелы средним планом или крупняком не снимается - там будет средняя фактура

И все детали мира, что я пытаюсь сделать я делаю в первую очередь зримыми

Если бы я не понимал этого, я бы делал много лишнего и ненужного. Я всё делаю жирными линиями. Чтобы как раз зритель мог это увидеть если захочет

Я делаю базу, а не арт-кино. Я пытаюсь добиться того, чтобы выбранные и утвержденные акценты истории стали ещё более видимы

Арт кино я без проблем могу сделать. Насрать метафорами, как в тексте мне не составит труда

PD ELLIE'S SONG поясняет за художку

#Bad обзор сериала "Преступление и наказание" в коротком формате.
Сериала настолько плохого, что я вернул к жизни дополнительный канал, обзоры на котором не выходили 8 лет. Да,да, проект Кинопоиска с Янковским настолько ужасен.
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!
https://youtu.be/Ds3DpAnfs4M

Поддержать создание роликов можно тут - https://TheBadComedian.ru/

Мои молитвы были услышаны. Евген, конечно, крепкий парень выдержал целых четыре серии. Я полторы еле осилил)

ПОЧЕМУ НЕПРАВИЛЬНЫЙ МОНТАЖ ЛУЧШЕ ПРАВИЛЬНОГО

Этот ролик ответит на вопрос, почему монтаж, нарушающий правила, может быть лучше монтажа склеенного идеально с точки зрения непрерывности пространства и времени. В качестве примера такого "неправильного" монтажа сцена из сериала Last of Us, где принципы непрерывности действия нарушают невероятным образом. Вот только этого никто не замечает, что открывает много манёвра для драматургии.
https://www.youtube.com/watch?v=OO-O0uRHmFM

Если у Куска Пеноплекса будет миллион фанатов - я буду одним из них. Если у Куска Пеноплекса будет десять фанатов - я буду одним из них. Если у Куска Пеноплекса будет лишь один фанат - это буду я. Если у Куска Пеноплекса не будет фанатов - значит, меня нет на этой земле. Если мир будет против Куска Пеноплекса - я буду против мира

Я не мог это не выложить