NBC News已经官宣，Trump当选第47任美国总统。目前共和党已经控制了51个参议院席位，将在下届国会控制参议院，未来四年会有更多极右翼法官被共和党参议院确认，众议院可能是218-217，由哪个党控制还要等剩下的席位开完票。

#Election2024 #DonaldTrump #47

端传媒：“困”于地下宗教的中国乡村女性：救赎与禁锢

数据显示，截至2020年底，即审核员大扩招之后的第一年，中国年轻人最喜爱的视频平台Bilibili有2413名员工属于内容审核岗，占总公司人数的27.9%；而中国发展速度最快、现在体量最大的互联网公司，同时也是全球最流行的短视频平台抖音和TikTok母公司的字节跳动审核员的数量超过了两万人，占比同样超过了员工总数量的20%。

“这还只是2020年的数据，随着疫情结束后，国家的秘密越来越多、大众的情绪越来越激荡，审核员的数量只会再持续增加”，字节跳动一位不愿透露姓名的员工表示，该员工主管平台的内容抓取。

而与国外包括Facebook、X在内的互联网平台的审核员主要负责过滤与血腥、暴力、色情相关的内容不同，中国 互联网 平台的审核员主要负责对用户的言论和提交的内容进行政治审核，然后及时过滤掉“不和谐”的声音。

“政治稳定和政权安全向来是中国政府最为看重的，这是中国和外国的不同之处，基于国家政体的不同，互联网审核员的主要工作方向自然也会不同”，中国某知名大学的一位政治学系教授表示。这位政治学教授早在2017年便因发文指出“宪法沦为了废纸”而被全面禁言，类似的反对声音同样被像王家凯和陈哲明一样的 审核员 全面压制。

深度报道｜中国互联网审核员的罪与罚
from open.substack.com

「告密现象会因刺激而增多吗？」——

会。

从根本上说，告密是民众与当局之间的“沟通方式”的一种。在其他沟通方式均失败或严重不便的情况下，它就会增多。

换句话说，现政权的治理模式越恐怖，告密现象就会越多。

告密就是背后捅刀子、打小报告、出卖和背叛。告密和吹哨天壤之别，前者是系统的产物并捍卫系统，后者对抗系统。

告密是社会生活中最令人厌恶的现象之一，告密的集中爆发足以使社会分解到濒死的地步。

告密和统治暴力的恐怖互相推动互相促进。当针对民众的恐怖行动是由同一民众实施的时候，就相当于共同责任法的投射。权力鼓励告发的目的是最大限度地制造恐惧和恐怖 —— 不仅是对权力的恐惧和恐怖，也是对任何自愿共犯的恐惧和恐怖。每个人都必须憎恨其他人；对其他人的憎恨和怀疑是有组织的、甚至是消极的抵抗形式几乎完全被消灭的保证。人们有理由担心任何人都可能随时变成告密者，为了自保也会最大程度地激发彼此间的恶意和仇恨。

暴政就得益于一盘散沙的社会状态。

告密者并不是凭空出现的。没有人会故意培养他们。这就像宣传 —— 它不是在教育愚蠢的人，它从一开始就是为愚蠢的人设计的。

告密也是如此。无论何时何地，总会有一些人带有嚼舌头、打小报告的恶习。但是，如果他们所处的环境对这些恶习嗤之以鼻、深恶痛绝，那么，告密就只能停留在边缘空间。

相反，如果统治阶级创造条件，培养这种本质上令人作呕的现象，它就会立即发展壮大，像毒瘤一样侵蚀整个社会。它可以摧毁一切人性，只留下畸形的愤怒和仇恨。

革命者面对的是被旧政权严重侵害的社会政治生态。包括我们的同志，内心深处也在不同程度上带有被魔鬼啃噬的疤痕。所谓的陋习不是一朝一夕能根除的。前线社区应旨在创建治愈的空间，从关系结构层面革命，而不是幻想着筛查宿疾后的“纯净”。

#tips #Anarchism #Activism

如何渡过历史的垃圾时间

每当历史进入垃圾时间，最先倒下的永远是文化人、思想者。每一轮文化浩劫就像历史的复读机：从尖锐的批评声消失，到沉默将被认为居心叵测，然后是赞美不够卖力也是一种罪，最后只留下一种声音：谎言。

via www.personpsy.org

Telegraph

如何渡过历史的垃圾时间

1368年，朱元璋创建明朝、立八股文；但丁《神曲》诞生已60年，薄伽丘写完了《十日谈》，西欧人开始觉醒。 1380年，明太祖诛杀胡惟庸、废相权；英国大宪章发布逾170年，已确立私有财产和人身自由不可侵犯的原则，贵族势力崛起。 1587年，万历十五年，宦官得宠，权势正盛；莎士比亚开启演艺与创作生涯，8年后写出《罗密欧与朱丽叶》。 1643年，大清顺治帝继位，多尔衮摄政；牛顿降生。“天不生牛顿，万古如长夜”，1666年，牛顿回老家躲避瘟疫创作了微积分学、经典力学、光学和天文学理论，是为牛顿奇迹年，此时满清第一大文字狱《明史》案刚结案。…

鉴于近期了解到的一些小问题，建议在您的社区/团队确认以下判断标准。

如何区分反抗运动和斗群众运动 ——

1、反抗运动旨在解决压迫性/侵害性的不公正不平等问题。简曰，解决问题，是它的唯一目标。

相反，斗群众的目标是解决“人”，它可能以众所周知的压迫性侵犯性问题为诱饵，但最终它肯定会把全部责任归咎到人身上，旨在通过并合理化更强蛮的约束和控制，从而掩盖和保护了造成这些问题的系统漏洞。

其结果是，原有的问题会随着斗群众的深化而继续深化。

2、反抗运动重视反抗者的体验，- 您的问题得到解决了吗？加入反抗行动和变革实践是否对问题的缓解有实际帮助？总之，反抗运动的评估是其解决问题的成效。它绝不会要求您选边站。

而斗群众则首先要求您选边站，甚至客观中立的意图和建议都会受到批判。

3、反抗运动的唯一“敌人”是压迫性系统，于是反抗运动的战术不会被这个压迫性系统的受益人（即统治阶级及其镇压机器）所利用。换句话说，反抗运动的策略设计者有义务尽可能确保不被敌方所利用。

那么反抗运动有可能变质成斗群众运动吗？是的，可能 - 当战术设计存在严重漏洞而导致被敌方利用来瓦解运动本身的时候。

反过来说，如果一场运动的战略目标从一开始就不是针对压迫性系统本身的挑战，那样的运动将很快变成纯粹的斗群众。

#tips #Activism