Какой вектор развития могут выбрать страны ЦА в условиях создания "Шёлковый путь 2.0" ?

Мир раскололся на пополам летом 2022 года: до и после фактического запуска проекта "Большая Евразия".

Суть проекта: ключевой и защищённый товарооборот континента  идёт во многом через ЦА. Глобализация не уходит, но топовые технологии Запад уже не продаст странам региона- приходится создавать единные рынки (наиболее точное географическое совпадение - ШОС) чтобы за счет масштаба осваивать новый техноуклад (зеленая энергетика, новые концепции транспорта, новые материалы и цифровое государство).

К сожалению, это мало понимают в Пекине, Москве и Вашингтоне. Это уже другая Центральная Азия, которая делает ставку на многовекторность. В этом смысле, центральноазиатские страны будут искать не чью-либо, а именно свою выгоду.

Поэтому, здесь важно не быть стопроцентно с кем-то, а важно быть стопроцентно «с самими собой» и использовать новые возможности сотрудничества. Это может быть и строительство российских школ и обучение пакистанских студентов и создание кластера отдыха для россиян, реализация иранских инвестиционных проектов и т д.

Это смерть концепции SOFT POWER наступила эпоха технологического диктата и торговли.

Китайские инвестиции, которые приходят не только в Казахстан, но и в Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан. Сейчас Центральная Азия становится транзитной зоной , в которой Китай, Турция и другие страны, в том числе Индия будут создавать свои производства для торговли на весь ЕАЭС.

Из РФ в ЦА переехали за два года почти 30 000 компаний. 17 000 в Казахстан, 11 000 в Узбекистан.

"Шёлковый путь 2.0" де-факто заработал, как и сотни лет назад – вот та идеология и принцип которого так не хватало региону.

Интеграция региона обусловлена из вне как и тысячу лет назад.

РФ в этой схеме – это поставщик самых разнообразных ресурсов, ГСМ и энергетики в целом, технического образования, продуктов питания в регион. Помимо этого, создаётся совместное технологическое и финансовое освоение Центральной Евразии со стороны Китая.

С точки зрения современных технологий мы уходим полностью под Поднебесную. От строительства китайских автозаводов, до 90% всей бытовой электроники и одежды. Это объективная реальность. В то же время страны ЦА прилагают максимальные усилия, чтобы сохранить свой суверенитет и обеспечить население работой, безопасностью и привлечь инвестиции. Скорее всего, главную роль здесь будут играть Россия и Китай, при некотором взаимодействии с Турцией, Ираном и Индией.

В рамках ШОС нет смысла всех сделать одинаковыми или прийти к однополюсной евразии. Необходимо развивать эту огромную территорию от побережья Китая и до Беларуси и Персидского залива до Пхеньяна.
Учить языки, осваивать добрососедство, терпимо относиться к другим культурам, научиться наконец не бояться миграции, а управлять ей. Да, тысячи пакистанцев уже работают в ЦА. А миллионы ЦА граждан в РФ. А в Китае миллионы граждан Индии, Вьетнама и тд.

И в первую очередь это придётся делать Китаю и РФ.

В норма знать 3-4 языка. На то эти страны и транзитно- хабовые как для грузов, так и для новых смыслов, культур.

Шанхайская организация сотрудничества – это совокупность цивилизаций с разным уровнем развития экономики, культуры и гуманитарного сотрудничества. Вопрос в том, чтобы не быть против этой системы. Регион с тысячью народностями, сотнями языками, с религиями и этносами слишком многолик, но он готов торговать .
В системе Большой Евразии есть конфликты и противоречия (вода, нехватка энергообеспеченности, сложная логистика и неустоявшиеся политические нации).  И причин чтобы регион растянули  на шпагат все кому не лень крайне много. И решить это можно только многовекторностью - всем по проекту, каждому по улыбке. И все вместе.  Но НИКОМУ искреннего внимания. Остальные не простят.
Такой парадокс.

За первые шесть месяцев 2023 года поток граждан Кыргызстана в Россию увеличился на 45% и составил 460 тыс. человек, 57% из них приехали на работу. Такие данные привел заместитель главы управления контрольно-надзорной службы ГУВМ МВД России Юрий Конобеевский.

На 11% выросло количество граждан Кыргызстана, получивших в России вид на жительство. "Наша страна заинтересована в поступлении профессиональных специалистов в разных областях", - отметил Конобеевский.

Также состоялась встреча представителей МВД России и омбудсменом Кыргызстана Джамилей Джаманбаевой. Стороны обсудили вопросы соблюдения прав иностранных граждан в вопросах миграционного учета и меры предотвращения фиктивной постановки мигрантов на учет в России.

Никто не задается логичным вопросом: а что забыл в Центральной Азии сенатор США товарищ Питерс и почему председателя Комитета Сената США по внутренней безопасности и делам правительства вдруг один за другим приняли президенты Кыргызстана и Казахстана? Что здесь в Центральной Азии такого, что может беспокоить ответственного за политическое оформление внутренней безопасности Соединенных Штатов?
Надо понимать, что данный визит – составляющая оргподготовки саммита «Центральная Азия – США».
Для США регион не представляет интереса в сфере внешнеторгового партнерства. Интерес к региону исключительно геополитический. Говоря прямо и конкретно, США интересуют перспективы нанесения максимального вреда противникам – Китаю и России.
Безусловно, часть расходов на это проходит через Сенат по статьям, связанным с внутренней безопасностью. К примеру, финансирование пресловутых биолабораторий, окормляемых Пентагоном, который, как всем известно, обеспечивает внутреннюю безопасность США, но на всех континентах мира.
Показательна разница в акцентах, публично расставленных президентами, которые приняли сенатора Питерса. Садыр Жапаров в Бишкеке скромно высказался про «укрепляющееся двустороннее взаимопонимание и активизацию межпарламентского сотрудничества». Касым-Жомарт Токаев в Астане скромничать не стал и рубанул сплеча: «США всегда были нашим стратегическим партнером в сферах укрепления глобальной безопасности, нераспространения ядерного оружия, обеспечения экономической устойчивости и продвижения демократических ценностей».
Нет сомнений, что эту разницу чутко уловили в USAID, Пентагоне, ЦРУ и прочих американских ведомствах – и отразят в бюджетах, которые вскоре получит на рассмотрение сенатор Питерс.