Я видел, как лазером сбили «Кинжал». Спасибо союзникам.

Северный Вован обиделся за долбоеба по ходу.

Упали обломки, потом взорвались. Вижу пожар рядом с центром

Уебков из Краматорска ничему не научила судьба Покровска. Потому тупо кладут плитку, когда линия фронта в 19 километрах. Ну, ничего твари, все будете сидеть. Все, кто это допустил.

Героїчна ширма, холопи та ресентимент.

В історії Угорщини є дві знакові події, які досі "болять" частині еліт та населення. Це битва під Мохачем 1526 р. та Тріанонський мирний договір 1920 р. В наслідок Мохача, вважається, що Угорське королівство втратило самостійність і було поділене між Оттоманами і Габсбургами. Насправді, це чудовий приклад ресементальної установки, яка не дозволяє робити висновки з минулого.

Незручна правда для угорців полягає в тому, що битва під Мохачем 1526 р., в якій добре організована османська армія під керівництвом Сулеймана Пишного розгромила феодальні загони угорського короля і магнатів нічого не змінила, а лише остаточно зафіксувала крах угорського королівства.

Протягом двох десятиліть перед цією битвою угорська шляхта та магнати обнагліли до такої міри, що фактично ввели рабство для кріпосних на території королівства. Щоб ви розуміли, навіть московські князі з їх "Юрьїним днем" раз в рік на їх фоні виглядали "гнилими лібералами". Покидати землі заборонялось. Панщина практично доводилась до 6-7 днів на тиждень. Змінювати пана - зась. А ще ж інші натурні податки ніхто не відміняв. Як наслідок життя в цьому "шляхетному раю", угорські кріпаки десятками тисяч тікали до іновірців-османів і осідали на підконтрольних їм теренах. Саме так, до того ворога всього християнства, супроти якого Угорщина за думкою модерних угорських істориків виступала "Щитом Європи" (ніщо не нове під сонцем, перефразуючи Еклезіаста).

Так як рівень дезорганізації в королівстві просто наростав в геометричній прогресії, як ви думаєте, які шанси мали феодальні розхристані загони шляхти (яким і король не указ) та пригнані раби-кріпаки проти османської злагодженої машини з яничар, елітної кінноти та найкращої на континенті артилерії?

Мохач 1526 р. дійсно став трагедією. Але причина цієї трагедії не в злих османах чи геніальності Сулеймана, а в абсолютно скотському ставленні "еліт" до решти населення. Навіть неосвічені угорські селяни XVI ст. не схотіли терпіти скотське ставлення і рванули до іновірців-турків, бо ті гарантували чіткі правила гри і куди менший соціальний тиск. А на полі боя вже просто унаочнилось тенденція, яка складалася десятиліттями. Це лише підтверджує фундаментальну тезу з історії війн - виграють у війнах не армії, а соціосистеми. Високорганізована соціосистема виграє війну, навіть якщо програватиме на полі бою якийсь час. Яскравий приклад- Рим під час Пунічних війн. Низькоорганізована ж програє, навіть якщо матиме якісь успіхи "в полі".

Илья Чедолума https://www.facebook.com/share/p/1Ag2xuXiVX/?mibextid=WC7FNe

Эфиры сегодня

На 18-00 Ежи Мачков, Дмитрий Кадубин Тема: Геополитика Трампа

На 19-00 Сергей Удовик Тема: Пражская весна, Космос и Королев. Красная Мата-Хари 26

На 20-00 Зиновий Бройда Тема: Выборы в Румынии: чем аукнутся Украине

На 21-00 Мохаммад Фараджалах Тема: Хама пала: перспектива коллапса Асада

Эрдоган показывает сейчас мастер-класс игры. Падение Хамы открывает дорогу на Хомс до которого 50 км, а потеря Хомса приведет к потере контроля над побережьем, где ключевые ВБМ в Тартусе и авиабаза Хмиймим.

Так выглядит настоящая умная политика. Торгуешь и с русскими, и с Западом, и с Украиной. Выкидываешь Россию с Кавказа, из Сирии, а россияне тебя еще и облизывают.

На фоне наших одноклеточных реакций и театральных поворотов Эрдоган выглядит Наполеоном.

Живая иллюстрация анекдота, когда украинец попал к людоедам и чтоб освободиться: и говна сожрал, и трахнуть себя дал, чтобы в конце концов заплатить деньги за освобождение. Когда мозгов нет, то все через боль.

НАТО в обмін на припинення вогню: в США та ЄС, схоже, є консенсус, що нейтральність України можна "продати" Путіну