Гринвошинг: ответственность и наказание. «Отмыться дозелена» или сказать правду?

Наказание за гриновшинг в мире достаточно суровое и компании платят за свое «отмывание дозелена» существенные многонулевые суммы, но это не касается России.

Пока не касается.

Единственная норма в действующем законодательстве, позволяющая инициировать проверку недобросовестных «экокомпаний», — подп. 1 ст. 14.2 ФЗ «О защите конкуренции», устанавливающий запрет на введение в заблуждение в отношении качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования товара, его пригодности для определенных целей.

Наказание за недобросовестную конкуренцию ~~ничтожно малы~~ достаточно скромны по отношению к прибыли компаний. Статья 14.33 КоАП РФ устанавливает штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. для юридических лиц и от 12 тыс. до 20 тыс. руб. для должностных лиц.

Выявление подобных нарушений обусловлено необходимостью проведения целого ряда дорогостоящих экспертиз. Предположу, что Федеральная антимонопольная служба в силу своей загруженности и повышенного внимания к конкуренции на торгах просто не успевает проверять всех производителей, злоупотребляющих обозначением «эко» в рекламе и на упаковке.

Для конкурентов же инициация такого разбирательства просто невыгодна: размер штрафа никак не повлияет на деятельность производителя, а затраты на проведение собственного расследования и сопровождение разбирательства в ФАС России достаточно велики.

Аналогичная указанным цифрам мера ответственности следует из ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара.

Допускает ли «скромное» регулирование вопросов гринвошинга в России манкирование требованиями закона и вольное использование в рекламе и продвижении сочетаний «эко» и «био»?
Нет ли в этом законодательной лазейки и коммерческих возможностей?

Как правовой консультант и юридический советник, отвечу: нет.

В отсутствие серьезной ответственности за подобную недобросовестную конкуренцию, в ситуации вынужденной беспомощности потребителей перед крупными производителями не стоит забывать о распространенных и широко применяемых в нашей стране иных мерах ответственности: гражданской ответственности в виде приостановления деятельности, влекущей причинение вреда окружающей среде, на основании ст. 1065 ГК РФ и уголовной — за производство или сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ст. 238 УК РФ).

В свою очередь, развитие экологического законодательства в России, активное внесение изменений в действующие нормативно-правовые акты, например в закон «Об органической продукции», свидетельствуют о том, что регулирование ответственности бизнеса за рекламные и программные заявления в скором времени может достигнуть мировых стандартов. И тогда сказать правду будет выгоднее.

Гринвошинг в промышленности

🔥Читайте выпуски спец. проект «Зеленые проекты: возможности для развития, повышения конкурентоспособности, устойчивости бизнеса», где мы совместно с коллегами доступно объясняем всё о наилучших доступных технологиях (НДТ), требованиях промышленного и экологического законодательства к крупным предприятиям, КЭР и ППЭЭ, возможностях для повышения конкурентоспособности, устойчивости бизнеса и др.

Что нам готовит грустный ноябрь:

Возможность официально майнить и декларировать, если предприниматель и юр. лицо зарегистрированы в специальном реестре Федеральной налоговой службы.
ФЗ № 221-ФЗ от 08.08.2024

Идентификация блогеров с аудиторией более 10 тыс. подписчиков.
Многие написали, что уже надо передавать данные о себе в Роскомнадзор. Но я не нашла утвержденных правил по ведению реестра и передачи данных, а проект документа не считается. Начинается переходный период и ответственность за отсутствие блогера в реестре начнет действовать с января 2025 года.
ФЗ от 08.08.2024 № 303-ФЗ

СПБ без комиссии для оплаты C2G-платежей

Сложности при выдаче/получении кредита под залог автомобиля. ЦБ ужесточил требования банкам для борьбы с заемщиками с высокой долговой нагрузкой.

Упрощенный порядок для репатриантов по государственной программе.
ФЗ от 08.08.2024 № 253-ФЗ

Желаю всем адвокатам поменьше таких доверителей?

Уважаемые друзья, наше Бюро поддержало инициативу Федеральной палаты адвокатов и Адвокатской палаты города Москвы об оказании бесплатной юридической помощи пострадавшим и родственникам погибших в ходе теракта 22 марта в "Крокус Сити Холл".

Контакты для связи по вопросам бесплатной юридической помощи*?***

Федеральная палата адвокатов РФ:
руководитель группы БЮП Фаст Ирина Александровна
+7 (903) 602-29-00

АП города Москвы:
+7 (999) 837-56-82, +7 (999) 870-05-42

АП Московской области:
Мерцалова Евгения Александровна
+7 (906) 573-24-74

Также вы можете обратиться за помощью непосредственно в Бюро:
+7 (495) 748-00-32, [email protected]

Никакие слова не смогут описать то, что чувствует кажется из нас.

Страх, боль, скорбь, тревогу.
Все не то.

Выражаем искренние соболезнования близким погибшим и просим всех быть бдительными и благоразумными!

☎️ Важные номера телефонов:

? «Горячая линия» Министерства здравоохранения Московской области
+7(498)602-03-01, +7(498)602-03-03

? Поступление больных и пострадавших в больницы Москвы за сутки
+7(495)621-43-31

? Поступление больных и пострадавших в больницы Москвы за предыдущие дни
+7(495)621-78-87

? Поиск пострадавшего по больницам Москвы
+7(495)624-31-52

? Бюро регистрации несчастных случаев Московского региона
+7(495)688-22-52 

? Единый телефон доверия МЧС России
+7(495)400-99-99, +7(495)983-79-01

? «Горячая линия» центра экстренной психологической помощи МЧС России
+7(495)989-50-50 (круглосуточно)

? Линия психологической помощи Российского Красного Креста
+7(800)250-18-59

? «Горячая линия» психологической помощи благотворительного фонда «Просто люди»
+7(800)100-19-41

? Телефон неотложной психологической помощи
+7(495)051 (с мобильного)