// продолжение (1 часть выше)

НО этот вариант это НЕ пресловутая ё...ая избранность, это немного другое, ё...ая избранность это когда например из 10 матчей берётся 3-4 матча, вот это самая что ни на есть ё...ая избранность, чаще всего встречаемая. А когда берётся максимум одна ставка в один игровой день или даже 2-3 ставки в неделю, то это уже совсем не ё...ая избранность, это уже совершенно другое.

Можно вечно дрочить на количество флетов и увеличение подписчиков и отчислений с них, а можно сделать упор на планомерное увеличение размера своего флета в реальных деньгах. Этот путь единоличен и интересен только лишь самому беттору. Ведь кому нужен беттор, который делает 2-3 флета в месяц? Никому на...й не нужен. Оно и правильно, подписчикам такое неинтересно, у них небольшой флет в деньгах и им нужно под 10-15 флетов в месяц, а то и больше... поэтому начинающие часто дрочат на лайверов... до поры до времени. Подписчикам не стоит повторять подобное за беттором, ведь они зачастую не знают кто он и что он, и ставит ли он на свои прогнозы реальные, существенные для него, деньги. Никогда НЕ верьте статистике на верификаторах, если под ней нет подтверждения реальными деньгами это всё – ПЫЛЬ йе...ная! Я знаю о чём говорю, проверил на практике и не раз. Я могу ставить по 1-1.5 тыс. и набивать в статистике 10-15-20 флетов в месяц, но смогу ли я повторить (на данный момент) тоже самое с флетом в 3-5 тыс. руб.? Пиздец какой большой вопрос. Единичные подтверждения беттора, что он ставит те или иные реальные деньги на свои прогнозы это тоже ПЫЛЬ йе...ная. Поставить несколько раз, чтобы сделать скриншоты, записать видео – не составит труда, верить этому нельзя.

Я отошёл от ведения !виртуальной! статистики на верификаторах. На...й она мне нужна? Она нужна, чтобы кидать ПЫЛЬ в глаза подписчикам. Это её единственное предназначение. А т.к. виртуальным цифрам, виртуальным флетам, виртуальным плюсам Я больше не верю и считаю, что это всё ПЫЛЬ йе...ная, то зачем спрашивается мне на неё дрочить. Останется только статистика авто-беттинга, где под каждой ставкой реальные деньги. Но это больше для себя и тех, кто разбирается, разработчики специально сделали фиксацию статистики никакой, хрен что поймёшь и разберёшься что по чём, чтобы подписчики бетторов нихрена не понимали и тупо ставили.

2-3 флета в месяц это мало? Да. Это мало. Мало... если флет в деньгах у тебя 2-3 тыс. Ставь по 100 тыс. и 3 флета в месяц для тебя будет отличным результатом, ну а 5 флетов – космосом. Но это уже сооовсем другой уровень.

И вот этот вот вариант и уровень Я и решил для себя попробовать, и посмотреть, что и как у меня будет, и каково мне будет. Возможно это мне придётся больше по душе... а возможно и нет... посмотрим.

Апрель и Май Я буду пробовать это.

Если будет удаваться делать 2-3-5 флетов в месяц с рабочей просадкой в 2-3 флета и максимальной в 5 флетов, то это вполне себе рабочий вариант. Который позволит планомерно увеличивать размер флета в деньгах "до без(с)конечности", от чего и будет в первую очередь зависеть денежный профит. Ведь главная цель это количество реальных денег, а НЕ количество флетов. Увеличивать количество флетов профита до без(с)конечности невозможно, а вот увеличивать размер флета в деньгах возможно.

Следующий пост будет не скоро, наверно в начале Июня. Ухожу в себя и надолго, чтобы разобраться со всем этим дерьмом.

Итак, что по чём.С 13 по 19 марта было два турнира ATP 500 и по ним (с новым флетом в 32 евро) вышло минус -1.39 флета.

Далее с 23 марта по 4 апреля был ATP 1000 Miami и по нему вышло минус -1.63 флета.

Итого с новым флетом в 32 евро по итогу двух игровых недель вышло минус -3.02 флета. Видео-подтверждение. Сами ставки по рассылкам: BIG+, BIG_all, T_all.

В принципе очень терпимо, не слиться в гавно на макс. бигах это тоже ска надо уметь)). Но надо всё же сказать, что охват я брал таки не максимальный, процентов на 60% из всех играемых матчей. Почему? Потому что ска очково грузить по 15 матчей в день по 32 евро на ставку, когда это далеко не 1% и даже не 2%. По 1-1.5 тыс. руб., Я могу хоть 20-30 матчей в день брать, от 90% от всего дневного охвата, такой максимальный охват не позволит слиться. И вот то, что я брал не всё, что мне виделось, как обычно дало недополучение, как минимум 5-6-ти флетов. Если бы этот ё...ый сервис авто-беттинга позволял делать ставку меньше, было бы всё иначе, но 32 евро это минималка.

Хотя возможно это хорошо, что так всё вышло. Всё это натолкнуло меня снова поменять подход. «Ё...ой избранности» я нажрался сполна, «Охват» попробовал, он хорош и при должном подходе – работает.

Теперь Я решил попробовать, что называется "ультра-низкий охват" – брать 1 матч, 1 ставку в 1 игровой день, не ставить следующую пока неизвестен результат по предыдущей, а в последствии возможно вообще перейти на 2-3 ставки в неделю.

Почему с максимального охвата Я решил перескочить на такой "ультра-низкий" охват? Просматривая рассылку мой взгляд привлекла вот такая картина – «3 плюса, 2 минуса». Почему взгляд зацепился за эту картину? В какой-то из игровых дней Я как раз сделал 5 прогнозов и помню, что из этих 5 прогнозов как раз было 3 плюса и 2 минуса, вроде бы плюс и норм? Но тут Я начал считать и прикидывать, а ведь это же (0.4-0.5 флета) в два раза меньше, чем с одной плюсовой ставки с кф 1.85-1.90. Это конечно же меня расстроило, раньше такое меня никогда не расстраивало и Я не думал о чём-то другом, главное профит, хоть и не большой, но в этот раз расстроило, ведь Я потратил кучу времени на анализ, чуть ли не целый день, а по итогу профит чуть ли не в два раза меньше, чем с одной плюсовой ставки. И вот если бы у меня стояла задача взять ОДНУ ставку, один матч из всего того, что было в тот игровой день, то Я бы точно взял одну из тех трёх, что успешно зашли. Вот это вот всё и натолкнуло меня на то, что быть может стоит попробовать такой вариант?

Почему Я раньше такое не рассматривал и не считал достойным внимания? Потому что это явно приведёт к уменьшению итогового месячного профита в два, в три, а то и в пять раз. А раньше Я видел такое разворачивание событий – дорастить флет до 5 тыс. руб., делать в месяц 10-15 флетов профита и сверху получать отчисления с подписчиков. И вроде бы норм? Да норм. Но на всё это нужно тратить огромное количество времени, по факту весь рабочий день, а то и больше, потому что работа с вариантом «максимальный охват» другого не подразумевает. Нужно гнаться, нужно выдавать профит... по сути это вечная погоня, как белка в колесе.

НО вот что нам всем по итогу то нужно? Правильно. Деньги.
«Больше флетов – больше денег». Это видит и понимает каждый.

Но вот Я подумал, что 10-15 флетов профита в деньгах это ведь тоже самое, что 2-3 флета профита, если флет в деньгах в 5 раз больше первого.

Можно ставить 2 тыс. и получать 10-15 флетов профита в месяц, а можно ставить по 10 тыс. и получать 2-3 флета профита в месяц. По деньгам будет одно и то же. Но вот есть разница... разница в том, что нужно, чтобы сделать 10-15 флетов профита в мес. и 2-3 флета профита в месяц. Разница в трудо- и время затратах и она огромна. У того и другого есть свои плюсы и минусы. В первом случае много время и трудо затрат, но риск в реальных деньгах минимален, во втором случае мало время и трудо затрат, но риск в реальных деньгах максимален.

// превышен лимит поста, продолжение ниже.

С сегодняшнего дня отвечаю только по субботам, в остальное время буду недоступен, учитывайте это если у кого будут какие-либо вопросы-запросы.

Не, с аккаунтом "друга" ничё не получится. Думаю понятно, что под этим подразумевается дроп)). А это ненадёжно сейчас, Neteller/Skrill сейчас могут запросить сто раз повторные верификации и тогда будет полный финиш. Ну и к тому же я забыл, что сервис пиз...т с бетора 20% с тех отчислений, что он получается с подписчиков. Что-то многовато рисков и потерь ради сохранения для подписчиков минимальной ставки в 5 евро. Поэтому на...й их =), буду ставить со своего личного аккаунта по 32 евро, а это значит, что для подписчиков минимальная ставка становится 10 евро и всё, что здесь про подключение теперь увеличивается в два раза.

Что по просадкам на текущий момент. Просадка понятие относительное и не всегда объективное, так как считаться она может по разному. На верификаторах общепринято считать локальную просадку от верхнего пика до нижнего пика. Что это значит? Например подключился подписчик в начале месяца, за первые две недели было сделано 15 флетов, за вторые две недели просадка составила 10 флетов, в итоге верификатор/график фиксирует просадку в 10 флетов, но по факту у беттора и подписчика профит в 5 флетов. Поэтому просадка она индивидуальна для каждого подписчика, в зависимости от того, кто когда подключился. Если какой-то подписчик подключился на вторые две недели, то да, у него просадка будет 10 флетов. Но беттору самому норм, у него по итогу месяца плюс.

Если говорить о локальных просадках от пика до пика, то по «BIG+» максимальная просадка составляла 3.12 флета. Это определяется по графику. При дефолтном "техническом" флете в 5 евро, от верхнего пика профита в 52.85 просело до нижнего пика 37.22. Далее вычитаем из верхнего нижний и делим на размер флета, получаем локальную просадку. Tipster Profit около 9.5 флетов за 40 ставок.

По «BIG_all» максимальная просадка составила (есть сейчас) 7.5 флетов. Tipster Profit около минус -3.5 флетов за 49 ставок.

По «Tennis_all» максимальная просадка составила (есть сейчас) 10 флетов. Tipster Profit около нуля за 129 ставок. С 6 под 9 марта был в отъезде, следить ни за чем не было времени, казалось бы не...й ставить, но нет что-то да и поставил и добавил себе на ровном ска месте ещё 4.5 флета просадки... ну не д...б ли. И вот конкретно по «Tennis_all» всё вообще ни разу необъективно, кучу матчей я просто не брал из того, что ставил в реальности, из-за недобора минимальной ставки, а то что брал часто с кф ниже на 10-15-20 пунктов. За февраль то вышло +10 флетов, но всего этого нет в авто-беттинге.

По факту сейчас вообще лучше с нуля всё начинать вести, что «BIG_all», что «Tennis_all», это будет куда более объективно и показательно. Но рассылки удалять нельзя и они останутся в архиве, что будет смотреться довольно зашкварно для потенциального стороннего подписчика... поэтому придётся оставить и выгребать всё это дерьмо. Возможно выведу в лёгкий плюс и после уже создам новые, а может так и останется, хз, видно будет... а может вообще всё полетит по звезде.

? Как правильно подключаться на авто-беттинг.

Минимальный депозит на сервисе авто-беттинга составляет 50 евро (детские 4,5 тыс. руб.). У меня есть три рассылки, отличающиеся турнирно-матчевым составом. Основная и главная специализация турниры и матчи «BIG+», это ATP Masters 1000 и четверть-полу-финалы ATP 500, всё это в ходит в рассылку «BIG+». Остальные две рассылки «BIG_all» и «Tennis_all» нужны, чтобы удалять ранние "опрометчивые" матчи из рассылки «BIG+». Потому что иногда хочется что-то да взять и вот чтобы не повлиять на результаты рассылки «BIG+» и было сделано такое разделение. «BIG_all» удаляет опрометчивое из «BIG+», «Tennis_all» удаляет опрометчивое из «BIG_all». Ну и «Tennis_all», где в основном одна сплошная 250-ая шляпа, нужна чтобы держать так сказать себя в форме. Ну и при правильном подходе всё это тоже может давать свой определённый профит. ROI просто будет разный. Но для конечного подписчика по сути главное это профит, а не то какой у тебя ROI. Например у «BIG+» ROI может быть 20-30%, а у «Tennis_all» 5%. То бишь за 100 ставок по «BIG+» профит может быть 20 флетов, а за 100 ставок по «Tennis_all» профит может быть 5 флетов, но за счёт того, что турниров уровня «BIG+» ATP Masters 1000 бывает обычно 1 в месяц, а сейчас с учётом ё...ой фейковой корово-барано-овечной пандемии и того меньше, а 250-ая шляпа идёт каждую неделю по 2-3 штуки, то на этой шляпе может выходить профита не меньше чем по «BIG+», т.к. количество ставок может быть в 3-4-5 раз больше. Вот это количество и нивелирует разницу в количестве флетов профита между рассылками. А вообще с этой 250 шляпы нужно наверно вообще отходить и переходить на женский WTA 1000, WTA 500, возможно это будет профитней. Где только столько времени найти на всё это дерьмо.

С минимальным депозитом в 50 евро можно подключиться только на одну рассылку «BIG+». Чтобы подключиться на вторую рассылку «BIG_all» нужно ещё 50 евро, чтобы на каждой было по 10 флетов возможной просадки. Со 100 евро нельзя подключиться на все три рассылки и также нельзя подключиться на «BIG+» и «Tennis_all». Чтобы подключиться на «Tennis_all» нужно будет 150 евро (14 тыс. руб.). Потому что за счёт большого количества ставок по «Tennis_all» локальная просадка там может вполне приблизиться к 10 флетам. Поэтому с 50 евро и нельзя подключиться ни на все три рассылки, ни даже на две, потому что рабочая просадка по каждой рассылке может составлять 2-3-5 флетов, что в общем итоге в любой момент может превысить 10 флетов или может не хватить достаточного количества свободных флетов для новых ставок.

Размер флета на каждой рассылке должен быть одинаковый! Это очень и очень важный момент. Хоть у меня и написано low risk, middle risk, high risk и казалось бы тут объективно делать 15 евро на «BIG+», 10 евро на «BIG_all» и 5 евро «Tennis_all», НО, ска, это в корне не верно. Эти low, middle и high это всё нечто иное как ё...ая избранность и они нисколько НЕ показывают надёжность и уверенность, это больше относится к возможной локальной просадке. Но по уровню профита на длительной дистанции они вполне могут быть на равных. Если же учитывать это и делать разный флет, то будет пзц. Просадка в 3 флета по «BIG+» будет равна 9 флетам профита по «Tennis_all» что абсолютно сводит на нет профит по «Tennis_all», а так профит в 5 флетов по «Tennis_all» вполне бы перекрыл просадку по «BIG+». Когда флет одного размера, рассылки могут уравновешивать друг друга. Да, можно сказать, что если по «Tennis_all» возможна куда бóльшая просадка нежели по «BIG+», то профит с флетом в три раза бóльшем, будет отлично перекрывать просадку по «Tennis_all». Да, это будет так. НО, что это? Правильно. Это всё та же ё...ая избранность. А значит на дистанции это будет приводить к пзц'у и буксованию на месте.

? В общем что по чём и куда дальше идёт

Который раз ё...ая "записная книжка" показывает результаты лучше чем реальный беттинг (то, на что я ставлю реальные деньги) и от этого дерьма нужно уходить. Как? Ну как я уже и написал выше – "Хочешь взять исход, видишь его интересным, ну так бери б...ь и не е...и мозги с этой ёб...ой избранностью". По сути наличие активной "записной книжки" куда ты добавляешь "интересные" для себя исходы, а потом б...ь выбираешь из этого самые "уверенные" по-твоему мнению матчи – это нечто иное как ёб...ая избранность. Написал б...ь правило, а сам соблюдал наполовину.

Виртуальные статистики, которые вы наблюдаете на различных верификаторах это ска такая ДИЧЬ! Никогда не верьте в это дерьмо, если там нет подтверждения реальными деньгами. Под реальными деньгами подразумеваются суммы ставок, которые существенны для беттора, а не какие-то там пара сотен или тысяча. Ведение виртуальной статистики них...я общего НЕ имеет с реальным ска беттингом, них...я! Это просто небо и земля, два абсолютно разных ска мира.

Что по рассылкам авто-беттинга? Вопрос с добивом минимальной ставки до 32 евро решён мной самим и будет добиваться моими же деньгами с аккаунта 'друга'. То бишь я буду ставить в общем итоге 32 евро независимо от того будут там подписчики или нет. Сейчас их нет, остался один... потому что там просадка =). А просадка как раз потому, что я был ограничен и не мог давать нужные матчи или в нужное время по более высоким кф. На дистанции всё это медленно, но верно приводит к п...цу. Если бы весь мой виртуальный беттинг перевести на реальный, был бы нормальный плюс и профит.

Переход с полу-виртуального беттинга на полностью реальный может быть непредсказуемым. Подключаться или нет решайте сами. Могут пойти минусы и просадка продолжится, могут напротив пойти плюсы, т.к. больше не будет никаких сдерживающих ограничений, ни минимальной ставки, ни е...чей ё...ой избранности чтоб её. В любом случае мне это нужно будет пережить, переждать, переболеть..., чтобы прорубить колею и встать на рельсы реального беттинга.

С 6 по 9 марта был в отъезде, не было времени включаться в текущие турниры. С завтрашнего дня начинаю потихоньку входить в режим. Во второй половине марта будут два турнира ATP 500 и один ATP 1000, думаю это отчасти и покажет что по чём и куда дальше пошло... по известному месту либо же устаканилось и более менее встало на рельсы.

1-4 марта
ATP 500 RotterdamATP 250 Buenos Aires