Основная новость в новых правилах безвизового транзита (помимо увеличения срока с 144 до 240 часов): возможность перемещения туристов между всеми территориями, которые открыты для безвизового транзита.

По прежним правилам туристы могли находиться только в пределах одной зоны, открытой для безвизового транзита: например, если турист въезжал в КНР в аэропорту Гуанчжоу на юге, то выехать из страны он мог только через пропускной пункт в той же провинции (открытый для безвизового транзита) и не мог выехать в Пекин или Шанхай.

Новые правила разрешают переезд между разными зонами, которые открыты для безвизового транзита. С 17 декабря они есть в 24 провинциях КНР. Часть регионов открыта полностью (Пекин, Шанхай, Цзянсу, Шаньдун, Гуандун, Хайнань), в отдельных регионах – только часть городов (например, в Хэйлунцзяне – только Харбин, в Сычуани – 11 городов). Безвизовый транзит не распространяется только на несколько регионов КНР: Цзилинь, Внутренняя Монголия, Синьцзян, Нинся, Тибет, Цинхай, Ганьсу.

Любопытная новость: с 15 декабря 2024 г. система добровольного пенсионного страхования будет распространена на территорию всей страны: в ней смогут участвовать все физлица, которые в КНР участвуют в системе обязательного пенсионного страхования для работников и системе пенсионного страхования городского населения.

Система добровольного пенсионного страхования в КНР устроена по принципу, который похож на американский 401(k): физические лица могут открыть в коммерческом банке специальный личный накопительный счет и перечислять на счет до 12 000 юаней жэньминьби ежегодно. Эта сумма вычитается из ежегодного налогооблагаемого дохода и может использоваться для инвестирования. Доход от инвестиций на счете в разрешенные финансовые продукты не облагается налогом на доходы физических лиц.

НДФЛ облагаются только выплаты со накопительного счета, при этом сейчас не включаются в совокупный доход, а учитываются отдельно и облагаются налогом по ставке 3% (сумма налога должна удерживаться коммерческим банком, в котором открыт накопительный счет).

Система добровольного пенсионного страхования с отсрочкой уплаты НДФЛ сначала в порядке эксперимента была введена в Шанхае и провинции Фуцзянь. С 2022 г. она была распространена на 36 городов (большинство крупных городов страны). Сейчас она распространена на территорию всей страны без ограничений.

Система добровольного пенсионного страхования выгодна: она позволяет уменьшить налогооблагаемый доход (который в КНР облагается по прогрессивной ставке) и использовать пенсионные накопления для инвестиций с низким риском. Но пока максимальная сумма отчислений с отложенной уплатой налога остается не очень большой: 12 000 юаней жэньминьби – это около 1,6 тыс долларов.

FAQ: юридическая проверка компаний в Китае

Ответы на десять вопросов, связанных с юридической проверкой контрагентов в Китае: проверка надежности китайских поставщиков, основные признаки надежных и ненадежных контрагентов и другие вопросы, которые имеют отношение к услугам проверки компаний в Китае. Информация актуальна по состоянию на декабрь 2024 г.

https://cnlegal.ru/uncategorized/faq_chinese_companies_verify_2024/

19 августа Верховный народный суд КНР и Верховная народная прокуратура КНР опубликовали новое совместное разъяснение о привлечении к уголовной ответственности за отмывание денег (ст. 191 Уголовного кодекса КНР). Новое разъяснение определяет отягчающие обстоятельства…

Основная цель новых интернет-паспортов: ограничить сбор и хранение интернет-сервисами персональных данных пользователей. Система регистрации пользователей под настоящими именами в КНР существует давно и есть в законодательстве: еще с 2017 г. Закон КНР «О сетевой безопасности» обязывает интернет-сервисы получать действительные данные о личности пользователей социальных сетей и мессенджеров.

При этом возникает другая проблема: чем больше сервисов, у которых хранятся паспортные данные пользователей, тем выше риск раскрытия этих данных. Поэтому по задумке авторов вместо предоставления настоящих имен, номеров удостоверений личности и других персональных данных для каждого интернет-сервиса пользователь сможет предоставлять им свой интернет-паспорт с идентификационным номером, который не будет привязан к номеру удостоверения личности, но при этом может быть проверен на едином государственном портале.

Если интернет-сервис обязан проверить личность пользователя, но не обязан хранить данные, то в этом случае портал будет предоставлять только результаты проверки действительности интернет-паспорта без дополнительных данных о пользователе. Если данные пользователя действительно нужны, то в этом случае они будут предоставляться в соответствии с принципом минимизации данных.

Поэтому насчет удобства интернет-паспортов можно поспорить, главное - в отличие от государства интернет-сервисы будут меньше знать о своих пользователях. И, например, в случае какого-то нарушения у сервиса могут быть в распоряжении только данные интернет-паспорта, а возможность сопоставить эти данные с реальными данными пользователя будет только у государственных органов, которые получат доступ к новому порталу.

Во-вторых, решение предполагает дальнейшие реформы в сфере налогообложения, из которых самыми интересными являются «изучение налоговой системы, подходящей для новых форм бизнеса» и «совершенствование системы прямого налогообложения».

В первом случае речь идет о цифровой экономике и цифровых активах, поэтому можно ожидать совершенствования действующих или появления новых правил, которые будут специально предназначены для сбора налогов для платформ в сфере электронной коммерции и при осуществлении операций с цифровыми активами. Кроме того, при налогообложении платформ возникает вопрос о перераспределении налоговых доходов: обычно платформы работают на территории всей страны, но при этом находятся в нескольких крупных городах и уплачивают основную часть налогов там.

«Совершенствование системы прямого налогообложения» в первую очередь касается налога на доходы физических лиц (НДФЛ), который могут немного усовершенствовать, в первую очередь – за счет распространения правил сбора НДФЛ на доход от индивидуальной предпринимательской деятельности. Помимо этого, «усовершенствовать» могут самый проблемный китайский налог: налог на недвижимость.

Налог на недвижимость в КНР обычно уплачивается только в тех случаях, когда строения или помещения используются для предпринимательской деятельности. Жилая недвижимость не облагается налогом. В первый раз попытка ввести налог на жилую недвижимость в КНР была в 2010 г., но до сих пор эта реформа по разным причинам не состоялась.

Сейчас не очень удачный момент для введения налога из-за проблем, которые испытывает китайский сектор недвижимости. Вместе с тем, и план реформ не требует реализации всех планов немедленно и сейчас – они должны быть реализованы к 2029 г., поэтому у государства есть возможность выбрать подходящий момент для того, чтобы обложить жилую недвижимость физлиц налогом и создать для регионов новый источник дохода.

Решение ЦК КПК «О дальнейшем всестороннем углублении реформ для продвижения модернизации китайской модернизации», опубликованное на днях после 3-го пленума ЦК КПК, не является нормативным правовым актом и не имеет обязательной юридической силы, но при этом будет определять основные направления реформ, которые потребуют внесения изменений в законодательство. Это очень сжатое описание планов на будущее, где каждую строку очень легко превратить в очень длинную статью.

Разбирать весь документ все не нужно, но несколько пунктов стоит выделить (исходя из того, что этот канал в основном законах для бизнеса и основная часть подписчиков не является гражданами Китая).

Во-первых, по решению планирует упорядочить правовой режим привлечения инвестиций в регионах со строгим запретом на предоставление льгот в нарушение законодательства (规范地方招商引资法规制度，严禁违法违规给予政策优惠行为). Эта проблема существует очень давно: госорганы на местах стремятся повысить KPI за счет привлечения инвесторов и иногда это создает недобросовестную конкуренцию, в том числе – обещаниями преференций и льгот, которые местные правительства по закону предоставлять не могут.

Впервые я столкнулся с этим несколько лет назад, когда в подтверждение налоговых льгот один из клиентов принес бумагу, подписанную местным сельсоветом (комитетом сельского населения). Естественно, что никаких полномочий предоставлять налоговые льготы или возвращать из бюджета часть уплаченных платежей у него было; к тому появилось уведомление Госсовета КНР со строгим запретом предоставлять "неправомерные налоговые льготы".

Судя по тому, что проблема незаконного предоставления льгот упоминается в 2024 г., она по-прежнему актуальна, хотя сейчас все чаще этим занимаются китайские агенты, регистрирующие компании (для привлечения в ближайшую к себе специальную зону). Иногда эти льготы и субсидии действительно есть, но желательно самостоятельно проверить их наличие: например, для торговых компаний обычно льготы ограничены, нацелены для привлечение крупного бизнеса и существуют не во всех специальных зонах. Если никакого объективного подтверждения нет, то лучше на эти льготы не рассчитывать.

Telegram

Китайская угроза

Опубликованы (пока только на китайском) «Решение ЦК КПК о дальнейшем всестороннем углублении реформ для продвижения китайской модернизации». https://www.gov.cn/zhengce/202407/content\_6963770.htm А также «Пояснения Си Цзиньпина о Решении ЦК КПК о дальнейшем…

Правительство САР Гонконг опубликовало результаты сбора мнений по регулированию выпуска стейблкойнов: https://www.info.gov.hk/gia/general/202407/17/P2024071700280.htm

Появится отдельная лицензия на выпуск для выпуска FRS (fiat-referenced stablecoin).

www.info.gov.hk

Consultation conclusions for legislative proposal to implement regulatory regime for stablecoin issuers in Hong Kong released

The Financial Services and the Treasury Bureau (FSTB) and the Hong Kong Monetary Authority (HKMA) jointly issued today (July 17) the consultation conclusions on the legislative proposal...

Гражданский кодекс КНР (ГК КНР) не определяет существенные условия договора, но их можно выделить из норм самого ГК КНР. Кроме того, они прямо названы в судебных разъяснениях Верховного народного суда КНР.

В соответствии со ст. 470 ГК КНР условия договора определяются сторонами и по общему правилу включают: а) имена и фамилии либо наименования и места жительства (нахождения) сторон; б) предмет; в) количество; г) требования к качеству; д) цену или вознаграждение; е) срок, место и способ исполнения договора; ж) ответственность за нарушение договора; з) способ разрешения спора. Очевидно, что не все эти условия являются существенными.

Во-первых, отсутствие в договоре условия о способе разрешения спора не препятствует обращению в суд с Гражданским процессуальным кодексом КНР (ГПК КНР). Если договоре нет этого условия, то любая из сторон может обратиться в суд, которому подсуден спор в соответствии с ГПК КНР.

Во-вторых, при отсутствии в договоре условия об ответственности за нарушение договора она будет определена в соответствии с ГК КНР (глава 8 книги третьей; ответственность за нарушение договора). Следовательно, данное условие тоже не является существенным.

В-третьих, ГК КНР допускает отсутствие или неопределенность требований к качеству, цены или вознаграждения, а также срока, места и способа исполнения договором. Эти условия могут быть определены во взаимосвязи с другими условиями договора (ст. 510 ГК КНР); если это невозможно, то будут применяться правила, которые предусмотрены ст. 511 ГК КНР и позволяют восполнить пробел в договоре.

Остаются только: а) имена и фамилии либо наименования и места жительства (нахождения) сторон; б) предмет; в) количество. Эти условия являются существенными, без которых договор не может быть заключенным.

Видимо, по этой логике Верховный народный суд КНР еще в 2010 г. выделил эти три условия договора в качестве существенных в разъяснении к Закону КНР «О договорах» (действовал до вступления в силу ГК КНР). В 2023 г. аналогичное правило было включено в новое судебное разъяснение к общей части книги третьей ГК КНР (общие положения о договорах).