Мой комментарий к видео Штефанова:

Кац в финансовой части объяснил принцип layering. И что проводок тысячи в тысячи разных мест, туда обратно. Участие коллекторского агенства или любого другого предприятия не в черте банка не имеет значения. Плюс в данных, которые были у команды расследователей, коллекторского бюро могло и не быть в списках транзакций в принципе. Есть финальные данные о том, что деньги в банк не вернулись. Где они мылись до этого, значения сильно не имеет. При этом из сценария было вырезано еще около 40 минут обьяснения банковских сложностей, это правда.

По поводу аффидевита. Он получен из польского суда, где Ашурков выступал свидетелем. Так что технически бумага была дана под присягой, пусть изначально она была просто с базовой подписью.

По поводу Ашуркова я писал у себя в канале и в тредах в твиттере. Само видео ФБК опровергает несколько пунктов заявления, а так же таймлайн событий не бьется с тем, что он изложил.

В незамазанной части текста, которую показывает Жданов есть Ашурков заявленный в качестве свидетеля. По поводу того, почему документ из Лихта замазан у меня на канале есть вырезка из аудиокомнаты, где представитель вкладчиков обьясняет суть.
Кац в этой части говорит "ну как можно", а не "какого хрена ты 100% поедешь".

Ты упустил целый пласт про Александра Ломова и Ярослава Алексеева. Первый занимал ключевые должности в ФБК до того как Навальный сообщил, что ACF создан, а второй в сми тоже заявлялся как Банкир Навального.

Банкиры больше чем в 40 изданиях попадаются как связанные с Навальным. Более того, статья в FT делается в районе лета-осени 2022, где задают вопросы Волкову про Леонтьева. А в то же время в profile at прямо говорит Леонтьев, что его партнер - директор в ФБК. При этом FT явно задавал вопросы с позиции тесных связей с ФБК. Весной-летом 2022 были лоббирования санкций против АСВ, в WSJ выходит материал где четко понятно, что санкции против АСВ пропихнул именно Леонтьев с помощью связей с двумя сенаторами.

Самое главное, что все забывают, что нужно помочь Нерсесу Григоряну и всем вкладчикам. На ФБК насрать. Увольнение опционально.

А в остальном - заебись разобрал.

twitter

Я не понимаю, какой смысл выводить какие-то категории, меряться аудиториями, будто речь идет о частном блоггерстве.

Люди приходят по интересующей их теме из рекомендаций ютуба (у меня на нулевом канале с записями аудиокомнат был наплыв просмотров в 14 тысяч живых зрителей).
Люди видят, что им в уши втирают какую-то дичь - ставят дизлайк и пишут возмущенный комментарий.

СМИ же делает контент для всех. Несогласные всегда чем-то возмущены. Если контент попал в рекоменадции ютуба конкретному зрителю, значит, как минимум с точки зрения платформы, он считает их ЦА канала.

У меня, например, таковыми считает зрителей Кашина, Алексашенко, The Insider Live, Яковенко, SVTV, SOTA.

Если вы хотите делать контент "для своих", где не будет набегов недовольных -делайте его только на бусти или патреоне.

Вы же делаете его для всех. И значит все издержки за то, что не разобрались (будь то из-за веры, или из-за того что пытаетесь обмануть себя и окружающих), вы будете нести.

Если Михаил не готов воспринимать критику и везде видит кремлевских кацеботов в истерике - ему не место на публичном канале, где люди могут проявлять недовольство.

Я не понимаю, о чем тут еще можно говорить.

twitter

Год назад я бы назвал такой текст жутчайшей безосновательной конспирологией...

twitter

И, да, я напомню, что Христо соавтор статьи про Ледоруб.

https://x.com/ChezRD/status/1841411416210673924

Удалил твит про Албурова, потому что на скрине действительно июль (заклинило и меня и того скринившего). А искать упоминания в архивах мне лень. Но удобно, конечно, когда Жданов говорит, что Волков знаком с Железняком с 2018, Волков говорит, что познакомился в 2021, утверждать, что узнал ты о нём пару месяцев назад.

Там потом в своих возражениях на наши иски пишет мол вы не имеете право подавать ко мне прямой иск, это имеет право делать только АСВ, но при этом он не уточняет, что его усилиям и некого Волкова Леонида они толкают АСВ под санкции! ? Ты не имеешь право, АСВ не может и все!

Да, у меня все еще вопросы по тому, не нарушают ли действия FRF законы США в части соблюдения норм НКО по 501(c)(3)

Писал в канале: https://t.me/chez_channel/680

Telegram

Чез🦄 | Канал

По поводу 501(c)(3) у FRF и ACF... Было высказано несколько мнений от разных людей: - Организации с этим налоговым вычетом спокойно занимаются политикой в третьих странах не скрываясь. Иногда даже внаглую. Высказано от российского активиста/активистки. …