Госдоклад по Байкалу

В пятницу 20 декабря в Общественной палате впервые состоялась открытая дискуссия по подготовке предложений и замечаний к проекту Государственного доклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2023 году». Мероприятие подготовлено Комиссией Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию и проведено под модераторством главы Комиссии Шаройкиной Е. А.

Дискуссия началась с выступления Закондырина А.Е., руководителя ВНИИ "Экология", коллективного автора документа, обсуждавшегося на мероприятии. Со слов главы подведомственного Минприроды ФГБУ, изначально по итогам конкурса право написать Госдоклад по Байкалу выиграло некое никому не известное ООО, не имеющее ни должных компетенций, ни какого-либо отношения к экологии. И только к концу ноября это право перешло к ВНИИЭ. В связи с этим в проекте Госдоклада довольно много погрешностей, часть информации отсутствует.

Удивительно, конечно, что ФЗ-44 о госзакупках, вступивший в силу 10 лет назад, до сих пор не откорректирован должным образом. По нему необходимо отыгрывать на конкурсе в равной степени канцелярские кнопки и госдоклад, и побеждает не тот, кто обладает большими возможностями и компетенциями, а тот, кто предложит лучшую цену. Чем это частенько заканчивается, многие знают на своём опыте. Безусловно, госдоклад должен составлять уполномоченный по данному вопросу федеральный орган исполнительной власти, а не "ООО Вася Пупкин". В конце концов в таком документе должна быть отражена позиция государства.

На дискуссии выступил Морозов В.Е., руководитель рабочей группы "Лес" Координационного совета ОП РФ по экологическому благополучию и нефинансовой отчётности. Было отмечено, что 61% лесов, произрастающих на БПТ, относятся к эксплуатационной категории и только 38% - к защитным лесам. С учётом преимущественного экологического, защитного функционала этих лесов для озера Байкал, пропорция должна бы быть как минимум обратная. В идеале лесов эксплуатационной категории там должно остаться не более 10% (для местных нужд). Для хозяйственного освоения, очевидно, можно использовать леса на других территориях.

Отмечено также, что в выводах после каждой тематической главы было бы правильно давать оценку ситуации, сложившейся на конец отчётного периода, с кратким перечислением, чем она хороша или плоха в динамике сравнения с предыдушим годом, а также в сравнении с установленной нормой.

Было отмечено, что Байкальская природная территория, одновременно входящая в состав аж трёх субъектов РФ, находится на перекрёстке разновекторных интересов федерального, регионального и муниципального уровней, что во многом осложняет исполнение главных задач по защите озера Байкал. Было предложено рассмотреть на законодательном уровне вопрос о присвоение БПТ статуса федеральной территории.

Очевидно, что вопрос этот непростой, особенно с учётом того, что на территории находятся много населённых пунктов, где проживает две сотни тысяч жителей. Однако рассмотреть такую возможность необходимо, в противном случае есть риск, что коммерческие интересы победят природозащитные. Среди очевидных плюсов - появится, наконец, один конкретный ответственный за состояние БПТ.

Было принято решение рекомендовать при составлении Госдоклада по Байкалу создавать рабочую группу с включением представителей уполномоченных федеральных и региональных органов исполнительной власти, природоохранной прокуратуры, законодателей, учёных, общественных экспертов, предметно занимающихся вопросами Байкальской природной территории.

Очередной привет ЦБ РФ!

Ладно Банк России не хочет учитывать собственный опыт, можно посмотреть, что делает "Центробанк" Соединённых штатов.

ФРС США снизила ставку на 25 б.п. до 4,25-4,5% годовых.

В сопроводительном письме "Центрального банка" США отмечается:
▪️Экономическая активность продолжает расти уверенными темпами.
▪️С начала года условия на рынке труда улучшились.
▪️Уровень безработицы вырос, но остается низким.
▪️Инфляция приблизилась к целевому показателю 2%.

То есть прямым текстом говорится о том, что для поддержания экономического роста ключевую ставку ЦБ надо продолжать снижать. При этом и инфляция снижается.

Но это для стран Метрополии. Для государств, составляющих Периферию, правила диаметрально противоположные, делающие экономический рост невозможным. Набиуллина, как сотрудник МВФ, строго  придерживается этих правил Вашингтонского консенсуса. И делает это осознанно. Вряд ли у кого-то из специалистов есть сомнения в её компетенциях. Просто глава ЦБ РФ осознанно работает против экономического развития РФ.

Думается, что ситуация с откровенно антироссийской позицией нашего Центробанка близка к развязке. Волна законных вопросов СК и ФСБ к федеральным и региональных органам исполнительной власти накатывает на всех без исключения. Выводы управленческого характера мы видим еженедельно. И руководство Банка России, думается, это понимает. Не вызовет удивления, если Набиуллина, успев поднять в очередной раз ключевую ставку, сляжет в январе на плановое обследование... и из него в ЦБ уже не вернётся.

Колоссальная работа по исполнению НП «Образование». Где результаты?
(специально для канала "Что делать?")

Зампред Правительства Чернышенко и Министр просвещения Кравцов провели Всероссийское совещание для руководителей уполномоченных исполнительных органов субъектов РФ в сфере образования. Участники мероприятия обсудили итоги реализации национального проекта «Образование» и разработку Стратегии развития образования до 2036 года с перспективой до 2040 года.

Зампред Правительства подчеркнул, что по итогам реализации нацпроекта «Образование» отрасли удалось достичь значимых результатов, а Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Кириенко, обратившийся к участникам совещания по видеосвязи, отметил, что в области просвещения и воспитания молодого поколения произведена колоссальная работа.

Так какие же «значимые результаты» появились в стране в результате произведённой за предыдущие 6 лет «колоссальной работы»?

Россия улучшила свои позиции в международных рейтингах и вошла в пятёрку по результатам международных школьных олимпиад. Ликвидирована третья смена в школах, завершена работа по внедрению единых государственных учебников, конкретизировано содержание образовательного стандарта по каждому предмету среднего образования, созданы новые стандарты в сфере среднего профессионального образования. Модернизировано 370 колледжей, построено более 1,3 тыс. и отремонтировано около 4,5 тыс. школ. Заработала программа «Профессионалитет», стимулирующая систему среднего профессионального образования.

Ни слова не сказано про «колоссальную работу», связанную с восполнением дефицита в 250 тысяч школьных учителей. Где их взять, чем привлечь, кто и где их будет готовить? Это сложная, нелинейная задача, которую надо обязательно решать. Что сделано в этом направлении за 6 лет? Тысячи новых школ не дадут детям знания. Их дают учителя. Пока же продолжается тренд на решение задачи через привлечение ИИ. Профессионалы сферы образования уже многократно высказывались на эту тему: в деле образования и воспитания школьников ИИ может помочь, но не заменить живого учителя.

Школьные олимпиады – и это все хорошо знают – ни разу не заслуга школы. Это индивидуально подготовленные одарённые дети, которые просто учатся в той или иной школе. И только. К теме массовой подготовки будущих творцов по советской системе, которую на Западе (в частности президент США Кеннеди) открыто признавали лучшей в мире, даже не приступали. Нет пока и интегральной системы оценки знаний по всем предметам, продолжаем практиковать навязывание «индивидуальной траектории развития», в результате чего школьники последние несколько лет вообще не имеют доступа к целому ряду предметов. Продолжаем делать упор на ограниченное количество элитных учебных заведений, так называемых флагманских школ с применением современных технологий для одарённых детей. За которыми, к слову, продолжают охотиться международные хэдхантеры. Спросите родителей детей из «Сириуса».Так технологический суверенитет не возродить. Параллельно с этим в обычных школах качество образования продолжает понижаться, несмотря на все заверения министра. Пусть спросит у преподавателей вузов.

Единственный просматриваемый плюс – Программа «Профессионалитет». Более 230 тысяч её участников уже получают рабочие профессии для предприятий ключевых отраслей экономики. Посмотрим, что из этого получится.

Ну и в завершении. В мероприятии приняли участие представители 89 регионов, а также ректоры 37 педагогических вузов. А было бы правильно пригласить в том числе и хорошо известных общественников из сферы образования для рассмотрения "значимых результатов" под другим углом. Думается, Савватеев и Богданов, например, конструктивно дополнили бы ту виртуальную реальность, которая живёт в головах некоторых министров.

В моменте денежные власти успешно тормозят развитие

Росстат показывает продолжение спада отечественного сельхозпроизводства. За 10 месяцев 2024 года спад составил 3,8%. При этом Росстат, понятное дело, даёт данные в деньгах. А с учётом серьёзной инфляции, благодаря в том числе и действиям наших финансовых властей, если развернуть картинку в натуральных показателях, ситуация окажется ещё грустнее.

Минфин при этом удивляется, что снизился сбор налога на прибыль. Этим ребятам, считающим себя экономистами, непонятно, каким образом ужесточение денежно-кредитной политики влияет на себестоимость конечной продукции производственных предприятий. Вот такие там работают профессионалы. Или всё же профессионалы, но диверсанты?

В моменте денежные власти успешно тормозят развитие отечественного производства. Дождётся ли реальный сектор давно назревших управленческих решений до начала массового обрушения в банкротство? Пока же финансовый сектор успешно перекачивает деньги из бюджета в частные карманы. Только на решении ЦБ о поддержании ключевой ставки на уровне 20%+ банкстеры планируют "заработать" на компенсации бюджетом льготных ставок более 1 триллиона рублей.

Промышленники недоумевают, что происходит. Пока как в том анекдоте, когда лось пьёт, пьёт, а ему всё хуже и хуже.. Ждём проявления политической воли.

Очень разношёрстный Герой Труда РФ

На днях Президент РФ присвоил звание Герой Труда РФ композитору Пахмутовой, лидеру КПРФ Зюганову, депутату Госдумы Ресину и гендиректору Ростовского вертолётного  производственного комплекса Мотренко.

Напрашивается вопрос, а кто такой у нас в стране сегодня Герой Труда?
С Героем Социалистического Труда в СССР было понятно. Звезду вручали за особые заслуги перед Отечеством в области производства, научной деятельности, государственной службы.
А Герой Труда РФ - это кто? Смотрим официальное определение: высшая степень отличия за особые трудовые заслуги перед государством и народом.

Ну по Александре Николаевне Пахмутовой вопросов нет никаких. Выдающиеся трудовые заслуги перед Отечеством налицо. Истинный Герой Труда. 70 лет творчества этого великого композитора дали стране песни, с которыми отправлялись в космос,  поднимали молодёжь на великие стройки, на созидание, каждое произведение наполнено патриотизмом, любовью к Родине.

Думается, и к Петру Даниловичу Мотренко, отдавшему 44 года Ростовскому вертолётному производственному объединению, прошедшему путь от простого инженера-конструктора, начальника цеха, директора производства до руководителя предприятия, вряд ли есть вопросы. В этот непростой период завод, наверняка, не последний на трудовой передовой.

А что за особые трудовые заслуги перед страной и народом у Зюганова и Ресина?

Зюганов в 1996 году в глазах народа предал большинство на тот момент граждан, придерживавшихся левых взглядов и не желавших дальнейшего развития бандитского капитализма в России. Выиграв выборы Президента РФ, Геннадий Андреевич пошёл на "договорняк" с силами, стоящими за развалом СССР, и "уступил" президентство Ельцину, потеряв при этом почти всех авторитетных и уважаемых в стране сторонников, но получив взамен безбедную жизнь руководителя вечно второй политической партии без права реальных действий. В чём тут заслуга перед страной и народом? Ну разве что те самые силы попросили для него Звезду Героя Труда в связи заслугами перед ними лично, ну и, как водится с советских времён, в связи с 80-летием.

Владимир Иосифович Ресин, родители и другие родственники которого входили в советскую элиту и номенклатуру, безусловно, человек неординарный. Это подтверждают и люди, непосредственно с ним работавшие. Ещё до развала СССР он стал начальником Главмоспромстроя, а затем и Мосстройкомитета. При мэре Лужкове - первый заместитель главы правительства Москвы, руководитель строительного комплекса и развития города.

Ресин - влиятельный член одной из московских властных групп, один из бенефициаров приватизации и в дальнейшем освоения ресурсов Москвы. Но Владимир Иосифович и так полный кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" и обладатель десятков других различных отечественных и иностранных наград. Надо ли было делать из него Героя Труда? Впрочем, если Героя Капитатистического труда, то возможно.

Корректировка терминов или подмена понятий?
(специально для канала "Что делать?")

Некоторые авторы нелиберальных по духу ТГ уже отметили, что государственный бюрократический аппарат перестал использовать словосочетание "технологический суверенитет" и активно начал внедрять в официальный дискурс новый термин - "технологическое лидерство". Что это, аппаратно-бюрократическая корректировка в целях облегчения отчётности? Но какое может быть технологическое лидерство без технологического суверенитета?

Понятно, что после 30 лет планового целенаправленного разрушения промышленности, намеренной деградации науки и системы образования, утери инженерных научных школ и ухода из жизни советских поколений творцов восстановить технологический суверенитет - задача архисложная, не имеющая линейного решения. Особенно в текущих условиях эскалации гибридной войны против России со стороны тех, кто готов сделать всё, чтобы не допустить возрождение России как технологического лидера.

Паника и ужас англосаксов 1950-60-х годов, когда они поняли, что СССР в новейших областях знаний на крейсерской скорости обходит США, стоят перед глазами и сегодняшней западной элиты. Именно тогда президент США Кеннеди публично говорил о том, что Советская Россия добилась невероятных успехов в передовых технологиях благодаря успешно созданной системе всеобщего глубокого образования, позволяющей в каждом новом поколении выращивать большое количество творцов.

Поэтому, на наш взгляд, надо уже отойти от сугубо формального подхода к достижению цели обретения технологического суверенитета. Не искать, как проще отчитаться перед Президентом, а как наиболее качественно и в максимально сжатые сроки модернизировать необходимые стране промышленные предприятия, построить новые. Как реорганизовать науку, вывести её из шор западных грантов и бессмысленных тем, профинансировать и создать другие условия для воссоздания передовых научных школ. И самое главное - перестать уже сотрясать воздух, жонглируя "бакалавриатами" и "специалитетами", перестать искать, как совершенствовать ЕГЭ, а заняться созданием такой системы всеобщего качественного и, что немаловажно, бесплатного образования, которая бы ежегодно давала стране творцов, а не квалифицированных потребителей.

**Пришло время созидать. И надо задействовать все имеющиеся доступные кадровые, финансовые и сырьевые ресурсы. Абсолютно всё должно быть положено на алтарь Победы, достижения Россией технологического суверенитета. Всё, что мешает, должно быть уверенно, и где надо жёстко, переформатировано. Прежде всего это касается финансовых институтов, которые или должны работать на страну, или быть снесены как нерелевантные текущему историческому моменту. И прежде всего Банк России должен быть, наконец, возвращён России.

Ну и конечно надо активнее и смелее привлекать в руководство национальными проектами, на госслужбу не тех, кто накопил богатый бюрократический опыт, а тех, кто имеет опыт созидания в реальном секторе, кто готов служить Отечеству, а не Мамоне.**

Финансовый сектор vs  промышленности

Логика банковского сектора России, считающего себя вненациональным, всё отчётливее противоречит государственной логике национального развития.

Придуманная ЦБ страшилка про перегрев экономики, который повышает инфляцию, и удержание Банком России ключевой ставки на десятикратно превышающем искомый для нормального развития реального сектора уровне, тормозит реально всё.

И рост объёмов отечественного  производства, и инвестиции в модернизацию действующих и строительство новых промышленных предприятий, и развитие новых технологий. Развитие ВПК в период активных военных действий со стороны НАТО - это, по мнению ЦБ, тоже излишний перегрев экономики.

Что бы ни стояло за откровенно вредительской, по сути антироссийской позицией ЦБ и подчинённого ему финансового сектора - желание удержать всю прибыль у банков или исполнение рекомендаций  (приказа) МВФ - этому уже пора положить конец.

Необходимо немедленно снять экономику страны с ручного тормоза финансовых спекулянтов. Или Правительство ставит банкстеров в рамки "подносчиков снарядов" для развития реального сектора, или эта паразитическая субстанция, сделает экономику России пустышкой, высосав из неё все соки. Как клоп-черепашка выгрызает протеин из зерна пшеницы, оставляя в поле лишь внешне здоровые колосья.

И если этого не сделать, можно сколько угодно говорить про формальный рост ВВП. Его качество в любой момент грозит обрушением экономики, особенно в период глобальных пертурбаций и санкций любого масштаба, блокирующих доступ к внешним ресурсам. Рассчитывать можно только на самих себя.

Некоторые недоумевают: каким образом российская элита ухитряется совмещать яростный, накалённый патриотизм (по крайней мере, на словах) и постоянное желание заключить договорнячок с непосредственным врагом.

Чтобы понять, что тут нет противоречия, надо принять одну мысль: наша элита формировалась и добивалась успеха, считая себя прислужником Белых Сахибов с Запада. Но прислуга — дорогое удовольствие. Содержание её на территории России делало ресурсы России дороже. Поэтому, когда начался кризис и пришла пора расходы сокращать, нашей элите предложили самоустраниться.

Естественно, элита такого расклада не поняла и возмутилась. Из этого родился тот самый патриотизм, накалённый настолько, что публичная критика в адрес Запада серьёзно перекрыла по накалу всё, что говорилось во времена СССР. Но это не отменило внутренней холопской сущности нашей элиты, она всё равно не видит иного варианта будущего, как перезаключить договор с Белыми Сахибами на новых условиях. Отсюда и возникают перманентные разговоры о том, что вот-вот и мы заключим мир.

https://dzen.ru/video/watch/675430a3d12227507e16f25a

*✊ Согласен? Подпишись на @delyagin*✊
📌** А закрытый аналитический клуб Делягина здесь

Иран - новая ядерная держава?

Для руководства Ирана сегодня складывается ситуация, которая требует от него немедленного исторического решения и незамедлительных действий по доведению своих работ в атомной области до фактического производства ядерного оружия.

Ближайший период для Ирана будет не из лёгких. Восстановление предельно антиирански настроенной связки Трамп - Нетаньяху на фоне ослабления иранских позиций в связи с событиями в Ливане (Израиль) и Сирии (Турция, Израиль, США) и попытками врагов Ирана втянуть его в открытую войну, возможно, приведёт (или уже привело) руководство нашего союзника  к выводу, что единственным способом защитить себя является рывок по завершению фактического создания собственного ядерного оружия.

Так что не будет удивительным, если в начале 2025 года, пока Трамп ещё будет в стадии формирования конкретики антииранской программы действий, сам Иран продемонстрирует миру (США и Израилю) свой заход де факто в клуб ядерных держав. Не исключено, что и наши представители МО - частые гости в Тегеране в последние 2 года - могли поучаствовать в "мозговом штурме" для ускорения процесса.

Ну и кроме того, КНДР - прекрасный пример всем, кто желает вести самостоятельную политику, что именно в отношениях с США и их сателлитами является главным и критически убедительным аргументом.

➡️ Вопрос к руководству Бурятии и местным околобайкальским чиновникам, пытающимся вот уже несколько лет под предлогом необходимости развития национального туризма и заботы о проживающих на Байкале местных жителях продавить в Госдуме законопроект по снятию главных запретов на освоение территории Байкала, предусмотренных 94-ФЗ от 1999 года «Об охране озера Байкал»: а не пора ли спросить с вас по всей строгости уже практически военного времени, почему в течение многих лет истинные целевые показатели по улучшению ситуации с теми же очистными циклично подменяются лишь кассовым освоением? Где же забота о местных гражданах?

Ведь сначала  (2012-2020 гг.) была федеральная целевая программа по охране Байкала от загрязнённых сточных вод. По итогам проверки через 6 лет после её начала Счётная палата признала провал реализации программы: объёмы возведения очистных едва доходили до 30% при исправном освоении 8.5 млрд рублей. Затем с тем же «успехом» в кассовом освоении и отсутствии конкретного результата в виде очистных заканчиваются 6 лет национального проекта «Экология». Неужели те же начальники теперь будут заниматься оздоровлением Байкала и в последующие 6 лет в рамках следующего нацпроекта «Экологическое благополучие»? Или уже пора приглашать «комиссаров в пыльных шлемах»?

Нужны новые кадры, ценность которых будет не в умении делать яркие отчёты наверх о «бумажных» победах и осваивать бюджеты в частных интересах либеральных властных групп, а давать конкретные результаты в натуральных показателях, например, в количестве исправно работающих очистных сооружениях на Байкале в штуках.

Новые кадры, кто готов служить стране и не боится строгой персональной ответственности. А военно-политическому руководству страны уже пора, наконец, начинать жёстко спрашивать за результат по всей строгости не только в отдельно взятом министерстве…