Центральная и Восточная Европа в стратегическом видении Соединенных Штатов

На прошлой неделе принял участие в международной конференции сербского Института международной политики и экономики «Squaring the Circle: Navigating Changes in Contemporary International Relations».

Мероприятие оказалось очень насыщенным, обсуждались темы современного развития глобальной системы международных отношений, архитектуры европейской системы безопасности, а также проблемы балканского региона и Восточного Средиземноморья. В конференции приняли участие исследователи высокого уровня из 15 стран, в том числе из Великобритании, США, Швейцарии, Италии, Турции Польши, самой Сербии и других стран. В открытии конференции принимал участие Министр иностранных дел Сербии Марко Джурич.

Тут можно посмотреть программу мероприятия и темы выступлений.

Также, участниками конференции была подготовлена совместная монография «Глобальная безопасность и международные отношения после эскалации Украинского кризиса», в которую я написал главу о внешней политике США в Центральной и Восточной Европе. В исследовании я прихожу к выводу, что основными двигателями развития региональной политики США сначала являлся подрыв советского влияния в ЦВЕ, а потом продвижения НАТО как главной структурной платформы европейской интеграции. Презентация собрала много хороших отзывов, вопросов. Очень живой интерес проявили коллеги из ИМПП, чтобы продолжать и развивать сотрудничество.

Мне кажется монография и конференция удались на редкость интересными и осветили самые актуальные и системно значимые проблемы международной повестки вокруг Европы. Крайне рекомендую ознакомиться.

Ссылка на монографию - https://www.diplomacy.bg.ac.rs/en/2024/06/05/global-security-and-international-relations/

"Иностранное вмешательство":
как это работает?

Тема "вмешательства" в последние годы на подъеме. В этом году в главных государствах планеты проходят выборы - время для этого дела самое благоприятное.

Во-вторых, возвращение междержавного противостояния побуждает правительства выдумывать такие формы противоборства, которые могут быть одновременно эффективными и до определенного уровня приемлемыми (из расчета баланса издержек и выгод). "Вмешательство" в этом смысле удобная вещь.

В свежем номере главного отечественного журнала о полит.теории "Полис" витийствую на тему вмешательства: какое место оно занимает в системе межгосударственного противоборства, как сопряжено с двумя другими любимыми у нас категориями - "цветными революциями" и "гибридными войнами" - как сам термин коррелирует с англ. аналогами, и предлагаю “лестницу эскалации вмешательства” как структурированную иерархию мотивов вмешательства, сопряженную с типами конкретных действий ?
В общем, кому надоело про тяжбы Трампа?‍⚖️- почитайте о вечном.

Принял участие в обсуждении актуальной ситуации вокруг очередного витка обострения палестино-израильского кризиса.

США сейчас находятся в сложном положении, пытаясь сохранить одновременно сдержанность своего вовлечения в логику конфликта, который имеет высокий потенциал для эскалации, и не допустить дальнейшего ухудшения безопасности своего главного союзника в регионе. Ситуация отличается высокой степенью неопределенности развития на среднесрочную перспективу и пока конфликт находится в горячей фазе многие факторы (в том числе выборы в самих США) могут повернуть вектор их политики в разное русло.

Кому интересно подробнее ознакомиться с текущими оценками текущего развития палестино-израильского конфликта, приглашаю посмотреть запись - https://pressria.ru/20240531/956637440.html

Международный мультимедийный пресс-центр

Израильско-палестинский конфликт: двойные стандарты и пути урегулирования

В прошедшую среду 22 мая принял участие во встрече с участием очень уважаемых востоковедов, посвященной ситуации на Ближнем Востоке в связи с очередным витком обострения палестино-израильского конфликта и внезапной гибелью президента Ирана. Освящал существующие подходы Соединенных Штатов к региону в целом и к текущей проблематике в частности.

Кому будет интересно погрузиться в тему системных тенденций в ближневосточной политике США, многие из озвученных мной тезисов я ранее изложил в российском приложении к ежегоднику СИПРИ за 2021 г.

Большое спасибо Руслану Мамедову и Центру Примакова за приглашение и за организацию очень интересной и полезной дискуссии!

https://t.me/primakov_center/515

Telegram

Центр Примакова

22 мая в Центре Примакова состоялся закрытый экспертный семинар «Ирано-израильская эскалация в новой региональной динамике». В начале дискуссии с докладами выступили: ***🔵***Ирина Звягельская, д.и.н., руководитель Центра ближневосточных исследований ИМЭМО;…

Усилиями начинающего, но уже ярко проявляющего себя американиста нашего Института подготовлен совместный доклад исследователей Центра североамериканских исследований об американо-китайской конфронтации. Один из наиболее любопытных агрегирующих итогов совместной работы представлен на графике. Он отражает динамику конкретных событий ухудшения и улучшения в практике двусторонних отношений США и КНР. Важный и очень интересный результат.

Приглашаю подписаться на канал и ознакомиться с докладом по ссылке - https://t.me/ISSUUEEUU/24

Всем интересующимся политическими раскладами в Германии относительно Украинского конфликта рекомендую почитать это интервью. По всему спектру предметно раскладываются проявившиеся сейчас взгляды и противоречия в Берлине.

https://t.me/dieBerlinerMauer/192

Telegram

Дверь в Стене

Для тех, кто любит читать больше, чем слушать или смотреть. «Россия в глобальной политике» опубликовала расширенную расшифровку интервью.

Закавказье в стратегическом фокусе США

Как нельзя кстати в журнале "Россия и новые государства Евразии" вышла моя новая статья о внешней политике США в Закавказье. Вчерашнее упоминание в ходе пресс брифинга Госдепартамента о том, что в проекте федерального бюджета США на 2025 финансовый год Белый дом планирует заложить 52 млн. долларов на "...экономическую и демократическую устойчивость Армении...", а также непрекращающиеся разговоры о потенциальном выходе её из ОДКБ очень наглядно коррелируют с выводом в исследовании о существующем значительном потенциале к переходу американо-армянских отношений на качественно новый уровень. Но не буду сейчас уходить в детали этого процесса.

Во внимании работы находятся политико-дипломатические, торгово-инвестиционные и военно-политические связи Соединенных Штатов с Арменией, Азербайджаном и Грузией. Если ёмко говорить о наиболее примечательных наблюдениях, то выделю два из них. Во-первых, США воспринимают Азербайджан в отличие от двух других республик в качестве более сильного и самостоятельного субъекта для выстраивания отношений в регионе по военным и экономическим вопросам. Во-вторых, повторюсь, между США и Арменией есть значительный потенциал прежде всего в политико-дипломатической, социальной и также идейно-исторической областях для развития отношений.

Ссылка на статью - https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossia_i_novay/2023_04/21-Davydov.pdf

Труд фактически продолжает серию работ для журнала "Россия и новые государства Евразии", в которой я стараюсь освещать основы внешней политики Вашингтона на постсоветском пространстве. Предыдущая статья была посвящена Центральной Азии (приглашаю посмотреть).

Об американо-мексиканских отношениях

В журнале Iberoamerica вышла моя статья об отношениях между Соединенными Штатами и их южным соседом — Мексикой. Одним из наиболее впечатляющих наблюдений оказалась глубокая степень асимметрии двусторонних взаимосвязей между двумя странами в пользу США. Несмотря на географическую и историческую близость двух стран, отношения всегда носили сдержанный и где-то подчеркнуто только партнерский, а не союзный или хотя бы дружественный характер. Да, недавно Мексика обогнала Китай (!) в качестве главного торгового партнера США. Однако для неё американский рынок сбыта её продукции является основным, а в по отдельным позициям — почти исключительным (около 61-62% мексиканского экспорта приходится на США). Для США же на Мексику приходится около 14% американского экспорта, что тоже много, но говорить о системной зависимости от неё не приходится.

Асимметрия в отношениях выражается далеко не только на уровне экономических связей. В статье я постарался показать то, насколько серьезное отражение она несет в политико-дипломатическом, культурно-историческом измерениях, и даже на уровне межобщественных связей (например, гражданам США для посещения Мексики не нужно оформлять визу).

Ссылка на статью (на испанском) - https://www.researchgate.net/publication/377262039_Cercanos_no_aliados_la_politica_de_EEUU_hacia_Mexico_durante_la_presidencia_de_Joe_Biden

Отдельно скажу, что исследование было подготовлено по итогам презентации, которую я представил на испанском языке на Втором двухгодичном конгрессе североамериканских исследований «Глобализация в условиях кризиса?», организованного под эгидой Центра исследований Северной Америки Национального автономного университета Мексики (Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México). Считаю для себя это важным личным достижением.

Ссылка на презентацию (на испанском) — https://www.youtube.com/live/j-pa1PZp29Y?si=THe0bstKfFTJ-JU5&t=1308

YouTube

Mesa 29 - Segundo Congreso Bienal sobre Estudios Norteamericanos, “¿Globalización en crisis?”

Mesa 29: América del Norte en la disputa hegemónica global María del Carmen Sánchez Mora, PPCPyS, UNAM Noel García García, Universidad del Mar Alexey A. Davydov, Centro de Estudios Norteamericanos, IMEMO Modera: Carlos Ballesteros