Верховный суд защитил компанию, которая заработала 30 млн рублей из-за ошибки банка

💵Компания открыла валютные счета в банке. Позднее в банке случился технический сбой, из-за которого в программе кросс-курсов валют установили курс валют ниже утвержденных ЦБ. Компания проконвертировала в этот момент деньги из одной валюты в другую. Всего провела 123 операции и заработала на этом 30 млн рублей. Банк через неделю отменил все операции как ошибочные и списал со счета компании заработанную на обмене валюты прибыль. 

➡️Компания обратилась в суд, чтобы вернуть деньги как неосновательное обогащение: по условиям договора банк не вправе был в одностороннем порядке списывать деньги и отменять операции по обмену валют.

❌Первая инстанция встала на строну банка. Суд решил, что компания не хотела покупать валюту, целью транзакций стала прибыль от курсовой разницы, которая возникла из-за ошибки сотрудников банка. Апелляция поддержала доводы компании — банк не может покрывать свои потери за счет клиентов. Кассация засилила выводы первой инстанции.

❗️ВС оставил в силе постановление апелляционной инстанции. Установленные банком курсы валют были доступны всем клиентам. Иных курсов валют, по которым компания могла бы купить валюту, банк не размещал. То обстоятельство, что сделки по конвертации валют оказались не выгодными для банка, не лишало компанию права на них. Тем более, что повлиять на установленные банком курсы валют она не могла. 

📄Документ: определение  ВС от 24.02.2025 по делу № А40-46373/2023

И очередной шаг назад, очередная ладонь на горле защиты и привлекаемого лица ...

Я отрицательно отношусь к такому институту как возвращение уголовного дела судом прокурору.
Этот институт процессуального подыгрывания стороне обвинения должен быть упразднён более чем совсем.
"Направили некачественно расследованное дело? Ок, получите тогда оправдательный приговор " - вот такая философия должна быть альфой и омегой суда здорового человека, но нет.

И если ранее какие-то рамки приличия соблюдались , то с принятием нового постановления пленума ВС РФ о порядке применения судами норм УПК РФ , регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору , все маски сброшены.
Ошибки исправлять можно бесконечно теперь:(. Стороне обвинения можно примерно все:(.

И вот вам новогодний рецепт от редакции.

Коктейль "ШТОШ"
30 гр виски
30 гр текила
30 гр водки
30 гр абсент
30 гр белый ром
30 гр лимонный сок
30 гр водки (это не опечатка)

Приготовление
Налить в хайболл и смешать.

Употребление.
Выпить, сказать "ШТОШ" и потерять сознание.

Вопрос преданному читателю.

Всякий канал хочет растолкать других локтями и чем- то выпятиться из прочих "имя им легион".

Всякий. Но не мы.

Вы наверняка уже поняли, что помимо того, что в основном мы
" ...глаголом жжем сердца судЕй" (Featuring Пушкин) , мы глубоко эмпатичны и сострадательны, сеем разумное, доброе, вечное, дарим надежду в самый тёмный час перед рассветом и твердое плечо, несмотря на обёртку из сарказма и циничности (да , приправа оттеняет любое блюдо, sic).

Уверен, вы заранее знаете, что и как мы могли бы сказать...

Так писать новогоднее поздравление от канала или ясно всё и так? ???

"Я признался в совершении преступлений.... Всё пропало? "

Плохая новость.
Хотя в судах стоят новые компьютеры, а на парковках красивые дорогие автомобили, в коридорах судов по-прежнему реет густопсово- советское, а максима сталинского сокола Андрея Вышинского "признание - царица доказательств " репродуцируется из дела в дело.
Очень, очень трудно адвокатам, когда оно есть в деле, неважно, пытали вас, обманули или вы решили сами облегчить душу.
И хотя ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы (это в законе, если что, ст.17 УПК РФ), необъяснимым образом суды считают именно это непогрешимым ?.
Но есть новость хорошая.
Закон (ч.2 ст. 77 УПК РФ) устанавливает, что признание обвиняемым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, не может быть положено в основу обвинения.
Более этого, единственный случай, когда позиция защитника может не совпадать с позицией доверителя - это как раз случаи самооговора, то есть ваш адвокат сможет продолжить рубиться за вас даже в этом случае.
.........................
Не вешать нос, гардемарины, в общем?‍♂️.

Краткий мануал "адвокат и как с ним быть"

А мы продолжаем рекомендовать вам отличную литературу. Мастрид, в общем✅