? Korčok dnes vyhrá voľby. Ale LEN vtedy, ak mu to my sami dovolíme.

Podľa stávkových kancelárií je miernym favoritom. Počíta sa totiž s nižšou volebnou účasťou ako pri parlamentných voľbách. A to nehrá do kariet Pellegrinimu.

? Podľa výsledkov volieb z 30.9.2023 len voliči Smeru a Hlasu tvoria obrovskú masu vyše 1,1 milióna voličov. Ak k tomu pridáme hlasy za SNS máme dokopy skoro 1,3 milióna ľudí, nehovoriac o tom, že aj mimoparlamentná Republika podporila Pellegriniho - to je ďalších takmer 150 000 hlasov navyše.

Koľko bude stačiť na víťazstvo? Čaputovej stačilo len 1,05 milióna hlasov. Pred ňou sa Kiska stal prezidentom po zisku 1,3 milióna voličov po obrovskej mobilizácii proti Ficovi.

Čo z toho vyplýva? Nakoľko percentá voličov vládnych strán sú stabilné, dokonca skôr rastú než klesajú, len hlasy voličov vládnych strán a pri istej konštelácii dokonca len hlasy voličov Smeru a Hlasu stačia na to, aby dnes poľahky zvíťazil Pellegrini a to má ešte v zálohe státisíce hlasy od mimoparlamentných strán. Stačí len prísť.

❓ A tu sa treba spýtať: Je nejaký dôvod, aby provládny volič nešiel voliť a dovolil, aby do prezidentského paláca dosadili človeka, ktorý bude jeho vláde podkopávať nohy? Toto by si voliči sympatizujúci s vládou mali dnes uvedomiť. Rozhoduje väčšina, ale nie tá podľa prieskumov, ale tá, ktorá aj reálne príde k volebným urnám. Pretože tá druhá strana určite príde, ešte aj vlakmi ich zvážajú.

Neostáva teda iné, iba zopakovať slová z úvodu. Korčok vyhrá, ale LEN ak mu to my sami dovolíme...

? Korčok oznámil, že ho v druhom kole volieb podporuje aj Matovič a celý mentálny ústav jeho značky.

☝️ Zároveň však uviedol niečo rozhodujúce. Po krvopotných rokovaniach vybavil aj podporu strany Žaludí a tak je zrejme rozhodnuté.

? Ak prídu voliť všetci členovia žaluďov a iných pokrmov pre diviakov, môže pribudnúť jeden rozhodujúci hlas. Len už dúfať, že Veronika Remišová v osudnú sobotu nezaspí.

✍️ Je zvláštne, ako sa liberálne médiá typu denník N dokážu kľudne zastať aj teroristov, pokiaľ sa tým dá napľuť na Rusko. Čo tam po takmer dvoch stovkách mŕtvych, asi im mali uvariť kávičku, pozvať na obedík, pohladkať po vláskoch a prepustiť na kauciu, lebo podľa tých záznamov vôbec nie je isté, že ide o sprostých vrahov.

Áno, nejde o najhumanistickejšie riešenie, ale je tu tiež otázka, ako ostať humánny voči tým, ktorí si žiadnu humánnosť nevážia. Naopak hodnota ľudského života im nehovorí nič, v sekundách ho brali jeden po druhom a čo je nejdesivejšie - kto sa ešte hýbal, toho podrezali nožom ako na bitúnku.

Možeme sa pohoršovať nad tým, že Rusko svoje metódy vypočúvania masových vrahov neskrýva. Asi robia chybu, že to netaja podobne ako kolegovia z USA, ktorí mali zavedené rovnaké praktiky proti väzňom na Guanáname. Vtedy poburujúce titulky denníka N chýbali.

Ale čo ma ešte viac zarazilo, v diskusii sa naozaj títo progresívni prívrženci postavili na stranu teroristov, ako je im ich ľúto, že tak strašne trpia. Aké nepokrytecké! Škoda, že keď u nás takto trpel jeden väzeň a ministerka Kolíková zverejnila nespochybniteľnú "pravdu" o tom, ako si vylúpol oko pri cvičení, tak vtedy sa akosi zabudli pohoršovať. Vtedy sa obeti dokonca vysmievali...

?️ Výsledky volieb ukázali, že jeden tábor je maximálne mobilizovaný. A ten druhý rozdelený až apatický. Dúfajme, že len zatiaľ.

Korčok vyhral prvé kolo volieb s veľmi slušným náskokom 123 000 voličov pred Pellegrinim a vo volebnom štábe sa s ním tešili také „kapacity“ ako Šimečka, Dzurinda, Gröhling, Heger, Naď či Budaj. Odkiaľ sa to víťazstvo vzalo? Bol snáď v predvolebných debatách taký presvedčivý, že získal nejakých nových voličov? Vôbec nie. Len podporovatelia jeho tábora, ktorým stačia manipulačné protesty, motto „lebofico“ a okuliare na to, aby volili, sú proste pevne rozhodnutí prísť. A prídu znova.

Na druhej strane, takmer každý druhý človek voliť neprišiel. Je im to jedno? Šetria si svoj hlas na druhé kolo? To sa ukáže o 2 týždne. Jedno je však isté. Korčok nepotrebuje veľa, len dostať svojich voličov opäť k urnám. A možno ešte získať nejaké mizivé percentá od Matoviča. A potom mu už len ostane dúfať, že pronárodný volič sa na to vykašle ako pred 5 rokmi, keď zvíťazila Čaputová - v 2. kole bola účasť len 42%.

Lenže teraz nie je najvhodnejšia doba sa na to vykašlať. Nevolíme si len prezidenta, ale aj hlavného veliteľa Ozbrojených síl SR. A v súvislosti s úvahami o nejakom zapojení krajín do vojny na Ukrajine, ale aj s tým, že by štáty prišli o právo veta a celý svoj osud vložili do vôle cudzích úradníkov, potrebujeme prezidenta, ktorý nebude sluhom Bruselu, Washingtonu a dúhovcov, čo je v skratke popísaná kariéra pána diplomata Korčoka.

Nikto netvrdí, že Pellegrini je ideálny. Poznáme jeho minulosť, vieme, že sa vie všelijako vykrútiť - koniec koncov, je to profesionálny politik. Ale kandidáti ostali len dvaja. A podľa aktuálneho pomeru síl to vyzerá tak, že ak voliči neúspešných kandidátov alebo tí, čo vôbec voliť neboli, to tomu Pellemu nehodia, lebo im príliš smrdí, tak v konečnom dôsledku zvolia oveľa väčší puch. A potom bude neskoro plakať, že sme si tretíkrát za sebou do paláca zvolili hotovú katastrofu.

ZÁVEREČNÁ DEBATA VŠETKÝCH KANDIDÁTOV NA RTVS

bola včera naozaj úmorná – trvala skoro 4 hodiny – ale priniesla aj malé prekvapenia. A naopak, niektoré veci sa len potvrdili.

1️⃣ Po prvé to bolo správanie Korčoka. Stále tá istá arogancia, no v určitých momentoch som mal pocit, či si on nevymenil tabletky s Igorom. Raz tam stál meravý ako drúk s rukami len tak voľne ovisnutými ako suchými vetvami, inokedy sa nabudený postavil a upreným až nepríčetným pohľadom dlho pozeral na oponenta vedľa seba, väčšinou šlo o Harabína. Ako keby zabudol, že ako prezident má mať nejakú dôstojnosť a nie pôsobiť ako keby práve prehltol liekovku.

Vo svojej argumentácii ale nakoniec prekvapil vyhlásením, že on je proti tomu, aby slovenskí vojaci boli na Ukrajine. Odrazu, pár dní pred voľbami, dospel k takémuto rozhodnutiu. Naozaj prekvapivé, podobne ako pani Čaputová pár dní pred voľbami vyhlásila, že ona by zmluvu s USA nikdy nepodpísala a po voľbách zlomila snáď pätoro podpätkov, ako utekala podpisovať. A čo povedal Korčok? „Chcem byť ako Čaputová“. Nezabúdajme na to.

2️⃣ Druhá vec boli moderátori. Hoci obaja vedia, že sa v RTVS chystajú zmeny, pôsobili tak, ako keby chvíľami vlastným príkladom chceli potvrdiť, prečo sú tie zmeny naozaj nevyhnutné. V určitom momente začali sústavne kandidátov prerušovať s odôvodnením, že tí nemôžu na svojich protikandidátov reagovať, ani ich kritizovať, ani s nimi polemizovať či nejako sa s nimi konfrontovať.

Tento nevhodne zavedený prvok nakoniec režírovali aj tak po svojom - jeden bol prerušovaný stále, iný vôbec. Stojí však na zamyslenie: kto sa v RTVS rozhodol, že bude brať kandidátom právo slobodne narábať s časom? Kandidát predsa kandiduje za seba a je jeho vec, ako chce voličov osloviť, kým tým neporušuje zákon. Jančkárová s Makarom tam boli na vedenie a usmerňovanie diskusie, no samotný obsah či prezentáciu kandidátov im neprináležalo hodnotiť či akokoľvek cenzurovať.

Najmarkantnejší príklad tohto účelového rozhodnutia prišiel na samotnom konci. Harabín dorozprával, vypršal mu čas a vtedy moderátori začali na neho používať protiargumenty ohľadom Ruska a Ukrajiny. Akonáhle Harabín na nich šiel zareagovať, tak mu Jančkárová len odkázala, že má byť korektný a nemá hovoriť nič, lebo mu vypršal čas. To je tá kvalitná a nezávislá žurnalistika, za ktorú páni novinári tak vehementne protestujú? Nechajú kandidátovi vypršať čas, aby sa do neho mohli pustiť bez oponentúry?

? Na Markíze mali včera asi zatvorené toalety

? Inak si neviem vysvetliť, že inak stále arogantný a nadutý Korčok tam v diskusii neustále prešľapoval, nohami mu lámalo naozaj ako keby to už s mechúrom nezvládal, kymácal sa ako nalomená breza a nadskakujúce okuliare si neustále napravoval, aby zas vypotil niečo nervózne.

?? ?? A to sa mesiace tejto debaty dožadoval a to Pellegrini nepodal nejaký extra diskusný výkon. Korčokova trasľavá nervozita ale odhalila, akým prezidentským kandidátom vlastne je. Okrem útokov na vládu ho zaujíma len Ukrajina a o Slovensku prezradil, že hej, že už pár mesiacov sa zaujíma aj o krajinu, ktorej chce byť prezidentom...

? Na záver takmer zabudol, čo chce v poslednej minúte povedať občanom, a celú debatu odkoktal dosť v ustráchanom štýle, z ktorého vyšlo len to, že chce byť ako Čaputová a že Kiskovi by v prípade odsúdenia asi udelil milosť.

? Tu je na zamyslenie jedno: ako suverénne by pôsobil Korčok ako prezident, keď už pri protikandidátovi je taký splašený a nervózny? Nuž, nijako suverénny by určite nebol. Korčok je kandidát na prezidenta, ktorý chce robiť len to, čo robieval celý život. Lokaja dúhovo-západných vlajok, ktorý nemá najmenší problém vlastnú krajinu zatiahnuť do vojny.