Инфографика магазинная ) неочевидная - вводные данные у шуриков могут быть разные (емкость аккумулятора, крутящий момент, мощность...), но забавная...

Ну, что... Всем газетам, питающимся из бюджета, пора паниковать. В бюджете на 2025 год на господдержку печатных СМИ заложена та же сумма финансирования, что в этом году - 500,5 млн рублей. Но на 2026 и 2027 годы - уже по 420,5 млн. Одним словом, правительство дает два сигнала: а) пора зарабатывать самим; б ) у нас новый приоритет - интернет.

Ого ) Яндекс выкатил сервис статистики по картам - бизнес, поисковые запросы, население, пешеходный и автомобильный трафики. Данные только по крупным городам. Сервис пока бесплатный. Ссылка - https://yandex.ru/geoanalytics/platform?layer=auto-traffic&category=alcohol&ll=38.979079%2C45.063602&z=11.34
Пользуйтесь )

Убийственная красота. Или как сделать красиво, чтобы кровь из глаз пошла. Инфографика рецептуры паэльи. Проще застрелиться )

Коллеги, неинформативные заголовки - это не просто атавизм, это - зло сильнее ока Саурона. Абсолютно все читатели (за исключением графоманов, которые звонят вам в редакцию со словами "а вот, у вас на пятой странице ошибка!") не читают номер от корки до корки. Они листают газету в поиске интересных для себя тем. И пустые выхолощенные заголовки нисколько не помогают им сделать этот выбор. Неинформативный заголовок имеет право на жизнь только в материалах первого плана, потому что под ним всегда должен быть информативный подзаголовок. А заголовки публикаций второго и третьего планов ввиду того, что их небольшой кегль позволяет наполнить их смыслом, категорически должны быть информативными. На картинке - случайная подборка заголовков второго и третьего планов со случайных двадцати номеров районных и городских газет. Извините, просто устал - на каждом семинаре или разборе одна и та же песня...

Увидел в чате комментарии по поводу фотографий в газете. Вступить в дискуссию не могу, потому что мало чего понимаю в обработке ) Но сказать есть чего )

Фотография в газете не обязательно должна быть контрастной, эффектной, композиционно выдержанной, с правильным горизонтом и качественного разрешения.
В новостных, событийных публикациях газетная фотография должна отвечать главному и по сути единственному критерию - она должна доказывать ваш текст. То есть показывать, что все, что вы написали - чистая правда. Как вы ее сделали и чем (хоть треснутой камерой старой Нокии) - неважно. Если эта фотография доказывает текст, значит - это отличный снимок. Как вы его подготовите к печати - другой вопрос. Это - журналистика, а не глянец.
И мало сделать и поставить доказательный снимок. Без информативной подписи (кто, что, когда и как изображение связано с сутью материала) он не может доказать текст.
Но, как говорил капитан Джек Воробей, кодекс - это не закон, а свод указаний. Исключения есть в любом правиле. Так и с газетной фотографией. Если вы делаете или подбираете фото для неновостного материала (разъяснительного характера, публицистика, мнения и тому подобное), там вполне могут использоваться снимки из фотобанков, фотомонтаж, графические иллюстрации и даже карикатуры...
Ну, и короткое резюме. Так как ключевой критерий для иллюстраций в журналистике - это доказательность, то выходит, что есть всего два вида иллюстраций для новостных материалов в газете: фотография и инфографика. Все остальные виды иллюстраций по определению доказать текст не могут.