我会觉得没必要因为别人一口指控而落入自证清白的陷阱。既然有些人会无根据地听信，那么同样的人也可以无根据地否认你的解释，并且让你继续作出解释，人家不需要付出任何代价就可以让你无穷无尽为人家写字，怎么能让这么好的事情发生呢（

对柯洁的事情，我只是想说，遵守规则，无论如何都是一个选手的本分。竞技比赛对于选手的 etiquette 当然是有要求。现场比赛不仅仅是技术。我是麻将比赛的认证裁判，我以这个视角来说。像我们的 MCR 麻将比赛，有很多这样可以和裁判举手的扣分/罚则，包括没有把和了牌单列，在鸣和动作之前展示手牌，没有按照规定的词语鸣和，没有按照规定的动作使用牌墙的牌算番，等等都是有惩罚的。不然不如去打网赛。对于柯洁这样的高手，更不能网开一面，即使不同的比赛有不同的细则，当然必须遵守。

对柯洁的事情，我只是想说，遵守规则，无论如何都是一个选手的本分。竞技比赛对于选手的 etiquette 当然是有要求。现场比赛不仅仅是技术。我是麻将比赛的认证裁判，我以这个视角来说。像我们的 MCR 麻将比赛，有很多这样可以和裁判举手的扣分/罚则，包括没有把和了牌单列，在鸣和动作之前展示手牌，没有按照规定的词语鸣和，没有按照规定的动作使用牌墙的牌算番，等等都是有惩罚的。不然不如去打网赛。对于柯洁这样的高手，更不能网开一面，即使不同的比赛有不同的细则，当然必须遵守。

就该把人开除的

白猫威胁开盒的时候

我认为你有玩忽职守，以权谋私，亲亲相隐

要去泰国手术的同类们可千万别说一句「术后退圈」就在网上消失了啊…… 不然不知道是退圈了还是被拐到园区了。

---
说认真的，比起被拐卖，我更担心国内的人因为这些事情闹得更容易被各种阻拦手术。

总之我认为，既需要警惕那种以大局为重什么都不让说的人，也要自发地警惕一些本身没有什么问题的话、正确的话可能被挪用给什么糟糕的东西服务

寒涟漪的确会和被救助者发生性关系，但是是有许可的，并不会性侵对方。但在很多人看来，和被保护人发生性关系本身就是糟糕而可疑的，就类似于现在很多人认为应该完全禁止师生恋。再加上一些其他原因，因此寒就陷入了性侵的争议。
之前我和其他做民族志的网友讨论过，她认为在跨性别避难所的场景下，面临家长和警方随时破门而入这样的权力，被保护关系的权力以及一些「外面的社会」的「所谓常识」变得无关轻重。用人类学的术语来说，对于一部分跨性别女性来说，准亲密关系的泛化变成了一种地方知识，对于生活于这种知识之下的人来说，性规范的标准和「所谓常识」并不一样。而且其实，认为保护人不应该和被保护人发生性关系的常识也是后出的，是一部分女权主义者的文化运动将其自身的地方知识标准化为公共常识的结果。因此，寒涟漪的这种行为的确很有争议性，但我认为是够不上性侵的。
但这里有一个很大的问题，就是正如实际上并不存在大写的女人一样，也不存在大写的跨女，并没有一个真正意义上「跨性别者的地方知识」，它总有着复杂模糊的条件，并不是所有跨性别女性都认可那种模糊的亲密关系，对于她们来说，这种现象的确就是性骚扰，甚至性侵。所以我们也会看到，指责寒或另一位老朋友性骚扰的，除了小二这种搞破坏的，也有很多人自己就是跨性别者。
这种复杂的文化结构导致对这一性侵的认定在跨圈变得复杂而混乱了。取决于你采用的标准，自然也就会「可能有，也可能没有」。
我本人是认为寒做的事情有一些不妥的地方。但是现在寒面临来自警方、资金等多方面的交叉压力的时候，突然又把这样争议性的陈年旧账翻出来，我认为是不怀好意的攻击。因此我觉得至少不应该在这个时候公开谴责这个事情。