Я рассматриваю профиль 1/3 как невероятный инструменты истины. Из-за своего ума 3-й линии я всегда был большим скептиком. Мне очень некомфортно с теми, кто принимает все на веру. А со скептиками мне никогда не бывает некомфортно. Мне нравится эта энергия. Энергия сомнения. Я думаю, это очень важно. Если убрать энергию сомнения - в этом будет что-то неправильное. В любой ситуации будет неправильным.

Мои 1-е линии в профиле [5/1] коррелируют с 1/3 и дают мне понимание. Профиль 1/3 - самый первый в цепочке профилей, самый базовый. Это говорит мне о том, то вся жизнь глубоко построена на мутации. Ничему нельзя доверять. Даже тому, что кажется самым прочным фундаментом.

Когда я изучал высшую математику, меня очень раздражало, что мне приходилось снова решать уравнения и доказывать формулы, которые были доказаны за сотни лет до этого. Зачем мне то напрягаться? Кто-то доказал это 150 лет назад. Неужели мне нужно делать это заново? Действительно ли мне нужно доказывать одно и то же снова и снова?

Есть определенный момент, когда то, что кажется самой твердой истиной... Я имею в виду, что случилось с бедным Исааком [Ньютоном] после появления Альберта [Эйнштейна]... то, что кажется самой твердой истиной... и все же... никто точно не знает что будет дальше с мутацией. Мы знаем, что анархия лежит под фундаментом. Мы знаем, что в любой момент любой фундамент может превратиться в песок. В любой момент все может раствориться. В любой момент все может измениться. В любой момент все может мутировать.

Поэтому, для меня, когда я смотрю на 1/3, я понимаю, что если не разрушить их, негативно обуславливая, - они будут нам гарантировать - гарантировать в целом - что нас не обманут. Нас не обманут устои. Неважно, насколько сильно нам утверждают, что что-то прочно. Это будет проверено, и проверено, и проверено. И если что-то пойдет не так. Это будет найдено. И это станет известно всем.

Мы нуждаемся в этом.

В книге откровений говорится о наступлении времени лжепророков.
...
Было бы хорошо, если бы третьи линии, будучи самими собой [корректными], разбирались бы с тем, что некорректно...
...
Нам всем нужно ставить авторитет под сомнение. И сама основа жизни - профиль 1/3. Начало цепочки профилей. Показывает нам что реальность заключается в том, что все должно быть проверено и пройти испытание опытом.

Ра Уру Ху. Курс про линии
Перевод Андрея Иванова

Джон Мартин о Проекторах:

Если вы хотите помочь другим людям, особенно самым близким, тем, кому вы хотите помочь больше всего в жизни, я гарантирую вам, Проекторы, им будет совершенно не интересно то, что вы захотите им сказать. И в этом заключается ирония того, что означает «быть Проектором». Итак, это просто мой опыт: если ваш партнёр действительно заинтересован – замечательно. Но вот вопрос: он интересуется из ума, пытаясь сделать вам приятное, или действительно открыт к вашему руководству?

Вот, чему вам нужно научиться со временем – вам нужно научиться видеть, истинный ли это интерес. Это такая боль, когда ты видишь, как кто-то страдает, знаешь, как ему помочь – и понимаешь, что этот человек полностью закрыт для тебя.

Приглашения очень специфичны, они конкретно для вас. Вы распознаете их через свой Внутренний Авторитет, ведь он есть у всех Проекторов, он есть у всех Типов. У каждого Проектора есть свой способ узнать, видят ли его. И эти приглашения касаются больших вещей в жизни: мне не нужно приглашение, чтобы сходить в магазин, но мне нужно быть приглашённым в то место, где я буду жить. Мне нужно приглашение, чтобы войти в чью-то жизнь, понимаете?

Мне нужно приглашение, чтобы делать то, что я сейчас делаю с вами. Это сильная вещь, и, если вы этого не хотите, пожалуйста, уходите – так я узнаю, что перестал быть желанным. И, если я работаю с вами один на один, я могу понять, когда уже достаточно. После того, как Проектор принял приглашение, его не нужно приглашать снова, но ему нужно продолжать ощущать, что его признают.

Сейчас у меня такая ситуация: я живу в доме, в который меня пригласили. Он очень классный, и мне нравится место, где он расположен – это в 50 метрах от пляжа, прямо возле кафе, в которое я люблю ходить. Меня пригласил туда владелец этого дома, я ему нравлюсь, он меня знал. Он сказал: «Поживи здесь, нам приятно, что ты будешь нашим постояльцем». И вот я там живу.

Однако, соседу я по какой-то причине очень не нравлюсь. Возможно, это из-за того, что я отказываюсь с ним общаться, когда он целый день убирает листья в саду, потому что я здесь не ради этого. Я здесь, чтобы преподавать Дизайн Человека, и я даже не хочу строить догадки в отношении того, что у него на уме, не знаю, у него какая-то своя история со мной. Я чувствую себя совершенно не приглашённым.

И вот я съезжаю, переезжаю. Хозяин умоляет меня остаться, но я не нравлюсь соседу – и поэтому я уезжаю. Я смотрел несколько разных мест, мне предложили три варианта. В двух из них меня хотели, но хотели из-за денег. А в третьем... Ребята, там такой персонаж!

Он прошёл Вьетнам, победил рак, поборол свои зависимости – он завязавший алкоголик; он всю жизнь занимался сёрфингом... То есть, этот чувак действительно видит меня; у него своя духовная практика, но как-то мы с ним сидели вдвоём, и у нас состоялась настоящая беседа. Я действительно чувствую себя приглашённым; и, вдобавок, мне нравится это место! Место чудесное, в нём прекрасная энергия. И этот парень хочет, чтобы я туда переехал, а мой ум встал на дыбы, потому что это обойдется дороже, чем я рассчитывал, но ум ведь всегда чем-то недоволен, и что с того? Это ощущается по-настоящему классно, я действительно хочу переехать туда, именно туда. Это даёт ощущение здорового шага на пути.

Я просто иллюстрирую вам разницу, ведь там я тоже был приглашён! Владелец даже предложил снизить арендную плату, если я останусь. Но нет! Меня не пригласил сосед.

Я вынужден видеть этого соседа каждый день, а он смотрит на меня зверем. Это не для меня. В кафе так расстроились, что я уезжаю, я был их любимым посетителем. И, опять же, 50 метров до пляжа... А то, другое место немного дальше, хотя и с видом на океан, что прекрасно. Но меня туда пригласили. Увидьте, в чём разница, ребята, увидьте это. И это всего лишь один пример.

Я знаю, может показаться, что я несколько перевозбуждён, но я действительно страстно вовлечён в это: вот мои люди, вот мой единственный шанс помочь, тот единственный «выстрел», который я могу сделать.

Перевод Ольги Филиной

Насколько мы глупы в нашем тщеславии, что можем хотя бы на мгновение подумать, что мы управляем чем-то в своей жизни. Насколько волшебным становится процесс, когда вы способны просто отойти в сторону и не вмешиваться, будучи пассажиром, пребывающим в покое, свободным от серьезности допущения, что он должен что-то сделать в этой жизни. В этом заключается волшебство бытия самим собой.
Быть собой − это значит не беспокоиться, думая, что что-либо имеет значение для личности Ложного-Я. Личность Ложного-Я думает о том, чего бы поесть, и в большинстве случаев эта еда неправильная.

Ра Уру Ху
Перевод Андрея Иванова

Я пытаюсь научить вас новой форме искусства – искусству быть девятицентровым существом, вот этим «потому что».

Это действительно искусство. Самое творческое, чтобы вы когда-либо сможете сделать – это совершать открытия в отношении самих себя. Ничего более творческого просто не существует. Когда вы это делаете, на свет появляется новый шедевр.

Для меня всё происходящее является театральной постановкой. Есть хорошие актёры и актрисы, а есть плохие. Есть замечательные сценарии, а есть паршивые. В этом театре столько чудесных декораций, столько всего – в конце концов, это же пьеса! И мы – каждый из нас – персонажи этой пьесы – одинаковые гомогенизированные персонажи этого мира, хлам, составляющий массовку, которая есть в каждой пьесе – таким персонажам никогда не стать звёздами, у них никогда не будет хороших реплик, они никогда не заслужат большой похвалы...

То же самое происходит и в кино сознания. Я наблюдал историю цели. В ней нет никакого абсолюта, это просто мутационная сила, постоянно движущая индивидуальность к высшему выражению, которое является её уникальностью и происходит через Внутренний Авторитет.

Это и есть то самое «Я существую». Мы – действующие лица пьесы. Насколько хорошо мы раскрываем потенциал своих персонажей? Посмотрите на свой Крест, на свой Профиль – посмотрите, хорошо ли на вас сидит этот костюм, ведь то, куда ведёт наша цель, заложено в механике нашего Дизайна.

И если это не так, если вы не находите своего «потому что»… Посмотрите на гомогенизированный мир вокруг вас – посмотрите, за чем гоняются люди. Они гоняются за целью, и у многих эта цель очень приземлённая – просто получить достаточно… Но все они гоняются за гомогенизированной целью, которая позволяет прибавить к этому «Я существую» хоть что-нибудь, чтобы это было не просто «Я существую». «Вот объяснение моего существования - «Я здесь, потому что…»

Вот, почему многие люди в конечном итоге приходят к религии в качестве единственного ответа – потому что они не знают, как закончить это предложение – «Я здесь, потому что…» - они не знают, что дальше, не знают, куда идти – и тогда они хватаются за те гомогенизированные концепции, которые витают в воздухе.

Но на самом деле всё это работает не так. Индивидуальность - вне этого мира.

Ра Уру Ху
перевод Галины Медведевой

Ворота 30

Краткий конспект из курса Ра Уру Ху «64 эволюционных шага»

В интерпретации Ра 30 ворота - про страх Судеб. Про их жестокость. Про жестокость процесса нахождения в теле. Про то, насколько жестока эта шутка.

Ра любит исторические экскурсы в своих объяснениях.
Вспоминает, что человечество большую часть своей истории не в состоянии было обеспечить человеку здоровье и качественное лечение

Жестокость Судеб непредсказуема. Абстрактный процесс непредсказуем. Мы не знаем чего ждать в этом контуре

Его иллюстрация - золотая морковка в виде желаний. И Судьбы, которые встают между человеком и этой морковкой

Огонь желаний толкает человека на достижение своих желаний.
Огонь желаний испытать всю гамму чувств о том, что такое быть человеком

И огонь этот не заканчивается тем, что «все сгорело». Это внутренний огонь. Он никогда не останавливается пока ты жив.

Огонь. Огонь. Огонь 🔥🔥🔥

И во всем этом горении нет удовлетворения. Только когда умрешь 😉

[Это у Ра такой его чёрный юмор]

Боги жестоки. И жестока их шутка.

Жизнь коротка. Многие ничего не успевают понять за всю свою жизнь. А внутри горящая дыра. Которая постоянно хочет, желает

Любви, секса, денег, удовольствий, чтобы сбылись мечты…

Все это толкает нас из комфортного пребывания в разные опыты

В этом и заключается шутка Богов

Конца и края этой истории нет. Всегда найдётся желание

Биологическим существам нужна морковка. 🥕

Конец речи Ра ;)

Мутация

Что это такое в принципе? Хорошо это или не очень? Как эта мутация осуществляется? Кому и зачем она вообще нужна?

Я постараюсь ответить как понимаю сам. Но интересны и ваши ответы. Как видите вы.

В ДЧ мутация - один из важных механизмов развития жизни. Того как сама жизнь меняется в какую-то сторону. И как вирус, мутация передаётся от одного к другому. Мутация это про частоту. Частоту восприятия. Частоту выражения себя. Как звучат слова, звуки, музыка. Какой тон, какое настроение, какие нюансы подчеркнуты. И в этих казалось бы второстепенных признаках и лежит основное сообщение. Это как невербально мы передаём намного больше информации окружающим, чем вербально. Хотя ум любит фокусироваться именно на осознанной части, логике и осознаваемых ощущениях. Тогда как невербальная часть - как раз за границой осознаваемого.

Мутация - это ни хорошо, ни плохо. Это развитие жизни. Взросление и направление к зрелости. Она каждый раз индивидуальна, но все равно лежит в этом русле движения от юности к зрелости.

Хорошо, когда зрелый подход позволяет разрешить конфликты и дилеммы, с которыми не понятно было что делать с точки зрения инфантильного подхода.

Однако, движение к зрелому взгляду также и сталкивает с неразрешимыми дилеммами жизни. Тем как все устроено. И это не изменить. Тем, что хотелось бы, но это невозможно. Или возможно, но будет незрелым и приведёт к сожалению. Депрессия на этом фоне вполне себе обычная история. Зрелость в том числе - способность принять неидеальность мира и окружающих людей. И жить с этим дальше, не борясь и не пытаясь улучшить. В ДЧ этот момент называется «сдаться»

Кроме того, мутация должна быть поддержана на материальном уровне - телом. И если мутация стремительна, тело может и не выдержать. Поэтому ДЧ через слово повторяет про 7-летний цикл и медленные изменения.

Можно ли кому-то передать мутацию - для меня всегда это был неразрешимый вопрос. И да и нет. Да - человек что-то уловит. Нет - уловит только то, что созвучно его текущей частоте. Все остальное отсечется. Это обычная физика. Или есть совпадение по частоте и тогда идёт передача. Или ее нет, и ничего никуда не идёт, как ни старайся.

Кроме того, мутация - процесс жизни. Это жизнь сквозь нас проявляется таким образом. Поэтому форсировать что-то или сделать «как мне кажется правильным» не получится. Жизнь приведёт того, кто сможет считать частоту. Может быть это будут единицы людей, но они притянутся и услышат. А остальным покажется все это «вот же что люди только не придумают» 😉

Важное замечание: разность в частоте не обозначает что один лучше другого. В принципе, понятно что в какой-то ситуации зрелый подход будет разумнее, но не во всех. Потребность в определенной частоте задаёт сама жизнь. И она решает какой будет больше, а какой меньше.

В этом смысле обладатели редких частот будут чувствовать себя изолированно и одиноко. Тогда как представители массово распространённой частоты будут среди своих. И принимать это как норму

"Если у вас есть ребенок, у которого есть только 26-е, - стоит признать его врожденную склонность к насилию. Не только к жестокости, но также и желание совершенствоваться в этом. Лучшее, что можно сделать с 26-ми, как сделал мой отец, он отдал меня в бокс на десять лет - я усовершенствовал свои способности. И продолжаю работать в этом направлении. Насилие нужно выпускать наружу, выражать агрессию вовне. Не копить внутри. И очень важно понимать, что 26-м нужна эта отдушина, и им нужно развиваться в этом направлении.

Когда [канал] 44-26 определён полностью, он работает по другому, но 26-е готовы бороться за свое право передавать новое и улучшенное. Другими словами, они действительно вступят в войну, чтобы что-то передать. Ведется ли в вашей стране война с наркотиками? Это то же самое. Они буквально доведут эту жестокую аналогию до крайности. «Я улучшу их или умру» или «я улучшу их и убью их, улучшая их».

Эго, 26-е ворота - это ворота эгоиста. "Я знаю, я прав". Это сильное мощное "Я" в Эго. Многие люди путают 51-е и 26-е. Идея в том, что 51 - храбрые и мужественные, но 51-е - НЕ жестокие. А 26-е - да! Это заложено в их природе. И важно понять, что это не морализаторство. То насилие, которое есть в 26-х, - это сила Т-клеток (клетки, защищающие организм от вторжения других клеток). Каждые 26-е несут в себе этого невероятного воина, который готов съесть вас заживо, если потребуется".

~Ра Уру Ху
Перевод Андрея Иванова

Продолжение моих размышлений про (мой) профиль 1/3

Профиль 1/3 и отношения

При встрече (или столкновении) 1/3 начинает следить за тем, кто ему интересен. 1/3 выслеживает будущего партнера, друзей и тех, кто ему интересен. Собирает информацию, изучает.

Поскольку 1/3 очень поглощён своим процессом и обычно не выделяется на фоне остальных, его бывает сложно заметить. Это такой неприметный и не выделяющийся человек.

1/3 сканирует других на предмет получить как можно больше данных для исследования и поиска нестабильностей, проблем, уязвимостей или того, что в принципе может представлять опасность.

И вот в момент, когда 1/3 набрал достаточно данных, чтобы чувствовать себя уверенно, он приблизится к вам. Или столкнётся неосознанно. Обычно в самый уязвимый для вас момент. Когда вокруг не будет поддержки и вы будете чувствовать себя неуверенно.

А дальше начинается самое интересное. 1/3 начинает проверять в курсе ли вы своих уязвимостей. И если вы вдруг находитесь в состоянии их отрицания, 1/3 начнёт на них вам указывать (в конце концов, это работа этого профиля) и это может стать причиной больших конфликтов. 1/3, на самом деле, очень любит и радуются проблемам и когда он их нашёл. Если вы их принимаете, и пытаетесь с ними что-то сделать, 1/3 с удовольствием вам поможет. А вот если вы отрицаете в принципе их существование, и не собираюсь ничего делать со своими проблемами, 1/3 будет указывать вам на них постоянно, вызывая огромное раздражение. Неприятный момент.

1/3 пугают люди, в которых он не видит уязвимостей. Он вообще не знает что делать с такими людьми. Нет точек соприкосновения. 1/3 нравятся люди, у которых есть проблемы. И которые пытаются сними что-то сделать. Это очень похоже на сам профиль 1/3 и он любит таких людей. Он их хорошо понимает и разделяет желание искать решения. Это вызывает живейший интерес и радость.

Особый интерес 1/3 вызывают те люди, которые признают свои уязвимости и ошибки и утверждают, что нашли решения. И готовы им поделиться и начать решать аналогичные проблемы. Учительская часть в 1/3 сильна. 1/3 готов и сам научиться у других, и сам научить других. Часто именно это и становится основой для отношений.

Серия #ответы и #обсуждения

Вопрос:
Единственное для чего нужен ум -- озвучивание/передача своих знаний? Верно? Нет?

Вот это сложный, но и интересный вопрос

Предположим, у вас есть активации в Головных центрах. Но Авторитета в этих центрах не бывает. Авторитет например в Эмоциональном центре. В такой конфигурации получаем вполне себе активный Ум и активированный Эмоциональный центр.

В традиционном подходе ДЧ нам сообщается что Ум он для Внешнего Авторитета. Чтобы корректно выражать себя (а можно это делать и не корректно) и взаимодействовать с другими в Майе.

ДЧ говорит, что на Ум полагаться нельзя для принятия решений (это будет некорректно). А полагаться нужно на Внутренний Авторитет для принятия корректных решений

И вот тут возникают вопросы:

- как на практике отличать что идет из Ума, а что из Авторитета (Эмоционально центра, например)

- а зачем в этой конфигурации вообще Ум (с активациями - значит там энергия вполне себе заметная)? Должен или не должен принимать Ум какое-то участие в принятие решений? Делает ли свой вклад? Он же активированный (черный или красный на бодиграфе), значит часть определенности

Получается активации есть, но они как бы не нужны? Или нужны только в определенных ситуациях

Я этот вопрос в свое время задавал аналитику и получил свой ответ. Но интересно какие у вас ответы на эти вопросы. Приглашаю поделиться тем как вы себе видите эту ситуацию и можно обсудить в комментариях

Не все может быть исправлено, не все заслуживает того, чтобы исправлять. Не все имеет смысл исправлять. Не все могут пробудиться. Не все могут сдаться эксперименту. Вы должны иметь способ определять что может быть исправлено и как это можно сделать. Это может быть очень неприятно встретиться лицом к лицу с кем-то, кто мотивирован исправить вас. Может быть. Это может быть очень неприятно быть мотивированным позволить себе быть исправленным. Может быть. Но это не легкомысленное и не бессмысленное решение; абсолютно необходимо знать что можно исправить и кто может быть исправлен.

Ра Уру Ху

перевод Андрея Иванова