📚 Несколько новых публикаций зарубежных журналов

🇺🇸 Опубликован четвертый номер American Journal of International Law
Основные статьи номера:

🔸Extraterritoriality’s Empire: How Self-Determination Limits Extraterritorial Lawmaking
Evan J. Criddle

🔸International Law in Gaza: Belligerent Intent and Provisional Measures
Tom Dannenbaum, Janina Dill

🔸The Australia-Tuvalu Falepili Union Treaty: Statehood and Security in the Face of Anthropogenic Climate Change
Alex Green, Douglas Guilfoyle

🆓 В номере также представлены обзоры международной практики и практики США в области международного права и рецензии на книги. Все материалы в открытом доступе

🇨🇳 Опубликован третий номер Chinese Journal of International Law
Несколько статей и комментариев номера:

🔸The Use of OSINT for Military Operations Abroad under International Humanitarian Law and International Human Rights Law (в открытом доступе)
Marten Zwanenburg

🔸Judicialization of Global Climate Governance: In Defence of the Paris Agreement
Yury Rovnov
Чуть подробнее об этой статье читайте тут

🔸International Legal Governance of Space Resources and the Role of National Frameworks: The Case of China
Güneş Ünüvar and Xueji Su

🇩🇪 Опубликован третий номер Heidelberg Journal of International Law

🔸Climate Protection before the European Court of Human Rights: The KlimaSeniorinnen and Duarte Agostinho Cases in Perspective
Gerd Winter

🔸Well-Meant Is not Well-Done: The UN Treaty Bodies’ Approach to the Extraterritoriality of Human Rights
Lea Köhne
🔸 A Lexical Comparison of the Statute of the PCIJ and the Statute of the ICJ
Robert Kolb🆓 Всестатьи в открытом доступе. Часть материалов на немецком языке.

🇧🇪 Третье дело, El Aroud and Soughir v. Belgium, касалось решения о лишении бельгийского гражданства двух лиц с двойным гражданством, которые были осуждены в Бельгии по обвинениям, связанным с терроризмом. Европейский суд не признал нарушения Европейской конвенции.

👮 Заявителями по делу выступили гражданка Марокко и гражданин Туниса, получившие гражданство Бельгии в начале 2000-х. Оба были приговорены к тюремному заключению и отбывали наказание за преступления террористической направленности. После освобождения Апелляционный суд Брюсселя лишил их бельгийского гражданства, установив, что ввиду преступлений, за которые они были осуждены, оба серьезно не выполнили свои обязанности граждан Бельгии. Апелляционный суд отметил, что заявители имели другое гражданство. Впоследствии им было выдано предписание покинуть страну.

🤔 Заявители жаловались, что нарушено их право на уважение частной и семейной жизни (ст. 8 ЕКПЧ). В частности, заявительница утверждала, что ее право на семейную жизнь было нарушено, ссылаясь на то, что у неё взрослая дочь и внучка являются гражданками Бельгии.

⚖️ ЕСПЧ указал, что лишение заявителей гражданства в результате их осуждения за серьезные террористические преступления преследовало законные цели защиты национальной безопасности и предотвращения преступности. Суд отметил, что вопросы, касающиеся предоставления и лишения гражданства, являются вопросами, в которых государствам-участникам Конвенции должна быть предоставлена широкая свобода усмотрения. Ранее Суд уже несколько раз признавал, что лишение гражданства лиц, совершивших террористические преступления, не нарушают статью 8 ЕКПЧ.

🪪 Кроме того, ЕСПЧ указал, что оба заявителя были гражданами других государств, придав этому факту определенное значение: решение о лишении их бельгийского гражданства не привело к тому, что заявители стали лицами без гражданства. Таким образом, власти не превысили своих широких полномочий, а принятые меры были «необходимы в демократическом обществе».

Как удачно к предыдущему посту вышло новое интервью Ксении Шестаковой. Скорее смотрим 😇

🚺 Феминизм – дело тонкое, и вокруг этого течения существует множество разных мифов. Отношение к идеям феминизма может быть разным, но как бы то ни было, эти идеи всё чаще становятся предметом для обсуждения в гуманитарных науках.

🌍 В международном праве на протяжении нескольких десятилетий феминистский подход развивают профессор из Великобритании Кристин Чинкин и судья Международного суда ООН из Австралии Хилари Чарльзуорт.

Кому интересно, рекомендую ознакомиться с одной из базовых работ в этой области: H. Charlesworth, C. Chinkin, S. Wright. Feminist Approaches to International Law // AJIL, 1991

Критика феминистского подхода: A. Fellmeth. Feminism and International Law: Theory, Methodology, and Substantive Reform // Human Rights Quarterly, 2000

В прошлом году была опубликована книга другой сторонницы феминистского подхода: Jones E. Feminist Theory and International Law: Posthuman Perspectives. London: Routledge, 2023

За доступом к литературе обращайтесь в библиотеку Центра международных и сравнительно-правовых исследований✅

⚖️ Суд ЕАЭС проведет конференцию, посвященную десятой годовщине Договора о Евразийском экономическом союзе

21-22 ноября 2024 года состоится VII международная конференция Суда Евразийского экономического союза «Десять лет Договору о Евразийском экономическом союзе: обеспечение единообразного применения права ЕАЭС»

Место проведения: Минск, Беларусь 🇧🇾

📎Предварительная программа доступна по ссылке

✔️Для участия в конференции необходимо зарегистрироваться. Заявки на выступление с докладом принимаются до 8 ноября.

🇷🇺 Опубликован третий номер Московского журнала международного права

Несколько статей выпуска 👇

«Когда и почему возникла доктрина “Международный порядок, основанный на правилах”»
Б. И. Нефедов

«Законодательство Люксембурга о природных ресурсах небесных тел и международное право»
А. Н. Вылегжанин, П. А. Крохина

«Институт продвинутого сотрудничества в праве Европейского союза: эволюция правового регулирования»
В. В. Войников, Р. Р. Амирасланов

«Процедура принятия новых членов в состав Европейского союза: правовой аспект»
Н. Н. Мазаева, И. В. Астапенко

🆓Все статьи в открытом доступе

🆕 Опубликован новый номер журнала «Международное правосудие»

Подборка статей из выпуска:

«Чужой среди своих: общие принципы международного административного права (на примере обязательства мотивировать решения)»
Алексей Должиков

«Эволютивное толкование: размышление об эволюции, морали и сложности консенсуса»
Тигран Оганесян

«Преступник-примитив как особый тип международного преступника (по материалам африканских дел)»
Александр Евсеев

«Юрисдикционные оговорки (клаузулы) в практике Международного Суда ООН»
Алексей Исполинов

«Юрисдикционные оговорки и lawfare: комментарий к статьям А.С.Исполинова и С.Д.Пименовой»
Владислав Толстых

💵Все статьи в платном доступе, кроме: «Верховенство права как конституционная идентичность Европейского Союза»
Василий Загредтинов📎 к сообщению

🇷🇺 Петербург продолжает радовать уникальными гостями!

4 октября в СПбГУ состоится лекция профессора Роберто Калдаша, экс-президента Межамериканского суда по правам человека.

Профессор Калдаш, обладающий богатым опытом в области прав человека и международного права, поделится своим опытом работы в Межамериканском суде по правам человека, коснется проблем взаимоотноший между судом и странами-участницами Американсокй конвенции, и расскажет о некоторых ключевых делах, рассмотренных этим судом.

⏰ Начало в 14:00 (мск), формат гибридный. Очное участие по адресу: СПбГУ, 22-я линия В.О., д. 7, актовый зал

Язык лекции: английский

❗️На мероприятие необходимо зарегистрироваться