Сегодня мы становимся свидетелями, когда главным критерием для политических кадров была не просто лояльность.

Для политической вертикали несомненно "лояльность" - первый критерий. Но в текущей конфигурации первым критерием была не просто "лояльность", а "слабость и лояльность", потому что слабые не несут угрозы для вышестоящего руководства и не представляют опасности своим талантом, умом, креативом и силой.

Везде предпочтение отдавали таким кадрам, как Алексей Текслер. То есть не просто лояльным, но и ничтожно слабым. Причём слабым в первую очередь.

Только проблема в том, что в тяжёлые времена, опираться нужно будет на них же. А как на них опираться, если там до безобразности мягко.

На мой взгляд, это была несомненно недальновидная стратегическая ошибка выбора внутриполитического курса.

Теперь эти слабые пробуют изо всех сил подставлять плечо. И мы все видим, как это получается.

Если бы мне пришлось еще раз воспитывать своего ребенка,
Я бы больше рисовала пальцем, а меньше указывала пальцем.
Я бы меньше исправляла, а больше устанавливала бы связи.
Я бы реже смотрела на часы, а больше смотрела бы вокруг.
Я бы меньше заботилась о том, чтобы знать, но знала бы, что
надо больше заботиться.
Я бы больше путешествовала и чаще запускала бы воздуш­ных змеев.
Я бы перестала играть в серьезность и начала бы серьезно играть.
Я бы больше бегала по лугам и чаще любовалась на звезды.
Я бы чаще обнимала ребенка и реже одергивала бы...
Я бы сначала строила самоуважение, а дом — потом.
Я бы реже была тверда и больше бы поддерживала.
Я бы меньше учила любить силу, а больше говорила о силе
любви.
Дайана Луманс, психолог

"Мы учимся быть свободными всю свою жизнь, так как свобода - это выбор и его нужно делать ежедневно, буквально шаг за шагом.
Во всех из нас заложена способность выбирать. Именно тогда, когда не ждешь никакой поддержки со стороны - ни физической, ни моральной, появляется возможность узнать, кто мы есть на самом деле".
Эдит Ева Эгер "Дар"

От меня ничего не зависит или состояние выученной беспомощности.

Наверное, каждый человек хоть раз в жизни говорил себе: "у меня ничего не получится, можно даже не пытаться".

Психологическое состояние при котором человек уверен в том, что он не способен влиять на определенные обстоятельства и у него нет над ними никакого контроля называется выученной беспомощностью.

Впервые феномен выученной беспомощности был обнаружен М. Селигманом в 1964 году. Селигман и его коллега Майер провели интересный эксперимент на собаках. Они поделили подопытных на три группы: контрольную просто посадили в клетки, вторую и третью — в клетки с периодической подачей тока через пол. Разряд собаки из последних двух групп получали одновременно, но вторые могли его прекратить, нажав на педаль, а третьи — нет. Затем всех собак поместили в клетки из двух отсеков: в одном ток подавался, в другом — нет. Для того чтобы попасть в безопасную часть клетки, собаке нужно было перепрыгнуть маленький барьер, и животные из двух первых групп это успешно делали. А вот собаки из третьей группы, уже привыкшие получать удары током, просто ложились и скулили. Они были уверены, что от боли никуда деться нельзя.

В ходе этого и последующих экспериментов ученые пришли к выводу о том, что когда человек уверен в том, что он не способен влиять на определенные обстоятельства, он перестает предпринимать какие-либо действия и сдается, так как убежден в их бессмысленности.

Самое опасное следствие выученной беспомощности — пассивность.
Мы пассивны, когда уверены в том, что наши усилия будут бесполезны. В связи с этим перестаем использовать и замечать, имеющиеся у нас возможности.

Прямая противоположность выученной беспомощности - наши действия. Продолжая действовать несмотря на неудачу, замечая пусть небольшие, но позитивные изменения, а также поверив в свои силы, мы приобретаем силу, жизнестойкость, а значит способны сами задавать направленность своей жизни.

ДХ

#Политтехнология

Светофор в рукаве Политтехнолога?

В каждой избирательной кампании кандидату самое главное привести своих сторонников на участок. Но также задача каждого кандидата - чтобы несторонники забыли про выборы в день голосования. Это логично, именно так кандидат не даст дополнительные голоса своим оппонентам.

Для этого в момент избирательной кампании существует такое понятие, как "светофор".

Светофор - это список (реестр) где красным цветом отмечаются люди (их адреса), которые явно против тебя и которых никак не переубедить. Это какие-нибудь явные родственники или друзья вашего оппонента, если оппонент с админресурсом, значит могут быть сотрудники администраций, ктосов, совета ветеранов итд итп. Таких "красных" вы увидите сразу.

Жёлтым цветом отмечаются люди (и их адреса), которые сомневаются и слушают все стороны, которые часто говорят (не знаю, посмотрим). Особое внимание уделяется "желтым". Ведь красные против, зелёные уже "свои", а за жёлтых ещё стоит побороться.

И как я уже сказал зелёным цветом отмечаются ваши сторонники, которые поддерживают вашу команду всегда, открыто. Таких также сразу видно.

Именно светофор является индикатором доверия (недоверия) населения кандидата.

Подписывайся на @universe_school1, получай базовые знания Политтехногии и Психологии.

МХ

Два пути, которые вижу я.

Первый: в субъектах РФ останется выборная система как основная ориентирующая выражения истинной власти. (Почему- объяснял ранее. Если коротко, то лишение выборов в пользу ВП по стране ничем хорошим не закончится для самого подписанта Приказа о ВП., потому что одухотворённый силовой блок сможет самостоятельно руководствоваться только своими решениями, не говоря уже о других политиках первого эшелона, которые просто будут очень на второстепенных ролях в отличие от погон.)

И при таком (сохранение выборов, минуя ВП) исходе созреет запрос на перемены внутри системы. Потому что внутренний блок не может все время опираться на кадры, на которые опираться нельзя из-за "мягкости и слабости" таких кадров ( потому что когда-то были "не опасные" ?) Этому придёт конец, потому что дальше надо выруливать. Поэтому будет большой запрос на новых политиков сильных, но лояльных, особенно на местах.

Второй: Если перемены вдруг могут быть более значительными на максимум, который только можно представить, то абсолютно точно проснутся многие игроки политического рынка, которые сейчас в глубокой спячке. Скорее всего будет период хаоса и агонии со всех сторон. А значит нужны будут снова грамотные политические игроки и снова на местах особенно.

Курс "Политтехнолог 2.0", который мы провели и уложили в видео методичку (я так этому рад) - это всего лишь готовый инструмент для общества и элиты, как быть полезным и при первом и при втором пути. Именно поэтому его прошли люди разного эшелона: от политтехнологов и сотрудников действующих губернаторов до радикальной оппозиции.

Наша миссия: дать знания всем желающим никого не ограничивая в доступе к информации. Ведь это Право каждого.

Демократия рождается только в здоровом, просвещенном обществе всех взглядов.

Ps. Всё выше написанное - вымышленное и выдуманное. Написано исключительно в рамках развлекательного контента. А все совпадения случайны.

МХ

Есть мнение среди населения и оппозиционеров, что партию власти стоит ликвидировать и выбрать какую-то новую.

К сожалению, не так это работает.

Любая пришедшая новая партия или команда (группа) в единственном числе будет вести себя также. Хоть жёлтые, хоть красные, хоть зелёные. Очень расслабляет не цвет флага, а то, что этот флаг один и никто не составляет альтернативу.

Важно в каждом образовании создать баланс сил абсолютно разных взглядов, чтобы родилась дискуссия, которая перерастет в споры. Споры перерастут в соперничество и конкуренцию.

Все стороны будут показывать, кто круче среди своих избирателей.

Иначе избиратели сами попросят уйти своего политика. Именно при такой модели победят люди, которых мобилизуют кандидаты. Все - своих.

Только конкуренция даёт преимущество. Если говорят её нет, так её надо создать. На муниципальном уровне пока это возможно.

Вы знаете, есть уже такие дворы, где у каждого дома своя управляющая компания или ТСН. Все они отвратитетельны по своей сути в принципе, но именно там где локальная концентрация разных УК - они все работают почти идеально.

Потому что каждая управляющая компания знает, что жители общаются и знают процесс перехода в другую УК, и кворума у них хватит, и нарисовать результат не получится.

Общество привыкло быть сбоку, мол, они все решат. А кто они-то? Элиты? Ну так они и решат для себя, потому что им надо, а обществу нет.

Может, пора уже не искать хороших кандидатов, а быть ими?

Ближайшие муниципальные выборы в большинстве регионов состоятся на следующий 2024 год. Как правило кандидаты начинают подготовку только с момента выдвижения (а где вы раньше были-с). Мы же для своих студентов даем авторский метод, который позволит Вам встретить вместе с армией сторонников Ваших оппонентов. Когда Ваши оппоненеты начнут избирательную кампанию, Вы её уже закончите. Ваши оппоненты будут вызывать лишь улыбку у ваших сторонников и избирателей. Когда они будут биться между собой и стараться полить вас грязью, как фаворита, Вас это будет только укреплять, а народная любовь будет только усиливаться. Это авторская формула, которая все дейсвия и средства извне заставит работать на Вас, Ваш рейтинг и мобилизацию сторонников на Выборы. Чтобы не быть на месте опаздавших и не тратить суммы с шестью нулями, конечно, благоразумнее начать технологическую подготовку уже сейчас. М.Хазиев